アンドクリエイトの評判ってどうですか？

[購入検討中さん]

新潟市にあるアンドクリエイトってどうなんでしょう？
デザインはおしゃれな感じですけれど、新しい会社らしく評判がイマイチわかりません。
実際に建てられた方や検討された方がいましたら評判・住み心地・アフターサービス等を教えてください。

[356: 匿名さん]

>>355 匿名さん
間違えた。×379→349です。

[357: e戸建てファンさん]

まぁローコストなんだからローコストなりだよ。
残念ながら無名だし。

[358: 匿名さん]

ここってローコスト住宅でしたっけ?
デザインの良さからいって、それが売りと思ってます。
こだわっていけば結構な金額になるのでは?
見た目が素敵なので、住み心地が気になります。

[359: 匿名さん]

ハッキリ言って残念です
完成して3ヶ月も経たない内に廊下、風呂場、階段とあげればキリが無いですが床の軋み音…
担当者に伝えたら木材の伸び縮みなのでその内落ち着くとの回答…？です怒
この後数回同じやりとりをしましたが同じ回答で現場確認すら来ない
因みに完成してから先方からお伺いの電話、訪問など一度も無いです
建てたらそこで終わり後は知らないって感じです
これが何千万もの買物かと思うと涙です
泣き寝入りはしたく無いですがハッキリ言ってこれ以上関わりたく無いハウスメーカーです

[360: e戸建てファンさん]

ローコストですよ。
ローコストはローコストなりの材料しか使えません。そうなってもおかしくないですよ。

ローコストで建てる時にそこを考えなかったのですか？

[361: 匿名さん]

ローコストではないですよね。
木材の伸び縮みなのでそのうち落ち着くは、その通りだと思いますけど?
ここに限らず、それは他の住宅会社でも同じような内容を言われますよ。
色んな住宅会社を回りましたが、その事を教えてくれない住宅会社の方が、社員が知識不足なんじゃないかと心配になったくらいです。
床の軋み音はいずれ落ち着くものだし、今すぐどうこうできるものでもないし、それを不具合と言われたら現場確認も何もないと思いますけどね。
確認したところで状況は変わりようがないんですから。
落ち着く年数を待つのが普通だと思いますよ。
多分、その内容で不具合だと不満をもらす人の方が少ないと思いますが､､､

[362: e戸建てファンさん]

いやローコストでしょ
見積りみて他者よりかなり安くてビックリした。
逆に不安になってやめたけど。

[363: 戸建て検討中さん]

>>362 e戸建てファンさん
どうしてもローコストにしたいのなw
建物本体の坪単価がいくらまでがローコストって言いうの？お偉いさん教えてよ！

そもそもローコストの会社って1000万台で家が建つとか、会社の売りなんだからローコストアピールしてるんじゃね？

[364: 匿名さん]

>362

もし、
おしゃれで、ローコストなら
客にとって、こんなにありがたいことはない

ってか「他者」ってどこで、どんな仕様でどんなんだよ？
具体性に欠けて比較にならない。

まぁ、話半分以下だね。

[365: 匿名さん]

>>359 匿名さん
一ヶ月経った頃に、一度は「どうですか?」と訪問してもらいたいですよね。
こちらは、一ヶ月点検?状況確認?的なものはないのでしょうか?

[366: e戸建てファンさん]

なにムキになってるんだか。
なんだっていいじゃん。

[367: 通りがかりさん]

>>362 e戸建てファンさん

ローコストってのは坪20.30万くらいのとこだろ。
ここ50.60万くらいするよ。

[368: 匿名さん]

工務店だとよくある価格帯のような気がします＞60万
ハウスメーカーだとプラス10～20万からといった印象がありますけどね。
でも施工例を拝見すると建具（オリジナル？）や扉にコストが掛かってるようにも
見えますので、トータルするともうちょっと行きそうな感じもします。
ニッチのところとか可愛いんですけどお金掛かっちゃいますよね、多分。
家の性能はどうでしょうか。

[371: 匿名さん]

実際に建ててもらいました

ニッチは２箇所やってもらいましたが値段かかりませんでしたよ！
性能は省令準耐火で耐震２級が標準でした

[372: e戸建てファンさん]

イシカワのほうがいい
デジモとか

[373: 匿名さん]

>>367 通りがかりさん

デザインがローコスト的

[374: 通りがかりさん]

>>373 匿名さん

それってただのあんたの主観ぢゃんw

[375: 匿名さん]

アフター最悪！！2年後の点検で壁紙の補修するといいながらもう5年たちます。いくら連絡しても業者が忙しいからの一点張り、だから絶対にやめたほうがいいですよ。

[376: 匿名さん]

>>375 匿名さん
うちはすぐ対応して補修レベルでないものまで直してくれましたよ？
担当は誰ですか？

[377: 通りがかりさん]

スーモだとローコスト住宅に分類されてるぞ

[378: e戸建てファンさん]

>>375 匿名さん
うちは補修依頼して、工事の担当から連絡します、と言われましたが半年経ちますが音沙汰なしです。
3ヶ月前に催促しても何も連絡なし…です。
このような状況なので今検討されている方にはおすすめできません。

[379: 匿名さん]

実際に話し聞きにいったけど、担当営業は良かったけどプランナーが相当なクズ人間でしたね。上から目線でこっちの希望や考えをめちゃくちゃ馬鹿にされました。後日、断りの報告に行き上司にもプランナーの事を伝えると会社を代表して謝罪の言葉があるどころかプランナーの事を庇い出して、下が下なら上も上だなと呆れました。一切信用出来る会社ではないので、絶対やめたほうがいいです。

[380: 匿名さん]

私は何か聞きたいことがあって連絡したらすぐ家まで来て解決してくれてますよ。
引き渡したら疎遠になったり対応が遅くなるメーカーがあると聞きますけど、まったくそんなことはなく満足してます。

[381: マンコミュファンさん]

エコキュート保証期限内に調子悪くなりアンクリに相談しほっとかれたのに、保証期限外に同じ故障で相談したらしっかり請求された。保証期限内に、対応してくれたらなら無料だったのに。アフターケアが凄くわるい会社です。

[382: 匿名さん]

お得そうなのでアンクリ気になります。ローコストならアフターの対応が少しくらい遅くてもしょうがないとも思っています。それとも全く連絡が取れないということですか。

[383: 匿名さん]

不具合の連絡したら、1週間以内に業者よこして補修してくれたよ。
営業も立ち合いにきてたし、今のところ対応悪い印象はないな。

[385: 匿名さん]

一年点検後、クロス補修すると言って日時を決めて当日来ませんでした。
まともな会社ではありません。
また連絡します。って言ってましたが、放置です。
お金の請求に絡む提案のときばかりが、丁寧迅速。
拝金主義、お客様後回しの会社です。営業もレベルが低い。

[386: 匿名さん]

耐震等級3 でお願いしたのに、まさかの布基礎？！いろいろ調べていたら耐震等級3にする場合ベタ基礎が普通らしい。
大丈夫か、、、？防湿シートとか防湿コンクリートとか敷いているのだろうか。

なんか色々言葉巧みに言われてきたけど、なんか段々不信感にかわってきた。

[387: 匿名]

>>386 匿名さん
地盤改良の方法によっては布基礎の方がいい場合もありますよ。布基礎でも防湿シートではなく、コンクリート敷いた方がいいと思いますけど。
これから着工ですか？木材不足（ウッドショック）で工期の遅れとかはありませんか？

[388: 通りがかりさん]

>>386 匿名さん
構造計算すれば布基礎でも全く問題なし。
むしろ根拠もなくベタ基礎の方が強いとか言ってる方が怪しい。

[389: 検討板ユーザーさん]

>>386 布基礎の時点でNGのコメ主は知識がないにも程があるわ。

[390: 匿名さん]

年をとったら住めない急な階段、変わったことを目指した間取りデザイン、スタッフは学園祭ノリ、それでいい人にはいいだろう。

[391: 屁が臭い]

>>6 匿名さん
北小金は寂れています。

[392: 屁が臭い]

あまりよくないようです

[393: りんご]

こちらで建てた者ですがおすすめできません。

[394: あ]

職人どもがクズ。一般常識がない。
道路交通法違反の車駐車
ヤンキー上りみたいな奴らの集まり。

[395: 匿名さん]

最近検討していたけど、こちらが何も言っていないのにうちはローコストメーカーとは違うんですと言う割に具体的にどこが違うかと聞いてもちゃんとした答えは貰えませんでした。
営業の人だけじゃなくて設計？の人にまで聞いて貰ってもとにかく質が違いますという曖昧極まりない回答(笑)
挙げ句の果てにそのメーカーはどういう仕様なんですか？と…仕様も構造も分からないのにうちは違いますってどういう根拠で言っていたんでしょう？

[396: 匿名さん]

21時になっても職人が仕事をしているとんでもない住宅メーカーです。周りの環境に配慮出来ない常識の無い住宅メーカーです。

こんなところに何十年と暮らす家を注文する人の気がしれない。

[397: 名無しさん]

東日本大震災のデータを見せられ、妻が不安になり耐震性能に自信があると決めることになりました。
道路に丸見えなリビング。初めての家づくり。他社はそこも考えてくれていたのに。
アフターケアはこちらから連絡してもなかなかこない。

[398: 管理担当]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[400: 匿名さん]

不備が多い。対応も悪い。寒い。後悔している。

[402: マンコミュファンさん]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[403: eマンションさん]

打合せまでは丁寧　ローコストではないのは分かっていたがここまで高くなるならハウスメーカーにすればよかった
。いざ建てはじめたら対応が悪すぎる。融通が全く効かない。自分達の不備を認めず金を請求してくるし

[404: ひよこ]

こちらで建てましたがお勧めできません。
不具合が出てもなかなか動いてくれません。
請求の時だけ早いです。

[405: 管理担当]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]