住友林業と古河林業の比較
1:
匿名さん
[2010-06-17 15:52:34]
|
2:
匿名
[2010-06-17 18:26:15]
古河林業で建てた者です。
スレ主さんは間取りはお決まりでしょうか? 私の担当した設計士は、他社で作った間取りをそのまま使用しただけで設計士としてのアドバイスは全くなかったです。 住友林業に比べると設計士の数、レベルはかなり低いと思われます。 古河林業に依頼される場合には、まず他社で間取り等のプランをある程度決めてからご相談されることをオススメします。 しかし、古河林業は使用している材木に関してはかなり良いものだと思いますし、見積書がかなり詳細でしたので余りボラレてる感がなくて良かったです。 |
3:
匿名さん
[2010-07-11 19:26:39]
スミリンのほうがいいよ。
|
4:
名無し権兵衛
[2011-07-20 14:43:02]
住友林業は外材を使用、柱は3寸5分
古河林業は、すべてそれなりの国産材かつ柱は4寸 と耐震性の観点からも、材木量で住林とは比較にならない。 また、体裁や美観に惑わされない工夫は、 建て主の責任だ。 来たるべき震災に備え、要点を絞った金のかけ方を するほうが賢明か。 古林は地質調査(4か所)も旧建物解体後で、東日本Hのように 解体前の(2か所と)制限された部分の調査ではなかった。 ただ会社が儲けるポイントを突いて、合理的な値引きを 引き出すのは建てる側の能力次第かも。 |
5:
匿名さん
[2011-07-20 16:32:04]
住林は国産比率約7割ですよ。
土台・管柱・通し柱・間柱は国産檜(集成材か無垢かを選択できる)、大引やきづれパネルは標準では杉です。 住林の特徴は設計自由度が高いことで極端な話1㎜単位で壁をずらしたり天井・床を上げ下げできます。 梁や桁・柱の数が多く価格は高くなりがちですが、施工・現場管理は非常に丁寧と言えます。 無垢床材は外材がほとんどですが、豊富に品揃えしており各部材の色合い等吟味しながら木質感をセンスよく出して仕上げることができます。 贅沢を言わなければ40坪で2500万程度で建ちますが、いろいろ見ているうちに目が肥えてきて おおむね坪単価80-90万ぐらいになる方が多いようですね。 |
6:
匿名
[2011-07-20 20:00:02]
天災で壊れるならしょぼりんやタマで十分だろ。
|
7:
匿名
[2011-07-21 05:25:29]
しょぼりんもタマもどっちも大した差は無いけど しょぼりんを擁護する人は意味不明ですね このスレをみる限りでは古河林業は良さそうですね |
8:
入居済み住民さん
[2011-07-21 12:33:24]
どこでもでばるんだな
すごい妄執 |
9:
匿名さん
[2011-07-21 12:59:50]
なにこれ?
こんなの比較する意味あんのか?バカか。 |
10:
匿名さん
[2011-07-21 13:04:30]
古林と住林は普通に競合すると思うけど。
|
|
11:
匿名
[2011-07-21 18:43:46]
それくらい住友林業が名前の割に今ひとつということですね。
|
12:
匿名
[2011-07-21 20:55:34]
名前も今一つだと思いますよ。
|
13:
匿名
[2011-07-22 05:03:41]
いまひとつ???いまひとつよりもうちょっと足りない気がする・・
もう一声って所ですか??? |
14:
匿名さん
[2011-07-22 22:28:52]
古河林業か。
あそこの社有林って残念ながら宮城などの東北が多いんだよ。 で、いっちゃ悪いけどこれから建てる人は当然セシウムやらストロンチウムやらの放射性物質を含んだ水を 吸い上げて育っちゃうわけでさ、 そこから先はいわなくてもわかるよな。 いい会社だとは思うけど、まぁ東電を恨むしかないよな。 住林は今回はうまいこと自社林を避けれたけどね。 ヒノキを育ててる自社林の緯度をもう少し上げてほしいね。 |
15:
匿名さん
[2011-07-24 17:43:34]
う・・・放射性物質はやっぱ影響あるのですかね?
|
16:
匿名さん
[2011-07-24 21:45:31]
No14へ
檜は三重県からの物を使うので大丈夫です。緯度は上げなくてもよろし。ははっ |
17:
匿名さん
[2011-07-25 00:28:30]
緯度の高いところで育った檜ほど生育が遅く年輪が密で体積あたりの質量が大きくて丈夫なんだよ。
檜なんかそのへんでピンキリの値段になるからな。 |
18:
匿名
[2011-07-26 05:57:07]
>17
それでも管柱用のKD材なら特一等同士で比較しても2~3倍位まででしょう・・・ 今木材安いから・・・2~3倍しても家の金額の差ってそんな大きくならないのでは??? 林業に従事してる方は大変ですね(涙) |
19:
匿名さん
[2011-07-26 23:50:42]
古河を検討しています。
国産材のいい木を使っていると思うのですが、施工とアフターはいかがですか? |
20:
匿名さん
[2011-07-27 00:12:29]
漏れなく放射性セシウム配合されてくる古河の木はやめたほうがいいよ。
|
21:
ビギナーさん
[2011-07-27 20:57:21]
住林って 100%自社所有の木材使ってるか?
|
22:
匿名さん
[2011-07-30 18:35:06]
それって無理なんじゃ??
|
23:
匿名さん
[2011-08-16 12:06:27]
|
24:
匿名
[2011-08-16 16:20:08]
|
25:
匿名
[2011-08-16 16:50:00]
>古河グループが住友と同じ旧財閥系なのを知らない馬鹿が多いんだろな
古河と住友じゃ財閥としての格が全然違うだろ。 同じって何だ同じって。 |
26:
匿名
[2011-08-16 19:02:59]
|
27:
匿名
[2011-08-16 20:14:59]
住友に限った話じゃないよ(゜o゜;)
全ての業種、全ての商品の話でしょうよ |
28:
匿名さん
[2011-08-17 01:09:50]
ところで、スレ主さんは、その後、参加されてるのかしら・・
なんか静観しているようで・・ |
29:
匿名さん
[2011-08-17 02:31:42]
風評被害ってバカじゃないの?
放射性物質吸い上げて育った木を使った家に住まわされることのどこが風評被害だオラ。 社有林がどこにあるかを前面に出してあとは購入者の判断にまかせるべきことだろう。 |
30:
匿名
[2011-08-17 08:18:20]
木を食べるわけじゃあるまいし、影響は無いでしょうね。
|
31:
住まいに詳しい人
[2011-08-17 08:25:39]
客観的にみれば、建物のグレードだけで判断するなら古河林業の圧勝。
営業マンや設計士の質については、両社とも当たり外れがあるから何ともいえない。 住友林業でたてるメリットは、ネームバリューだけではないだろうか? ま、ここ数年はタマホームに追い抜かれたりして、そのネームバリューもかつての輝きが消滅してしまったけどね。 今この時代にたてるなら自分は古河林業のほうに一票。 |
32:
匿名さん
[2011-08-17 08:50:54]
建物のグレードは予算次第。
CPなら古河。 経営の健全性なら住林。 |
33:
匿名さん
[2011-08-17 10:50:32]
CMを出せる企業は健全経営しているから広告宣伝費がある。
乗ってる車はCM流してないメーカーなんでしょうか。 住まいに詳しい人を語るなら、ネームバリューだけは・・、タマホームと比べることも・・ もっと勉強しなきゃね、社会構造や経済もね。 |
34:
匿名
[2011-08-17 14:51:35]
ハウスメーカーとしての規模が違いすぎるからなあ。
年間300程度の古河は建築より林業主体で収益あげてるよ。 |
35:
匿名
[2011-08-17 19:38:15]
規模とかネームバリューだとか、家造りでクソの役にも立たないモノに価値ある?
住友林業って「これぞ住友林業」ってポイントあるのかね。 全ての構造材は国産オンリーです!とか 一切下請けに任せない!とか VOC(揮発性有機化合物)を含有するものは微々たる量でも使用してません!とか なーんかそういう強い売り出し文句が希薄な気がする。 |
36:
匿名
[2011-08-17 20:16:30]
あんたのそういうトコが嫌なのよ!
とブランドを無視してウンチクをたれる旦那にキレる奥様は多いことでしょう。 |
37:
匿名さん
[2011-08-17 20:26:53]
そうそう35のおっさん臭い考え方が面倒くさい。
ブランドの価値を作り上げ維持すること自体大変なことだと思う。 |
38:
匿名
[2011-08-17 22:42:46]
|
39:
匿名
[2011-08-17 22:45:28]
|
40:
匿名
[2011-08-18 00:40:41]
旧財閥の住友グループにブランドイメージをもつ人はいるだろうが、住友林業のあのモルタル外壁の建物を見て、ブランド住宅だと感じる人なんているのだろうか?
|
41:
匿名
[2011-08-18 03:41:46]
>38
あんた! あんたの好きなように建てていいから! 私は一緒に住みたくないわ! お友達はみんな、積水ハウスや住友林業なのよ。旦那さんが立派なのよ。羨ましいわねえ。 それに比べてあんたは屁理屈ばっかり。 この安月給取り! |
42:
24
[2011-08-18 22:03:19]
>29
自分に対してのレスかな? 現時点で自分の憶測でしかない不確かな情報をまずありきで対象を叩いていると後々とんでもないことになりますよ?ってだけのことだよ。思い込みでの書き込みは「よく知らなかった」では済まされない取り返しのつかない事態に発展する可能性もあるってことを親切心で教えてあげただけなのに。 それに社有林がどこにあるのか件のホームページ見るればバッチリと前面(全面)に明記されてますよ。 確定事実ではない情報を基に風評被害を拡散している事にも気付かず、あまつさえそれを拠り所におれなんかを馬鹿だのオラだの恫喝しても完全に筋違い。そのうえで「購入者の判断」なんて濁しているあたりお宅さんが非常に小心者でいかに考えが浅はかな卑怯者あるのかは良く分かります。 ↑でおれが苦言を呈した方と同一人物かどうかは分かりませんが、そんなにビビってるなら自身のレスに削除依頼でも出せばいいのにってだけの話し。。。 |
43:
匿名さん
[2011-08-20 11:56:37]
樹齢半世紀以上の4寸角の建材が放射能物質なんて含んでいるの・・・?
表皮や枝葉に附着するならあるかも知れないけど。 私なら、オール国産木を贅沢に使って丈夫な家建てる。 ちなみに輸入食品嫌いなので、国産品なら、産地限定せず野菜、果物、肉、米おいしく頂いています。 |
44:
購入検討中さん
[2011-11-13 10:09:19]
現在,古河林業でお住まいの方に聴きますが、無垢のフローリングやモルタルの外装は施工が雑ではないですか?先日、見学会で見て来ましたが、あまり、良くなかったです。施工は住友林業の方が良いですかね?
|
45:
入居予定
[2011-11-13 14:41:24]
>44
施工する大工さんで決まりますね。うちは非常に丁寧に貼ってもらいました。日頃から大工さんとよく話していました。その方は丁寧で技術も高いかただと思いました。大工さんの腕で決まると思います。 |
46:
匿名さん
[2011-11-13 14:46:52]
住友林業さんは、名前に住友と入っていますが、住友グループとは一切関係ないですよ。 四国から出てきた普通の工務店ですよ。 |
49:
購入検討中さん
[2011-11-15 19:34:16]
住友林業の家にお住まいの方、設計料は本体価格とは別にかかるのですか?
|
50:
匿名さん
[2011-11-15 21:24:21]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
我が家は建蔽率、容積率の厳しい住宅地なので外観で大きな遊びは出来ないと思い
構造(構造材)のしっかりしている古河林業で建築しました。
値引きは多くはないと思いますが、見積りが細かいので、何度か見積りを繰り返すと
自分で予算の組み立てできます。
住宅設備のショールームも最初は営業さんが案内してくれ、古河標準品の説明を受けます。
この時点で担当者が決まりますので後は自分で足を運び、付けるもの、外すもの、変更などその都度
再見積りお願いしました。
予算内でかなり使い勝手の良いグレードアップが出来ました。
古河さんの打ち合わせの数倍の時間を建具、外装材、設備品のショウルーム巡りに費やしました。
納得のいく間取りさえ出来れば半分成功です。(営業さん、設計さんよく付き合ってくれました)
残りの半分は建築中いかにミスなく、細かい部分を見た目綺麗に使い勝手よく変更する(出来るか)だと思います。
自身の足と頭を使った分満足いく家になると思います。
家1軒建てるのは施主の覚悟も必要です。