そろそろお開きですかね?まあ、まずはその8の残り埋めましょうや。埋められたらその9 Let's go!
所在地:大阪府豊中市新千里東町1丁目2番1号他(地番)
交通:
北大阪急行電鉄 「千里中央」駅 徒歩1分
間取:1LDK~4LDK
面積:58.90平米~102.74平米
売主:住友商事 関西ブロック
売主:阪急不動産
売主:オリックス不動産
販売代理:阪急不動産
販売代理:住商建物 大阪支社
【過去スレッド】
その01『千里中央駅前タワーマンション』[2006/10/27-]:
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6848/
その02『ザ・千里タワーってどうですか?』[2008/11/20-]:
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6960/
その03『ザ・千里タワー ってどうですか?(その03)』[2008/11/30-]:
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6906/
その04『ザ・千里タワー ってどうですか?(その04)』[2008/12/25-]:
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/7054/
その05『ザ・千里タワー ってどうですか?(その05)』[2009/1/22-]:
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6885/
その06『ザ・千里タワー ってどうですか?(その06)』[2009/5/04-]:
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6679/
その07『ザ・千里タワー ってどうですか?(その07)』[2009/11/20-]:
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/57473/
その08『ザ・千里タワー ってどうですか?(その08)』[2010/3/12-]:
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/69411/
施工会社:竹中工務店大阪店
管理会社:住商建物株式会社
[スレ作成日時]2010-06-16 21:50:21
ザ・千里タワー ってどうですか?(その09)
351:
匿名さん
[2010-07-26 23:30:50]
ヒガむというか、気の毒にしか思えないんだけど・・
|
||
352:
匿名さん
[2010-07-27 00:29:13]
うん、やっぱりヒガんでいるんだねぇ。気の毒に。
|
||
353:
匿名さん
[2010-07-27 09:13:28]
イガんでるんやろ
|
||
354:
匿名さん
[2010-07-27 10:18:42]
ここがヒガまれるのはしょうがないと思いますよ。わたしはホンキで欲しかったんですがやっぱり経済的に厳しかったですね。
建築事故の件ばかりがピックアップされてるって事もそれ以外は良いという事の証明みたいなものだと思いますよ。(それだけに事故は残念だとも思いますが。。。) あとぜんぜん違う観点ですが、個人的には部屋細部の質感が低い気がしたんですがいかがでしょう!?エントランス等々の高質なイメージがあるだけ余計にそんな気がしたのでしょうか??? 皆さんどう思われていますか? |
||
355:
匿名さん
[2010-07-27 10:37:01]
柱が折れるような安普請に
内装仕様レベルを求めるな |
||
356:
匿名さん
[2010-07-27 11:26:21]
↑わずらわしいガキやな。
ちゃんと議論に参加できんか? |
||
357:
355
[2010-07-27 11:55:18]
タワマンの内装仕様の標準グレードなんかどこでも知れてる。
プレミアム選ぶか、後工事でいじるしかないのは常識。 ましてや柱が折れてるんやぞココは。多くを求めるな。 |
||
358:
匿名さん
[2010-07-27 12:49:00]
>>357
「柱が折れている!?」事は、表現は別としてもう皆さんご存知ですよ!その上で検討している方々を相手になぜにそこまで固執して何度も同じ事をレスされているのですか? 個人的に千里towerが気に入らないだけならば「馬鹿だなぁ、こいつら。柱の折れたマンションを買うなんて!」と笑ってれば良いと思うのですが、何か特別な恨みでもお持ちですか? |
||
359:
匿名さん
[2010-07-27 13:01:59]
事故とは別問題だけど、
確かに値段の割に、内装はいまいちですね。 値段は、場所代で高くなっているだけで 結局は357さんの言うように標準グレードでは どこも大差ないのでは? |
||
360:
匿名さん
[2010-07-27 13:06:24]
|
||
|
||
361:
匿名さん
[2010-07-27 13:10:37]
タワーマンションの内装とはそんなものなんですね。
勉強になります。 個人的には、「価格」と「共有部分の雰囲気」に対して部屋の内装等は手を抜いてる!?なんて事を思っていたもので。。。 |
||
362:
匿名さん
[2010-07-27 13:12:26]
|
||
363:
匿名さん
[2010-07-27 14:50:03]
だから
ヒガミじゃなくて イガミだって |
||
364:
匿名さん
[2010-07-27 17:46:21]
358さん、 「柱が折れている!?」事は、表現は別としてもう皆さんご存知ですよ
何で知ったんですかね? ここのおかげですかね。 HPには一切書いてないのに。 ご年配のネットをされない方々が知らずに購入される事に危惧を感じます。 |
||
365:
匿名さん
[2010-07-27 17:48:35]
正義の為に本当の事を書き続けます。
万年売り続けて下さい。 |
||
366:
匿名さん
[2010-07-27 17:55:11]
マンションのサラリーマンの営業に聞いた。
ここを見てるし書き込んでる。 って。 |
||
367:
匿名さん
[2010-07-27 18:08:48]
364さん、358です。
文章の意図が良くわからないのですが…、ご年配の方に伝えてあげて!って事ですか??? ちなみにわたしがこの事故を知ったのはココでではなく千里towerを見に行き営業の方から直接聞きました。だから他の購入検討されている方にも同様に説明しているのではないかと思っています。 |
||
368:
匿名さん
[2010-07-27 18:25:26]
正義漢面して、妬みのはけ口にしてるんだよ。
そんなに追いつめてやるなよ。 |
||
369:
匿名さん
[2010-07-27 18:53:09]
傾いているのも問題だぞ。
|
||
370:
匿名さん
[2010-07-27 19:36:49]
367さん 営業の方から直接聞きました
何て聞いたの? |
||
371:
匿名さん
[2010-07-27 20:02:35]
行って聞いてくればいいんじゃない!?
|
||
372:
匿名さん
[2010-07-27 20:26:35]
>傾いているのも問題だぞ。
はけ口、はけ口。 ただ根拠のない事を、強調しすぎると訴えられるかも。ご用心。 |
||
373:
匿名さん
[2010-07-27 20:29:53]
根拠ありありじゃないか
|
||
374:
匿名さん
[2010-07-27 20:38:37]
訴えるの? どうぞどうぞ。 事を大きくしよう。 新聞の社会面にこのマンションを世間に周知させよう。 ワイドショーでとりあげてもらおう。 姉歯みたいに喰いつくやろ。
よし、今後このマンションへ行く客は営業の発言をレコーダーで一字一句録音しよう。 「事故で資産価値は変わらない」って言った瞬間を録音しよう。 訴えるから。 |
||
375:
匿名さん
[2010-07-27 20:40:44]
「事故によって資産価値が変わらない」って言ってたサラリーマンの方が根拠がない事を言ってる。
|
||
376:
物件比較中さん
[2010-07-27 20:49:45]
少なくともこのマンションの見える北摂の人は、ここが事故物件であること、完成後2年でも大量に売れ残っていることを知っています。そして知人がここを購入していたら、本人の前では住宅の話題は避けるようにしています。
|
||
377:
匿名
[2010-07-27 20:52:23]
371の書き方 あんたが一番 性格悪いしタチ悪いね。
|
||
378:
匿名さん
[2010-07-27 20:52:40]
「資産価値」?
→学習能力ゼロ。過去レスちゃんと見ろよな。同じ話蒸し返すな。 傾いてる? →どうやって証明するの?ど素人が。さっさと証明してもらおうじゃないか。 |
||
379:
匿名さん
[2010-07-27 20:55:32]
ここは事故物件!!!!!
372、訴えろ さあ 営業はここ見て書き込んでるってホンマやな |
||
380:
匿名さん
[2010-07-27 20:56:44]
378さん、ここに住んでるの? 検討してるの?
|
||
381:
匿名さん
[2010-07-27 21:02:49]
374、375さん
このスレでは「事故では資産価値は変わらない。」という結論に至ってます。はい。 |
||
382:
匿名
[2010-07-27 21:09:50]
「訴えられるかも」と言ったとたん「傾いてる」とは言わなくなったね。
何度ぐらい傾いてるの? |
||
383:
匿名さん
[2010-07-27 21:14:50]
374さん
自分が行って録音して、訴えたら?人に勧めないで。 |
||
384:
匿名さん
[2010-07-27 22:45:32]
374は近辺物件の営業でしょ。
自分のところの売れ行きが良くないからって他物件の悪口ばっかり。 どうせ他でも同じようなことを書き込んでるんでしょ? 自分のところの良いところを見つけてアピールしてください。 |
||
385:
匿名さん
[2010-07-27 22:48:16]
タワーの住人さんの中にはラフな格好で出入りしている方もいらっしゃいますよね。
肩肘張らずに過ごせるのも千里中央の魅力!! 大阪市内のタワーではなかなかこうはいきませんから。 |
||
386:
匿名さん
[2010-07-27 22:50:20]
リーマンショックで赤字に転じた貿易が大幅に改善され黒字になったようですね。
近く景気好転により給料もアップしたら買い手がつくでしょう。 |
||
387:
匿名さん
[2010-07-28 00:44:35]
|
||
388:
匿名
[2010-07-28 01:59:29]
確かに。
|
||
389:
匿名さん
[2010-07-28 11:01:13]
私は、かなりの安月給ですが比較的安定しているので買いました。
|
||
390:
匿名さん
[2010-07-28 20:54:44]
家計は下の上~中の下ですが思い切って買いました。
もちろん、掲示板に書き込まれている内容は十分承知のうえで購入に踏み切りました。 今は、入居に夢をときめかせながらインテイリア雑誌を読みあさっています。 前向きに検討されてる方は、ご自身のニーズに重点を置いて検討した方が良いと思いますよ。 その方が結果として納得のいく物件選びができるからです。 一時は一番人気といっても過言ではないポテンシャルを持っていた物件ですから、 ネガティブな意見に振り回されるのは勿体ないような気がします。 私の場合は、千里タワーが自分のニーズに本当に合っていたので、 納得のいく物件選びができたと大変満足しております。 参考まで。 |
||
391:
匿名
[2010-07-28 21:00:31]
世の中いろんな価値観の人がおるナア。
|
||
392:
匿名さん
[2010-07-28 21:26:10]
>何度ぐらい傾いてるの?
わからんが、地震で影響するようなレベルでない。僅かな誤差。 でも、お金も度胸も無いから買いません。別物件買いました。 |
||
393:
匿名さん
[2010-07-29 02:18:00]
何千箇所も充填個所があるような積木工法自体に無理があると思うが。
全部柱に穴を開けて検査したとか言うけれど、どこまで信じれるかだろうね。 |
||
394:
匿名
[2010-07-29 02:21:57]
やっぱり 怖いね
|
||
395:
匿名さん
[2010-07-29 06:46:48]
暑気払いにちょうどいいんじゃない?
|
||
396:
匿名さん
[2010-07-29 11:51:41]
393~395→同じ人が一人で会話している。
一年前も同じようなカキコあったような。 新鮮味がないねぇ。 |
||
397:
匿名さん
[2010-07-29 12:35:49]
|
||
398:
匿名
[2010-07-29 14:41:07]
もう新築とはいえないよね 設備も最近のマンションと比べるとかなり見劣りするし
|
||
399:
ご近所さん
[2010-07-29 15:10:57]
396
あんたも暇だね。1年前からこんなところに張り付いていたの? |
||
400:
匿名
[2010-07-29 15:26:28]
で、あと何軒残ってるの?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |