そろそろお開きですかね?まあ、まずはその8の残り埋めましょうや。埋められたらその9 Let's go!
所在地:大阪府豊中市新千里東町1丁目2番1号他(地番)
交通:
北大阪急行電鉄 「千里中央」駅 徒歩1分
間取:1LDK~4LDK
面積:58.90平米~102.74平米
売主:住友商事 関西ブロック
売主:阪急不動産
売主:オリックス不動産
販売代理:阪急不動産
販売代理:住商建物 大阪支社
【過去スレッド】
その01『千里中央駅前タワーマンション』[2006/10/27-]:
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6848/
その02『ザ・千里タワーってどうですか?』[2008/11/20-]:
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6960/
その03『ザ・千里タワー ってどうですか?(その03)』[2008/11/30-]:
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6906/
その04『ザ・千里タワー ってどうですか?(その04)』[2008/12/25-]:
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/7054/
その05『ザ・千里タワー ってどうですか?(その05)』[2009/1/22-]:
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6885/
その06『ザ・千里タワー ってどうですか?(その06)』[2009/5/04-]:
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6679/
その07『ザ・千里タワー ってどうですか?(その07)』[2009/11/20-]:
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/57473/
その08『ザ・千里タワー ってどうですか?(その08)』[2010/3/12-]:
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/69411/
施工会社:竹中工務店大阪店
管理会社:住商建物株式会社
[スレ作成日時]2010-06-16 21:50:21
ザ・千里タワー ってどうですか?(その09)
264:
匿名
[2010-07-20 17:37:45]
諦めて潔く解体すればいいのに
|
265:
匿名さん
[2010-07-20 17:41:24]
250さん
面倒やけど。 資産価値か。 んー「市場で売れる値段かな」 事故があったのに価値が変わらないなんてあり得んでしょ。社会通念上。 実際に完売間近が殆ど空室だらけになったやん。 リーマンショックのせいにされる方もいるけど、他の物件でこんなにキャンセルでた物件ある? よって事故のせいで資産価値が変わった 分かった? |
266:
匿名さん
[2010-07-20 17:48:23]
バツイチ、整形、事故車、キズ物の果物、自殺者がでた部屋、、、 例えがやや飛躍してるけど、本質は変わらなくても、買い手側が価値を下げて見るのよ。
何で? そんなん知らん。 常識や。 購入層に聞いてくれ。 |
267:
匿名さん
[2010-07-20 17:51:40]
因みに自殺者がでた部屋は事前に言わなきゃならないって聞いた事あるけど。
重要事項の開示義務っちゅうやつか。 ここはHPに事故の事を書いてないね。 ちゃんと事前に言ってんの? |
268:
匿名さん
[2010-07-20 18:10:15]
まあマンション見に来た客に「認可も通ったし資産価値は変わりませんよ」って説明してるんかな。
因みに資産価値、特に俺が言いだしたんじゃないよ。 以前、価値は変わらない、何の問題も無い、文句あるなら認可した機関に言えば?、認可されてるんですよ、って必死に書き込みしてた人に対して言ってるだけで。 でもねー、車検通っても、JAS規格通っても、キズものは事実なのよ。 理解できないかなー。 売れ残りまくってる結果みてもまだ納得できませんかね。 |
269:
匿名さん
[2010-07-20 18:15:25]
>重要事項の開示義務っちゅうやつか。 ここはHPに事故の事を書いてないね。
書いてないのに、お咎めがないということは「重要事項」ではないということ・・・? |
270:
匿名さん
[2010-07-20 18:32:28]
資産価値って、客観的評価でしょ?
250が聞きたいのは、キズものだからとか売れてないからとかいう回答ではなく 例えば265さんの様に「市場で売れる値段」というような回答を期待してるんです。 ただ「市場で売れる値段」とすれば、「路線価格」や「公示価格」の方が もっと客観性があると思うんですが。 |
271:
匿名さん
[2010-07-20 18:50:05]
「資産価値」
ちゃんと定義付けできんような奴が、偉そうに使うなってことか? |
272:
匿名さん
[2010-07-20 18:52:41]
じゃあ、そこまで言うなら「資産価値」 の定義づけ御願いします。
|
273:
匿名さん
[2010-07-20 20:13:58]
「資産価値」 の定義
世間の人々が適正と認めた資産の価格。 としよう。 |
|
274:
匿名
[2010-07-20 20:21:22]
「定義」なんだから、だれが検証しても同じ結果にならないといけない。
> 世間の人々が適正と認めた資産の価格。 では、まだ曖昧すぎ。 世間の人ってだれ? どう評価すれば「適正に認めた」ことになるの? |
275:
匿名さん
[2010-07-20 20:28:19]
つまり、売買が成立した金額が「資産価値」の定義?ってこと?
|
276:
匿名さん
[2010-07-20 20:53:30]
みんな投資家でもないのに資産価値という尺度だけでマンション買うの?
値引き待ってたら良い部屋なくなるよ。 |
277:
匿名さん
[2010-07-20 21:15:18]
そんな資産価値をプロ(売主たち)が「変わらない」とのたまった事実。
どういう意味で使ったんでしょうね。マスコミに対して。プロが。 |
278:
匿名さん
[2010-07-20 21:19:16]
あと1~2年待って500万値下がりするなら待ってもいいけど、
その間家賃払わないといけないし、 第一このマンションで値下げなんてあるのかな~? |
279:
匿名
[2010-07-20 23:36:01]
>> 277
売り主の言う「資産価値が変わらない」=「販売価格は変わらない」では。 お客がいくらで買いたいかという買い手側の理論ではなく、売り手の理論ですから。 |
280:
匿名さん
[2010-07-21 00:00:47]
>> 279
そうだったのかも・・・と考えるとその拝金ぶりに寒気がしますね。 ありえないところがまた怖い。 |
281:
匿名
[2010-07-21 00:50:22]
「資産価値」=「固定資産税通知書にある不動産の評価額」
というのが定義ですね。 区分所有の場合、新築マンションでも、価格の約3割~4割程度でしょうか? そう、「区分所有」の場合、そのくらいしか価値はないのです。(←「資産価値」という迷信。) |
282:
匿名さん
[2010-07-21 02:41:21]
市川の時も地権者のマンションが販売価格よりも安く中古で出たというのがあったが、ここはまだ中古出ていないのだろうか。
まあ、売る気があれば最初から買わないだろうけれど、ローンが払えなくなったら、ここの場合特に悲惨だろうね。 |
283:
匿名
[2010-07-21 05:53:31]
値引き前提ですが、パークハウスのスレッドは、タワー大人気。
ここのスレッドと違い過ぎて、笑える。 |