中古マンション・キャンセル住戸「今更ながら、ベルコニリーヌ南大沢は?【修繕計画第2期】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 中古マンション・キャンセル住戸
  3. 今更ながら、ベルコニリーヌ南大沢は?【修繕計画第2期】
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2012-01-13 22:22:29
 削除依頼 投稿する

今度はこちらでどうぞ。

[スレ作成日時]2005-05-05 23:25:00

 
注文住宅のオンライン相談

今更ながら、ベルコニリーヌ南大沢は?【修繕計画第2期】

62: 匿名さん 
[2006-01-14 12:19:00]
これって、数ヶ月前のAERAに載っていた「公団の欠陥マンション」とは、別もの?
新聞・TVなどで大々的に報道されたことってあります?
関西在住の私は、あまり見聞きした記憶がなく、内容を知りたいのですが。
63: 匿名さん 
[2006-01-14 21:51:00]
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/chuko/

>62 詳しくは 上をご覧下さい。


64: 匿名さん 
[2006-01-21 11:07:00]
クイズです。

ザル法を泥舟に乗せて船出

したのは、海でしょうか、川でしょうか?

65: 匿名さん 
[2006-01-21 23:51:00]
>64
船出をさせた 船頭
が機構にいますので、
彼に聞いてください。

エーと ざるの網目を
どんどん 広げたのは
海の向こうの 声がよく
聞こえる、人たちです。

66: 匿名さん 
[2006-02-13 23:05:00]
67: 匿名さん 
[2006-02-27 19:50:00]
2月24日にレスキューと救急車 警察の入る
職人の重大落下災害が 南大沢5−6であったみたい
ゼネコンの前田は、都市機構と前田職員を守るため
落下職人に罪を集中 嘘と隠ぺいで
弱者への責任の 押し付け 嘘隠ぺい
もう建設業界は、人の命すらどう考えてるか
来るとこまで来た感ですね
68: 匿名さん 
[2006-03-01 12:29:00]
都市機構が南大沢で構造計算書8件紛失。
5-17 2件 5-6  2件
残りは どこの団地?
69: 匿名さん 
[2006-03-02 00:02:00]
こういうときに特捜部は入るべきでしょう。

何をやっているのか。
70: Urban 
[2006-03-02 12:19:00]
>68
鉄筋コンクリート造であること。
壁式構造であること。
6階建てであること。
ベルコリーヌ南大沢であること。(あとからできた5−9以外)
で探せば分かります。

住民は皆知っているけどね。
知らない(知ろうとしない?)のはマスコミだけ。
71: 匿名さん 
[2006-03-04 17:52:00]
仲裁センターで協議しているのは5,7−13
仲裁センターの協議を拒んでいるのは5−17
5−6は?
5−11は大丈夫?
72: 匿名さん 
[2006-03-05 23:40:00]
ヒューザーの陰に隠れて最近目立たないけれどベルコリーヌ問題も
深刻さでは引けを取らないかも・・。
最近の国会答弁でも本年度中に数百億が必要ということのようだし。
公団としては関係業者からの弁済で賄いたいようだが、予定額(600億円)の
1割程度しかまだ弁済されていないらしい。
今後どうなるのかね。
国民の税金で尻拭いということだけは絶対にあってはならないと思うが。
73: 匿名さん 
[2006-03-06 07:40:00]
>72
国会やTVで、危険な建物に住民が住んでいる
姉歯の時はすばやい対応で、残されたベルコリーヌは
対応がひどい、と言っていたが
ヒューザーより機構がひどいという、噂もあるようで
74: 匿名さん 
[2006-03-09 13:41:00]
75: あらばん 
[2006-03-09 19:23:00]
>72
建設費が200億円だったのに、何で数百億円も掛かるの?
補修を口実に都市機構内部で甘い汁吸っているんじゃないの???
(不正という意味じゃないよ。
不要人員の給料支払いのためとか、賃貸空室の借り手確保とか、関連会社への発注とか)

国会答弁も建設費と比べて攻めて欲しかったなあ。
76: 匿名さん 
[2006-03-09 19:43:00]
小泉さんは「改革、改革」と叫んでいる割に、なぜこの問題に頬かむりを
しているの?
9月にお辞めになる前に、ぜひ「都市機構」を改革してください。
77: 匿名さん 
[2006-03-13 06:25:00]
機構やめたら1軒あたり1000万円安上がりでした。

という驚がく的、というか、知っている人には当たり前の結果が出ましたよ。

朝日新聞「偽装マンション建て替え、初の合意 川崎・溝の口」
http://www.asahi.com/national/update/0310/TKY200603100288.html
78: 匿名さん 
[2006-03-13 06:50:00]
1000万円高くても、民間会社を信用できますか?

きちんとやれば、金がかかるのは当たり前。
79: 匿名さん 
[2006-03-13 13:53:00]
>78
 機構が信頼できるなら
 こんなスレ あるわけない
80: 匿名さん 
[2006-03-13 19:29:00]
こんにちは。

ああいう団体が存在しているのは、民間企業だけでは足りないとの社会の認識があるからです。

要は、そういう社会認識があるから、生まれてしまった。

一度生まれてしまうと、存続し続けてしまうのです。

81: 匿名さん 
[2006-03-14 11:47:00]
>80
公団ができたころは日本にマンションはほとんどなく、
民間にマンションつくる力はまだなかった。
公団が日本の集合住宅をリードしてきたことは事実。
今でも、公団が必要な部分はあるが、
いつのまにか、公団は制度疲労?で無用の長物に成り果てて
しまったのだろう。
社会的意味合いの強い、事業も多いことを考えると、民間で全て
をカバーは危険。公団は、社会に必要と思われる ためにも
今回の事件を総ざらいし、生まれ変わって欲しい

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる