新浦安の中古マンション購入を検討しています。
地元の仲介不動産で、どこを使おうか迷ってます。
それにしてもここは値段が下がらないですね。
どなたか検討者の方いましたら情報交換しましょう。
[スレ作成日時]2006-05-02 12:15:00
新浦安の中古ってどうですか。
452:
物件比較中さん
[2007-09-21 13:04:00]
|
||
453:
匿名
[2007-09-21 13:27:00]
そうそう、この部屋はリビングから真っ直ぐ海がみえますからね〜
同じマンション内からの買い替えもあるかもしれません。 このマンション、海近ながらホテルや向きなどで海が良く見えないもしくは全く見えない住戸がほとんどですからね。 #ベランダにでて、大いに左を向いたりするのは無しです |
||
455:
匿名さん
[2007-09-23 12:06:00]
>このマンション、海近ながらホテルや向きなどで海が良く見えないもしくは全く見えない住戸がほとんどですからね
ほとんどとはごういう根拠だ? おおいに左を向かずとも、ソファーからふつうに海が見えるが。高洲公園方面は高い建物がないので。 住んでいない人には、そのように聞こえるのでしょうが。海が見えないのは感覚的に1/3程度だろう。 |
||
456:
購入検討中さん
[2007-09-30 22:08:00]
最近、東京ベイのCOCOやアールフォーラムなど100㎡以上で5000万円台の物件が出てますね。一時期よりは、値段が下がり、購入しやすくなっているのでしょうか?
|
||
457:
契約済みさん
[2007-10-06 15:59:00]
間違いなく、新浦安の中古価格は下がり基調に入っています。
今はまだ、シーガーデンや東京ベイの110㎡前後はが5千万円台後半ですが、もう少しまで場、5000万円前半程度には下がるのではないでしょうか?(もともと、低層階は4千万円台だったので、それでも高いですが) |
||
458:
匿名さん
[2007-10-07 00:05:00]
アールフォーラムの物件はすぐ売れちゃったみたいですね。明○地所のHPから消えていますね。
|
||
459:
マンション住民さん
[2007-10-08 01:55:00]
>455
リバーパレスだと、低層階の北側のごく一部以外は、海が リビングからの視界にして半分くらいを占める。 そういえば、リバーの角部屋137平米が月35万円で賃貸に 出てるが、家賃はこのくらいなのかねえ。 http://rent.realestate.yahoo.co.jp/bin/dsearch?md=tr&pf=12&ln=... |
||
460:
匿名さん
[2007-10-08 16:37:00]
中古マンションを探すときは、不動産屋にお願いして、
・レインズの成約事例 ・レインズの物件情報 を見せてもらうようにしましょう。 「レインズの成約事例」には実際の取り引き価格(どれだけ値引き販売されたかが分かる)が記載されているし、 「レインズの物件情報」には実際の売り物件が記載されている。ホームページに記載されていない物件も記載されている。 例えば、三井のリハウスだと、現在ホームページにはパークシティ東京ベイの物件が3件しか載っていないが、 三井のリハウスからメールされてきた物件情報には5件載っていたり。 要するに、ホームページの情報はある程度価格をコントロールするために物件情報を絞っているんだと思う。 それにしても、一時期は全く出てこなかったパークシティ東京ベイの物件が5件も出てきたとは。457さんの言うとおり下がり基調になってきたのでしょうか。 |
||
461:
購入検討中さん
[2007-10-08 19:12:00]
半分か。
|
||
462:
匿名さん
[2007-10-09 01:36:00]
結局は買える値段でしか売れないということでしょうね。
|
||
|
||
463:
匿名さん
[2007-10-09 23:44:00]
456さんへ。
少し前、ある物件を契約しました。もう少し待てば、新浦安はこれからさがるだろと思いつつ、高めでしたが諸事情でやむを得ず決めました。 そのとき、なぜ下がると思ったか。 新浦安・中古の5000万円後半から6000万円代の物件には、明らかに、同価格帯の新築より質が大幅に低いものがかなり含まれていることがわかったからです。 出物が少ないために、新築(プラウドも含めて)見ていたので、一目瞭然でした。元をただせば4000万位のものと聞いて、それなら安普請も納得でした。こういうものは、買う方がアホ。どうしてもほしいのならかなりの値引きを要求すべきでしょうね。 中古をお探しの方、新築も同時に見てまわることをぜひお勧めします。私も新築をかなり見ていてよかった、と思いました。 |
||
464:
匿名さん
[2007-10-10 00:07:00]
463補足です。
設計が古い(築年が古い)ことと、安普請であることは違います。たとえば少し前の設計で収納やリビングのゆとりのとり方などが足りないなという問題と、その当時としてマンション全体のありかたの検討をつめていない、施工管理もあまいのではという問題はことなります。 古くてもいいものはいいという当たり前のことですが、いいもののふりをして平気で新築との競争価格をつけている物件があるということです。いくら新浦安好きでも、そこまでは甘くないよ、ということを買い手が見せていくことが必要ですね。 |
||
465:
ご近所さん
[2007-10-10 03:26:00]
一番良い例が新町同士で価格差がありすぎる事。
同価格帯で築年数がかなり古いのにいたずらに高いという事で…。 ただ鹿○が施工した物件は信頼できそう。 某公団が施工した物件は大手ゼネコンで無いため…。 でも大手だから中小の無名だゼネコンだからと言っても、施工時のセメント会社は新浦安ではどこも同じ。元町にある某セメント会社から買ってきているそうで。 このセメント会社のコンクリートの質は素人なのでどんなものか知らないけど…。 また、野○の新築物件もローリーかせあそこから派手に運ばれているのを良く見かけます。でも、新浦安住民は皆一緒って事で妥協していますが。 |
||
466:
匿名さん
[2007-10-10 22:47:00]
日の出、明海の中古は高洲の新築なみの坪単価のものもありますね。やっぱり場所でしょうか。確かに仕様をみれば、高洲の新築のほうが断然惹かれますが。。。
築年数がいけば(10年超)、さすがに安くはなっていますけどね。 |
||
467:
契約済みさん
[2007-10-11 00:08:00]
もう少し待てば、いい物件とそれなりの物件の違いが出てくるのでしょうね。今はまだ、新浦安であるだけで、何でも高く売ろうという意図が透けて見えますが、今後は適正価格に戻るのではないでしょうか?
|
||
468:
匿名さん
[2007-10-12 22:29:00]
467さん、そう願いたいですね。私は日の出で買っちゃったからいまさらだけど、新浦安は、仲介の業界にこれまでの先導的価格釣り上げ業者がいるらしいということが、極めて不愉快。
|
||
469:
購入検討中さん
[2007-10-13 00:52:00]
本当に良い物件は、住んでいる人によほどの事情が無い限りでてきませんよ。皆さん一時の投資よりも人生そのものを大切にする方が多いですから・・
|
||
470:
匿名さん
[2007-10-16 01:00:00]
日の出に住む知り合いにこんな人がいます。今はセカンドハウスとして住んでいらっしゃるのですが、懐はあまり豊かではないのだけれど、売るつもりは無いそうです。間取りも環境も気に入りすぎて、こんな住宅には二度と巡り合えないから亡くなるまで保有するそうです。良い物件といっても人それぞれですが、そんな家に巡り合ってみたいですね。
|
||
471:
匿名さん
[2007-10-16 01:17:00]
日の出、特に海側は静かでいいね。
よく、高州が静かだとかいう投稿を見るけど、 あれは大きな大きな間違い。 高州は鉄鋼団地が近く、トラックがガンガン通るし、 うるさいし、排気ガスくさいし、なにより危険。 夜中にはドリフト族というタチの悪い輩も来る。 その点、日の出は三番瀬側に道路がないため、 住民の車しか通らないため、静か過ぎるくらい静か。 まるで山の中にいるかのように静か。 トラックなんて皆無。 ドリフト族の音も聞こえない。 こんな静かな環境が都心からほど近くにあるのは奇跡。 |
||
472:
匿名さん
[2007-10-17 23:21:00]
あいかわらず、他の地域を貶めて自慢している輩がいますね。
実際には日の出も高洲も広いので、場所によってかなり違います。 ホテルや大規模店、大通りの近くは日の出でも高洲でもバスやトラックで うるさいですし、そうでなければ静かです。 もっとも、高洲小学校近くにかなり大規模な駐車場も持ったマルエツが 出来ますので、その辺りもうるさくなるかも知れません。 利便性を取るか、閑静さを取るかは難しいですね。 |
||
473:
匿名さん
[2007-10-18 00:34:00]
実際は、高州は鉄鋼団地の隣ゆえ、関係の大型トラックのルートになっている。
そのため、実際にたくさんの大型トラックが朝夕の通勤ラッシュだけでなく、 1日中走り回っている。 おまけに、憩いの高州海浜公園の前も、 大型トラックの待機場所・休憩場所になっている。 実際は、日の出は、鉄鋼団地関係の大型トラックは、 場所によってはではなく、例外なく絶対にルートになってない。 1日にたった1台の大型トラックでさえ、通ることなど、 工事でもない限り、通常ありえない。 ただ、マルエツに関しては、できたところで昼間の乗用車程度なら、 音も排気ガスもたいしたことはない。 むしろ、早朝の搬入などのトラックの音や排気ガスが気になる。 |
||
474:
ご近所さん
[2007-10-18 00:36:00]
>>471
仰っている事自体、この街に住んで日が浅い事がバレてしまいます。 何か重大な事を忘れているようですね。 D滑走路が併用開始になると、現在の南風時のアプローチコースより さらに接近してくる筈です。ほぼ真上に民航機がアプローチしてくるの ではないのでしょうか? これは、高洲だろうと日の出だろうと明海だ ろうと共通の問題ですが…。 確かに三番背に近い日の出は現在は静寂だと思いますね。 ただし、日の出にしてもシンボルロード沿いは、大分昔に静寂な雰囲気どこ ろか隣接物件は大学以外何も無い酷く寂しい所でしたけど。 |
||
475:
周辺住民さん
[2007-10-18 00:58:00]
同じ市民なのに町の縄張りみたいなので中傷し合っているのはみっともないです。
中町の住民が日の出や明海を中傷していましたっけ? そして「新浦安」は実存しない町名でただの駅名から取ったものの筈です。「ME21」もしかり、旧公団が付けたただの愛称です。 お隣のI市やE区そしてF市より浦安市は面積が狭いのに新町の後発住民同士で罵りあいをしているのは、全国で最も健全な地方自治体として恥ずかしくないのでしょうか? |
||
476:
匿名さん
[2007-10-18 21:21:00]
そもそも、トラックの騒音・排ガス・危険性の議論と、
羽田の新滑走路は何も関係ないが、大丈夫か? >D滑走路が併用開始になると、現在の南風時のアプローチコースより >さらに接近してくる筈です。ほぼ真上に民航機がアプローチしてくるの >ではないのでしょうか? いつもの知ったかぶりはやめましょう。 今も真上はコースになっていませんし、 (コースを外れて通ることがある) それはD滑走路がコースは基本的に同じこと。 (オフセットされた) 着陸する飛行機はエンジンを絞っているしで音はたいしたことない。 離陸する飛行機は、エンジン全開なので気になるが、 最近は、ずいぶんコースを守るようになったのか、 上を通る飛行機は少なくなったので、騒音は減ったように思う。 また、D滑走路ができれば、離陸する飛行機が従来より 1000フィート上空になるので、その分騒音も減る。 それにしても、今、飛行機が新浦安上空を飛んでますか? 音が聞こえますか? 新浦安近辺を通る運用割合は、実際は、かなり低い。 常にトラックの音もきこえず、 ほとんどたいていは飛行機の音も聞こえず、本当に静か。 |
||
477:
購入検討中さん
[2007-10-19 01:01:00]
高洲・・・ですか。プラウド転居組が多いのでしょうか、○ジアスの物件が結構出ていると不動産屋から連絡がありました。価格もまあまあといった所ですね。現在外装の工事中の様ですが、何の工事なんですかね?脆いタイルを使用しているとか聞いてますが実際の所どんなもんでしょうか?マルエツさんができるし、ちょっと検討してみようかと思っていますが...
|
||
478:
ご近所さん
[2007-10-19 01:07:00]
>>476
もしかして貴方は航空関係者ですか…? 知ったかと仰ったりフィートのみそれらしき言葉を使っているようですが。 それ以外は、Dラン共用時のオフセットされたILSやアプローチ時にスラストレバーを絞るとか、アプローチコースは羽田のタワーが指令を出しているとした事も触れられていないので何とも言えないけど。(笑 羽田は24h運航化を推し進めようとしていますが、その時のチャーター機等のテイクオフ時の誘導はGPS航法による東京湾上での旋回上昇をするみたいで。 |
||
479:
ご近所さん
[2007-10-19 01:17:00]
>>471
はぁ三番瀬沿いですか? 昔はあの三番瀬沿いには工事用道路でトラックが行き交い、大きな騒音源になっていた筈です。 その過去を知らずに現在の三番瀬にお住まいになっていらっしゃるのでしたら幸運ですね。 一度お尋ねしますが、浦安市として新町住民は罵りあいをして楽しいのでしょうか? |
||
480:
匿名さん
[2007-10-19 22:29:00]
すみません、罵り合いはしていないと思います。
日の出の方が若干一名、他の地域を罵っているだけだと思いますが。 |
||
481:
匿名さん
[2007-10-20 00:31:00]
私も罵り合いはしていないと思います。
単純に、騒音という1点の事実のみの比較議論だけであり、 もし、本当に罵ろうと思うなら、 全く別の多数の違いを指摘するでしょう。 |
||
482:
匿名さん
[2007-10-20 13:27:00]
日の出にもうるさい場所や迷惑施設は有るのですが、他の地域の方は
それを殊更指摘するような大人気ない事はしていませんね。 良識を感じます。 |
||
483:
購入検討中さん
[2007-10-20 20:44:00]
最近、夢見の街のオープンルームを見てきたのですが、前に大学があり、マンションの前棟も圧迫感がなく良い感じで購入を検討しようと思いましたが、やっぱし、14年くらいたってますからリフォームも必要で(物件自体はきれいに使っていたと思うのですが)費用も入れると…5000万円は必要かなと。ここで話題になってるレジアスフォートはわりと年式が新しく、価格も4000万円台で、大々的リフォームをしなくてすむならいいのかなと思うのですが、中はどうなんでしょうか?新浦安は今回初めて見に来たので。一応ネットとかで物件はいろいろチェックしていましたが。
|
||
484:
匿名さん
[2007-10-22 15:33:00]
完成前だというのにプラウド新浦安が○リハウスから売りに出た。なんですかこれは。1階、107㎡、5980万円・・・・・。
|
||
485:
周辺住民さん
[2007-10-22 18:41:00]
>>484
こうした現象は、2001年〜2003年の間の新浦安での競合する4大規模物件 販売時にも見られた様でした。 まだ入居もしていないのに賃貸に出されているとか、未入居物件として もう売りに出されているとかありました。 |
||
486:
購入検討中さん
[2007-10-23 18:44:00]
483さん
レジアスですが、まずは実際に見に行かれた方が宜しいかと思います。何件か物件が出ておりますが、眺望・部屋の雰囲気・使い勝手等それなりに違っていますし。当方何件か見に行きましたが、内装についてはどこも大リフォームが要るようなものはありませんでした。ハウスクリーニングは必須として、後は畳の表替え・襖および障子の張替え程度で十分に思えました。(外装タイルは補修中ですがね・・・)ちなみに、プラウドへの住み替え組がそれなりにおり(これからも出そうです)、もし価格の面でレジアスを検討中でしたら今は物件も多数出ており、選択肢もありますし、ある意味お買い得な時期かもしれません。当方も日の出・明海と色々見てきましたが、予算の面からココになりそうです。OKスーパー・公民館ができるそうで、利便性も良くなりそうですしね。 |
||
487:
匿名さん
[2007-10-24 00:01:00]
それから高州にはモアナの前に病院を誘致するとの
噂がありますね。 広い敷地ですので、総合病院になるとすると、 本当に便利ですよね。 家族が入院するようなことがあっても、自宅が近くなので、 体力的にもずいぶんメリットがありますね。 ただ夜中にも救急車のサイレンが鳴るというデメリットも ありますが、仮に3〜4階が診療室で、5〜10階くらいが 病室になるような病院ができるとすれば、 病室からよく海が見えて、患者さんも見舞う人も、 癒されると思います。 |
||
488:
周辺住民さん
[2007-10-24 00:49:00]
モアナの前に総合病院が出来るとして、順○堂大学浦安病院にとって死活問題になってくるのでは? と思うことも。
あの病院はいつも混んでいますし、朝に診察予約カードで登録待ちで行列が出来ており、 冬はとくにお年寄りには大変かも知れません。 順○病院の総合病院1件以外はクリニックが沢山あるのですが、競合する 総合病院が出来ることは地元にとって楽しみかも知れません。 待ち時間を少なくして欲しい…。 |
||
489:
物件比較中さん
[2007-10-25 00:54:00]
しかし、値段あまり下がらないですねえ。高洲と言えばOKストアが出来るようですが、なんでも立体駐車場が4Fあるそうなので、ラディアンやレジアスの一部は眺望が遮られてしまうとの事。物件を見る際には気を付けた方が良いかもしれませんね。
|
||
490:
匿名さん
[2007-10-27 21:11:00]
>>489
前面が空き地や駐車場・工場の物件は、 買わないのが鉄則ですね。 スーパーも、4階程度で済んだのは、 超ラッキーでしょう。 ダイエーやヨーカドー並みの高さでも おかしくないからですね。 ただ、スーパーの4階というのは、階高が違いますから、 マンションでいえば、6階か7階くらいでしょうか。 8階以上でないと、眺望や日照に支障をきたすかもしれません。 |
||
491:
購入検討中さん
[2007-10-28 08:37:00]
No.486さんありがとうございます。オープンルームがあったら見てきます。
でもあの空き地に4階建てスーパーができるのですか。普通は歓迎することなんですが、ここのスレをみていたら相当大変なことになりそうですね。 |
||
492:
匿名さん
[2007-10-30 13:56:00]
先日、Cocoのオープンルームを見学に行ったら、マンションの管理組合が主催してハロインをやっていました。
なんだかよさそうな感じでした。 部屋は6000万超えるときついですね。 |
||
493:
購入検討中さん
[2007-11-01 00:49:00]
確かに一般サラリーマンにとってはかなりきつい価格ですね。しばらくこんな状態が続くんでしょうか・・・
|
||
494:
匿名さん
[2007-11-04 08:10:00]
>>490さん
>ただ、スーパーの4階というのは、階高が違いますから、 >マンションでいえば、6階か7階くらいでしょうか。 建物(4階建スーパー)の最大高さは21mだそうです。 マンションの階高を3mと仮定すると、ご指摘のとおり7階相当の高さになりますね。 |
||
495:
購入検討中さん
[2007-11-06 19:11:00]
公民館建設の際は、地下駐車場にして高さを抑えることにより、近隣さんと妥結したと聞いています。OKストアもそうなるかもしれませんが、その場合はオープン時期が延びるかもしれませんね。
|
||
496:
匿名
[2007-11-06 22:10:00]
公民館と違って建て主が民間企業(利益追求団体)ですからね。
湯巡り万華鏡のように近隣住民と決裂したまま強制着工の可能性は高いですね。 |
||
497:
匿名さん
[2007-11-13 21:53:00]
新浦安の不動産価格は、東京都心(台東区など)を除く東部はもちろん、23区を超えた東京西部も中央線は三鷹以降よりも高くなりつつあります。また、すでにたまプラやあざみ野を含めた横浜(山手など一部を除く)を超えています。
しかし23区西部多摩川沿いの、二子玉川、成城などとはまだまだ大きな差があります。いわゆる世田谷区です。 新浦安には、これらの地区とはまた全く違った魅力があります。電柱のない広い道路や海の自然など世田谷にもありません。実質的なところをみれば、世田谷も悪くないですが、新浦安も負けないくらいいい町です。しかし価格はかなり違います。 そのことにはいくつか要因がありますが、そのうちのひとつは、昔からの東京至上主義でしょう。横浜にもよいイメージがありますが、新浦安は千葉であっても?そのイメージに打ち勝つだけの力(実力)はすでについています。しかしそれはここ4-5年のことです。 もうひとつは、実際東京の人は新浦安を知らないのです。東京西部のひとはTDRまで行ってもその先に行くことはほとんどありませんから。来て、えーこんな近くにこんなところがあるのとびっくりします。 今後、新浦安がこのハンデを乗り越えて東京23区西部並みの資産価値まで上昇するのかそこまでいかないのか興味があるところです。 |
||
498:
周辺住民さん
[2007-11-14 00:53:00]
TDRから出た時に鉄鋼団地がイメージダウンですね。
自転車でTDRから帰路につく時、夢の国から一気に色あせる感じで。 特に週末は鉄鋼団地が全部休みであるために夜は暗くゴーストタウンに見えてしまいます。 |
||
499:
匿名さん
[2007-11-14 06:34:00]
鉄鋼団地の風景は今のところイメージダウンにしかならないですね。
ただ、京葉線から見えるドック(入り江)の固定クレーン(なんと呼ぶのか)など、ある意味とてもダイナミックな風景だと思います。発想をかえて、これらの鉄鋼団地にもっとデザイン性をもたせるようなことを考えてみると面白いと思っているのですが。 |
||
500:
匿名さん
[2007-11-14 12:59:00]
497へ
どうしても新浦を一等地にして値上がりさせたいんだね。あんたは。 あたしゃ、日の出の住民だけど、震度5程度でジャブジャブ液状化するようなところが、一等地のはずがあるわけないでしょ、と思っていますよ。 それに、世田谷ほか渋谷、杉並、大田など戦前からの山の手地域は比較にならないぐらい代々の蓄積や文化の厚み、風格、品性ががすごいところ。浦安みたいに小学校の給食費や学童の保育料の滞納が県下一なんていう、薄っぺらな精神、生活の人はいませんよ。住民としてなさけない。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
占有面積が200㎡近く、1億5千万円ちょい!!
間取りは2世帯住宅用とちょっと特殊なとこが惜しい
2世帯をバラにしてくれたら少しは現実的な値段になるのに
あ、自分にとってという意味ですよ
たぶんこういうところをポンと買える人はいるとこにはいるんでしょうね
うらやまし〜