【かっこいい？】住友林業の評判はどう？PartⅤ【しょぼい？】

[swirl]

みなさん。楽しく有意義に住友林業の家について、自由闊達に語りあおうじゃありませんか。

前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10470/

住友林業の口コミ、坪単価・価格など最新情報を総合スレでチェック。
住友林業の評判ってどうですか？ (総合スレ)：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/590973/

[981: 匿名さん]

>>979
何をいきってんの？
恥ずかしいよ。

[982: 匿名]

積水や２×４の話なんてしてへんやん。今は住林の間伐材住宅の話をしとるんやでｗ
ちゃんと気ィつけてレスせな、アカンで～

[983: 匿名さん]

↑おのれの頭が間伐材じゃ、はげ。

[984: 匿名]

おれ、自分の頭が間伐材やねんから住林の間伐材住宅が好きになったんやろか？
おなじ間伐材仲間やねんから仲良くしたってほしいわｗ

[985: 匿名]

982さん

私は検討者なので、比較でしか見れないんですよ。
もっとも絶対評価に意味があるのかは疑問ですけどね。
自分が建てられるメーカーや工務店の範囲で比較して、どこが一番いいかということです。私は寺社に使うような材料を使うほどの予算ないのでね。

[986: 匿名さん]

おい、お前ら何をのんきな話しとんねん。
去年に星野さん、山本さんのヤマハブラザーズが亡くなりはってんど！
何が間伐材じゃ、真面目にやれ、不謹慎やど！

[987: 匿名さん]

ミスター高橋の本をアマゾンで注文しました。

[988: 間違いない情報]

１．住林のスーパー檜は無垢材より高い品。（今は檜の価格が下がってきたため同じくらいになってきた）
２．よって住林で集成材を無垢材に変えても価格にへんこうなし。
３．ただし、和室がある場合には、和室の柱には木目がきれいな物が必要（柱が表に出る）なため、高ければ１　　本１００万以上もする木を使用し、よって価格は１００万以上上がる。
４．住林の集成材は、以前積水に納品していた。しかも、住林施工の家の集成材は最高ランクの物を使用し、積　　水にはそれより劣る木を納品していた。（なのに何故シャーウッドは住林より高い？）
５．住林の家の柱や土台は貴重な国産檜を使用。それ以外にはホワイトウッドやレッドウッドも使用。
６．基礎にかかる力の計算（？）（基礎の全ての箇所にどのような力（押す力、浮く力など）がどれくらいかか　　るかを計算し、力のかかるところには、鉄筋を増やすなどの補強をする計算）をしているメーカーは住林だ　　けである。国の基準ではそこまでする必要ないため。
　　だが、それをしていないため、他社の基礎は数年経つと表に出ない中側で亀裂が走ってることもあるらし　　　い。

などなど。
これは間違いない情報。検討中の人間は参考にしてくれ！

[990: 匿名]

建てた後の追加工事って…何ですか？

[991: 間違いない情報]

建てた後の追加工事なんてないで！
照明カーテンなんかは、本体工事費用とは別の付帯工事費用に含まれる。でも、もちろん当然に建てる前に価格は出るから。
本体工事費用とは、標準本体工事、提案工事（オプション）、設計料、工事管理費、建築確認費用のことである。
付帯工事費用とは、地盤改良工事、屋外給排水工事、屋内外ガス工事、冷暖房工事、照明カーテンインターホン工事他（インテリアコーディネーターがした仕事）、外構工事などのこと。
本体工事費用と付帯工事費用をあわせて請負工事金額となる。

[992: 間違いない情報]

ちなみに、外壁で住林のモルタル塗りがどうのこうの、積水のサイディング貼がどうのこうのってあるけど、住林でもサイディング貼できるんやで！
誰もせーへんと思うけど。

[993: 購入検討中さん]

>>988

貴重な国産檜ってスーパー檜とミズダス檜のことですか？
どっちも間伐材なんでしょ？間伐材のどこが貴重なんですか？
それにスーパー檜もミズダス檜もどっちも間伐材なら、どちらも安いんだから価格差なんてなくて当然でしょう。

あっそうか、わかった！
質が悪いから他社では使うことがない国産間伐材の檜を、住林は標準仕様にしてタップリ使ってる。そんな低質な木材は住林でしか手に入らないから貴重だっていうことですか。
あるいはそんなことしてる会社は住林くらいなもんだから、その営利姿勢が貴重だってことなんですね？


基礎の鉄筋も他社はちゃんと入れてるのに対して、住林はコスト削減第一でギリギリの量しか入れてないから、基礎にかかる力の計算をすると強度不足の所が出てくるのでは？
だから鉄筋を増し入れしなきゃなんない所が出てくるんじゃないですか？

物はいいようだと軽く考えていませんか？
ネット世代で情報もってる僕ら消費者を甘く見ないほうがいいですよ。

[994: 匿名さん]

トンチンカンな長文ご苦労様でした。

[995: 匿名さん]

＞ネット世代で情報もってる僕ら消費者を甘く見ないほうがいいですよ。

へぇ、そんなに情報持ってるんだ。

＞基礎の鉄筋も他社はちゃんと入れてるのに対して、住林はコスト削減第一でギリギリの量しか入れてないか
＞ら、基礎にかかる力の計算をすると強度不足の所が出てくるのでは？
＞だから鉄筋を増し入れしなきゃなんない所が出てくるんじゃないですか？

じゃ、この情報の出所（ソース）を出してみなよ。そしたら甘くみないであげる。
でなければ、自分の頭を使わずネットに溢れてる上っ面の情報でしか物事を見れないネット社会の被害者と哀れんであげるよ。

[996: 間違いない情報]

＞９９３はばかだよね～いちいち返す方が馬鹿みたい。


＞ネット世代で情報もってる僕ら消費者を甘く見ないほうがいいですよ。
っていいながらすべて憶測の世界。憶測ではない証拠がない限り、全く意味のないばかこめ。

悔しいね～他社の野郎どもよ！！ははは

[997: e戸建てファンさん]

そら、事実を知らないんやから憶測でしか書けへんやろ？

そのくらいにしといたってや！>933が可哀想やん。

[998: 入居済み住民さん]

間伐材のネタは，住林がヒノキの集成材を出した当初（初めの名前はスーパー･サイプレス）から，使い古されているようですが，少し調べても，ヒノキの無垢構造材で売ってる工務店でも，せいぜい樹齢70年位のものを使っているようです。樹齢50年と60年の差を強調している工務店もありますが。
住林のミズダス檜が樹齢50年のものなのか60年なのかはわかりませんが，特に，質が劣っているものを使っているわけではないようです.

スーパー檜の原材料を集めるのも，決して楽ではないと，開発担当者の話が以下に載っています。
http://www.fairwood.jp/printdoc/prdc_mel14_04.shtml

いずれにしても，大手ハウスメーカーが外材を使わないで，構造材を調達するのはかなり大変なようです。実際，シャーウッドでも，外材の集成材で，国産材の集成材ですら出来ていないですし。ただし，SE構法で使われる集成材は、欧州赤松、もしくは米松で，住林のBF構法でも欧州赤松です。
一条では大黒柱（そもそも構造材ではなく化粧材か）は無垢を使っているとHPで強調していますが，大黒柱が無い家は無垢構造材を使わないことになるんだと思います。

[999: 匿名]

>998
とても参考になるページを紹介して頂いてありがとうございます。
集成材の導入はやはりコストを抑えるのが目的であった事や、集成材の材料には短尺物や端材や曲がり材が使われている事など勉強になりました。

[1000: 匿名さん]

とりあえず、1000ゲットしておきます。

[1001: おっさん]

年末年始、３連休だったにも関わらず、相変わらず活発な批判コメがおおいですな～

通常家を建てる人は、通常奥さんと小学生以下の子供がいてる家族が多いはずです（もちろんそれ以外もいてるが絶対数は圧倒的）。
子供のいてる家族は年末年始、この３連休は普通は出かかるはず（うまくいってない家族は別だが、うまくいってない家族が家を建てるか？）。
出掛けていれば書き込みはできない。若しくは家族で仲良く出掛けていて、家に帰ったとたんに「よし、住林の悪口でも書くか」なんて人間がいてるのか？いてたら変な奴である。
よって、ここに書き込んでいる批判のコメントの殆どは、以前俺が言ってたとおり他社の社員であると思われる。

ま、そんな前置きはおいといて、>988さんのコメは正しいでしょう。
俺が建てたときも着工直前に、土台、柱、梁など建てる骨組みの「全ての木が何を使っているか」説明してもらった。国産檜に関しても、聞いてもいないのに産地まで教えてくれた。他社でも、これは例えば「カナダ産のWWEW（ホワイトウッド集成材）です」などと、全ての骨組みの木について教えてくれるのであろうか？

集成材と無垢材に関しても、うちでも「無垢材にしても価格は変わりませんよ！無垢材にしたければどうぞおっしゃってください」って（もちろん無垢と集成材のメリットデメリットの説明あり）。
外壁材に関しても、どちらか選ぶ項目がありました。ま、当然にモルタル塗りのシーサンドコートにしたが。

しかし、あの天下の積水が住林の集成材を使っていたとは、驚き！ほんとにじゃ何故高いのってかんじです。
あと確かに基礎の説明もあって、うちの場合は計算結果、ダブルべたまではいかないが何カ所か鉄筋を多くします（値上がりなし、ダブルべただと２０万以上は上がるみたい）と説明してもらった。しかしそれが住林だけだとは知らなかった。今聞いて住林にしてほんとに良かったと改めて感じています。

ま、この俺のコメントに関してまた色々と書かれると思うが、もうそんにここに見に来る気もないし、書いても無駄である。

真実の検討者は、何が真実かしっかりと見極めて、いい家を建ててください。

[1002: おっさん]

ある人が「下記」のコメしていたが、俺ももっともだと思うよ！あと、真実の検討者は参考にしてください。


しかし、こんだけ悪く言われる住林って、相当他社から注目をあびてるんやね。
俺は高いだけのハウスメーカーには興味がなかったから、工務店で建ててしもうたけど、ハウスメーカーで考えてる連中は、こんなけ注目を浴びるほどのメーカーを選ばなあかんわ。
まったくいいことばっかのサイトや活気もないサイトのハウスメーカーなんて、他社からも注目されていないだけやん。そんなメーカー選んだらあかんで。

別に俺の家じゃないから、もちろん好きにしたらええけどな。

[1003: 匿名はん]

ついでに、無垢より高価な集成材を使っていて、無垢に代えると安くなるように思うが、何故同じ値段かというと、無垢材にした方が柱の本数が増えるからみたいです。

[1004: 匿名]

住友林業ってすごく評判が悪いんですね。社員みたいな人が言い訳めいた長い書き込みするのは、よほど後ろめたい何かがあるんでしょう。どんな家を立ててるんだか…
くわばら くわばら

[1005: 匿名]

短尺物や端材や曲がり材で作られた集成材が無垢より高価なんですか？

[1006: e戸建てファンさん]

↑
もう、こんなコメしか書けへんか・・・やったら書かへん方がええで！住林を陥れるつもりならな。

[1007: 匿名さん]

億越え、おっさん、社長、関西弁と次々「攻撃媒体」がでてくるね。本当に４人の施主なのか自演なのか知らないがアンチにとっては、まるで「死亡遊戯」みたいだね。面白すぎるぞ住林施主。

[1008: e戸建てファンさん]

せめて、998や988やおっさんのコメに対して誰もが納得できる「根拠付き」の批判コメを付けることがいいんやが、見てる限りは無理そうやな。

[1009: 匿名]

>998さんご紹介のページより抜粋です。

ムクであると15cm級の丸太を必要とするが、集成材であれば材直径の大小、長さ、曲がり、そして根元部分など、どんなものでも使える。そこで、その利点を活かし、国産ヒノキの集成材開発が始められた。

｢どんなものでもつかえる｣

[1010: e戸建てファンさん]

1007
あんたも、陥れるつもりならこんなコメ書いてたらあかんわ。社員かどかなんて関係ないやん。大事なんは社員であろうと書いてることが正しいかどうかちゃうか？だったら、陥れるなら、きっちりと根拠を付けて書かんと。誰から見てもただの負け惜しみしか見えんで！

ちなみに関西弁って俺のこと？だったら俺は住林の施工主じゃないわ。全然関係のない第三者やから、住林を擁護してるつもりはないねんけどな？？そう見える？？ふ～ん

[1011: e戸建てファンさん]

1009
そんなコメもあかんわ。一部抜粋しただけやん。全部読んだら全然説得力ないわ。だって、998が貼り付けてる内容は住林関係者が書いてるコメ。そんな住林にダメージがある内容なんてかくはずがないやん。

そんなこともわからんかな？住林を陥れるつもりあるんかな？

[1012: 匿名はん]

批判されてる皆様。

998や988やおっさんのコメに対して誰もが納得できる「根拠付き」の批判コメができなくて、苦しそうですね。もうその辺にされたらどうですか？見苦しいです。

[1013: 匿名さん]

１００７です。まず陥れるつもりはないよ。後、社員とは書いてないし、自演と言うのは１人４役という意味で書いたの。俺の立場もあなたと同じだよ。第３者から見て本当に面白いよ、後あなたが施主でないなら、悪かったね。

[1014: 入居済み住民さん]

どんなものでも，その一部は集成材の部材に使えるという意味じゃないんですか?
短尺で大丈夫なんだから。
すべて使えるわけじゃないでしょうけど，まったく無駄にはならないんでしょうね。
いずれにしても部材の選別はされているでしょう。
グレードの低いのは積水に卸されてるんでしょうね

[1015: 間違いない情報]

住林の施工主に使われるスーパー檜は、節がある部分は極力させた檜のみを集成材にしているみたいです。よって強度は安定してるし、価格も高くなる。
ちなみに節のある部分の室の劣る集成材を積水に納品していたみたいです。もちろん商品価値があるものだけみたいですけど。

[1016: 匿名さん]

>>1013

＞俺の立場もあなたと同じだよ。
いいや、違う。
関西弁の人は少なくとも批判者に対して提起している。
あんたは冷やかしてるだけ。しかも内容に全く意味がない。

＞第３者から見て本当に面白いよ、
何が面白いのだろうか。俺はあんたの書込みが不愉快でしかたないよ。

[1017: 入居済み住民さん]

＞＞1005
無垢材は乾燥するだけだけど，集成材作るの大変なんだよ

乾燥無垢材の柱の製造過程は、

①105mmや120mmの柱に製材する。

②それを機械乾燥させる

③乾燥させることによって生じる木痩せや狂いを削って取って完成。


集成材の製造過程は、

①大きな直径の木を、いったん厚さ3cm前後のラミナ（ひき板）に製材する

②ラミナを乾燥させる

③乾燥させることによって生じる、ラミナの木痩せや狂いを削って取る

④次にラミナ同士を接着する

⑤また乾燥させる

⑥木痩せや狂いをもう一度削って取って完成。

このように、集成材の方が製造に手間がかかり、当然コストもかかるんです。

[1018: 匿名]

クズ木を集めてスーパー檜の次は､隙間だらけ換気について説明をお願いします

[1019: 物件比較中さん]

住友林業はなんだかんだ言ってても結局、低級な間伐材を家の大事な構造材に使って建ててる会社なんですね。いい材質の木は商品価値があって高く売れるから他社に販売して、肝心の住友林業で家を建てる客には間伐材を使うわけですか。

そんな商売のやり方なら山からとれる木を、売れ残りなく効率的に商品化して販売していけるだろうけど・・・
自分の会社の儲け第一主義なんですかね。
多くの書き込みを読んでみて、こんな会社なのかと驚きました。

[1020: 匿名]

>1017さん

http://www.fairwood.jp/printdoc/prdc_mel14_04.shtml
ここには、

人工乾燥材は安くない、そのコストに対処すべく集成材導入の声が挙がった。

とあります。一見するとコストの高い人工乾燥材に代わり、コストの安い集成材を導入したかのように受け取れるのですが、ここのところの解説をお願いします。

[1021: 入居済み住民さん]

価格が高騰したと書いてあるでしょ
出回る量が少ないから，市場価格が不安定だから

価格変動のリスクと供給自体が安定しないそのリスクを避けるために
なるべく安い原材料を集めて，お金をかけて集成材をつくる
高いから，以前はグレードの低い商品にはヒノキ集成材は使われていなかったって

[1022: 匿名]

ヒノキ集成材って、間伐して廃棄するしかない不良ヒノキを原料してるんですよね？いってみれば産業廃棄物どうしを接着剤で貼り合わせたゴミ木でしょう。ローンを組んでやっと買った家が、産業廃棄物の家だなんて、私は嫌です。

[1023: 匿名]

庶民が建てれるのは…

間伐材かクズ鉄の家

[1024: 匿名さん]

無垢材もピンキリ。
質の悪い無垢材を使うくらいなら、質の安定している集成材の方がいい。
予算的にオール無垢が無理なら、要所要所で使えればいいかなー。

[1025: 匿名]

住友林業が庶民的なのは分かりますが、大手鉄骨メーカー、私の知る限りヘーベル、積水、大和、トヨタで使われている鉄はかなり良質な物ですね。

[1026: 匿名]

んなことはない

SS材じゃん

[1027: 匿名]

贅沢いわないで産業廃棄物のゴミ木の家をたてて下さいな。

[1028: 購入検討中さん]

積水ってCチャンじゃん。
あんなふにゃ骨じゃ耐震等級下手うったらとれんぞ。

[1029: 匿名]

他社の批判が目立つスレですね。

[1030: e戸建てファンさん]

なんだかんだ言っても、結局住林肯定派の意見に具体的な根拠を示して答えられてないやんけ。苦しくなったらすぐに苦し紛れの間伐材。他社の社員丸出しやんけ！！
しかも、９９８曰く、無垢で強調してる工務店でさえほとんど間伐材やんけ・・・住林を陥れる何の説得力もなし？１０００も超えて同じことの繰り返し。アホの集まりか？ここは？

１０１２も言っとったけど、

998や988やおっさんのコメに対して誰もが納得できる「根拠付き」の批判コメができなくて、苦しそうですね。もうその辺にされたらどうですか？見苦しいです。

その通り。

俺としては、「おっ、いい線付くやんけ」ていう批判コメントが見たいわ！

[1031: 匿名はん]

実際のスーパー檜を見て触ったことのある人間は、批判している方々の様なことは言わないでしょう！
批判している方々は何かしろ住林に対して批判をしたい理由のある方たちであって、まともな批判をしている方々は少ないとおもいますが、まともな方で本当に住林のスーパー檜に不安を感じている人は、

がたがた言わずに実際に見て触ってください。

[1032: 匿名さん]

ここのアンチレスを見て改めて思ったよ、住林で建てて良かったと。
何かの思惑があって他社（或いは自社）へ誘導しようと思っているのなら完全な失敗だと思う。

[1033: 匿名]

否定には根拠を求めるのに肯定には根拠を必要としないんですか？
>998さんは、工務店が使用している無垢材もせいぜい樹齢70年程度とおっしゃっていますが、根拠不在ですね。また、グレードの低い物を積水に卸しているというのも根拠不在ですね。

[1034: 小話]

見にきた人Ａ
「家を建てたんですか。住●林業なら木造住宅ですね。柱はきっと立派なものを使ってるんでしょうね。」

施主Ｂ
「いいえ。この家の構造材は産業廃棄物です。ゴミにして捨てるのは地球にやさしくないから、産業廃棄物を接着剤で貼り合せして、家の柱にしたんですよ。どうです、エコでしょう！」

見にきた人Ａ
「・・・」(困惑の表情)

施主Ｂ
「ゴミで作った家だなんて思わないで下さい。集成材は無垢材の1.5倍の強度があるんですよ。」

見にきた人Ａ
「・・・」(視線をそらして下を向く)


自分が建てる時は、間伐材の家だけはやめておこうと決心した、見にきた人Ａであった。

(終)

[1035: 匿名さん]

営業が言葉遣いは丁寧だが
態度や言葉の端々で上から目線が見て取れて感じ悪くてやめた。
しかも提案が幼稚すぎ。

[1036: 入居済み住民さん]

ヒノキ無垢柱
樹齢50-60年
http://www.aizawakomuten.jp/chishiki/chishiki.html
樹齢60年
http://www.housingnavi.jp/housemaker/fujijuken/shohin/102367_021.html
一条50年住林と同じ
http://www.ichijo.co.jp/cafe/q_a/nature/05.shtml

[1037: 入居済み住民さん]

やっと70年
http://www.idea-h.net/lineup/lineup1.html

それにしても一条だって，樹齢50年のヒノキ間伐材でもかなり誇らしげだぞ

[1038: 検討者１]

檜の無垢材って、グレードとかあるんじゃないのかな？
住林が使ってるグレードが分かれば、ある程度いいものか、悪いものか分からないのかな？グレードは見た目のグレードで強度とかの尺度ではないのかしら？
それとも住林の独自基準でしか判断してないから、グレード分からないとか？

誰かご存知の方いらっしゃいませんか？ここのところずっと、不毛な間伐材の話題で、あまり参考にならないので。

[1039: 匿名はん]

相変わらずなんだかんだ言ってるが、結局

998や988やおっさんのコメに対して誰もが納得できる「根拠付き」の批判コメはでてこないね。

それがでてこないことには、何を言っても無駄ってのが分からないんでしょうか？

ま、私の知る限り998や988やおっさんのコメは間違いない事実ですから、誰もが納得できる「根拠付き」の批判コメなんて出てくるはずがないんですが。

批判している「他社の営業さん」は上司から言われてしているんですか？でしたら最低な上司か会社ですね。
批判している「他社で建てられた施工主さん」は何がしたいんですか？

[1040: 検討者１]

1039さん
他社で建てた施主の住林のここが気に入らなかったという話しは参考になりますが・・・

もっともマナー違反は論外ですが。

[1041: 匿名]

>1036さんありがとうございます。あと、住友林業が樹齢50年であるとするソースもお願いします。

[1042: 入居予定さん]

こないだ積水に行って店長の言っていたこと思い出して内心笑ってしまった・・・。
「住林は近所の工務店に丸投げですからね」

親戚に積水以外の営業をやっていたものがいるが、
古い人間ほど住林に不信感を持っているのは十分理解できた。

今は住林エンジニアリングがあることも知らなかったのでそれを積水の展示場店長に言ったら
明らかに知らなさそうだった。

１年前は国産材７０％を目指していると言うことも知らず、
今は７０％を越えたことも知らない。

つくづく思う。
積水って鉄骨メインの会社なんだからいちいち住林なんか意識する必要ないのに、
シャーウッドなんかいうよくわからん外材を用いた木質プレハブを堂々と作っている。

積水はダインコンクリートみたく別の土俵で勝負すればいいのに、言えば言うほど
苦しいものを感じてしまう。

[1043: 匿名]

杉間伐材のきづれパネルで国産材使用率を稼いでいるんですよね

[1044: 入居予定さん]

きづれパネルに高級材を用いる理由がわからん。
炭素固定できればそれで環境に貢献できるし、
熱伝導率は高級材であろうがなかろうが関係ない。
BF構造も差額で檜を使うことができるしさ。

というか間伐材しかいうことないのかね。
正直ネタ不足なのかしらんが、
飽きた。

[1045: 物件比較中さん]

ネタ不足って何ですか？

住友さんも検討してる者としては間伐材使用の家であることは貴重な情報でした。
そして間伐材を使って構造にかかるお金を安く抑えてるのも、もうよくわかりました。

僕が気になるのは、そんな木を使ってまで原価を安く作ってるのに、どうして坪65万円もするのか？です。
安い木を使ってるなら、家の値段も安くならなきゃ変だと思います。

[1046: 匿名]

Ｃ値が５の隙間だらけ換気について語りましょう

あっ…積水も同じだね

[1047: 匿名さん]

産業廃棄物のゴミ木を使って原価を安くしたことで浮いた費用は、ガッツリまる儲けでしょう。

でも心配しなくて大丈夫です。
月末ギリギリになって契約しないと伝えると、30％近い値引きをエサにして月内契約をせまってきます。

30％値引きをする前の見積もりは、原価オンです。注意しましょう。

[1048: 購入検討中さん]

ダイワもかなりえぐい原価ONするがな。
そのあたりは積水の方が誠実とは思う。

[1049: 購入検討中さん]

積水：外来ホワイトウッド（生育緯度大違いのクズ木）
三井：ベニヤ板
住友不動産：ベニヤ板
スウェーデンハウス：厚めのベニヤ板

木にこだわるヤツは床柱級の１本５０万のヒノキで立てろや。
建築事務所でな。

[1050: 匿名さん]

住林とかの社長って「雇われ社長」。
だから月給が高いサラリーマンみたいなもん。
変なもん売って、刑務所行きとかになる覚悟なんてないはずだよ。

あの規模の企業ならば、実験たくさんやってデータもたくさん取ってる。
やってなければ、査察で引っかかる。
内部告発だってある。
他社との競合で勝てない部分については、是正対策に必死。

大手企業ってそんなもん。
じゃなければ、生き残れないよ。

[1051: 匿名さん]

集成材＝安い　っていまだに勘違いしてる人がいる。

[1052: 匿名さん]

>>1049

他社の中傷はやめましょう。
でなければ、ここで住林を中傷している人々と程度が変わらなくなってしまいますよ。

[1053: 匿名]

他社の誹謗中傷が目立つスレですね。

[1054: 入居済み住民さん]

シャーウッドも桧集成材の構造材，使ってるんですね。
無垢床と，これで無敵，みたいなコメまでありましたが･･･
積水のスレで写真出してるの見たんですが，それは住林が卸してるんでしょうか?

[1055: 元社員]

House of selfish manに聞いてみたほうがいいよ

妻が元住林の支店長の娘だそうだ。
そこから裏情報知って住林をやめたのかも・・・

[1057: 入居済み住民さん]

産業廃棄物のゴミ木でつくった家といわれると悲しい気分になります。間伐材使用は本当みたいなのでそれを否定できませんが、マイホームがそんな呼ばれ方をされると悲しいです。間伐材の家でも施主には責任ないと思うんで、別のいい方でお願いします。

[1058: 購入検討中さん]

ミサワ：ベニヤ板を貼り合わせた面パネル

パナ：全く自由度の効かないミサワライク軽量鉄骨面パネル

積水：ふにゃCチャン鉄骨か、自由度のない壁厚だけはある安物の木。（メータースケールでないと壁壁寸法が取れない）

三井：樽部シールドパネルだけが売りのお化粧厚塗りのおうち。化粧を落とせばただのベニヤ板。

タマ：メートルスケールで柱の本数を減らしコストダウン。４ｍルールで自由度なし。

ハイム：結合部によくわからない柱が現れる。BOX構造のため外壁タイルに筋が入り、コーキング丸わかり。サイディングなみの外観。

[1059: 匿名]

産廃クズ木でたてた家


ならどうかな？

すみりん…

[1060: 匿名]

クズ檜を固めた最高級品集成材で建てた家

全然…恥ずかしくないんですけど

[1061: 匿名さん]

住林で建てたのを恥ずかしがるって。
どれだけセレブなの？

私の住んでいるところの旧家のごく上位クラスの家は
文化財になっているような家に住んでるけれど
あれなら、総檜だよ。

[1062: 匿名]

恥ずかしくはないでしょうね。まあ、住みたくもありませんが。

[1063: 匿名さん]

アンチレス見てると燃えるような嫉妬心が伝わってきますね。
そういうの眺めていると改めて住林で建てて良かったと思う次第です。

妬むのはご自由ですが何も解決しませんよ♪

[1064: 匿名]

アンチの皆さ～ん！煽られてますよ～

[1065: 匿名さん]

「ラティスの家」



凄く素敵だと思いますが･･･

[1066: 匿名さん]

住林の家を批判するのは自由だけど、文句を言うのは誰にでもできる。
これから家を建てようとしている人にきちんとした情報を伝えたいなら
「住林の○○は良くないが、××（←他のメーカー名）だったらここが良い！」
って感じで言ってほしい。
または「自分は住林の○○が気に入らなかったので××で建てた」
っていうのを教えてくれるとか。

少なくとも住林で建てて実際に住んでいる人は、自分の家に非常に満足している。
そんな気がする。

[1067: 購入検討中さん]

設備

積水にはカタログがあるが、住林には薄めのパンフレットしかない。それを分野別にひたすら自力で集めないといけない。（ショールームなどで）

あと、最近の積水はそのカタログ内の設備バリエーションが多いな。

[1068: 匿名さん]

>>1067
住林にも超分厚い総合カタログはありますよ～♪

[1069: 匿名さん]

薄めのパンフレットというのは、標準装備のパンフレットのことですよね。
確かに薄かったです。
ただ、パンフレットよりも実物がそろっているので、問題はなかったですよ。

あと、分厚いカタログもみせてもらいましたし、それぞれの分野のショールームにも行きました。

[1070: 匿名さん]

1066さんのいうとおり、友人で建てた人はみんな満足していて、批判的な話は聞いたことがないですね。
住友林業に限らず、他の大手ＨＭで建てた人もみんな自分で建てたＨＭをオススメしてくれました。
自分の家を満足しているからか、他社批判もなかったです（どこで建てた人でも）

なので私も、どこで建てても満足できる家を建てたいなと思いました。

[1071: 購入検討中さん]

過去レス見てて気になったんですが、住友林業の展示場や家が阪神大震災の時に全壊したというのは、本当なんでしょうか？
当時と今では家の構造が違うのでしょうけど、当時でも地震に強い家だと宣伝してたと思うので…
うちは静岡なんですけど住友林業のライバルの会社からも、阪神大震災の住友林業全壊のことを聞きました。
本当なんでしょうか？

[1072: e戸建てファンさん]

住林を　くさしていれば　少しだけ　憂さを晴らせる　ローコスト施主（無能営業）

[1073: 購入検討中さん]

住林の分厚いカタログは営業や設計しかもてないんだよな。
客にはくれないからとにかく薄っぺらいリーフがかさばってしょうがない。

[1074: 購入検討中さん]

>住友林業の展示場や家が阪神大震災の時に全壊したというのは、本当なんでしょうか？

これよく言われてるけど、実際は建てかけの家だったんよな。
ひどいいわれようだ。
懐かしいけど。

[1075: おれおれ]

阪神淡路大震災や新潟中越地震において、昭和56年に新耐震設計基準が施行されてから建築された住宅は各震災とも、倒壊や半壊などの被害は一棟もないみたいです。
ま、各震災で被害に遭われて家をなくされている中で、積水のように写真を載せたり、どこかの様に非常識に自慢げに言うことはないようですが。

[1076: 匿名さん]

住林の無垢床はダイワハウスより二割高い
同じメーカー製のものです
朝日ウッドテックの栗無垢床
House of selfish man のブログに書いてありました
住林オリジナルの無垢床を使いたい人は、すみ林で建てりゃいいけどねー

その他、サッシなど同一メーカーの同一製品が割高い

[1077: 匿名さん]

全壊したのは建てかけの家じゃなくて展示場じゃなかった？

[1078: 匿名さん]

１０７５さんと同じ話をミサワの営業からも聞きました。「どのメーカーも全半壊０と言ってるね。」「セールストークです、ここ２０年ならどのＨＭでも、、、。」当然といえば当然の話ですね。

[1079: 匿名さん]

住友林業の展示場が全壊したんですか？

ソースをプリーズ

[1080: 匿名さん]

ソースは、
オタフクソース
http://www.otafuku.co.jp/