【かっこいい？】住友林業の評判はどう？PartⅤ【しょぼい？】

[swirl]

みなさん。楽しく有意義に住友林業の家について、自由闊達に語りあおうじゃありませんか。

前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10470/

住友林業の口コミ、坪単価・価格など最新情報を総合スレでチェック。
住友林業の評判ってどうですか？ (総合スレ)：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/590973/

[961: 匿名]

↑自分で木を選んで自分で家を建てれば問題解決(笑)

[962: 匿名さん]

>>960は『木を見て森を見ず』の典型。

[963: 匿名さん]

公開の掲示板で何言ってるんですか?
それなら，有料の相談でもされたらいいんじゃないですか

理由を縷々述べてるんだから，それについて反論すればいいでしょ
アンチって言うのは，印象だとか，客観的な議論になじまないことを論っている連中のことですよ

壁の中の木材が腐ってたら，それこそ大問題でしょうね
苦しまぎれに言ってるんでしょうけど，いまどきの家で，それは考えすぎじゃないですか?
構造材の質の問題とは関係ないでしょうね。家の構造の問題でしょうから。

腐りやすさと，木の成長がどうのって関係あるんですか?
乾燥の方が影響が大きいんじゃないですか?
だから，ミズダス檜なんですよ
それを言うなら，シロアリでしょうけど，防蟻については住林も10年ごとのメンテを推奨しているんだから，防蟻効果に多少の違いがあっても問題ないでしょうね
いくら十分，時間のたってる木だって，補償できるレベルまで防蟻効果があるなんて，無理だろうし。
メンテしたくないなら，木造はやめたほうがいいでしょうね

手抜き工事は，木材の質とはまったく関係ない問題です。可能性を０にすることはできない。これは人間のやることだから，犯罪がなくならないのと同じ。
ただし，限りなく０に近い選択することはできる。住林エンジニアリングにやってもらえば，かなり確率が減るでしょう。そもそも住林は施工管理が厳しいから手抜きをするのは容易じゃないと思いますけど

もちろん時間がたてば，家の強度は変化はするでしょうけど，耐震等級３ならば1.5倍余裕を見ているわけですから。そのための耐震等級３でしょうからね。

あなたの不安はハウスメーカーが使うような木材では払拭することは無理でしょうね
銘木を扱うビルダーにお願いすればいいんじゃないですか?

[964: 菜那氏]

床下は10年毎なんて言わず、定期的に業者なり、自分なりで確認せぇばいい。
蟻道あれば、ヤマトかイエか確認して、業者に頼めば良い。
まぁ、根太やら土台やら穴だらけにして、
薬剤注入するような、白蟻より怖い業者には当たらんようにしてな。
3.5寸だろうが、4寸だろうが、樹齢的には所詮50歩100歩や。
しかし、表面割れしたときの、マージンを考えると少しでも太い方と思う。
3.5寸が4寸になるだけで、柱の断面積が1.3倍になるでよ。

ビッグフレーム構造、いいねぇ、こんな家建てたら、いったい幾らになるのかな？
余計な壁がない分、広く感じて、施行面積も小さくできる可能性があるな(セコイ)。
スケルトンインフィルの考え方が、木造でも導入できる！ってスゲェな。

10年後に、壁紙剝して、石膏ボード剝して、防蟻処理するのは現実的ではないがな。
「子供も巣だったし、間取り変えるついでに、防蟻処理できるジャン」って、
10年後まだ、上の子小学校すら卒業してねぇし。
ローン払いながら、子育てしながら、改修工事中のアパート代払うほど金銭的余裕ねぇし。

スミリンの考えることは、夢があるけど、やっぱり現実的じゃぁねぇな。

[965: 住まいに詳しい人]

>>960さん

僕は子犬のわるつ氏ではないですが、知ってる範囲でお答えしますね。

住林のミズダス檜は樹齢50年程度の木から伐り出してる材です。その事を住友林業の関係者から教えていただいた事がありますから事実です。しかし檜は生育が比較的遅い樹木ですから、50年程度では主伐の時期にはなりません。
主伐とは、何十年・百何十年もの前に植林した樹木が程よく適切に育ったために、植林した範囲を全体的に伐採することです。通常、檜が50年程度で主伐の時期を迎えることはあり得ません。

もうおわかりでしょうが50年程度という短い年数では、檜が主伐の時期になることはあり得ませんから、「50年程度の檜＝間伐材」です。

檜に限ることではありませんが、一般的にいって30～70年程度で伐り出した樹木から製材した木材は、ほとんど全て間伐材だといっても間違いではないでしょう。
山林が主伐の時期を迎える前に、生育不良な樹木を伐採する行為が「間伐」です。間伐をせずに良質な木材が取れる樹木を育てていくことは不可能です。

問題になるのは、間伐材をそのまま廃棄してしまうことが、地球環境にとっていい事なのか？
間伐材を住宅建築の材料として有効利用するほうが、仕方ない選択とはいえエコにつながるのか？
という問題です。

間伐材は建築の構造材として適しているとは言い難い木材であることは事実ですから、そうした材を良しとするかどうかはそれぞれの施主の考え如何になるでしょう。

[966: 匿名]

間伐されずに残った木が本物の質がいい木だということですか？
間伐された木は、その反対で質が悪い木ということなんですか？

[967: 匿名]

歳食い過ぎた木材がいいわけなかろう
七十の婆さんなんて

[968: 入居済み住民さん]

＞＞965
住林のHPには，ミズダス檜が間伐材だとははっきり書いてありませんが，言い切れるものなんですか?
カタログの写真では赤身の心材にも見えるものもありますが･･･

[969: 住まいに詳しい人]

>>968さん

ミズダス檜は樹齢50年程度の檜の木から伐り出した木材という事なので、常識的にいえば間伐材になります。僕は自分の耳でその事を、住友林業の関係者から聞いたので、間違いないと思っています。逆に住友林業のミズダス檜が間伐材でないという根拠があるのなら、それを教えてほしいものです。

健全な森林育成のためには、生育不良の樹木の間伐は必要な行為です。間伐という行為を否定することは、林業関係者であれば誰にも出来ません。
また間伐材は家具や内装材といった方面での有効活用なら問題ありません。間伐材＝悪、と決め付ける考え方もおかしいです。

間伐材とはいえ、建築の構造材以外での分野での使用なら、間伐材は全く問題ない木材です。むやみに間伐材だからといって否定するのではなく、建築の構造材にしていなければ 問題はないと考えるべきでしょう。

[970: 近所をよく知る人]

３．５寸の柱で十分だと思いますよ。
よく勘違いされるのは４寸だから強度がでるって話。これは全くのウソ。
肝心なのはどのような結合がされるかで家の強度が決まるし、
４寸だと尺ピッチだともう通れないから自動的にメーターモジュールになるでしょうね。

で、メーターモジュールにした割には壁厚があるから有効内寸が取れない。
あと柱の数も減ってくると、いわゆるローコスト住宅まっしぐら路線になる。

上からの荷重はヒノキの強度はかなりのものだし、梁に使っているベイマツもねばりがかなり良い。
間柱はスギだったかな、他国産比率は７０％を超えているらしく、国内、とくに近い緯度で育った木材は
その付近で建材として用いると長持ちする。

住林のヒノキの産地は九州や、高知、東濃などがある。
東濃は超ブランドで、そのほかもブランド産に近い。

どこぞの北米産のよくわからない木材で、５０ｃｍ単位外壁、２５ｃｍ単位内壁（耐力壁の位置）で制限されるよりははるかにいろんなことができるよ。

[971: 匿名]

間伐材なのに超ブランド？笑わせてくれるなよ

結局、ミズダス檜もスーパー檜も間伐材なんじゃねーか
客を バ カ にするにもいいかげんにしろ

[972: 入居済み住民さん]

969さん
有難うございます。
間伐材でも自分は気にしてはいませんが，事実がどうなんだろうと思ってます。
一部の施主ブログでも間伐材と書いている方がいらっしゃるので，たしかなのかもしれません。

うちは，特にこだわりは無かったですから，住林が薦める集成材を使いました。狂いが出て壁紙が歪むのもいやでしたし，50年もてば十分ですし。
いずれにしても，ミズダス檜もそれぞれ強度を確認してから，使用されていると書いてありますし，経年劣化についても当然，検討されているはずなので，構造材に使われていてもそれほど問題ないのではとの印象です。

無垢の柱にしても，残っているものを見て，すばらしいという類の議論がありますが，山に育つ木は，庭より大きくなると同じで，その陰で，朽ちていったものが多数あることは間違いありません。
樹齢50-60年くらいの檜から製材された3.5寸角柱が構造材に使ってはいけないと言い切れるような，科学的なデータはあるのでしょうか?

[973: 匿名]

鉄骨でいいやん

[974: 匿名さん]

生育不良な木をたくさん集めてひと儲け・・・という構図ですな

商売がお上手なことで・・・

[975: 匿名さん]

主要構造材の柱でさえ間伐材にしてるんだから、主要じゃないところも間伐材なんだろう、たぶん。
ミズダス檜、スーパー檜、クロスパネル、間柱、国産材の使用比率を高めてるけど、それら全てが間伐材使用の家とは恐れ入ったね。
住林の家は間伐材住宅ってことか。

[976: 匿名さん]

↑何も知らないくせに得意げに書き込んでるこいつはアホなの？
つっこむ気にもなれない。もうやめとけ、恥ずかしいだけだよ。

[977: 匿名さん]

何が間伐材で何が良材だって言うけど、
線引きが難しいというだけの話ですよ。
五十歩百歩。

お城建てるんですか？お寺でも建てるんですか？
それなら最高の材料を使えばいい。
たかだか個人の住宅１軒建てるのに、
殿様や仏様と同じ材料を使わなければいけないとなると、
烏滸がましいというか恐れ多いというか・・・

間伐材であるかどうかの境目は何なのか
はっきり分かるように書き込んだらどうですか。

[978: 匿名さん]

９７５は人間社会の間伐材みたいなもん。
何も知らずに得意げなのも見ててイタイよ。アホ。

[979: 匿名]

間伐材住宅ｗ
↑
ええな、コレ！

事実やから中傷にはならへんやろｗ

そんな木を使って家たててる会社のほうが問題アリやからなｗ

[980: 匿名]

クロスパネルとスーパー檜は住林も間伐材と認めてる。（環境報告書）

個人的には50年くらいそれなりの強度を保ってくれるなら、間伐材でも、安いほうが嬉しい。

材料の話しをしだしたら、大手メーカーはどこもツライのではないかと。積水のホワイトウッドしかり。２×４のメーカーしかり、と思います。