【かっこいい？】住友林業の評判はどう？PartⅤ【しょぼい？】

[swirl]

みなさん。楽しく有意義に住友林業の家について、自由闊達に語りあおうじゃありませんか。

前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10470/

住友林業の口コミ、坪単価・価格など最新情報を総合スレでチェック。
住友林業の評判ってどうですか？ (総合スレ)：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/590973/

[761: 物件比較中さん]

一条と住林を比較するやつがいるんだな。

あの出窓と昭和の香りがする内装がいいならどーぞ。

同じツーバイでも三井のようなひとつ誤るとちゃちくなるのに不思議と絶対にそうならないインテリアの提案力とか比較しちゃだめだよ。

それと一条と合い見積もりとるようなことはしないよーに。
営業に鼻でわらわれるよ。
住林はオプションで天井知らずの設計ができる自由度があるから
積水とも比較できない。それが分かって８０点の無難な優等生的な家でいいなら積水へどーぞ。

[762: 匿名]

住林の展示場が安っぽいなんておかしいですよ。
実際の家とは違って展示場やカタログの中だけはやたら立派なのが住林なのに。

[765: 社長さん]

＞７６０さん

気がさわったのではなく、一般人には理解ができないんですよ！
ですが、あなたの家ですから別にそれでいいと思いますよ。

それであなたの基準からすれば一条で建てればすむだけの話です。

一般人には、どう見たら住林が安っぽく見えるのか、特に一条様や三井様と比べて、一部の批判だけが趣味の人は除いて私以外にも殆ど全ての方が全く理解できないと思いますが、安い家をお探しなら、タマホームやアイフルホーム以外にも、アキュラホーム、泉北ホームなどもありますよ！一度足を足を運ばれたら、超高級ってなるかもしれませんね！参考に。

住林はシャーウッドよりは安いですが正直高いです。安い物をお探しの方には不向きですので。

[766: 入居済み住民さん]

設計自由度
住林＞＞三井＞＞＞タマ＞一条＞ヘーベル＞積水＞アエラ＞パナ＞ハイム＞スウェーデンハウス

平均坪単価
スウェーデンハウス＞三井＞住林＞積水＞パナ＝ヘーベル＝ハイム＞＞一条＞＞＞アエラ＞タマ

期待度（契約前）
積水＞＞スウェーデンハウス＞住林＞ハイム＞パナ＞パナ＞＞タマ＞アエラ

完成後満足度
三井＞住林＞＞スウェーデンハウス＞一条＞積水＞パナ＞ハイム＞ヘーベル＞アエラ＞タマ

[767: 匿名]

施主満足度
http://www.nandemo-best10.com/i/f_house-maker/z6.html

[768: 購入検討中さん]

自称検討者じゃなければ，教えてくださいよ＞展示場
展示場の家を見ての印象なら，759のような印象を受ける人は少ないんじゃないでしょうかね
実際の施主の家を見たならともかくも

[769: 入居済み住民さん]

あぁそのページか。
サンプル数５で有意差を算出しようとしたり、
グラフ比較してるのが笑えるページだね。

住林の場合は打ち合わせにかなりの時間を割くのと、ＣＧを駆使した間取りや見え方、各地域の日陰の入り方から計算してくれるから建ててからこんなはずじゃってことはかなり少ないと思うよ。

唯一気をつけないといけないのは坪単価１００以上（外構・諸経費除く）を覚悟しとかないとしょぼりんになるってことだけど。
坪８５-９０ぐらいなら無難に積水で行った方が満足できる。

[770: 社長さん]

＞７６７さん

このサイトの信用度はゼロです。他社の職員の方が多く書かれていても全く分かりませんので。特に住林や積水のような他社にねらい打ちされやすいメーカーの書き込みは特にです。

本当の施工主満足度をみるなら、各メーカーで建てた人のブログでしょう！検討した会社のいいところ悪いところ書かれていて、信用度も当然かなり高いです。

参考に。

[771: 匿名]

>>767さん、そのサイトは多くの施主さんの生々しい本音だらけですね。勉強になりました。
それにしても住友林業は評判が悪すぎます。契約する前に住友林業の実態がわかったことは良かったですけど・・・

[772: 匿名]

どこに向かっているのか、何がしたいのかよく分からない会社ですね。

[773: 匿名さん]

ココで何を求めているのか、どこへ向かわせようとしているのかよく分からない人ですね。

[774: 匿名さん]

>>771

それは良かったですね。
さようなら。

[775: 匿名さん]

>770
悪いけど、施主のブログについては全く役に立ちません。
かなり主観的で、ひいきの集まりです。
住宅の専門家（営業を省く）のブログなら役に立ちます。

[776: 匿名さん]

>>775

贔屓目だろうが主観的だろうが”実際に建てた人”の意見は貴重。
中には検討段階から他社と比較をして、なぜ住林に決めたか、或いは他社に決めたかなどを事細かに記しているブログもある。
はっきり言って、ココで根拠のない住林批判を繰り返して肝心のどのHMがお勧めなのか、
或いはどこのHMで建てたのかすらも提示出来ない人々の意見（と呼べるかは甚だ疑問だけど・・）より、よっぽどマシだと思う。

[777: 匿名]

お馴染みの他社施主のブログですが、参考になりますよ。大和ハウスでは住友林業と同じ床材が住友林業より安く付けられるそうです。

http://morishi3723.blog85.fc2.com/?mode=m&cat=2&page=1&cr=...

[778: 匿名さん]

どうしても他社へ導きたいようですね。
ご苦労さまですm(__)m

[779: 匿名さん]

いつ見ても殺伐としたスレですが、どうしていつも荒れてるの？

社員さんと施主が共に満足してれば、こんなにも荒れないと思いますが。
アンチがどうこうじゃなくて、じつは社員さんも施主さんも満足してない人が多いのでは？と思えてきた。

[780: 匿名さん]

>>779
施主が満足していないと思われるレスってある？
施主の発言は少ないけど、大概の施主と思われる人のレスは満足している旨のレスだと思うけど？

＞いつ見ても殺伐としたスレですが、どうしていつも荒れてるの？
この板見てれば容易に想像出来るのでは？