【かっこいい？】住友林業の評判はどう？PartⅤ【しょぼい？】

[swirl]

みなさん。楽しく有意義に住友林業の家について、自由闊達に語りあおうじゃありませんか。

前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10470/

住友林業の口コミ、坪単価・価格など最新情報を総合スレでチェック。
住友林業の評判ってどうですか？ (総合スレ)：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/590973/

[751: 匿名]

住林は使っている部材は準中級だと思いますが、大企業の技術力で中級までのし上げていますよね。さすがです。

[752: 匿名]

そうですね、私は木材の質にはそれほどこだわらないので、積水でも住友でもＮＧではないのですが、どちらかを選ぶなら、デザインと技術力とブランド力と高級感と提案力に優れた積水を選びます

[753: 物件比較中さん]

>>749
744を書いた者です。

どーいう基準でランク分けしたのかと聞かれても、展示場めぐりをしてみての自分なりの印象なので、はっきりと言葉にできないです。
ただ中級や準中級の会社の展示場に行くと、見るからに安そうな外観と室内の感じが強烈で、高級や準高級の会社の展示場と差があるから、感じたままを書いたんです。

住友林業の展示場とかパンフレットの写真の家は、はすごく安そうな建物に見えました。だから大幅値引きの結果かどうかを聞いてみただけです。

少し前にポシレスでもネガレスでも、なんでもいいと書いてあったから書いたんですけど。
書いたら駄目なんですか？
自分は予算ないから住友林業も候補に入れて考えてるんですけど。

[754: 社長さん]

住林が中級で三井、一条が準高級か。

それにどういう基準かと問われて、展示場巡りの印象ときたか。

あんたの目は大丈夫か？？展示場でどうみたら一条と三井が住林より劣っているのか？しかも一条が準高級？？あのレンガ調しかない外観と、どの展示場も同じような変に高級感だけがある内装。

正直笑い話としか見られないよ～。

一般的には、積水と住林は別格でしょう！ま、積水のシャーウッドは無垢材も選べないのに、やたらと値段だけはスーパー高級だが。。。

会社の歴史や精神、それにグループ全体の力関係からみたら、住林は他とは比べられないくらい格が違うけどね。

[755: 匿名]

それなのにあんな家

[756: 匿名さん]

↑そーいうあんたはどこで建てたか書いてみ？

[757: 社長さん]

＞７５３さん

あなたは予算がないんですよね？それで一条が準高級とみたのなら、是非一条でお建てなさい。それで、万事解決ですね！

住林は残念ながら、一条よりは高くつきますので。

[758: 購入検討中さん]

>>753
その見てきた展示場を教えてくださいよ
どれだけしょぼいか知りたいから

[759: 匿名さん]

>>753

しかも準中級（このランク名もよく分からんけど・・）に、タマホーム、レオハウス、アイフルホームって、
おたくの基準は危険な気がするよ。

[760: 物件比較中さん]

>>759
753を書いた者です。

なんでいきなりこんなにもレスが返ってくるの？

古いけど、どんだけーって感じですｗ

住友林業は大幅値引きするとネットで見たから、自分は質問しただけです。自分は予算がないからね。

予算ないから安そうな家を探してたら、準高級とか中級とかのランク分けができるようになっただけですけど。

自分は住友林業も候補に入れてるから、あんまり攻撃しないでほしいです。
なにが気にさわったのかがよくわからんですけど。

[761: 物件比較中さん]

一条と住林を比較するやつがいるんだな。

あの出窓と昭和の香りがする内装がいいならどーぞ。

同じツーバイでも三井のようなひとつ誤るとちゃちくなるのに不思議と絶対にそうならないインテリアの提案力とか比較しちゃだめだよ。

それと一条と合い見積もりとるようなことはしないよーに。
営業に鼻でわらわれるよ。
住林はオプションで天井知らずの設計ができる自由度があるから
積水とも比較できない。それが分かって８０点の無難な優等生的な家でいいなら積水へどーぞ。

[762: 匿名]

住林の展示場が安っぽいなんておかしいですよ。
実際の家とは違って展示場やカタログの中だけはやたら立派なのが住林なのに。

[765: 社長さん]

＞７６０さん

気がさわったのではなく、一般人には理解ができないんですよ！
ですが、あなたの家ですから別にそれでいいと思いますよ。

それであなたの基準からすれば一条で建てればすむだけの話です。

一般人には、どう見たら住林が安っぽく見えるのか、特に一条様や三井様と比べて、一部の批判だけが趣味の人は除いて私以外にも殆ど全ての方が全く理解できないと思いますが、安い家をお探しなら、タマホームやアイフルホーム以外にも、アキュラホーム、泉北ホームなどもありますよ！一度足を足を運ばれたら、超高級ってなるかもしれませんね！参考に。

住林はシャーウッドよりは安いですが正直高いです。安い物をお探しの方には不向きですので。

[766: 入居済み住民さん]

設計自由度
住林＞＞三井＞＞＞タマ＞一条＞ヘーベル＞積水＞アエラ＞パナ＞ハイム＞スウェーデンハウス

平均坪単価
スウェーデンハウス＞三井＞住林＞積水＞パナ＝ヘーベル＝ハイム＞＞一条＞＞＞アエラ＞タマ

期待度（契約前）
積水＞＞スウェーデンハウス＞住林＞ハイム＞パナ＞パナ＞＞タマ＞アエラ

完成後満足度
三井＞住林＞＞スウェーデンハウス＞一条＞積水＞パナ＞ハイム＞ヘーベル＞アエラ＞タマ

[767: 匿名]

施主満足度
http://www.nandemo-best10.com/i/f_house-maker/z6.html

[768: 購入検討中さん]

自称検討者じゃなければ，教えてくださいよ＞展示場
展示場の家を見ての印象なら，759のような印象を受ける人は少ないんじゃないでしょうかね
実際の施主の家を見たならともかくも

[769: 入居済み住民さん]

あぁそのページか。
サンプル数５で有意差を算出しようとしたり、
グラフ比較してるのが笑えるページだね。

住林の場合は打ち合わせにかなりの時間を割くのと、ＣＧを駆使した間取りや見え方、各地域の日陰の入り方から計算してくれるから建ててからこんなはずじゃってことはかなり少ないと思うよ。

唯一気をつけないといけないのは坪単価１００以上（外構・諸経費除く）を覚悟しとかないとしょぼりんになるってことだけど。
坪８５-９０ぐらいなら無難に積水で行った方が満足できる。

[770: 社長さん]

＞７６７さん

このサイトの信用度はゼロです。他社の職員の方が多く書かれていても全く分かりませんので。特に住林や積水のような他社にねらい打ちされやすいメーカーの書き込みは特にです。

本当の施工主満足度をみるなら、各メーカーで建てた人のブログでしょう！検討した会社のいいところ悪いところ書かれていて、信用度も当然かなり高いです。

参考に。

[771: 匿名]

>>767さん、そのサイトは多くの施主さんの生々しい本音だらけですね。勉強になりました。
それにしても住友林業は評判が悪すぎます。契約する前に住友林業の実態がわかったことは良かったですけど・・・

[772: 匿名]

どこに向かっているのか、何がしたいのかよく分からない会社ですね。

[773: 匿名さん]

ココで何を求めているのか、どこへ向かわせようとしているのかよく分からない人ですね。

[774: 匿名さん]

>>771

それは良かったですね。
さようなら。

[775: 匿名さん]

>770
悪いけど、施主のブログについては全く役に立ちません。
かなり主観的で、ひいきの集まりです。
住宅の専門家（営業を省く）のブログなら役に立ちます。

[776: 匿名さん]

>>775

贔屓目だろうが主観的だろうが”実際に建てた人”の意見は貴重。
中には検討段階から他社と比較をして、なぜ住林に決めたか、或いは他社に決めたかなどを事細かに記しているブログもある。
はっきり言って、ココで根拠のない住林批判を繰り返して肝心のどのHMがお勧めなのか、
或いはどこのHMで建てたのかすらも提示出来ない人々の意見（と呼べるかは甚だ疑問だけど・・）より、よっぽどマシだと思う。

[777: 匿名]

お馴染みの他社施主のブログですが、参考になりますよ。大和ハウスでは住友林業と同じ床材が住友林業より安く付けられるそうです。

http://morishi3723.blog85.fc2.com/?mode=m&cat=2&page=1&cr=...

[778: 匿名さん]

どうしても他社へ導きたいようですね。
ご苦労さまですm(__)m

[779: 匿名さん]

いつ見ても殺伐としたスレですが、どうしていつも荒れてるの？

社員さんと施主が共に満足してれば、こんなにも荒れないと思いますが。
アンチがどうこうじゃなくて、じつは社員さんも施主さんも満足してない人が多いのでは？と思えてきた。

[780: 匿名さん]

>>779
施主が満足していないと思われるレスってある？
施主の発言は少ないけど、大概の施主と思われる人のレスは満足している旨のレスだと思うけど？

＞いつ見ても殺伐としたスレですが、どうしていつも荒れてるの？
この板見てれば容易に想像出来るのでは？

[781: 匿名さん]

もう飽きたよ
ウザイ！！！

[782: 入居済み住民さん]

他所の企業を、匿名でああだこうだ言う人たちってだけで、想像できます。
まあ、悪口言ってる人ってリアルでも残念な人が多いですからね。

[783: 匿名]

会社の雰囲気がそのままスレに出ている様ですね。

[784: 社長さん]

いつも思うのだが、朝から昼間の書き込みは根拠のない批判的な意見が多いようですね。

夜になっても批判的な意見は後を絶ちませんが少し減り、その分それを正しい目で更正するする意見が増えてその日が終わり、また翌日の朝から批判が始まる。

何故でしょう？普通の人間は、朝から昼間は働いてますからね。働きもせずお金のないプ様か、このサイトに書き込むことが仕事の方と推測できるように思いますが、皆様のご意見はどうですか？？

[785: 匿名]

みんなが、いわゆる９時〜５時平日勤務と考えないほうがいいかも。
しかし、ずっと静かに見てましたが、荒らしには反応しないほうがいいと思います。彼らのウサ晴らしに付き合ってしまうだけ。
論理的でクリティカルかつ品性を失わないネガレスなら、逆に歓迎。それをよく分からない理論で一方的に非難する住林万歳レスも見受けられ、それはどうかと。もちろん、ちゃんとしたポジレスも大歓迎。
私は住林、東急ホームズ、三井、住不、工務店など木の家を広めに検討中。低価格帯の企画型しか手が出ませんが。企画型くらいの予算だと、上記のどれがいいのかな？趣向によりけりでしょうけど。ご意見いただけたら、ありがたく。他社の話しばかりになったらスレ違いかな？？

[786: 匿名]

このスレが住友の会社の雰囲気そのままでもいいが、住友の工事現場の雰囲気そのままだと困る。いい家をたててれば自ずからいい評判が書き込みが増えるはずだと思うが。そうではないのが気になるよ。

[787: 社長さん]

＞みんなが、いわゆる９時〜５時平日勤務と考えないほうがいいかも。

それはそうですが、朝から夕方まで働く方が圧倒的でしょう？そうでない人は、ごく一部だと思いますが・・・


＞しかし、ずっと静かに見てましたが、荒らしには反応しないほうがいいと思います。彼らのウサ晴らしに付き合ってしまうだけ。
論理的でクリティカルかつ品性を失わないネガレスなら、逆に歓迎。それをよく分からない理論で一方的に非難する住林万歳レスも見受けられ、それはどうかと。もちろん、ちゃんとしたポジレスも大歓迎。

あなた様はどう見てるかわかりませんが、いわゆる『ネガレス』をされている方々はほぼ間違いなくあなた様が相手にしない方がいいと言われる『荒らし』様でしょう。
それに、分からない理論の一方的ないわゆる『ポジレス』なんてありましたっけ？あったらそれを指摘していただきたいものでございます。

＞低価格帯の企画型しか手が出ませんが

どれくらいの坪単価でお探しなのでしょう？坪６０万を切るようなものならば、住林と三井はまず無理でしょうから、外された方が賢明です。

[788: 社長さん]

＞７８６様
＞いい家をたててれば自ずからいい評判が書き込みが増えるはずだと思うが。

そうでないのはよくお解りでは？いい家を建てる会社ほど当然人気がでますが、その分他からのねたみは増大します。その結果非難と攻撃のねらい打ちの対象になることは、誰でも容易に分かると思いますが。建設業界だけの話ではないですから。

むしろいい家が建ちました、なんて書き込みをする方は少ないでしょう。そんなことを言いたい人はブログを立ち上げますから。

[789: 匿名]

785です。
残念ながら理解いただけないようなのと、また不毛な議論になりそうなので退散します。
私の実家、坪50万円台で三井で建てて、満足して住んでますよ・・・。

最後にポジもネガも、マナーを守って、自由闊達に議論して検討者のためになりますように。それが、スレ主さまの趣旨ですから。
失礼します。

[790: 匿名]

ネガレスって、いったい誰が、どんな基準で、ネガレスだと判断するの？ある人から見ればネガレスであっても、違う人がみたらポシレスや貴重な情報になりうるんじゃないかな？
住林と関係ないことをレスしてるなら本物の「荒らし」君だろうけど、住林に関係したレスなら情報としてあっていいと思います。
ネガとかポシとか区別するのがそもそもおかしい。

[791: 匿名]

それからこの掲示板の情報はすごい。原価オンも月末になると契約せかすやり方も値引きの交渉術も間伐材も、その他すごく勉強になった。プロと比べて情報がない俺ら初心者にはありがたい。営業マンと対等になって交渉してくには裏情報が必要だし。だからこの掲示板はすげーと思う。だから俺にはネガとかポジとかの区別はない。

[792: 上様]

ホントに住林で失敗した奴ならわざわざ書き込まないと思うぜ！！！
ほっとけば、同じように失敗する奴を見たいと思うのが人間の心理だぜ！！！
ネガレスを書き込む奴は、実は住林の家は素晴らしいからほっておけないと思ってる奴らだぜ！！！

[793: 匿名]

煽ってるんですか？楽しいですか？

[794: 購入検討中さん]

展示場で見た印象とか，反論できないこと言って，かといって具体的には何一つはっきりしたことをいわないレスなんかは，どこに生産的なものが含まれているんでしょうかね。
どなたも何が何でも住林が良いといっているわけでもないですし。

結局，客観的な振りして，まぜっかえして，建設的なスレになるのを妨害してるだけですからね。

[795: 上様]

煽ってなんかいないぜ！！！
失敗した奴が、何故このメーカーで建てたら失敗するなんて教えると思うのか、考えたら分かるぜ！！！

[797: 匿名]

だから建設的とか妨害とかを誰が、何の基準で判断するの？そのレスにかいてある文章をどう判断するかは読む人の自由じゃないの？
この掲示板をさかのぼって読んでたら住友の元社員がレスしてるのを見つけた。利益率が４０％のふかし見積もり書をだして、そっから値引きしたふりして利益率１０％で契約するとか書いてあった。こんなのも今の社員がみたらネガレスだろうが、俺が見ればありがたい裏情報になる。つまりポジレスになる。
だからネガもポジも俺には区別はない。そんな検討者もいるって事。裏情報を追い出そうとしてるレスのほうがどうかしてると思う。

[798: 匿名さん]

私の周りの話になりますが、住林や積水や三井など大手ハウスメーカーで建てた友人はみんな満足していて、建てるならここのメーカーがいいよと勧めてくれる。建売物件や工務店で建てた人は不満足な人が多った。

友達が勧めてくれる展示場に行ってみたけど、どのメーカーも素敵な家だし、営業の人も親切。
人の話を聞いているだけだと迷うだけなので、自分のイメージに近い設計や予算で住林と契約しました。

契約をして、イメージが伝わっているので、提案も素敵なもの提示してくれるので、楽しいです。
どのメーカーに決めたとしても、自分のイメージする家が建てられるのならどこでも一緒に思えてきました。

私は住林に決めたけど、特に他社への批判的な思いはまったくないです。

建てた家が失敗をしたとか、建てたかったけど予算が合わずに断念した人とか、ローコストメーカーで建てた人は、悲観的な話や批判などの話をよく聞きます。

[799: 匿名さん]

７９７絶対正論。他社の営業だの、ネガだの、荒らしだの、家を建てるくらいの歳だったら自分で判断するでしょう。１００点のHMなの？１００点の施主なの？１００点の検討中なの？俺も営業なの？荒しなの？多分家建てるくらいなんだから家族とかいて仕事してるんでしょ？もう少し大人になれば。

[800: 購入検討中さん]

情弱