【かっこいい？】住友林業の評判はどう？PartⅤ【しょぼい？】

[swirl]

みなさん。楽しく有意義に住友林業の家について、自由闊達に語りあおうじゃありませんか。

前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10470/

住友林業の口コミ、坪単価・価格など最新情報を総合スレでチェック。
住友林業の評判ってどうですか？ (総合スレ)：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/590973/

[601: 匿名]

ヒノキチオール
Wikipediaより抜粋
1936年に台北帝国大学(現在の台湾大学)教授の野副鉄男によりﾀｲﾜﾝﾋﾉｷから発見･命名された(日本のﾋﾉｷにはわずかに含まれることが後に判明している)｡

>597さん・・・

[602: 匿名]

間伐材を使ってる事を私は知ってましたが…

私の予算で何百年も持つ国宝級の建物で使う檜を使えるとは思っていません(涙)

[603: 匿名]

間伐材料に、グレードはありませんよ。

アイフ○だったら、坪３０万台、住○だと坪５０万台要するに社員数の多さの違いと、
アイフ○平均給与４００万台と住○平均給与７８０万台の違い。
因みに、経営審査事項(国土交通省ホームページ)見てください。
経常利益率の低さが、間伐材料使う理由の一つでもあります。
しかしながら、ウッドデッキ等用の材料を住宅建材として、流用するアイデアは
さすが、日本一の社有林を保有する企業の底力だと思いますよ。

[604: 匿名さん]

日本のヒノキには，防蟻作用があるほど，ヒノキチオールが多く含まれてないってこと。
日本のヒノキで，ヒノキチオール云々と，防蟻作用を結びつけるのはナンセンスってこと。

[605: 匿名さん]

間伐材についてのレスが続いてますが…

間伐材の構造材で家を建てるのが嫌な人は、住友林業以外の会社と契約すればいい。

間伐材の構造材が好きな人は、住友林業で建てればよい。

どちらを選ぶかは人それぞれ。
ただそれだけの事。

[606: 匿名さん]

おっさんさん、早く来て～
間伐材では、負けちゃうの？

[607: 匿名]

ウッドデッキに使うのは
ウリンやサイプレス使うんだけどな

[608: 匿名さん]

おっさんは接着材も間伐材も詳しくない、ってことで逃げています。
別に一施主ってことなので、逃げても問題はないのですが、何故かその後悪態をつくのです。
まず、接着材と間伐材についてきちんと意見をいったうえで、批判をすべきです。
わからんのなら、黙っとれ！ドアホ！
ってのがレスした人の気持ちです。

[609: おっさん]

俺は毎日、日本語の分からない連中の相手をしなければいけないのか？

>608
>まず、接着材と間伐材についてきちんと意見をいったうえで、批判をすべきです。
お前は俺の何を見てきた？日本語も分からなければ、目も悪いの？

俺は接着剤は『水性高分子イソシアネート』と唯一答えたにんげんだが？？それ以上どう言えと？
そんでお前は水性高分子イソシアネートとかレゾルシノールとか言われて分かるか？分かるなら説明してくれよ！どのような分子構造で、それがどう木に反応してどういう接着力が生まれるのか。そしてどんな弊害があるのか？
俺は以前、『ホルムアルデヒドくらいなら中学生でも分かるが、分子レベルでそれが木材にどのように反応して、木材はどうなって、どのような効果をもたらすのかまでは分からない。ネットとかで書いてある結果論だけの長所短所を見る程度を信用するしかありません。カタログに「水性高分子イソシアネートを使ってます」って記載だけでさすが積水っていう感覚が分からない。
そんなの、ただの素人を専門用語でごまかしてるだけ。』とコメントしてるが。


間伐材に関しても、間伐材を使っているからどうなの？家にどのような意影響があるの？それについて書いているコメントがでれだけある？集成材を使ってます。だから何？？

これに関しても、『他社の集成材は間伐材を使っていないのか？果たして輸入木材（ホワイトウッド等）が殆どの他社の集成材が住林の集成材よりも優れているのか？その科学的根拠は？
そこまで住林の集成材を批判をするのなら、検討中の方にも納得させる根拠を示してほしいものだ。』と言っている。

それ以上にどう言えばいいんだ？

俺は専門家でもない、ただの一施工主であり、経験上知っていることしかコメントできないし、君らは俺のその答えにさえついて行けてはないか。

どっちかわかっとらんのか、足りないおつむでもわかるだろ？

俺は何回同じことを言えばいいんだ？
接着剤のネタに「しめた！」と思えばそればっか。間伐材に「しめた！」と思えばそればっか。俺が何度意見を言っても同じことの繰り返し。言わなければ逃げただ？呆れるにもほどがあるぞ！

>何故かその後悪態をつくのです
お前らに言われたかないぞ！

この『馬鹿者どもが！！！』 ＾。＾；

[610: おっさん]

＞603もばかだよな～。もう面倒だからいちいち言わないが、俺が経常利益みろって言ったら、今までさんざんぼったくりっていってた人間どもが、一転経常利益の少ないことにくいついてきたわ・・・少ないと言っても大和や積水に比べてであり、積水が赤字の中でも黒字だが。

お前らは、見ろってことしか見れないのか？過去にさかのぼって一連の住林の総売上、経常利益を見て考えてください。それが間伐材を使う理由になるのかどうか。足りない脳みそで考えてださい（考えることもせずに、また呆れた批判を繰り返すんだろうが・・・）

＞しかしながら、ウッドデッキ等用の材料を住宅建材として、流用する
これも適当なこと並べてるし。

君はアイフルホームで建ててください。それですむ話。

[611: おっさん]

ついでに
>間伐材料に、グレードはありませんよ。

これもばかと追加しておこう（皆さんは言わなくても分かるよね？）

[612: 匿名さん]

おっさんさんへ、

ずっとROMってたけど、ここの連中を相手にしても無駄ですよ、気持ちは分かるけど。
ここに集まっている人々はおっさんさんのようなコメントを餌にして増殖するウィルスみたいなもんだから。
一番効果的なのは餌を撒かずに放っておくことです。言わせておけばいいんです。
特定のHMとその施主を蔑む（さげすむ）ことでしか満足を得られない人々なんです。
ここで批判している人々の中で一度でも自分が推している又は建てたHMを公表している人は居ますか？
私の知る限り誰一人として居なかったと思います。ようは怖いんですよ、自分が建てたHMを公開して批判を受けることが。そういう人々の集まりなんです。

放っておけばいいんですよ。

[613: 匿名]

間伐材ラミナをボンドで接着して構成された、他に特徴もない家を安くない価格で買ってみるのも粋だと思いますよ。

[614: 匿名]

おっさんさん

ラティスフェンスと住友の、きづれパネルの違いを教えていただけますか？

また、売上高が高いのに経常利益率が低いのは何故かわかりますか？

私、ばかなせいかわかりませんのでよろしくお願いいたします。

[615: 匿名]

ググれカス

[616: 匿名]

〉614
ラティスフェンスときづれパネル・・・一緒に思えるなら思っとけばいいじゃん。

おっさんさん、いちいち相手にする方がバカにみえますよ（苦笑）612さんのゆうとおりです。ほっておきましょう。

[617: 匿名さん]

そうそう、スルーしましょ。
私も住林の家大好きです。
きちんとしたマイナス意見なら、反論してもいいと思いますが、明らかな煽りはほっときましょう。
おっさんさん、いろいろ頑張ってくれてありがとう。

[618: 匿名さん]

きづれパネルってクロスパネルのことですか？
クロスパネルまで間伐材ではないでしょうね？
少し心配です。くわしい方がいたら教えて下さい。

[619: 匿名]

ラティスフェンスは色が塗ってあるけど…きづれパネルは色は塗ってません

一階部分は薬漬けで色が付いています

[620: 匿名]

きづれパネル

特許が切れたら地方の工務店がこぞって使いまくり

日本の住宅のスタンダードになります


予言です