みなさん。楽しく有意義に住友林業の家について、自由闊達に語りあおうじゃありませんか。
前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10470/
住友林業の口コミ、坪単価・価格など最新情報を総合スレでチェック。
住友林業の評判ってどうですか? (総合スレ):http://www.e-kodate.com/bbs/thread/590973/
[スレ作成日時]2010-06-15 17:07:55
【かっこいい?】住友林業の評判はどう?PartⅤ【しょぼい?】
451:
おっさん
[2010-12-21 22:49:04]
|
||
452:
匿名
[2010-12-21 22:53:10]
〉448
照明で40万インターホン込み カーテンが80万 50坪弱のおうちです。 |
||
453:
匿名さん
[2010-12-21 23:48:49]
48坪の家に160万円です。
一部屋一照明のところもあれば、複数のところもあります。 坪1万という話は初めて聞きましたが、カーテンの値段からして難しいですよ。 |
||
454:
匿名
[2010-12-22 00:29:01]
評判悪いんだね
すみりん・・・ |
||
455:
匿名さん
[2010-12-22 00:45:35]
|
||
457:
匿名さん
[2010-12-22 00:54:21]
|
||
458:
匿名
[2010-12-22 01:11:46]
本人からのクレームと判断しましょう
|
||
459:
匿名さん
[2010-12-22 01:34:50]
住林を気に入っていたけど、予算が合わずに契約に至らなかったんですね。
なるほど、そういう人がここの住民でしたか。 値引き率が悪いとか、原価オンとか色々と言われていますが、一つ一つをみたら、それもあるかもしれませんが、逆に他社よりも割引が多かったものもありましたよ。 見積りをとるときに、自分がどうしても付けたいものをそれぞれのハウスメーカーに伝えて、見積りの値段をみたら分かりました。 |
||
460:
匿名
[2010-12-22 09:01:16]
結局のところみんな自分が建てたハウスメーカーのことを悪く言われるのはいやだと思うし、検討するという意味で自分が得た情報をいいのも悪いのも書くのは自由だけど、根拠のない悪口や抽象的な批判は常識的にどうなんでしょうか?!
またそれを鵜呑みにして、それこそおっきな買い物の判断をこのような嘘か真か分からないサイトに左右されるというのは、大変危険だと思います。 |
||
461:
サラリーマンさん
[2010-12-22 13:09:05]
カーテンは施主支給。
水周りも施主支給。(特に利益率が良い) エアコンも施主支給。 賢く家を建てましょう。 水周りにさらに12%の諸経費なんかアフォかボケ。 躯体がほしいのであって、インターネットのある時代なんだからさ、 設備はこっちで用意。 これからの標準でしょう。 |
||
|
||
462:
購入検討中さん
[2010-12-22 13:10:15]
|
||
463:
匿名さん
[2010-12-22 13:19:36]
|
||
464:
匿名さん
[2010-12-22 13:51:47]
消費者にとって大型値引きはうれしいけど、原価オンされてる見積書からの値引きではメリットがありません。住友さんの見積もりに原価オンがどのくらい乗っかってるのかを見破る方法はありますか?詳しい方がいたら教えてください。
|
||
465:
匿名さん
[2010-12-22 20:09:08]
>>461 462
このブログよく読んでみたんだけど、設備や照明など施主支給しまくりだね。ある意味すごいけど(^-^) ハウスメーカーの利益を削りすぎたせいで住林だけでなく、ダイワからも嫌がられてそうですね。 ハウスメーカーの敵(施主の味方)だから、削除されたのでは?と考えると筋が通るような気がする |
||
466:
契約済みさん
[2010-12-22 22:50:51]
http://morishi3723.blog85.fc2.com/
別にハウスメーカーに好まれようが嫌われようが、「自分の家」が欲しいんだからいいんじゃない? そこの営業や設計と家族になるわけじゃなし。 40歳程度の営業の平均年収が900万越えだろ? 積水よりいいじゃねーか。しかも住宅営業としては珍しくサラリーマンライクな仕事のようだしさ。 ま、造る過程のを重視して、楽しむことも目的と思うなら施主支給しまくりはどうかとはおもうけどね。 |
||
467:
匿名さん
[2010-12-23 09:00:43]
↑このブログは確かに面白い。住林に抱いていた期待と幻想を、見事に打ち消されていく過程が語られている。しかもすべて体験談。住林を気に入っていて、住林を選ぶ理由を必死に探し続けてきたにもかかわらず、探せば探すほど住林の家には中身・メリットが何もないことに気づいていく心理描写が面白かった。勉強になりました。
|
||
468:
匿名さん
[2010-12-23 09:22:12]
同感です。
栗無垢材は私も気に入っていたので、ダイワのほうが安いとはショックです。 ダイワは検討したことなかったので、勉強になりました。 |
||
469:
匿名
[2010-12-23 09:58:23]
同感です
大和中身ないですもんね |
||
470:
おっさん
[2010-12-23 11:01:06]
>466>467は大和社員か住林でなにかしろの理由で建てられなくて大和で失敗した人間だな!休みの日までご苦労様です。
一つのブログだけとりあげて。もちろん、そういう人もいてれば、逆に大和や積水に不満があって住林にした人間も沢山いる。 検討中の方は、ブログを見るなら、気になる全てのメーカーのブログを見ないといけない。 それに本当に大和で住林と同じ無垢材が施工できて、しかも安くできるかは、自分で実際にメーカーと交渉してみてください。このブログだけで判断するのは危険ですよ!(俺の経験じゃ、たとえ同じ無垢材が使えたとしても安く施工できるなんて思わない。だってうちは床のオール無垢をサービスでしてもらいましたから) |
||
471:
匿名さん
[2010-12-23 12:22:41]
|
||
472:
匿名さん
[2010-12-23 12:24:10]
同感です。
|
||
473:
サラリーマンさん
[2010-12-23 12:37:08]
町の工務店ならまだしもHMでサービスはないと思います。その分はどこかで必ず乗せています。
|
||
474:
匿名
[2010-12-23 12:42:02]
またまた原価オン祭りが始まる予感が…
|
||
475:
おっさん
[2010-12-23 12:47:12]
>471
はじめは無垢じゃなく、契約段階での交渉で1階部分だけが無垢サービスになり、最終着工間近の段階でオール無垢にしてもらったのだが?もちろん見積価格に変更はないが?? 以前書いた通り、契約段階で標準でなかったもの(食洗機等)や高かった物が、長期の打ち合わせ中に標準になったり価格が下がった物を、変わった方に『何も言わずに』変えてくれる(30万以上下がったと思う)様な会社が、はじめは無垢じゃないのに無垢に入った見積もりにしてるはずがなかろう!そんなことをするなら、契約段階の標準でなかったものや高かった物をそのままにしてる(言われなければ標準の変更なんて客にはわからない)と思うが?? |
||
476:
おっさん
[2010-12-23 12:56:47]
>473
町の工務店では手抜きをします(全ての工務店じゃないよ)。うちに実家も、見栄っ張りなのででっかい家を建てて値段をかなり値切ったら、手抜きしまくり。家に重大な手抜きはしてないが、建具が継ぎ接ぎだらけ(恐らく廃材?) HMは基本は手抜きはしない(したら信用がなくなって、あっというまにつぶれる)。一工務店が手抜きしたところで世間には分からないが、HMだとこのサイトみたいにあっという間にひろがるから。 それに、何度も言うが、会社は当然できるだけ利益は多く取りたい。だからはじめの見積もりの利益の設定は高い。よって値切れるし、会社としては値段を下げるよりはサービスの方が都合がいいに決まってる。 こんなことまで分からない?書いててばからしくなってくるわ・・・ |
||
477:
匿名
[2010-12-23 14:18:54]
HMは手抜きしませんか、さすがですね。ローコストの定番、袋詰10KGWでも手抜きせず隙間無く施工すれば、一応人が住める家にはなるとおっしゃるのですね。分かる気がします。
|
||
478:
匿名
[2010-12-23 15:52:59]
いくら性能のよい物を使っても施工がしっかりしてないと駄目だね
施工管理をせず下請け丸投げは駄目ですよ |
||
479:
匿名
[2010-12-23 16:38:59]
|
||
480:
おっさん
[2010-12-23 16:47:30]
>479
住林が下請け丸投げ??まったく・・・よく調べてから書こうね^^ |
||
481:
匿名
[2010-12-23 17:34:00]
よく調べるという事は大事ですよ。でも、スーパー檜に使われている接着剤が何かはよく調べても分からないでしょうね。集成材の家の強度と耐久性は使われている接着剤の性能にかかっていますが、住林の施主は誰も知らないでしょうね。
|
||
482:
購入検討中さん
[2010-12-23 19:56:32]
おっさんさんが住林を擁護すればするほど、見苦しい・・・
必死過ぎだよ(笑) |
||
483:
匿名
[2010-12-23 20:12:02]
↑この人達は自分で木を選んで木を切って…自分で家を建てるつもりなの?
|
||
484:
おっさん
[2010-12-23 20:30:46]
>482
俺が必死?? そう言うしかないもんね。全部ホントのことだから。 別に必死じゃないしね。明らかに違うことを正すだけだから。結構楽しんでやってるよ!早く馬鹿なコメントしないかなって。これからも俺の相手をしてくださいね。暇な営業さん♪ |
||
485:
サラリーマンさん
[2010-12-23 20:33:37]
初めの見積もりの利益の設定は高い。そのとうり。あなたのいっているサービスもそのなかに含まれるのですよ。こんなことまで分からない、、、。書いててばからしくなってくるわ、、、。
|
||
486:
おっさん
[2010-12-23 20:55:28]
|
||
487:
匿名さん
[2010-12-23 23:34:28]
住林さんは下請け工務店に丸投げの現場管理体制ですよ。下請け工務店の現場代理人が、住林さんに代わって現場監督の仕事をしてます。関係者から聞いた話なので間違いないです。
|
||
488:
匿名
[2010-12-24 00:12:56]
↑聞いた話???
施主だけど丸投げなんかしてないよ。 工務の担当者がちゃんと現場管理してくれてますよ。 間違いないなんて大嘘はやめてください。 |
||
490:
匿名さん
[2010-12-24 01:52:16]
|
||
491:
住まいに詳しい人
[2010-12-24 03:45:36]
No.488さんは「現場監督」という言葉の意味を理解できていないようです。住友林業には現場監督はいません。住友林業の生産担当の社員は、現場監督の仕事をしてません。
生産担当者がやってる仕事は工事の進捗把握と施主さんへの報告で、いってみれば連絡係のようなものです。住友林業の場合はやや特殊で、下請け工務店の人が手配や品質管理や検査といった、本来の現場監督の仕事をしています。 ご参考まで。 |
||
492:
匿名
[2010-12-24 09:32:09]
〉491
そうです。まさしく連絡係です。 それは監督とは言わないんですね。 参考になりました。 しかし下請け大工さんと私ども施主の間にたって密に打ち合わせを重ねながら現場はすすんでいるので、まる投げ?というのは語弊があるような気がします。 他のハウスメーカーさんはちゃんと現場監督をおかれてるのでしょうか? すいません、施主なんで一応住林があまりにも悪く言われてるのは悲しいです。 私は住林で建ててよかったと思っている人間なので… |
||
493:
匿名さん
[2010-12-24 10:47:12]
うちも住林で建てました!住林で建てて満足しています。
住友林業の家は、住友林業ホームエンジニアリングが建てるんでしょう? 地域によっては下請けの工務店の場合もあるらしいけど、どちらの場合も 現場監督はホームエンジニアリングの人なんだよね?違ったっけ? とりあえず現場監督は住友林業の社員ってわけじゃないんだよね。 住友林業の現場監督は社員じゃないにしても、不満はなかったよ。 きちんと連絡とってちゃんと頼んだとおりやってくれたから。 他のメーカーさんは社員が現場監督してるんですか? うちのバルコニーパネルはポリカーボネートの透明のやつにしたんだけど、 工事中に現場を見に行ったら違うやつ(金属製の)がついてたんだよね。 あれ?と思って仕様書を見直したら、仕様書自体が間違ってた。 最終確認した時に自分も見落としたからダメかな~って思ったけど 一応聞いてみたら打合わせした設計士さんがちゃんと覚えてくれていて、 仕様書通りじゃなくて打合せした通りに直してくれた。 打合せの記録がきちんと残っているだけじゃなく、口頭で言ったことを 覚えていてくれて、それに合わせて作ってくれたので本当に良かった。 だからまる投げっていわれると???って思います。 まる投げだったらそんな風に対応してくれることはなかったと思う。 「仕様書はそうなってます!」って言われて諦めるしかなかったんじゃないかな。 現場監督は社員じゃなくても、打合せの内容がきちんと伝わっていて 施主の希望通りの家作りをしてくれるんだったらそれでもいいと自分は思う。 |
||
494:
匿名
[2010-12-24 11:06:20]
仕様書が打ち合せと違っていたら私なら激怒します。
|
||
495:
匿名
[2010-12-24 12:46:29]
現場監督がやるべき仕事を下請けに全部やらせてるのが事実なら、それは丸投げといわれても仕方ないと思います。施主にとって問題あるかないかは、また別の問題です。少なくとも「現場監督の業務」を下請けに丸投げしてるのは事実のようですね。また期待を裏切られました。
|
||
496:
匿名さん
[2010-12-24 14:18:55]
住友林業で設計・工事請負契約をして、住友林業ホームエンジニアリングが施工・監理する。
だから現場監督は住友林ホームエンジニアリングの社員。 ちなみに住友林ホームエンジニアリングっていうのは住友林業直営の施工会社。 下請けと言えば下請けだけど・・・。 名目上は別会社だけど、実際のところは同じ会社みたいなもんじゃないの? |
||
497:
匿名さん
[2010-12-24 15:21:39]
おっさんさん、出て来い
|
||
498:
契約済みさん
[2010-12-24 20:13:04]
全員がホームエンジニアリングで施工してくれるわけじゃないから、契約時に確認しておいたほうがいいよ。
|
||
499:
匿名さん
[2010-12-24 21:14:15]
ここでネガキャンしてる人って何なんだろうね。
心が荒んでいるっていうのは確かなんだろうけど・・。 |
||
500:
おっさん
[2010-12-24 21:23:17]
クリスマスイブまでご苦労様です。もてなくて仕事も出来ない他社の社員様!イブくらい、家族サービスさせろや!
丸投げって言ってるのはどこのメーカーの奴だ?他の内容みたって話にならないっていうか、話にする気がないんだろうな!とりあえず批判だけしとけって感じ。批判するブログだけつけて。 検討中の人は、絶対鵜呑みにしたらだめ(ま、普通の人間なら俺の書いてる内容と馬鹿の住林にねたみのある奴や他社の社員が書いてる内容どっちが信用できるかわかると思うけど)。馬鹿な書き込みは無視して、自分の目と耳とそして頭で考え、そして本当の施工主のブログを読んだりしてくださいね。 |
||
501:
おっさん
[2010-12-24 21:57:57]
>499さん
心がどうのこうの言う前に、人間としてのモラルや常識がない人間。その上「丸投げ」って言う簡単な日本語の意味も分からない頭の悪い奴らです。(イブに彼女や家族もいない悲しい奴らでもある) ただ単なるねたみ等からないこの言い放題。住林を陥れることに精一杯なばかなやつらです。 ま、それだけ住林が素晴らしいということですよ!ここまででっちあげて批判しなけりゃならないくらいにね!!! |
||
502:
匿名
[2010-12-24 22:00:38]
自分の目で見て耳で聞いて頭で考えてもスーパー檜の接着剤が何かも知らないんですよね。住林施主ってそんな人ばっかり。
|
||
503:
匿名
[2010-12-24 22:13:46]
スーパーボンドに決まってんだろが
|
||
504:
匿名
[2010-12-24 22:29:04]
シャーウッドは水性高分子イソシアネート系接着剤を使っているとカタログに明記してありますね。さすがだと思います。住林とは体質が違うようですね。住林はそんな重要な事もカタログに載せないなんて、あまり良い物使ってないんじゃないかと疑いたくなりますね。集成材の家は接着剤が命です。
|
||
505:
匿名
[2010-12-24 22:33:19]
違うな
スーパーハイテンシヨン接合なんだな 住林に死角なし |
||
506:
匿名
[2010-12-24 22:35:01]
スーパーでウルトラソウルなんだぞ
勝てると思ってんのか |
||
507:
おっさん
[2010-12-24 23:26:55]
はぁ~馬鹿がさらに増えて参りました。
さらに天下の積水さんまで参加されてるとは・・・住林も怖い存在になってきたようです。 さて接着剤ですが、ここまで答えなければいけないか。。。スーパー檜のの接着剤は「水性高分子イソシアネート」。こんなこと設計さんに聞けばすぐに答えてくれますし、調べればあという間に分かります。カタログに明記することでもない、どこでも殆ど同じものを使ってるんです。(てか、俺当然積水のカタログ持ってるが書いてないけどな・・・最近書き出したのか??) ここは住林のサイトだからそれに、積水の悪口までいいたかないが、そうくるなら・・・住林は集成材が心配ならそんなに値段も変わらずに無垢も選べるが、積水は絶対に選べない(無垢を選べないようなら、木造にまで手を広げなくても鉄骨でいいじゃないかと俺は思う。シャーウッドの方が『基本的に』鉄骨より高いし)。てか、輸入木材のシャーウッドと国産(myforest[gs]では全て国産檜)の住林では、シャーウッドの方が高いのがよく分からないが(俺の見積もりでは、かなりの差)。 てか、俺積水を選ばなかった理由の一つに、積水のカタログに阪神淡路大震災の時の周りの家が倒れていて、積水の家一軒だけ建っている写真を載せてあった。こんな大企業が、神経を疑います。それに、何千棟以上と建っている積水の家のその一軒だけ載せても信用性もない。だから余計にその写真を載せることを決めた積水の神経が分からない。(確かヘーベルも震災後の倒れた家と、ヘーベルの倒れていない家の写真を撮って非難されてましたが、天下の積水も同じです) |
||
508:
匿名
[2010-12-25 00:04:46]
そうでしたか、レゾルシノール樹脂接着剤じゃないんですね、大丈夫かな。
話は変わりますが、おっさんさんは以前、間伐材では集成材は作れないような事をおっしゃっていませんでしたか?私の気のせいでしょうか。今日、「きこりんの森のなんでも辞典」にて「間伐材」で検索したところ、以下のような記載がありました。 以下きこりんの森のなんでも辞典より引用 >スギやヒノキで集成材がつくられることもありますが、コストが高くつくので数的には多くありません。しかし、間伐材の有効利用にもなるため、各産地でさまざまな製品が工夫されています。 この内容を読むと間伐材でも集成材を造る事ができるのではないかと思えてしまうのですが、私の気のせいでしょうか? |
||
509:
匿名さん
[2010-12-25 00:13:03]
ちなみにシャーウッドの集成材は住友林業から調達しているらしいよ。
|
||
510:
匿名
[2010-12-25 00:44:55]
>509
えっ!それ本当ですか?それでは積水ハウス浅井工場で造られている集成材は、どこで何に使われているのでしょうか。 |
||
511:
おっさん
[2010-12-25 00:52:07]
>508さん
レゾルシノールはホームシックの原因となるホルムアルデヒドが出るため、現在は殆ど使われていないみたいです(一部強度が必要な部分には使われることもあるみたいですが、殆どつかわれていない様です)。強度的には確かに心配ですが、日本の技術の高さと高価な国産檜の集成材を俺は信用しています。 ていうか、俺は理系の科学系出身だが、水性高分子イソシアネートとかレゾルシノールとか言われてもよく分からない(ホルムアルデヒドくらいなら中学生でも分かるが)。分子レベルでそれが木材にどのように反応して、木材はどうなって、どのような効果をもたらすのか。ネットとかで書いてある結果論だけの長所短所を見る程度を信用するしかありません。カタログに「水性高分子イソシアネートを使ってます」って記載だけでさすが積水っていう感覚が分からない。 そんなの、ただの素人を専門用語でごまかしてるだけ。 すいません。俺は間伐材で集成材が作れる作れないとは今まで記載した記憶がありません。恐らく人違いだと思われます。俺の調べた限りでは間伐材は家具程度なら数多く集成材に使われているみたいですが、それ以上はお答えできるほどの知識を持ち合わしておりません。また調べておきます。 |
||
512:
匿名
[2010-12-25 01:03:12]
人違い失礼しました。
|
||
513:
匿名さん
[2010-12-25 01:18:06]
すみりんはいつから国産財を使うようになったのですか?
|
||
514:
匿名さん
[2010-12-25 01:19:51]
国産財ではなく 国産材ね。
|
||
515:
匿名
[2010-12-25 02:00:39]
きこりんは檜でできているようです。あと、クレヨンしんちゃんのシロの声は風間くんの声の人がやっています。
|
||
516:
おっさん
[2010-12-25 02:05:58]
>513
いつからかなんて俺は知らないが、現在はどうかなんて調べればすぐに分かる。君は誰だが知らないが、検討中の方なら是非自信で調べてください。他社の営業ならライバル会社の状況ぐらい知っていて当然じゃ? ちなみに、GSは70%国産材らしいが、うちの見積もりには「国産檜」との明記があるので、先ほど「全て国産檜」と書きました。 |
||
517:
匿名
[2010-12-25 02:28:24]
主要構造材の70%が国産材なんですよね。主要構造材が全構造材の何%なのかは分かりませんがHMにしては国産材使用率は高いでしょうね。まあ国産材にどんなメリットがあるのかも分かりませんが。私としては全て国産檜より、適材適所が良いと思っています。
|
||
518:
匿名さん
[2010-12-25 10:15:04]
すみりんの国産檜はぜんぶ間伐材です。
間伐した木のうち、芯がある所をミズダス檜の材にして、残った端材を接着剤で貼り合わせてスーパー檜を作る、と書いてあります。クロスパネルも間伐材だと書いてあります。 すみりんのホームページに記載されてるんだから事実そうなんでしょう。 |
||
519:
契約済みさん
[2010-12-25 10:33:23]
住林の檜は基本的には四国とか九州だったと思う。
たまに東濃産とかあったよな。 ただすべてが檜ではないのはご存じの通りで、 梁など横にして並べるものは輸入物の米松だったと思う。 で、総じて国産比率は70%程度といわれている。 値段同じだしミズダス檜でいいんじゃないか? |
||
520:
匿名さん
[2010-12-25 11:09:08]
突然「おっさん」と名乗る人物がすみりん擁護の論陣張ってるが、一施主なんでしょ?
何で他者営業連発するのかな? 一施主の情報なんて限られてるのに、大きな顔しない方がいいよ。 営業連発する人はほぼ営業だよ。 |
||
521:
購入検討中さん
[2010-12-25 12:09:35]
間伐材でググってみました。間伐材で家を建てるのってヤバくないですか?
同じ値段で無垢の柱に変更できると営業さんからいわれてますが、安物の間伐材の家にされるのはゴメンです。 |
||
522:
匿名
[2010-12-25 14:10:50]
社有林から出る産業廃棄物である間伐材を少しでも利益に変える為に造られたのがスーパー檜でしょうか。産廃で作った家が坪60や70万で売れれば、それは儲かるでしょうね。産廃で造られた家と言っても家としての機能は充分果たしますからね。平凡な商品を安く作り高く売る。高く売れるというのが不思議ですが、安易な商業主義的なイメージ重視の消費者に対しての、これまた商業主義的なイメージ戦略の結果でしょうか。
|
||
523:
匿名さん
[2010-12-25 16:26:30]
産業廃棄物(間伐材)から、無垢材(ミズダス檜)と修正材(スーパー檜)をとって、家の材料として使うということですか
本当なら捨てるはずだった木を、商品に変える 原価0円から利益を生み出す 本物の商売上手な会社ということですか 知識のない消費者心理をついた、悪どいやり方だと感じます。 |
||
524:
匿名
[2010-12-25 16:38:57]
悪どくはないですよ。押し売りしているわけではないから。
|
||
525:
匿名
[2010-12-25 17:12:27]
いや、悪どいよ。
当社の構造材は間伐材ですと、購入者に話すべき説明責任を果たしていないなら大問題。 購入者がその事を知ったうえで契約してるのなら問題ないだろうが。 |
||
526:
匿名さん
[2010-12-25 17:40:16]
友人でもある住林営業からぶっちゃけ話し聞いたけど、原価は無垢よりスーパー檜のほうが高いらしいよ。
ちなみに顧客の殆どがスーパー檜選んでるんだってさ。 原価0ねぇ。俺はアンチでも擁護でもないけど、あまりに極端なことやウソを書くのはどうなのかね。 ま、こんな掲示板を信用して家建てる奴なんていないだろうから何書いても無害なんだろうけど。 ところで、ここに来てるアンチはどこで家建てたのかね。 アンチのレス見てると、構造材から相当拘って家建ててるっぽいから興味あるよね。 まさか・・・それは無いか。 じゃ、メリークリスマス |
||
527:
匿名
[2010-12-25 17:54:12]
住友林業検討中の者ですが、失敗をしたくありませんからネガティブな情報を得てはそれらの真偽を確かめる為にここに書き込みしています。何か不都合でもありますか?
|
||
528:
匿名
[2010-12-25 18:41:35]
とりあえず…スパー檜を自分で見てみる事ですね
自分の目で確認してクズ木の寄せ集めと判断したなら住友林業を検討から外せばいい |
||
529:
匿名
[2010-12-25 18:48:03]
スーパー檜はスーパーでは買えないですわ
おぼえてらして |
||
530:
匿名さん
[2010-12-25 18:54:20]
現場見学会でスーパー檜を見たけど、クズ木の寄せ集めだと思ったからミズダス檜に変えて打ち合わせを進めてます。ミズダス檜も間伐材ならショックです。営業担当からはミズダス檜も間伐材であるという説明を受けていません。
|
||
531:
匿名
[2010-12-25 19:04:50]
原価ONでガッツリ儲けて、そして建てる家はクズ木の家ですか。
イメージが根底から破壊されました。 残念な会社です。 |
||
532:
匿名
[2010-12-25 19:05:24]
住友林業…林業と名前が付いていますが自社では質の良い檜を使ってない(あくまでも個人的な意見)
ミズダスよりスーパーの方がましだと感じます |
||
533:
匿名さん
[2010-12-25 19:23:52]
アンチの方々に聞きたいのですが、総じて住林は残念な会社であるという意見なんでしょうか、
あなた方がお勧めするHMはどこなのでしょうか? 今後の参考のためにも是非ともご教示いただけませんか。 よろしくお願いします。 |
||
534:
匿名
[2010-12-25 20:49:31]
アンチとは何ですか?アンチの定義をまず教えて下さい。
|
||
535:
足長坊主
[2010-12-25 20:55:52]
グズ木と言うが、チャレンジ25じゃったかの?地球環境にやさしいぞなもし。
|
||
536:
匿名
[2010-12-25 21:58:52]
アンチは肛門からでるよ
|
||
537:
匿名さん
[2010-12-25 22:50:23]
533さん
僕は一検討中の者です。 どこの会社がいいとかは僕にはわかりませんが、住友林業さんに期待していたので裏切られた感があります。住友林業でたてるのは、止めようと思います。 これから他の会社も検討してみて、いい会社があったらこの掲示板で報告します。それまで時間を下さい。 |
||
538:
匿名
[2010-12-25 23:46:18]
私は同じ施主としておっさんの気持ちが痛いぐらいによく分かります。
住林に対していわれのない悪口や嘘を伴った批判には施主として反論したくなります。 だからといって検討中の方に住林をおしつける気持ちなんて全くありません。 けど、本気で住林を検討してる(してきた)人がいちいちマイナスの住林の意見を取り上げては残念だとかがっかりだとか検討から外すなんてレスをするのが不思議でたまらない。 そこはスルーでなるほどそうなのかと自分自身が納得すればいい話で、いちいち私は住林やめます!的なレスは他をあおりたいだけの他社営業のような気がとてもしますよね。 |
||
539:
匿名
[2010-12-25 23:58:47]
>538
そういうものなのですか?すみませんが私にはその気持ちは理解できかねます。自宅の建築を請け負ったというだけの会社にそこまで入れ込むなんて。あなたは住林の経営者でも社員でもなくただの客なのですよね。 |
||
540:
匿名さん
[2010-12-26 01:37:09]
理解できないなら、書き込む必要ないんじゃなの?
|
||
541:
契約済みさん
[2010-12-26 05:37:03]
契約前シャーウッドと比べてどうでしたか?
私はあの自由度の低さがネックでした。 企業力: 積水◎ 住林△ 価格: 積水○ 住林× 提案力: 積水× 住林× 設計自由度:積水× 住林◎ 標準品のバリエーション・ランク 積水◎ 住林○ 無難に優等生的に生きたいときは積水 施主に相当な自信と専門家が読むような本と格闘しながら設計に挑むのが住林→ほとんどのことは何でもできる。 オレの結論 |
||
542:
匿名
[2010-12-26 08:47:47]
住林で契約すると、まるで自分が住林の人間になったような気持ちになって、こんなサイトにまで登場してきてKYなまでに住林を擁護するようになってしまうんですね。住林の良い所も悪い所も含めて客観的に情報交換させてもらいたいのですが。
|
||
543:
匿名さん
[2010-12-26 09:03:08]
538さん
自由な意見交換や、営業さんからは聞くことが出来ない情報を得ることが出来るのが、匿名掲示板の長所です。 僕はこの掲示板に書いてある住友林業さんの情報が、だいたい正しいと判断したので、住友林業さんで家を新築するのを止めるつもりです。これはネガキャンに影響されたからじゃなくて、この掲示板で得た情報に対してうちの営業さん(住友林業さんの)がはぐらかす答え方しかしてこなかったら、止めるという結論を出したのです。 匿名掲示板で得た情報をどう使うかは、読み手しだいです。ネガキャンみたいな情報であっても、営業さんに質問して確認できるきっかけを得たと考えれば、僕はとても貴重で意味あることだと思います。 一つ提案ですが、パンフレットに書く表現の仕方を、 スーパーヒノキ(間伐材) ミズダスヒノキ(間伐材) 現場管理(下請けの工務店が管理。当社は連絡係を担当) とかの注意書きを入れれば、購入を考えている人にとって検討しやすくなるので、会社として親切な客対応になると思います。 この掲示板を住友林業の社員さんが読んでいてくれたら、改善してくれたらと思います。 |
||
544:
匿名
[2010-12-26 09:24:06]
↑
期間限定キャンペーン(原価ONキャンペーン) が抜けてるよ |
||
545:
538です
[2010-12-26 10:56:52]
543さん、納得です。
あなたのように本当に前向きに検討し、自分で見て聞いて考えた結果としてそのような意見を述べられるのだと思います。 ただ誹謗中傷のコメントを残すだけではないのでみなさんとても参考になることでしょう。 私は私なりにまた今後も施主としてこの掲示板を見守りつつ、いい情報だけでなくダメ出しもしていくつもりです。 |
||
546:
匿名さん
[2010-12-26 11:46:41]
HM選択するのは、施主負担を軽くするためでしょ。
その為の営業なんじゃない? ただ売らんが為に、営業がいるんじゃ意味ないよ。 高い買い物なんだから、そこんとこHMはよっく考えた方がいいよ。 この掲示板でアンチといわれる書き込みにきちんとした反論出来ないようじゃ、営業失格だね。 と言うより、しっかり反論出来ないHMそのものが、失格だが。 |
||
547:
入居済み住民さん
[2010-12-26 14:01:21]
住林はハイエンドだけを客層としていないため,標準はリーズナブルなものとしていると思います。そのため,幅広い客層に検討可能ではあるけれども,坪60万くらいにはどうしてもなるので,結果的に,検討から外れる人も多いのでは?
こんな事情があるから,思いが残っている,アンチと思われる人が大量に発生してしまうと思います。 自分の印象では,問題が起こらないことを最優先にしているようです。 施工管理マニュアルが細かく大変しっかりして,検査が通らなければ,やり直しさせるようですし,現場の個人の資質に左右されにくい仕組みにしています。 トール建具へソフトクローザーをつけることすら,問題が起こったときに修理が難しいので,取り付けられないと断ってきましたから,かなり手堅い判断をしていると思います。集成材のことなども同様の判断がなされていると思いますけどね。 |
||
548:
匿名
[2010-12-26 14:44:23]
大事な構造が間伐材の家なら、うちはノーサンキューです。他をあたります。情報ありがとうございました。
|
||
549:
匿名
[2010-12-26 14:46:06]
>547:思いが残っている,アンチと思われる人が大量に発生してしまうと思います。
いつまでたってもこんな書き込みしかできないみたいですね。なんでそんなにもポジティブなんですか?国産檜の、しかも樹齢の若い間伐材なんてヒノキチオールもほとんど含んでいませんから檜特有の耐久性も期待できませんよ。あのオレンジ色の薬も効果は僅か5年のようですし、そんな家を建ててしまって将来大丈夫ですか? |
||
550:
匿名さん
[2010-12-26 14:51:15]
で、あんたはどこで建てたのよ。それが無いと全く説得力ないよ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
まず、価格。照明は約45万。カーテンは約25万。延べ床面積は以前書いたとおり50坪強。
>住林施主が一部屋一照明なんてかんがえられないですよね。
確かに玄関、リビング、ダイニングは間接照明やウォールウォッシャーやペンダントやダウンライト等色々工夫しましたが、その他(和室(床の間灯は別に付いている)、キッチン、家事室、洗面室、トイレ、書斎、寝室、WIC、子供部屋(2室))は一部屋一照明です。
玄関、リビング、和室、ダイニングのペンダントの照明はこだわりましたが、その他は住林にある「AkariMODE」という照明カタログから選びました(玄関、リビング、ダイニングの一部もその中から選んでます)。その中の照明は、普通の定価より安い価格で書かれている(同じ価格のものも多いけど)上に、ここからの値引きは大きいので、基本はその中から選ぶことをお勧めします。かなり沢山の照明があるので、ある程度はその本で十分だと思います。
その本以外から頼んでも、定価の8割くらいにはなりそうです。
カーテンに関しては、こだわればかなり高額になるみたいです。うちはそれなりに考えてそれなりにお洒落(にしたつもり)ですが、あくまでそれなりになので安めだと思います。
参考になれば光栄です。