【かっこいい？】住友林業の評判はどう？PartⅤ【しょぼい？】

[swirl]

みなさん。楽しく有意義に住友林業の家について、自由闊達に語りあおうじゃありませんか。

前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10470/

住友林業の口コミ、坪単価・価格など最新情報を総合スレでチェック。
住友林業の評判ってどうですか？ (総合スレ)：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/590973/

[22: 匿名]

無垢床の栗材は安全だけど割れかも…



こんな感じですか？

[25: 住友うず]

〉２０ ２３さんへ
〉住友林業が使ってると～あなたが思ってる薬品は人体に溜まっていく物ですか？

住友林業だけが使える毒占商売だとは思ってませんよ(笑)
毒が体内に溜まらない様に２４換気が義務づけられている訳ですからね。

【一部テキストを削除しました。管理人】

[27: 匿名さん]

＞毒が体内に溜まらない様に２４換気が義務づけられている訳ですからね

そうだけど、停電したらどうするの？
有毒ハウスに早変わり？

[28: 匿名]

電気代滞納気味だと心配ですよね

[30: ２５]

ソーラーパネルはどうです？
電気は作ってくれるし、電気代は浮くと思います。ただ、わたし個人として、ソーラーパネルつけるより普通に電気代を払った方が損しない 気がします。

[31: 匿名]

試験体に瓦を乗せずに振動実験しているのは何故でしょう。

[32: 匿名さん]

>>31

乗せなくても実験できるから。
こんなの建築工学の常識だよ。

[33: 匿名]

建築工学は私の専門とするところではありませんので、もしよろしければ解説していただけませんか？

[34: ３０]

実際、地震において屋根の重みでおしつぶされた様に倒壊している木造住宅をニュースや新聞で見る事はありますが、その試験とやらは実際想定の無いガルデータ？

[35: 入居済み住民さん]

住友林業かなりよいです！！
間違いない。

[36: 匿名さん]

>無垢床の栗材は安全だけど割れかも

何が安全なの？
国産無垢だから？

[37: 匿名]

めんどくせ

[38: 匿名]

デザインでは積水、三井、ダイワ、ミサワが優れているようですね。
住友林業も頑張って追い付いてもらいたいです
性能ではトヨタ、一条、ヘーベル、ＦＰが優れているようですね。
住友林業も頑張って追い付いてもらいたいです

[39: 入居済み]

住林のデザインは一目置くところがあると思います。

[40: 匿名]

どの辺がでしょう？？

[41: 匿名さん]

逆にミサワのデザインを聞きたいです。

[42: e戸建てファンさん]

ピカピカのプラモデルの様な出来栄えというのでしょうか？
概観、見た目からして購入しても期待ハズレがないところが魅力でしょう。

[43: 住友うず]

>３８さん

クロスパネルで奥ゆかしいモルたるでは 後発メーカーより劣ると？

[44: 匿名]

他メーカーと同じレベルでよい、それがナンバーワン企業の素晴らしい考えでしょう。

[45: ４３]

他社との追随を許さない等等でメーカーは躍起になっているのに、住林は歩幅ニュートラルなんですね。建物のスペックは平均的で営業もしつこくなければ客として安心します。
時々聞く、値引きしますから契約してくださいという営業の人は必死に見えますが、それは 冗談なんですね。こちらも冗談はよしてと普通にお話すれば良いわけですね。思っていたイメージと違い、好感をもちました。

[46: 匿名さん]

>>43

木づれパネルは、軽くて丈夫。筋交を使わなくても壁倍率5倍を確保できる。材質的にも優れた面材。他社はまねしたくても特許に阻まれできない。

モルタルは湿気の多い日本に一番適した外壁材。

そんなことも分かんないかｗ

[47: 匿名さん]

>>45

積水なんかは低迷を続けているが、住林は不景気の中でも健闘しているからね。
さすが、実力と人気を兼ね備えた企業は強いね。

[48: 住友うず]

モルタルね～
地中海沿岸で温暖な気候に適してるため、古代から広く使われてた様です。
とても日本の高温多湿では使用しても、もろいため、見た目に金をかけつづけるなら修繕地獄でメリットはないはずです。寧ろ、漆喰のがよいはず。
と言う事で調べて見ました。

コンクリートと比べ高価で、クリープ現象などの伸縮を起こしやすいため、構造材料として単独で用いられることは少ない。耐火性の物もある。

外壁材として
かつては日本住宅の外壁材として広く使用されたが、工程が複雑で、施工日数が20日前後かかるため、サイディングによる外壁に取って代わられた。また施工後に亀裂が入りやすいという欠点があるため、大手ハウスメーカーで標準工法としてモルタル壁を採用するのは極めて少数となっている

モルタルの化学的特性
セメントの化学的特性がそのままモルタルの特性として現れます。 ●アルカリ性が強い。（※耐アルカリ性の弱い材質を蝕む→アル骨反応　※ガラス等） ●中性化する事によって、強度を失う。（炭酸ガス、酸性雨によって中性化する） ●酸に弱い。（酸によって早く中性化する。無機酸、有機酸を問わない）

良いところないですね…
クロスパネルにこだわるために躯体に一番おさまるのがモルタルのメリットの様な気がします。
個人的にありがたみを感じませんね(苦笑)

[49: ４８]

続きまして木づれパネル～

■きづれパネルとは
住友林業株式会社により開発された壁下地材で、『住友林業の家』に採用されています。
規格サイズは、巾906mm　長さ3017mm　厚み18mm
杉、檜などの間伐材を一定の製材品とし、これを格子状に組みパネル形状化し住宅の壁下地材として使用。
更には通気層の確保を実現するものである。

昔は竹の下地に土嚢をぬるのが今では木づれに変わってモルタルを塗ってるんですね。筋交いじゃない？

きづれパネル用の杉材を集めています。
他に使い道のない材料でも以下サイズであれば当社へお売り下さい。
詳細につきましては…

リサイクルですか？ エコで材料はタダ同然ですね。これをブランドだと(笑)

[53: 匿名]

そもそも格好で家を建てられる人なんてほんの一部の恵まれた人だけでは？

でも、住友林業は何でも自由設計に出来るのだから、格好いいか、悪いかは施主さんの主観次第なんじゃないでしょうか。

他人にどうこう言われようが、自分がいいと思ったものが最高なんじゃないでしょうか。

[55: ５２]

>他人にどうこう言われようが、自分がいいと思ったものが最高なんじゃないでしょうか。

まったく同感です。 見た目や好みはそれぞれの主観です。 ブランドというまやかしの一言で盲目になられる人間にはけして同感は生まれません。彼らが悲鳴をあげる時は決まって事が起きた後です。 もっとも盲目であるがゆえに前に進む行動力には見上げたものです。検討するうえでこの様な人達がいるから参考になるのです。

[56: 今、住んでいる方へ質問です]

スレッドを拝見していますが、皆さんHMの人達なのでしょうか？（違う方がいましたら誤ります）
私は実際に建てた人達の声が聞きたいと思もってます。
細かい数字を出して反論しても素人には解らないのに、あえて細かい数字を出して反論すると言う事は
その家の設計に対して自信が無いからなのでしょうか？
私も住友林業さんで建てようかと思っていますが、どうも信用出来ない状態になってきました。
ですので、皆さんにお聞きしたいのですが、住友林業さんの良い所、悪い所をお教え願えたら在り難いと思います。
又、住友林業さんは良い話しかしないと言う事は本当でしょうか？（例えば、･･･まぁこの後はスレッドを見てから
私の聞いた話を言いますね）

あと、住友うずさんに関しては住友林業の社員のようなので（勝手な想像ですが）参考にはしませんのであしからず。

[57: 住友うず]

>５６さんへ

わたしは住友関係者でも住宅関係者でもなく、あなたと同じ立場の住宅検討者です。
わたしは以前、住林ではありませんが契約にいたり寸でのところでメーカーのずさんな計画に気づき白紙撤回に至りました。至った経緯を凝縮し端的に申しますと、施主は丸なげ半分以上は会社都合、先を予測し、建築計画を追えば水増し発生は確実かといったところです。リーマンショックも起きた時期で自身の収入にも影響もあり、営業担当者の資金計画でいくと破綻は確定でした(笑)
実体験で得た経験として、大きな買い物をする時ほど、浮かれたり普段よりは優越感も大きいわけで、そこを営業にヨイショされれば、天にでも飛んでいく気分になります。しかしそんな時ほど、自分を客観的に見て冷静な判断力を失わない事がどんな事においても一番重要です。

[58: 匿名さん]

>№55さま

現在、請負契約して着工合意に向けて検討している者です。

請負契約前は、それまで検討のプランで合意し、請負契約後に更にプラン変更を随所にすると、価格が大幅に違ってきます。大概アップするのではないかと思います。現在の私がそうですので・・

本体工事など、ちょっとしたデコボコ増やすと100万単位で増えますし（逆に削るとグンと落ちます）、提案工事部分も造作家具やオープン階段等を投入すると、これまた100万単位でアップしていきます。更に屋根や外観、設備の見直し、床材変更などだと、請負契約価格に＋20%近く乗るのではないかな？更に＋照明、インテリア、カーテン類は別ですしね。

営業は契約前は大変熱心ですが、現在は殆ど接点無いです。何度かの打ち合わせにも全然出てきませんし。
ただローンについては審査通らないと着工できないので、やはり早く、早くの雰囲気です。でも電話連絡バッカですが。

施主の熱意と住友側の思い（多分にして自分とこの都合でしょうが）の同期を上手く合わせられると、良いＨＭだと思いますけど、そこがズレルと全然ダメになる気がします。自分も最近？を感じてますので。ま、他所でも同じでしょうが。

色々と研究なさって、良い家をお建て下さい。

[59: 匿名さん]

↑↑↑↑↑↑↑↑

すいません。№56様へでした。失礼しました。

[60: 匿名]

契約時の内容がベースだから仕方ない
何回も変更させて追加して他社と競合して初めてまともな金額
契約前だと大抵の追加出来る
地盤調査の五万払ったらそれもって他社で案
出させてたら内容良くなる
駆け引き楽しめるのは契約前だけ

[61: 匿名さん]

木づれパネルは、軽くて丈夫。筋交を使わなくても壁倍率5倍を確保できる。材質的にも優れた面材。他社はまねしたくても特許に阻まれできない。 筋交と違い、一部配線のため切り取っても、災害で一部破損しても強度がほとんど落ちない。2点だけで支える筋交なんてそこが外れたらいきなり壁倍率０だもんね。大違いだ。

モルタルは湿気の多い日本に一番適した外壁材。 サイディングなんて、手間ひまかからないから出来の悪い他社が喜んで使ってるだけ。15年もすればコーキングがもたずボロボロ。

そんなことも分かんないかｗ

[62: 住友うず]

15年も持てば充分だと思います。そこからコーキン修繕したところで経済的で大半は好まれますから。モルタルの様に吸って吸って掃いて～腐食でズルッとスットンもある意味、経年劣化の芸術だとは思います(笑)住林の耐震性はちょっと検討の中で疑問が… 神戸のあの件をどうして思い出してしまう、今日この頃です。

[63: 匿名さん]

ズルッとスットンなんて、住林のモルタルはそんなにヤワじゃないですよ。
コーキングがよければ、住林でも選択できますが、モルタルの良さを知っている人が多いから出ませんねえ。

[64: 匿名さん]

今度は地震ネタか。これも聞き飽きたな。

地震は、断層の走行や地形、地震波と建物の固有振動数などの条件によって隣接して建っていても、片や全壊、片や無傷なんてことはざらにあることだ。

たまたま1棟壊れたものがあったからと言って、地震に弱い証明にならないことは建築学の常識なんだけどね。

地震に強いかどうかは、構造計算で理論的に詰めている上に、研究所で実際にモデルを作り実験して証明し、それで型式認証まで得ているんだから、十分証明されているね。

非科学的、非論理的なアジテーターはこれだから困る。

[65: 62]

>たまたま1棟壊れたものがあったからと言って、地震に弱い証明にならないことは建築学の常識なんだけどね。

回避したくて必死ですね。普通はありえない話です。それから建築学（ごまかしでよく使うね。プw）で言い訳タラタラもつまらない話で、住林検討者としてガッカリです(苦笑)

[66: 匿名さん]

じゃあ、住林検討者やめたら？
タマでもどこでもお好きな所でｗ

[67: 匿名さん]

>>65

神戸の地震の直後、現地入りした人や被害にあった住民なら誰でも知ってるんだけどね。

同時期に同じように建てられた建売住宅でも隣同士、あるいは一本道をはさんで、1軒は全壊、他方は被害なしなんていくらでもあったよ。

建築工学や国の型式認証をバカにしているようじゃお里が知れてるねｗ
どうせ、経験だけで建ててる工務店ぐらいにしか頼めない人のレベルってそんなもんだろうけど。
ねっ、65さん？

[68: 65]

>神戸の地震の直後、現地入りした人や被害にあった住民なら誰でも知ってるんだけどね。

展示場に現地入りしたって話は初耳ですね(笑)
後でその内容の書き込み話は貼っておきますね。

[69: 匿名さん]

>>67
>>同時期に同じように建てられた建売住宅でも隣同士、あるいは一本道をはさんで、1軒は全壊、他方は被害なしなんていくらでもあったよ。

>>No.68 by 65は

>>展示場に現地入りしたって話は初耳ですね(笑)
だってさ。

どこから展示場の話になるのかね。展示場に建売建ってんのかｗ

その上、

>>後でその内容の書き込み話は貼っておきますね。

だとさ。一人でなに喜んでるのｗ

[70: 匿名さん]

65さんは、国語力もないことを証明しましたねｗ

これじゃ、建築工学や型式認証といってもさっぱりでしょうねｗ

[71: 住友うず]

阪神淡路の時は・・・

忘れもしませんが懐かしい話です。

http://blogs.yahoo.co.jp/toyaota0214/folder/927052.html