みなさん。楽しく有意義に住友林業の家について、自由闊達に語りあおうじゃありませんか。
前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10470/
住友林業の口コミ、坪単価・価格など最新情報を総合スレでチェック。
住友林業の評判ってどうですか? (総合スレ):http://www.e-kodate.com/bbs/thread/590973/
[スレ作成日時]2010-06-15 17:07:55
【かっこいい?】住友林業の評判はどう?PartⅤ【しょぼい?】
1001:
おっさん
[2011-01-10 21:20:20]
|
||
1002:
おっさん
[2011-01-10 21:26:55]
ある人が「下記」のコメしていたが、俺ももっともだと思うよ!あと、真実の検討者は参考にしてください。
しかし、こんだけ悪く言われる住林って、相当他社から注目をあびてるんやね。 俺は高いだけのハウスメーカーには興味がなかったから、工務店で建ててしもうたけど、ハウスメーカーで考えてる連中は、こんなけ注目を浴びるほどのメーカーを選ばなあかんわ。 まったくいいことばっかのサイトや活気もないサイトのハウスメーカーなんて、他社からも注目されていないだけやん。そんなメーカー選んだらあかんで。 別に俺の家じゃないから、もちろん好きにしたらええけどな。 |
||
1003:
匿名はん
[2011-01-10 21:47:21]
ついでに、無垢より高価な集成材を使っていて、無垢に代えると安くなるように思うが、何故同じ値段かというと、無垢材にした方が柱の本数が増えるからみたいです。
|
||
1004:
匿名
[2011-01-10 21:55:07]
住友林業ってすごく評判が悪いんですね。社員みたいな人が言い訳めいた長い書き込みするのは、よほど後ろめたい何かがあるんでしょう。どんな家を立ててるんだか…
くわばら くわばら |
||
1005:
匿名
[2011-01-10 21:57:41]
短尺物や端材や曲がり材で作られた集成材が無垢より高価なんですか?
|
||
1006:
e戸建てファンさん
[2011-01-10 21:58:23]
↑
もう、こんなコメしか書けへんか・・・やったら書かへん方がええで!住林を陥れるつもりならな。 |
||
1007:
匿名さん
[2011-01-10 21:59:09]
億越え、おっさん、社長、関西弁と次々「攻撃媒体」がでてくるね。本当に4人の施主なのか自演なのか知らないがアンチにとっては、まるで「死亡遊戯」みたいだね。面白すぎるぞ住林施主。
|
||
1008:
e戸建てファンさん
[2011-01-10 22:01:32]
せめて、998や988やおっさんのコメに対して誰もが納得できる「根拠付き」の批判コメを付けることがいいんやが、見てる限りは無理そうやな。
|
||
1009:
匿名
[2011-01-10 22:04:16]
>998さんご紹介のページより抜粋です。
ムクであると15cm級の丸太を必要とするが、集成材であれば材直径の大小、長さ、曲がり、そして根元部分など、どんなものでも使える。そこで、その利点を活かし、国産ヒノキの集成材開発が始められた。 「どんなものでもつかえる」 |
||
1010:
e戸建てファンさん
[2011-01-10 22:08:52]
1007
あんたも、陥れるつもりならこんなコメ書いてたらあかんわ。社員かどかなんて関係ないやん。大事なんは社員であろうと書いてることが正しいかどうかちゃうか?だったら、陥れるなら、きっちりと根拠を付けて書かんと。誰から見てもただの負け惜しみしか見えんで! ちなみに関西弁って俺のこと?だったら俺は住林の施工主じゃないわ。全然関係のない第三者やから、住林を擁護してるつもりはないねんけどな??そう見える??ふ~ん |
||
|
||
1011:
e戸建てファンさん
[2011-01-10 22:13:21]
1009
そんなコメもあかんわ。一部抜粋しただけやん。全部読んだら全然説得力ないわ。だって、998が貼り付けてる内容は住林関係者が書いてるコメ。そんな住林にダメージがある内容なんてかくはずがないやん。 そんなこともわからんかな?住林を陥れるつもりあるんかな? |
||
1012:
匿名はん
[2011-01-10 22:22:35]
批判されてる皆様。
998や988やおっさんのコメに対して誰もが納得できる「根拠付き」の批判コメができなくて、苦しそうですね。もうその辺にされたらどうですか?見苦しいです。 |
||
1013:
匿名さん
[2011-01-10 22:22:51]
1007です。まず陥れるつもりはないよ。後、社員とは書いてないし、自演と言うのは1人4役という意味で書いたの。俺の立場もあなたと同じだよ。第3者から見て本当に面白いよ、後あなたが施主でないなら、悪かったね。
|
||
1014:
入居済み住民さん
[2011-01-10 22:26:50]
どんなものでも,その一部は集成材の部材に使えるという意味じゃないんですか?
短尺で大丈夫なんだから。 すべて使えるわけじゃないでしょうけど,まったく無駄にはならないんでしょうね。 いずれにしても部材の選別はされているでしょう。 グレードの低いのは積水に卸されてるんでしょうね |
||
1015:
間違いない情報
[2011-01-10 22:41:34]
住林の施工主に使われるスーパー檜は、節がある部分は極力させた檜のみを集成材にしているみたいです。よって強度は安定してるし、価格も高くなる。
ちなみに節のある部分の室の劣る集成材を積水に納品していたみたいです。もちろん商品価値があるものだけみたいですけど。 |
||
1016:
匿名さん
[2011-01-10 23:02:06]
>>1013
>俺の立場もあなたと同じだよ。 いいや、違う。 関西弁の人は少なくとも批判者に対して提起している。 あんたは冷やかしてるだけ。しかも内容に全く意味がない。 >第3者から見て本当に面白いよ、 何が面白いのだろうか。俺はあんたの書込みが不愉快でしかたないよ。 |
||
1017:
入居済み住民さん
[2011-01-10 23:30:35]
>>1005
無垢材は乾燥するだけだけど,集成材作るの大変なんだよ 乾燥無垢材の柱の製造過程は、 ①105mmや120mmの柱に製材する。 ②それを機械乾燥させる ③乾燥させることによって生じる木痩せや狂いを削って取って完成。 集成材の製造過程は、 ①大きな直径の木を、いったん厚さ3cm前後のラミナ(ひき板)に製材する ②ラミナを乾燥させる ③乾燥させることによって生じる、ラミナの木痩せや狂いを削って取る ④次にラミナ同士を接着する ⑤また乾燥させる ⑥木痩せや狂いをもう一度削って取って完成。 このように、集成材の方が製造に手間がかかり、当然コストもかかるんです。 |
||
1018:
匿名
[2011-01-11 01:16:05]
クズ木を集めてスーパー檜の次は、隙間だらけ換気について説明をお願いします
|
||
1019:
物件比較中さん
[2011-01-11 07:15:04]
住友林業はなんだかんだ言ってても結局、低級な間伐材を家の大事な構造材に使って建ててる会社なんですね。いい材質の木は商品価値があって高く売れるから他社に販売して、肝心の住友林業で家を建てる客には間伐材を使うわけですか。
そんな商売のやり方なら山からとれる木を、売れ残りなく効率的に商品化して販売していけるだろうけど・・・ 自分の会社の儲け第一主義なんですかね。 多くの書き込みを読んでみて、こんな会社なのかと驚きました。 |
||
1020:
匿名
[2011-01-11 08:00:45]
>1017さん
http://www.fairwood.jp/printdoc/prdc_mel14_04.shtml ここには、 人工乾燥材は安くない、そのコストに対処すべく集成材導入の声が挙がった。 とあります。一見するとコストの高い人工乾燥材に代わり、コストの安い集成材を導入したかのように受け取れるのですが、ここのところの解説をお願いします。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
通常家を建てる人は、通常奥さんと小学生以下の子供がいてる家族が多いはずです(もちろんそれ以外もいてるが絶対数は圧倒的)。
子供のいてる家族は年末年始、この3連休は普通は出かかるはず(うまくいってない家族は別だが、うまくいってない家族が家を建てるか?)。
出掛けていれば書き込みはできない。若しくは家族で仲良く出掛けていて、家に帰ったとたんに「よし、住林の悪口でも書くか」なんて人間がいてるのか?いてたら変な奴である。
よって、ここに書き込んでいる批判のコメントの殆どは、以前俺が言ってたとおり他社の社員であると思われる。
ま、そんな前置きはおいといて、>988さんのコメは正しいでしょう。
俺が建てたときも着工直前に、土台、柱、梁など建てる骨組みの「全ての木が何を使っているか」説明してもらった。国産檜に関しても、聞いてもいないのに産地まで教えてくれた。他社でも、これは例えば「カナダ産のWWEW(ホワイトウッド集成材)です」などと、全ての骨組みの木について教えてくれるのであろうか?
集成材と無垢材に関しても、うちでも「無垢材にしても価格は変わりませんよ!無垢材にしたければどうぞおっしゃってください」って(もちろん無垢と集成材のメリットデメリットの説明あり)。
外壁材に関しても、どちらか選ぶ項目がありました。ま、当然にモルタル塗りのシーサンドコートにしたが。
しかし、あの天下の積水が住林の集成材を使っていたとは、驚き!ほんとにじゃ何故高いのってかんじです。
あと確かに基礎の説明もあって、うちの場合は計算結果、ダブルべたまではいかないが何カ所か鉄筋を多くします(値上がりなし、ダブルべただと20万以上は上がるみたい)と説明してもらった。しかしそれが住林だけだとは知らなかった。今聞いて住林にしてほんとに良かったと改めて感じています。
ま、この俺のコメントに関してまた色々と書かれると思うが、もうそんにここに見に来る気もないし、書いても無駄である。
真実の検討者は、何が真実かしっかりと見極めて、いい家を建ててください。