【かっこいい？】住友林業の評判はどう？PartⅤ【しょぼい？】

[swirl]

みなさん。楽しく有意義に住友林業の家について、自由闊達に語りあおうじゃありませんか。

前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10470/

住友林業の口コミ、坪単価・価格など最新情報を総合スレでチェック。
住友林業の評判ってどうですか？ (総合スレ)：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/590973/

[1031: 匿名はん]

実際のスーパー檜を見て触ったことのある人間は、批判している方々の様なことは言わないでしょう！
批判している方々は何かしろ住林に対して批判をしたい理由のある方たちであって、まともな批判をしている方々は少ないとおもいますが、まともな方で本当に住林のスーパー檜に不安を感じている人は、

がたがた言わずに実際に見て触ってください。

[1032: 匿名さん]

ここのアンチレスを見て改めて思ったよ、住林で建てて良かったと。
何かの思惑があって他社（或いは自社）へ誘導しようと思っているのなら完全な失敗だと思う。

[1033: 匿名]

否定には根拠を求めるのに肯定には根拠を必要としないんですか？
>998さんは、工務店が使用している無垢材もせいぜい樹齢70年程度とおっしゃっていますが、根拠不在ですね。また、グレードの低い物を積水に卸しているというのも根拠不在ですね。

[1034: 小話]

見にきた人Ａ
「家を建てたんですか。住●林業なら木造住宅ですね。柱はきっと立派なものを使ってるんでしょうね。」

施主Ｂ
「いいえ。この家の構造材は産業廃棄物です。ゴミにして捨てるのは地球にやさしくないから、産業廃棄物を接着剤で貼り合せして、家の柱にしたんですよ。どうです、エコでしょう！」

見にきた人Ａ
「・・・」(困惑の表情)

施主Ｂ
「ゴミで作った家だなんて思わないで下さい。集成材は無垢材の1.5倍の強度があるんですよ。」

見にきた人Ａ
「・・・」(視線をそらして下を向く)


自分が建てる時は、間伐材の家だけはやめておこうと決心した、見にきた人Ａであった。

(終)

[1035: 匿名さん]

営業が言葉遣いは丁寧だが
態度や言葉の端々で上から目線が見て取れて感じ悪くてやめた。
しかも提案が幼稚すぎ。

[1036: 入居済み住民さん]

ヒノキ無垢柱
樹齢50-60年
http://www.aizawakomuten.jp/chishiki/chishiki.html
樹齢60年
http://www.housingnavi.jp/housemaker/fujijuken/shohin/102367_021.html
一条50年住林と同じ
http://www.ichijo.co.jp/cafe/q_a/nature/05.shtml

[1037: 入居済み住民さん]

やっと70年
http://www.idea-h.net/lineup/lineup1.html

それにしても一条だって，樹齢50年のヒノキ間伐材でもかなり誇らしげだぞ

[1038: 検討者１]

檜の無垢材って、グレードとかあるんじゃないのかな？
住林が使ってるグレードが分かれば、ある程度いいものか、悪いものか分からないのかな？グレードは見た目のグレードで強度とかの尺度ではないのかしら？
それとも住林の独自基準でしか判断してないから、グレード分からないとか？

誰かご存知の方いらっしゃいませんか？ここのところずっと、不毛な間伐材の話題で、あまり参考にならないので。

[1039: 匿名はん]

相変わらずなんだかんだ言ってるが、結局

998や988やおっさんのコメに対して誰もが納得できる「根拠付き」の批判コメはでてこないね。

それがでてこないことには、何を言っても無駄ってのが分からないんでしょうか？

ま、私の知る限り998や988やおっさんのコメは間違いない事実ですから、誰もが納得できる「根拠付き」の批判コメなんて出てくるはずがないんですが。

批判している「他社の営業さん」は上司から言われてしているんですか？でしたら最低な上司か会社ですね。
批判している「他社で建てられた施工主さん」は何がしたいんですか？

[1040: 検討者１]

1039さん
他社で建てた施主の住林のここが気に入らなかったという話しは参考になりますが・・・

もっともマナー違反は論外ですが。

[1041: 匿名]

>1036さんありがとうございます。あと、住友林業が樹齢50年であるとするソースもお願いします。

[1042: 入居予定さん]

こないだ積水に行って店長の言っていたこと思い出して内心笑ってしまった・・・。
「住林は近所の工務店に丸投げですからね」

親戚に積水以外の営業をやっていたものがいるが、
古い人間ほど住林に不信感を持っているのは十分理解できた。

今は住林エンジニアリングがあることも知らなかったのでそれを積水の展示場店長に言ったら
明らかに知らなさそうだった。

１年前は国産材７０％を目指していると言うことも知らず、
今は７０％を越えたことも知らない。

つくづく思う。
積水って鉄骨メインの会社なんだからいちいち住林なんか意識する必要ないのに、
シャーウッドなんかいうよくわからん外材を用いた木質プレハブを堂々と作っている。

積水はダインコンクリートみたく別の土俵で勝負すればいいのに、言えば言うほど
苦しいものを感じてしまう。

[1043: 匿名]

杉間伐材のきづれパネルで国産材使用率を稼いでいるんですよね

[1044: 入居予定さん]

きづれパネルに高級材を用いる理由がわからん。
炭素固定できればそれで環境に貢献できるし、
熱伝導率は高級材であろうがなかろうが関係ない。
BF構造も差額で檜を使うことができるしさ。

というか間伐材しかいうことないのかね。
正直ネタ不足なのかしらんが、
飽きた。

[1045: 物件比較中さん]

ネタ不足って何ですか？

住友さんも検討してる者としては間伐材使用の家であることは貴重な情報でした。
そして間伐材を使って構造にかかるお金を安く抑えてるのも、もうよくわかりました。

僕が気になるのは、そんな木を使ってまで原価を安く作ってるのに、どうして坪65万円もするのか？です。
安い木を使ってるなら、家の値段も安くならなきゃ変だと思います。

[1046: 匿名]

Ｃ値が５の隙間だらけ換気について語りましょう

あっ…積水も同じだね

[1047: 匿名さん]

産業廃棄物のゴミ木を使って原価を安くしたことで浮いた費用は、ガッツリまる儲けでしょう。

でも心配しなくて大丈夫です。
月末ギリギリになって契約しないと伝えると、30％近い値引きをエサにして月内契約をせまってきます。

30％値引きをする前の見積もりは、原価オンです。注意しましょう。

[1048: 購入検討中さん]

ダイワもかなりえぐい原価ONするがな。
そのあたりは積水の方が誠実とは思う。

[1049: 購入検討中さん]

積水：外来ホワイトウッド（生育緯度大違いのクズ木）
三井：ベニヤ板
住友不動産：ベニヤ板
スウェーデンハウス：厚めのベニヤ板

木にこだわるヤツは床柱級の１本５０万のヒノキで立てろや。
建築事務所でな。

[1050: 匿名さん]

住林とかの社長って「雇われ社長」。
だから月給が高いサラリーマンみたいなもん。
変なもん売って、刑務所行きとかになる覚悟なんてないはずだよ。

あの規模の企業ならば、実験たくさんやってデータもたくさん取ってる。
やってなければ、査察で引っかかる。
内部告発だってある。
他社との競合で勝てない部分については、是正対策に必死。

大手企業ってそんなもん。
じゃなければ、生き残れないよ。