【かっこいい？】住友林業の評判はどう？PartⅤ【しょぼい？】

[swirl]

みなさん。楽しく有意義に住友林業の家について、自由闊達に語りあおうじゃありませんか。

前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10470/

住友林業の口コミ、坪単価・価格など最新情報を総合スレでチェック。
住友林業の評判ってどうですか？ (総合スレ)：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/590973/

[970: 近所をよく知る人]

３．５寸の柱で十分だと思いますよ。
よく勘違いされるのは４寸だから強度がでるって話。これは全くのウソ。
肝心なのはどのような結合がされるかで家の強度が決まるし、
４寸だと尺ピッチだともう通れないから自動的にメーターモジュールになるでしょうね。

で、メーターモジュールにした割には壁厚があるから有効内寸が取れない。
あと柱の数も減ってくると、いわゆるローコスト住宅まっしぐら路線になる。

上からの荷重はヒノキの強度はかなりのものだし、梁に使っているベイマツもねばりがかなり良い。
間柱はスギだったかな、他国産比率は７０％を超えているらしく、国内、とくに近い緯度で育った木材は
その付近で建材として用いると長持ちする。

住林のヒノキの産地は九州や、高知、東濃などがある。
東濃は超ブランドで、そのほかもブランド産に近い。

どこぞの北米産のよくわからない木材で、５０ｃｍ単位外壁、２５ｃｍ単位内壁（耐力壁の位置）で制限されるよりははるかにいろんなことができるよ。

[971: 匿名]

間伐材なのに超ブランド？笑わせてくれるなよ

結局、ミズダス檜もスーパー檜も間伐材なんじゃねーか
客を バ カ にするにもいいかげんにしろ

[972: 入居済み住民さん]

969さん
有難うございます。
間伐材でも自分は気にしてはいませんが，事実がどうなんだろうと思ってます。
一部の施主ブログでも間伐材と書いている方がいらっしゃるので，たしかなのかもしれません。

うちは，特にこだわりは無かったですから，住林が薦める集成材を使いました。狂いが出て壁紙が歪むのもいやでしたし，50年もてば十分ですし。
いずれにしても，ミズダス檜もそれぞれ強度を確認してから，使用されていると書いてありますし，経年劣化についても当然，検討されているはずなので，構造材に使われていてもそれほど問題ないのではとの印象です。

無垢の柱にしても，残っているものを見て，すばらしいという類の議論がありますが，山に育つ木は，庭より大きくなると同じで，その陰で，朽ちていったものが多数あることは間違いありません。
樹齢50-60年くらいの檜から製材された3.5寸角柱が構造材に使ってはいけないと言い切れるような，科学的なデータはあるのでしょうか?

[973: 匿名]

鉄骨でいいやん

[974: 匿名さん]

生育不良な木をたくさん集めてひと儲け・・・という構図ですな

商売がお上手なことで・・・

[975: 匿名さん]

主要構造材の柱でさえ間伐材にしてるんだから、主要じゃないところも間伐材なんだろう、たぶん。
ミズダス檜、スーパー檜、クロスパネル、間柱、国産材の使用比率を高めてるけど、それら全てが間伐材使用の家とは恐れ入ったね。
住林の家は間伐材住宅ってことか。

[976: 匿名さん]

↑何も知らないくせに得意げに書き込んでるこいつはアホなの？
つっこむ気にもなれない。もうやめとけ、恥ずかしいだけだよ。

[977: 匿名さん]

何が間伐材で何が良材だって言うけど、
線引きが難しいというだけの話ですよ。
五十歩百歩。

お城建てるんですか？お寺でも建てるんですか？
それなら最高の材料を使えばいい。
たかだか個人の住宅１軒建てるのに、
殿様や仏様と同じ材料を使わなければいけないとなると、
烏滸がましいというか恐れ多いというか・・・

間伐材であるかどうかの境目は何なのか
はっきり分かるように書き込んだらどうですか。

[978: 匿名さん]

９７５は人間社会の間伐材みたいなもん。
何も知らずに得意げなのも見ててイタイよ。アホ。

[979: 匿名]

間伐材住宅ｗ
↑
ええな、コレ！

事実やから中傷にはならへんやろｗ

そんな木を使って家たててる会社のほうが問題アリやからなｗ

[980: 匿名]

クロスパネルとスーパー檜は住林も間伐材と認めてる。（環境報告書）

個人的には50年くらいそれなりの強度を保ってくれるなら、間伐材でも、安いほうが嬉しい。

材料の話しをしだしたら、大手メーカーはどこもツライのではないかと。積水のホワイトウッドしかり。２×４のメーカーしかり、と思います。

[981: 匿名さん]

>>979
何をいきってんの？
恥ずかしいよ。

[982: 匿名]

積水や２×４の話なんてしてへんやん。今は住林の間伐材住宅の話をしとるんやでｗ
ちゃんと気ィつけてレスせな、アカンで～

[983: 匿名さん]

↑おのれの頭が間伐材じゃ、はげ。

[984: 匿名]

おれ、自分の頭が間伐材やねんから住林の間伐材住宅が好きになったんやろか？
おなじ間伐材仲間やねんから仲良くしたってほしいわｗ

[985: 匿名]

982さん

私は検討者なので、比較でしか見れないんですよ。
もっとも絶対評価に意味があるのかは疑問ですけどね。
自分が建てられるメーカーや工務店の範囲で比較して、どこが一番いいかということです。私は寺社に使うような材料を使うほどの予算ないのでね。

[986: 匿名さん]

おい、お前ら何をのんきな話しとんねん。
去年に星野さん、山本さんのヤマハブラザーズが亡くなりはってんど！
何が間伐材じゃ、真面目にやれ、不謹慎やど！

[987: 匿名さん]

ミスター高橋の本をアマゾンで注文しました。

[988: 間違いない情報]

１．住林のスーパー檜は無垢材より高い品。（今は檜の価格が下がってきたため同じくらいになってきた）
２．よって住林で集成材を無垢材に変えても価格にへんこうなし。
３．ただし、和室がある場合には、和室の柱には木目がきれいな物が必要（柱が表に出る）なため、高ければ１　　本１００万以上もする木を使用し、よって価格は１００万以上上がる。
４．住林の集成材は、以前積水に納品していた。しかも、住林施工の家の集成材は最高ランクの物を使用し、積　　水にはそれより劣る木を納品していた。（なのに何故シャーウッドは住林より高い？）
５．住林の家の柱や土台は貴重な国産檜を使用。それ以外にはホワイトウッドやレッドウッドも使用。
６．基礎にかかる力の計算（？）（基礎の全ての箇所にどのような力（押す力、浮く力など）がどれくらいかか　　るかを計算し、力のかかるところには、鉄筋を増やすなどの補強をする計算）をしているメーカーは住林だ　　けである。国の基準ではそこまでする必要ないため。
　　だが、それをしていないため、他社の基礎は数年経つと表に出ない中側で亀裂が走ってることもあるらし　　　い。

などなど。
これは間違いない情報。検討中の人間は参考にしてくれ！

[990: 匿名]

建てた後の追加工事って…何ですか？