【かっこいい？】住友林業の評判はどう？PartⅤ【しょぼい？】

[swirl]

みなさん。楽しく有意義に住友林業の家について、自由闊達に語りあおうじゃありませんか。

前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10470/

住友林業の口コミ、坪単価・価格など最新情報を総合スレでチェック。
住友林業の評判ってどうですか？ (総合スレ)：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/590973/

[769: 入居済み住民さん]

あぁそのページか。
サンプル数５で有意差を算出しようとしたり、
グラフ比較してるのが笑えるページだね。

住林の場合は打ち合わせにかなりの時間を割くのと、ＣＧを駆使した間取りや見え方、各地域の日陰の入り方から計算してくれるから建ててからこんなはずじゃってことはかなり少ないと思うよ。

唯一気をつけないといけないのは坪単価１００以上（外構・諸経費除く）を覚悟しとかないとしょぼりんになるってことだけど。
坪８５-９０ぐらいなら無難に積水で行った方が満足できる。

[770: 社長さん]

＞７６７さん

このサイトの信用度はゼロです。他社の職員の方が多く書かれていても全く分かりませんので。特に住林や積水のような他社にねらい打ちされやすいメーカーの書き込みは特にです。

本当の施工主満足度をみるなら、各メーカーで建てた人のブログでしょう！検討した会社のいいところ悪いところ書かれていて、信用度も当然かなり高いです。

参考に。

[771: 匿名]

>>767さん、そのサイトは多くの施主さんの生々しい本音だらけですね。勉強になりました。
それにしても住友林業は評判が悪すぎます。契約する前に住友林業の実態がわかったことは良かったですけど・・・

[772: 匿名]

どこに向かっているのか、何がしたいのかよく分からない会社ですね。

[773: 匿名さん]

ココで何を求めているのか、どこへ向かわせようとしているのかよく分からない人ですね。

[774: 匿名さん]

>>771

それは良かったですね。
さようなら。

[775: 匿名さん]

>770
悪いけど、施主のブログについては全く役に立ちません。
かなり主観的で、ひいきの集まりです。
住宅の専門家（営業を省く）のブログなら役に立ちます。

[776: 匿名さん]

>>775

贔屓目だろうが主観的だろうが”実際に建てた人”の意見は貴重。
中には検討段階から他社と比較をして、なぜ住林に決めたか、或いは他社に決めたかなどを事細かに記しているブログもある。
はっきり言って、ココで根拠のない住林批判を繰り返して肝心のどのHMがお勧めなのか、
或いはどこのHMで建てたのかすらも提示出来ない人々の意見（と呼べるかは甚だ疑問だけど・・）より、よっぽどマシだと思う。

[777: 匿名]

お馴染みの他社施主のブログですが、参考になりますよ。大和ハウスでは住友林業と同じ床材が住友林業より安く付けられるそうです。

http://morishi3723.blog85.fc2.com/?mode=m&cat=2&page=1&cr=...

[778: 匿名さん]

どうしても他社へ導きたいようですね。
ご苦労さまですm(__)m

[779: 匿名さん]

いつ見ても殺伐としたスレですが、どうしていつも荒れてるの？

社員さんと施主が共に満足してれば、こんなにも荒れないと思いますが。
アンチがどうこうじゃなくて、じつは社員さんも施主さんも満足してない人が多いのでは？と思えてきた。

[780: 匿名さん]

>>779
施主が満足していないと思われるレスってある？
施主の発言は少ないけど、大概の施主と思われる人のレスは満足している旨のレスだと思うけど？

＞いつ見ても殺伐としたスレですが、どうしていつも荒れてるの？
この板見てれば容易に想像出来るのでは？

[781: 匿名さん]

もう飽きたよ
ウザイ！！！

[782: 入居済み住民さん]

他所の企業を、匿名でああだこうだ言う人たちってだけで、想像できます。
まあ、悪口言ってる人ってリアルでも残念な人が多いですからね。

[783: 匿名]

会社の雰囲気がそのままスレに出ている様ですね。

[784: 社長さん]

いつも思うのだが、朝から昼間の書き込みは根拠のない批判的な意見が多いようですね。

夜になっても批判的な意見は後を絶ちませんが少し減り、その分それを正しい目で更正するする意見が増えてその日が終わり、また翌日の朝から批判が始まる。

何故でしょう？普通の人間は、朝から昼間は働いてますからね。働きもせずお金のないプ様か、このサイトに書き込むことが仕事の方と推測できるように思いますが、皆様のご意見はどうですか？？

[785: 匿名]

みんなが、いわゆる９時〜５時平日勤務と考えないほうがいいかも。
しかし、ずっと静かに見てましたが、荒らしには反応しないほうがいいと思います。彼らのウサ晴らしに付き合ってしまうだけ。
論理的でクリティカルかつ品性を失わないネガレスなら、逆に歓迎。それをよく分からない理論で一方的に非難する住林万歳レスも見受けられ、それはどうかと。もちろん、ちゃんとしたポジレスも大歓迎。
私は住林、東急ホームズ、三井、住不、工務店など木の家を広めに検討中。低価格帯の企画型しか手が出ませんが。企画型くらいの予算だと、上記のどれがいいのかな？趣向によりけりでしょうけど。ご意見いただけたら、ありがたく。他社の話しばかりになったらスレ違いかな？？

[786: 匿名]

このスレが住友の会社の雰囲気そのままでもいいが、住友の工事現場の雰囲気そのままだと困る。いい家をたててれば自ずからいい評判が書き込みが増えるはずだと思うが。そうではないのが気になるよ。

[787: 社長さん]

＞みんなが、いわゆる９時〜５時平日勤務と考えないほうがいいかも。

それはそうですが、朝から夕方まで働く方が圧倒的でしょう？そうでない人は、ごく一部だと思いますが・・・


＞しかし、ずっと静かに見てましたが、荒らしには反応しないほうがいいと思います。彼らのウサ晴らしに付き合ってしまうだけ。
論理的でクリティカルかつ品性を失わないネガレスなら、逆に歓迎。それをよく分からない理論で一方的に非難する住林万歳レスも見受けられ、それはどうかと。もちろん、ちゃんとしたポジレスも大歓迎。

あなた様はどう見てるかわかりませんが、いわゆる『ネガレス』をされている方々はほぼ間違いなくあなた様が相手にしない方がいいと言われる『荒らし』様でしょう。
それに、分からない理論の一方的ないわゆる『ポジレス』なんてありましたっけ？あったらそれを指摘していただきたいものでございます。

＞低価格帯の企画型しか手が出ませんが

どれくらいの坪単価でお探しなのでしょう？坪６０万を切るようなものならば、住林と三井はまず無理でしょうから、外された方が賢明です。

[788: 社長さん]

＞７８６様
＞いい家をたててれば自ずからいい評判が書き込みが増えるはずだと思うが。

そうでないのはよくお解りでは？いい家を建てる会社ほど当然人気がでますが、その分他からのねたみは増大します。その結果非難と攻撃のねらい打ちの対象になることは、誰でも容易に分かると思いますが。建設業界だけの話ではないですから。

むしろいい家が建ちました、なんて書き込みをする方は少ないでしょう。そんなことを言いたい人はブログを立ち上げますから。