竣工からもうすぐ１年。「注目中古物件」が誕生します。
検討者も住民の方も有益な情報交換をしましょう。
そういえば、謙さん、近所では見かけませんね。
物件データ：
所在地：千葉県浦安市高洲4-25-1
価格：6270万円-8390万円
間取：2LDK-4LDK
面積：106.14平米-123.68平米
公庫融資：なし
【一部テキストを削除しました。管理担当】
[スレ作成日時]2008-09-06 22:38:00
注文住宅のオンライン相談
プラウド新浦安（中古)
|
601:
匿名さん
[2012-08-31 00:45:10]
|
||
|
602:
匿名
[2012-08-31 01:17:57]
先のことなんてわからないよ。
予想はあくまでも予想。 あとは自己責任。過去のマンコミュでもいかに将来の予測があてにならないかが証明されてる。 そりゃ未来を予想できる人なんていないから当たり前だけどね。書いてることに責任なんてないんだから、みんな好き勝手なこと書いてるだけ。 |
||
|
603:
匿名さん
[2012-08-31 18:24:25]
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46810/res/491-500/
5年前に賃貸25ー30万／月と予想してた人物発見。 今じゃ17万月で語られるようになるとは。 |
||
|
604:
匿名
[2012-08-31 18:34:41]
>601
かなりアバウトですね。 今までのレス読んでいますか。 ところで賃貸に出して、チマチマ税金戻ること考えるより、 スッキリ売却損出して、転勤先で住宅購入して、 売却損分、控除してもらった方がずっと得ではないですか。 所得税払わなくて良いですから。 |
||
|
605:
匿名
[2012-08-31 19:54:18]
買いは遅かれ、売りは速かれ
|
||
|
606:
匿名
[2012-08-31 20:59:38]
|
||
|
607:
匿名さん
[2012-08-31 21:45:47]
＞新浦安の心配は地盤につきる。１ヶ月も前に雨が降ったのに、水溜りが。。。
＞大地震時に液状化した場合、高層階に住む住人の運命は？ と最後に先見の明があった意見がありました。 |
||
|
618:
匿名
[2012-09-01 11:02:10]
このマンションは資産価値の減少を除けば、広くて快適なんだから
資産価値の減少くらい我慢しなよ。 遊びに行った時、震災の跡はちょっと引いたけど、部屋は広くて羨ましい。 はっきり言って買える値段まで下がったらこういう広い家に住みたいよ。 |
||
|
619:
匿名
[2012-09-01 11:11:03]
|
||
|
620:
匿名さん
[2012-09-01 11:11:30]
大丈夫。人間の記憶は確実に劣化していきますから。それが人間です。また、そのうち価格上がってきますよ。そうやって、人間は、過ちを繰り返していくものです。人は、「人が歴史から学ばない」ことを歴史から学ぶって、有名は言葉あるじゃないですか。誰が言ったか忘れたけど。
|
||
|
|
||
|
621:
管理担当
[2012-09-01 15:45:22]
管理担当です。
いつもご利用ありがとうございます。 他の投稿者に対する批判や暴言、中傷を含むレスが散見されたため、 関連レスの一斉削除を行っております。 削除によってやりとりが不明確になっているかと思いますが、 ご了承頂きますようよろしくお願い申し上げます。 検討されている方にとって有益な物件に関する「マイナスの情報」については、 すべて掲載させていただいておりますが、投稿をされている方に向けた 悪口や暴言、皮肉や嘲笑うような内容の投稿は、健全な情報交換を逸脱し、 また、関係のない第三者にも、不快感を与えることがありますので、 どうぞご配慮を持ったご利用をお願いいたします。 なお、ご利用にあたりましては、以下のドキュメントもご確認ください。 ■利用規約 http://www.e-mansion.co.jp/information/kiyaku.html ■投稿マナー http://www.e-mansion.co.jp/information/manner.html ■削除されやすい投稿 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/49191/ ■FAQ 不動産関連の業者やマンションへの批判的な意見は削除されるのですか？ http://www.e-mansion.co.jp/information/faq.html#2 ■FAQ変なことは書いていないのにレスが削除されました http://www.e-mansion.co.jp/information/faq.html#5 ■FAQ「事実」を書ただけなのに削除されました http://www.e-mansion.co.jp/information/faq.html#6 ■FAQ批判的な意見を書いたら削除されました http://www.e-mansion.co.jp/information/faq.html#7 ■投稿の健全化に向けてのお知らせ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/204530 なお、当スレッドは、中古物件の購入検討を目的とした情報交換を行うための場となっております。 派生して、投資の話題などが継続しておりますが、引き続き、同様の話題を クローズアップして進められたい場合は、それを目的としたスレッドを 別途立ち上げるなども、ご検討くださいますと幸いです。 今後とも、宜しくお願いいたします。 |
||
|
625:
匿名さん
[2012-09-03 17:26:20]
|
||
|
626:
検討者
[2012-09-03 17:59:52]
住民板みたいないって、有益な情報が流れなくなってしまった。
ここは、非常に安くなったので検討していたのだが、 買い時なんだろうか。 yahooで調べると、こことパームは、同じような家で同じような階が4500-5500万と 幅があり過ぎる。 どれが本当の相場なんだろう。 |
||
|
627:
匿名さん
[2012-09-03 18:02:53]
|
||
|
628:
匿名さん
[2012-09-03 19:49:21]
>>625 過去に、セレナ／レジアス／シーガーデン等が売りだした時に、こんな場所をこんな値段で買うなんて(ry という書き込みが多かったですよ。 将来『絶対に』損すると。 結果は見ての通り。 グランデやプラウドが出た時も、同じように将来絶対下がる！！！ という書き込みが多くて、 セレナ時代の書き込みを指摘したら、「あの時は時代が違った」と後出しジャンケン。 まぁ、その後は下がりましたけど。 何が言いたいかと言うと、未来は予測できないから、自己判断で対処すべき。 今売って、５年後買い直せば良いなんて、何のアテにもならないってこと。 私は賃貸の方が良いとも思いませんが、賃貸は絶対ダメというのも違和感があります。 |
||
|
629:
匿名さん
[2012-09-03 20:15:49]
横やり失礼。
＞何が言いたいかと言うと、未来は予測できないから、自己判断で対処すべき。 予想も予測も難しいけど出来るでしょ。出来ないというなら予知じゃない？ |
||
|
630:
匿名
[2012-09-03 22:42:18]
要はアテにならないってことですよね。
自分で判断しろと。 ま、こんな匿名掲示板に左右される人もいないと思うけど。 |
||
|
631:
匿名さん
[2012-09-04 07:50:52]
>628
あまりにも一方的な意見ですね。 セレナからグランデまでの販売では、確かに高いという書き込みもありましたが、 その反対に、都心への距離を考えたら安いという意見もかなりありました。 特にグランデは、近隣待望のマンションという書き込みが多く、圧倒的な人気でした。 案の定それらのマンションは、すべて完成前に完売。 プラウドシリーズの場合は、周りに比べて、1000万以上高いといわれ続けて、 予想通り、完成後1年以上完売できず、大幅な値引きをしてようやく完売。 そして、現在の中古価格。 予想は当たっていたでは、ありませんか。 |
||
|
632:
匿名さん
[2012-09-04 08:46:14]
>要はアテにならないってことですよね。
要はあなたの意に沿わない話が多すぎるので、この掲示板に書いてあることはアテにならないと印象付けたいんですね。 するのは勝手だけど、あなたの投稿はむしろ逆効果（火に油を注ぐ）を生んでますよ。 |
||
|
633:
匿名さん
[2012-09-04 09:38:15]
↑
えーっと、とりあえず違いますと。 >>631 プラウドの予想が外れてるなんて書いてませんよ。 全部外れること書く方がスゴいよ。 売って5年後に買い戻せば良いなんて簡単に書いてあるけど、５年後に買い戻して得するほど、1000万くらい安くなるとはあまり思えないだけ。 |
||
|
634:
匿名
[2012-09-04 10:59:05]
|
||
|
635:
匿名
[2012-09-04 11:00:17]
↑×いいことか？
○言うことか？ |
||
|
636:
匿名さん
[2012-09-04 12:59:04]
>>634 私は別に予想してないけど、プラウドの値段が下がったのは震災前からですね。 私は当時の購入者で日本を離れる時に手放した（震災前）けど、買った当時も上がるなんてさらさら思ってない。 そりゃ周辺マンションンの価格と、各部屋の値付けのバランスを見たら、そろそろ最高値だろうなぁというのは 誰もが思ってたこと。 もし買った後にあれ以上値上がったら買える人がそもそもいなくなるし。 それでもプラウド買った人は、あの時は住んでたマンションもかなりの高値で売れたり、 家族構成状況とかであの時が買うタイミングだった人が多いのでは。 今安いからと言ったって、転校させてまで買うわけにもいかないでしょう。 関係ないけど、私は去年末に戻って来ました。 都内の同家賃の物件と比べると、会社に近い上に断然広いから。豊洲はアクセス最高だけど、高い上に狭い。。。 |
||
|
637:
匿名さん
[2012-09-04 13:02:17]
>>631
>プラウドシリーズの場合は、周りに比べて、1000万以上高いといわれ続けて、 >予想通り、完成後1年以上完売できず、大幅な値引きをしてようやく完売。 全くその通りでした。プラウドに関しては予想通りでしたね。 マンション値引きの榊氏に30%オフが妥当と言われたり、地盤が心配という 書き込み見て、買い換え止めてほんと良かったと思っています。 |
||
|
638:
匿名さん
[2012-09-04 18:21:36]
>634
それはないと予想しています。 震災をきっかけに、周りのマンションと同じ適性価格になったということです。 郊外のファミリーマンションですから、 これから五年後は、五年落ちが十年落ちのマンション価格になるだけだと予想できます。 上がる要素を考えられないのですが、 あるとすればどの要素でしょうか。 もちろん天変地異がないという仮定のもとに。 |
||
|
639:
匿名
[2012-09-04 20:27:49]
今が震災直後というこでいち早く売りたい人が多く下げすぎていて、インフラの修復が完了している五年後には現在の価格であれば震災リスクを取れる購入希望者と売り物件の差が拮抗するのではと考えます。
インフラの修復に際し液状化対策はしませんが綺麗な街並みに戻り現在の価格であの広さなら十分魅力的だと思います。 |
||
|
640:
匿名さん
[2012-09-04 21:52:24]
個人的には、今は投げ売りを競ってるような状況なので底っぽい気もしますが、
５年後に今より上がるかというのも可能性低い気もします。 少なくとも今売って５年後買い換える程は、今より下がらないとは私も思います。 往復の手数料＋５年分のローン返済ほどは埋められないのではと。 |
||
|
641:
匿名さん
[2012-09-05 17:43:08]
新築から5年間下がり続けて、今の価格があるのだから、
いまが底と考えるには無理がある。 今は、投げ売り状態という意見もあるが、購入検討者側からみると、 周りの価格と同じになっただけ。 広いという意見もあるが、周囲で狭いマンションを探す方が難しい。 ごく普通の新浦安のマンションなので、ここだけ5年後に値上がりしているとは、考えにくい。 5年で一割は、値下がりしていると考えるのが普通。 新浦安の中古マンションが5年後値上がりする理由を探すのが難しい。 |
||
|
642:
匿名さん
[2012-09-05 19:04:54]
↑
同意。 ５年で１割程度の下げじゃ、売って買い直す意味ないね。 |
||
|
643:
匿名さん
[2012-09-05 19:17:59]
じゃどうするのですか。
賃貸は、リスクがありますよ。 |
||
|
644:
匿名
[2012-09-05 21:31:01]
五年後例え同じ値段であってもその間のローンがないんだから売って買い戻したほうがいいね。
売買手数料は加味してないけど。 |
||
|
645:
匿名
[2012-09-05 23:02:02]
>>644
俺の考えは逆だなー 五年後に同じ値段で買い直したら、その期間のローンが返せないから、 完済年齢が５年伸びる。 一刻も早く繰り上げして完済したいのに。 その５年間でローン返済がゼロだけだったら良いけど、 結局賃貸で５年間分家賃捨てるわけだから、５年後に買い直すなら、 元々の５年後の残債以下のローンを組まないと損した気分になる。 >>643 > じゃどうするのですか。 > 賃貸は、リスクがありますよ。 貸したことないから確定申告云々は良く知らないけど、それは今のローン返済額によったり ケースバイケースなんじゃないの。 月々２０万のローン組んでる人が１８万で貸したら赤字が膨らむだろうし、 月々１０万のローンなら家賃下がっても損？しないだろうし。 ５年で戻る前提なら売却より賃貸のほうを選ぶな。 転勤が１０年になる可能性があったり、戻ってきたら他の土地でも良い人なら売却だろうし。 自分の会社は５年後には戻る交渉もできるし、貸せなかったり売れなかったら会社が払ってくれたり 融通効くから、転勤なんかで売却はしない。 どっちが良いかなんて一概に言えないでしょ。 |
||
|
646:
匿名さん
[2012-09-06 07:24:37]
以前、話題にあがったシュミレーションからすると売って買い戻した方が得みたいですよ？
>>572 ＞定期借家5年、入居期間2013年3月～2016年3月、家賃17万円月、 ＞ローン残3000万円、変動金利1%25年返済 ＞結果は実収支-364万円（確定申告-18万円） ５年間ローン返済 500万円 ５年後想定価格 △500万円 小計△364万円 売却手数料 △160万円（4000万円×4%） 購入手数料 △140万円（3500万円×4%） 小計計△300万円 売却買戻買△300万円 賃貸出帰宅△364万円 64万円の損失 |
||
|
647:
匿名さん
[2012-09-06 07:28:59]
すみません、途中で送信してしまいました。
新浦安の中でも最も被災し、将来にわたってリスクが高いと想像に容易いここを買い戻す必要性と言うかメリットと言うものが良く分かりません。 新浦安が好きなら、多少高くても、日の出や明海の方が利便性が良いし、液状化対策も有利だし、そっちに買い換えた方が良いと普通思いませんかね？ グランデ、パークシティー、シーガーデンなどは、被災レベルもここと比べ遥かに軽かったですし、仕様もプラウドと比較してなんら遜色を感じません。 賃貸に出す、買い戻すにこだわる人はどのようなメリットを考えておっしゃっているのでしょうか？ |
||
|
648:
匿名さん
[2012-09-06 10:18:39]
損得の考え方が違うから、>>572の表は正直良く分からない。 それに>>646の中で手数料は５％では？ 今は違うのかな？ 私は固定資産税、ローン金利、マンション管理費／修繕費、減価償却費は そのまま住み続けてたら払う必要があるものなのでマイナスに入れない。 自分にとっての損得は、月々もらう賃料から、ローン、管理費／修繕費、税金を 払ってプラスかマイナスかどうか。 ＃確定申告を入れると話がそれていくから無し 月１７万の家賃だったら、自分の場合は月々トントンで、 固定資産税分が出ないくらい。 でもそれは損とは思えない。 賃貸に出したこともあるけど、１年目に修繕費なんか３０万どころか１０万以内だったし、 家賃管理もお願いしなかったので、>>572の表はあまりピンとこないです。 >>647 >賃貸に出す、買い戻すにこだわる人 プラウドに５年後に戻ってきたいのであれば、賃貸の方が良い、と言ってるだけで、 プラウドに戻らなくても良いなら、全然売却の方が良いと思いますよ。 > 新浦安が好きなら、 プラウドじゃなくて「新浦安に」戻ってきたいなら売却すれば良いのでは。 １人で生きてるわけじゃないんだから、マンション内の友達関係とか、 子供の学校友達関係で、プラウドに戻りたいという人はいるでしょう。 例えは惡いかもしれませんが、今避難されてる方だって、浪江町に戻りたいって 言ってる。 住んでない人から見れば、なんでわざわざ危険なところに・・・って思うでしょうが、 住んでる人にとっては戻りたいでしょ。 そういうものでは。 そんなのが全然なく、５年後どこに住んでも良い、なら全然売却だと思いますよ。 |
||
|
649:
匿名さん
[2012-09-06 13:41:14]
|
||
|
650:
匿名
[2012-09-06 17:08:00]
買った価格からどれくらい下がったんでしょうか？
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
考えたら、今売却した金額より１０００万くらい安く買い直さないと意味ない気がする。
５年後にそこまで下がってるかな？