竣工からもうすぐ1年。「注目中古物件」が誕生します。
検討者も住民の方も有益な情報交換をしましょう。
そういえば、謙さん、近所では見かけませんね。
物件データ:
所在地:千葉県浦安市高洲4-25-1
価格:6270万円-8390万円
間取:2LDK-4LDK
面積:106.14平米-123.68平米
公庫融資:なし
【一部テキストを削除しました。管理担当】
[スレ作成日時]2008-09-06 22:38:00
プラウド新浦安(中古)
219:
匿名さん
[2012-05-29 16:55:30]
|
||
222:
匿名
[2012-05-29 18:06:02]
そもそも被災状況や復旧計画と費用が、
なぜ個人情報とか住民だけが知り得る情報なんでしょう。 そんなことを知らせずに不動産を販売したら、 あとで大問題になりますよ。その不動産屋は。 |
||
225:
匿名
[2012-05-29 22:02:16]
それが集合住宅の辛いところ。
余裕で買った人は、資産価値維持が至上命令だが、 ギリギリ買った人には百万でも苦しい。 結局、ギリギリで買った人が多くて、あと百万が出せない。 住民の大半は庶民で、たいして裕福ではないということですよ。 |
||
231:
匿名
[2012-05-31 00:30:52]
まあまあ、プラウドが存続する事実、1割前後の価格ダウンで中古が取引成立している事実、液状化対策完璧13億円を渋って6億円で簡易液状化対策に着手した事実の上、購入検討者は判断とすることでお願いします。
|
||
232:
匿名さん
[2012-05-31 05:59:00]
6億円?
四捨五入改め端数切り捨て? |
||
233:
匿名さん
[2012-05-31 06:36:16]
売買は2~3割引きでどうかじゃない?
賃貸18万円月まで堕ちちゃってるし |
||
234:
匿名
[2012-05-31 07:38:30]
ここにどうしても住みたいなら賃貸ですね。また何かあったら、オーナーが負担してくれるし、すぐに退去することもできる。購入検討している人なんているのでしょうか。
|
||
235:
匿名
[2012-05-31 17:49:01]
月18万なら、資産価値は
18x12/0.08=2700万円。 これを4000万円で買うより、 賃貸の方がいいですね。住みたいなら。 |
||
237:
匿名さん
[2012-06-01 08:38:26]
|
||
238:
匿名
[2012-06-01 09:27:18]
もともと値引きがあった場合は、10パーセント前後の下落なのかもしれませんね。当初の価格一覧にある金額で購入した方には厳しい状況ですね。
|
||
|
||
243:
匿名
[2012-06-01 20:58:24]
ヤフー不動産に出る前に、購入希望者登録した検討者が契約していますから。ヤフー不動産の情報を論拠とするのも、如何なものかと。
|
||
245:
匿名さん
[2012-06-02 08:56:20]
>>243
>ヤフー不動産の情報を論拠とするのも、如何なものかと。 なんともお門違いな話ですね。 こちらは>>231の事実と異なる奇異な発言に対し「1割前後が事実と言うのは誤った認識」の指摘論拠として使っただけです。 実際、昨日売りだしに出ていた11件の中古物件の下落率内訳はこうです。 -28%、-25%、-25%、-23%、-20%、-17%、-16%、-14%、-13%、-12%、-3% 先に>>231が述べた「1割前後が事実」という発言が、誤った認識であると言う事がよく分かると思います。 >ヤフー不動産に出る前に、購入希望者登録した検討者が契約していますから。 だからなんですか? こちらが述べた「1割前後が事実と言うのは誤った認識」に何の綻びも生じません。 それとも、2~3割引の物件を差し置いて、1割引前後の物件がこぞって売れて行くとでもい言うのでしょうか? それこそおかしな話です。 |
||
246:
匿名
[2012-06-02 11:11:44]
それとも、2~3割引の物件を差し置いて、1割引前後の物件がこぞって売れて行くとでもい言うのでしょうか?
ハイ、そういうことです。 |
||
251:
匿名
[2012-06-02 18:15:30]
ここは中古の検討板でしょ。
プラウドは、外構に被災を受けた。 その費用に、積立金では足りず、 一軒当たりの、かなりの出費となった。 本体は異常なし。 風評被害も重なって、新築販売価格より中古はかなり安い。 を考慮に入れて、 |
||
255:
匿名さん
[2012-06-02 19:21:39]
|
||
263:
匿名さん
[2012-06-03 18:21:57]
>>251
>本体は異常なし。 それは外観確認の結果でしょうか? 検討者としては地中深くに埋まっている基礎杭がどうなっているか気になります。 その部分の検査は実施されているでしょうか? 不動産屋は知らないといってました。 住民しか知らないポジティブ情報があったりしないでしょうか? 是非教えてください。 |
||
266:
匿名さん
[2012-06-05 20:04:14]
住民しか知らないポジティブな話って何もなさそうですね。
中古であれだけ出回ってれば、ポジティブな話なんて不動産屋が聞かずもがな、喋ってきますよね。 |
||
274:
匿名
[2012-06-07 06:44:01]
地中の基礎杭はどうなんでしょうか。
次の地震に耐えられるか心配で相場が安くなっている |
||
277:
匿名
[2012-06-09 22:59:48]
建物やロケーションは気に入り検討中です。
また液状化してもその時は別の場所にしばらく非難する覚悟もできています。 正直に住民の様子や修繕費とかどのような状態なのですか? |
||
278:
匿名
[2012-06-09 23:26:12]
住みやすい環境だと思いますよ。
|
||
282:
匿名
[2012-06-11 17:58:24]
工事現場にいってみると、本当に液状化対策何もやっていませんね。
現状復旧だけ。 これじゃ、また地震が起きれば、駐車場はまた、グチャグチャになりますよ。 せっかく車どかしたのだから、ちゃんとした対策とる絶好のチャンスだったのに。 問題先送りの、日本政府のようですね。 |
||
285:
購入検討中さん
[2012-06-12 06:53:48]
本当に、今のうちになんで駐車場の液状化対策とらなのでしょう。
何も完璧な対策でなくとも、下のような低コストな対策でもとっていただけると、購入検討者としては安心して買えるのに。 世界初、地盤に空気を注入する液状化対策「エアデス工法」 http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK2300O_T20C12A4000000/ |
||
286:
匿名さん
[2012-06-12 07:38:21]
対策工事に反対する人が多かったんだね。
確かに対策したところで業者は保証なんかしないんだろうし。 |
||
287:
匿名
[2012-06-12 23:41:50]
そこまでして、ここに住み続けたい理由は?
|
||
288:
匿名
[2012-06-12 23:58:47]
コンパクトな街、閑静な街、公園の多い街、ディズニーの街、東京近隣の街で住みやすく楽しいからです。私の場合は。
|
||
289:
匿名
[2012-06-13 19:32:09]
|
||
292:
匿名
[2012-06-14 08:33:06]
|
||
293:
匿名さん
[2012-06-14 16:39:12]
結局新浦安での勝ち組は駅前のエアレジだけなの?
このご時世でも結構中古も価格維持しながら売れてるみたいだし。 ここ買うとき中古のエアレジか新築の此処か、散々迷ったけど、 今になって少し後悔。 |
||
294:
匿名
[2012-06-14 19:12:05]
今世紀に入って売り出された新浦安海側のマンションについては、
プラウド以外は、損は出ていませんよ。 というか、プラウドは売り出し価格が高すぎた。 野村の入札失敗価格を、分譲価格に添加したのだから。 そんなこと、購入板から散々言われてましたよね。 逆に今は周りの価格とほぼ一緒になったのだから、買っても良いのではないでしょうか。 |
||
295:
匿名
[2012-06-14 22:12:57]
|
||
298:
匿名
[2012-06-17 00:06:42]
雑誌の浦安関西人は裕福ではないのですか?
|
||
299:
匿名
[2012-06-17 06:10:44]
新町のマンションいろいろ見て、今年からここに住み始めました(^o^)/
今のところは快適です。 釣りじゃないよ(笑) |
||
300:
匿名
[2012-06-19 18:03:43]
住民皆快適って言っている中で、
これだけ値段が下がれば、 まさしく工事中の今が買い時ではありませんか。 すべてが復旧したあとでは、高騰する事は間違いないでしょう。 |
||
301:
匿名さん
[2012-06-19 18:08:44]
新浦安って関西人多いから嫌。
|
||
303:
購入検討中さん
[2012-06-20 07:03:33]
検討中です。
小さい子が居るのですが、幼小中、通学の交通事故リスクがほぼゼロに近い(中学校は目の前に建設中と聞いています)というロケーションはすばらしいですね。 東京駅からの直通バスがマンションの前に止まるというのも気に入っています。 復旧工事では、液状化軽減策を採っているという説明を受けましたが、どの程度効果があるものなのでしょうか。 |
||
304:
匿名さん
[2012-06-20 07:53:02]
私も軽減の話を聞きましたが被災して壊れても保証はしてくれないと聞きました。
そこら辺どうなんでしょう? |
||
306:
購入検討中さん
[2012-06-20 21:53:21]
|
||
307:
ご近所さん
[2012-06-21 07:05:49]
来年からね。
|
||
308:
匿名
[2012-06-22 06:33:35]
ここのマンションは最寄駅まで何分で逝けますか?
|
||
310:
匿名
[2012-06-22 12:16:05]
バスで10分弱。
他の地域と違ってほとんど時間通りだよ。 |
||
312:
匿名
[2012-06-22 23:15:21]
公園側じゃなくて4丁目側は10位だよね。
|
||
314:
匿名
[2012-06-23 23:05:39]
うーん、8分と10分の違いまで気にしたことないから分かりませんー
|
||
315:
匿名
[2012-06-24 21:49:54]
バスよりも通勤ラッシュが心配
|
||
316:
匿名
[2012-06-25 20:59:50]
先週末も入居あり。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>中古業者に伝わる情報は一般的な事だけです。
それはおかしい。
一般的な事だけなんて断言出来るような話じゃないでしょう。
>ポジ情報ではなく、管理組合の復旧までの計画から決定までの詳細な情報なんて伝わる筈がない。
>住民だけが知り得るもの。
そんなのその住民がしゃべったり、計画の資料を中古業者に渡したりすれば伝わる話ですから。