竣工からもうすぐ1年。「注目中古物件」が誕生します。
検討者も住民の方も有益な情報交換をしましょう。
そういえば、謙さん、近所では見かけませんね。
物件データ:
所在地:千葉県浦安市高洲4-25-1
価格:6270万円-8390万円
間取:2LDK-4LDK
面積:106.14平米-123.68平米
公庫融資:なし
【一部テキストを削除しました。管理担当】
[スレ作成日時]2008-09-06 22:38:00
プラウド新浦安(中古)
No.2 |
by 匿名さん 2008-09-06 22:42:00
削除依頼
2ならプラウド新浦安買う
|
|
---|---|---|
No.3 |
by 匿名さん 2008-09-06 22:45:00
重複スレですね。
竣工からもうすぐ1年 って、、、、、ウソ書いちゃいけません。 削除依頼出しておきますか。 |
|
No.4 |
by 匿名さん 2008-09-06 22:53:00
また、モデルルームでハロウィンやクリスマスをやるんですね!
今から楽しみです。 海の家も楽しめること、間違い無しです。 |
|
No.5 |
by 匿名さん 2008-09-06 22:53:00
12月竣工でしょう。
もうすぐ1年であってますよ。公式HPの物件概要で確認したので間違いないはずです。 |
|
No.6 |
by 匿名さん 2008-09-06 22:55:00
中古板に立てるのは誤解を招くよ。
こちらの板は削除でしょ。 |
|
No.7 |
by 購入検討中さん 2008-09-06 22:55:00
1次購入者からの中古販売の情報も出ていますね。
この相場はどうなんでしょうか? http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=4&pf=12&md=... |
|
No.8 |
by 07 2008-09-06 22:58:00
|
|
No.9 |
by 匿名さん 2008-09-06 23:09:00
中古販売があるのならこれはこれで正しい。
住まいサーフィンにも中古販売事例があるし、 中古で売りたい人も沢山いるでしょう。 そして、こっちのほうが盛り上がってるようだしね。 |
|
No.10 |
by 匿名さん 2008-09-06 23:16:00
中古販売の検討してもいいけど、そうであれば「その11」ってタイトルは明らかに間違いですね
|
|
No.11 |
by 物件比較中さん 2008-09-06 23:17:00
1年間他人が住んだ中古物件と、
1年間空き家だった新古物件(敢えて言い換えています)と、 どちらがいいでしょうかね? 諸費用なども考えると、価格はどちらも変わらないのでしょうか? また価格以外のメリットデメリットはどうなんでしょう? 傷のあるなし位はあるでしょうが・・・。 |
|
No.12 |
by 匿名さん 2008-09-06 23:27:00
マリナテラスは大盛況の模様ですね。
客観的事実からみてもあまりの違い。 |
|
No.13 |
by 匿名さん 2008-09-06 23:58:00
中古物件の話に限定するんだったら、こっちの新浦安中古物件スレで良くね?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/7861/ |
|
No.14 |
by 匿名さん 2008-09-07 11:31:00
ほかに比べて検討できる物件数(売れ残り)が圧倒的に多いですから、
独立したスレがあってもいいのではないでしょうか。 |
|
No.15 |
by 匿名さん 2008-09-07 14:07:00
マリナテラスが売り切れたら、きっとこちらも盛り上がりますよ!
|
|
No.16 |
by 匿名さん 2008-09-07 16:16:00
新浦安伝説再び!ですね。
高洲のプラウドで皆から新浦安は終わった?と思われていたかもしれませんが これで雪げます。 |
|
No.17 |
by 匿名さん 2008-09-07 20:07:00
新築検討板に、続きはこちらでって、
リンク貼って、こちらの中古板に誘導させよう としているところに非常に悪意を感じますね。 “その11”としている時点で、確信犯ですよね。 調べたところ、この板で肯定意見を書いている方の 大部分が同一人物です。 |
|
No.18 |
by 匿名さん 2008-09-08 00:22:00
どうやって調べるの?
|
|
No.19 |
by 匿名さん 2008-09-08 17:33:00
少なくとも私は違う人間ですよ。
想像? |
|
No.20 |
by 匿名さん 2008-09-08 22:20:00
私も違います
|
|
No.21 |
by 匿名さん 2008-09-09 09:40:00
その11が消えてますね。
おまけに(中古)のおまけまでついている(笑)。 管理人さんもよくわかってらっしゃいますね。 スレ主の目的は「検討」ではなく「嫌がらせ」なのですから、新築と別物にされたら「嫌がらせ」の意味がありませんよね? ということでアンチの皆様はおつかれさまでした。 これからは真剣に中古を検討されている方々同志で進めていきましょう! |
|
No.22 |
by 匿名さん 2008-09-11 21:45:00
凄い被害妄想だね。
いくら高値掴まされたって、そこまで卑屈になってはいけません。 まあ、こちらは値段のこなれてきた新築中古をおいしくいただきましょうか。 |
|
No.23 |
by 匿名さん 2008-09-12 22:51:00
中古になると、だいたい1ヶ月くらいしか瑕疵担保責任はないそうですね。
そうなると、ますます売れなくなりそうな予感… 中古マンションの瑕疵担保責任について http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/15436/ |
|
No.24 |
by 匿名さん 2008-09-13 13:18:00
残念ながらベイシティ以来の失敗物件となりました。
高値落札(高洲のこれまでの物件と比較して)の時から結末は見えていましたが・・・ |
|
No.25 |
by 匿名さん 2008-09-13 13:28:00
ここは新築でさえ多量に売れ残って値引き始めているのに中古出して売れるのかな
よっぽど値を下げなくては難しいのでは |
|
No.26 |
by 匿名さん 2008-09-28 11:11:00
そういや24日(?)朝のNHKニュースで売れ残りマンションをまとめて現金で買い取る業者の
特集やってたのですが、買い取るマンションの品定めのシーンで 景色がここのマンションの駐車場の大きなゲートとそっくり! (景色はモザイクかかっててはっきりわかりませんが) もしかして…と思っていたら 特集の最後のシーンで出てきた町の景色が 2代目パークシティあたりの映像だったので ロケ地は明らかに新浦安と確信。 どなたかご覧になっていませんか? |
|
No.27 |
by 匿名さん 2008-09-28 18:08:00
ついにバルクセールに出されましたか・・・
しかしゼ○ァーじゃあるまいし。。。 |
|
No.28 |
by 匿名さん 2008-10-01 18:42:00
野村自らの手でおおっぴらな値引きできないんだよ。まあ、あれだけ高級感煽って煽って、鼻息ブンブンでやってきたからね〜。プラウドブランド自ら傷つけたくないしょ。新築未入居とかで仲介業者の隠れ蓑かぶせ、別業者が勝手に値引きしているようにしたいでしょ。
|
|
No.29 |
by 匿名さん 2008-10-01 19:56:00
野村もそろそろキャッシュフローが必要になったんでは。
|
|
No.30 |
by 地元不動産業者さん 2008-10-01 21:54:00
買い取りやに、30%引きで一括販売したようです。
キャッシュがないと、厳しいねえ。 |
|
No.31 |
by 匿名さん 2008-10-01 22:15:00
野村もサブプライム問題、リーマン爆弾直撃でしたからね。
今は不良債権は売れるならば片付けてしまうほうが良いでしょう。 3割ならば、原価は大丈夫じゃないですかね。 |
|
No.32 |
by 匿名さん 2008-11-03 01:51:00
仲介に出ている物件、またまた値下げしましたね。
今度は6250万円です。最初6800万円で出していたのに・・・ |
|
No.33 |
by 匿名さん 2008-11-03 01:53:00
そうなんですか?
新築で欲しかったんですが、予算不足で断念。 中古でも手が届くなら欲しいですが・・・。 |
|
No.34 |
by 匿名さん 2008-11-03 02:04:00
|
|
No.35 |
by 匿名さん 2008-11-03 02:35:00
ビューバスか〜。
いいなぁ。 |
|
No.36 |
by ご近所さん 2008-11-03 17:43:00
中古ならグランデの南西9階が出てるけど、
こちらも瞬間蒸発にはなっていないね。 だんだん、新浦安の中古も苦しくなってきたのかな? |
|
No.37 |
by 匿名さん 2008-11-06 18:51:00
今となっては高過ぎ感まる出し。
|
|
No.38 |
by 匿名さん 2008-11-12 15:41:00
プラウドは、ババ引き当て価格で水ぶくれしているだけ。
1ヶ月くらい前だったか、新築のほうの掲示板で、どこかの業者が新浦安の主だった マンションの最高販売価格をズラーと並べて、プラウドは、ほれこのとおりダントツの トップマンションだよ、わかったか、この素人めが・・てな調子で書いていたけど、 あほかと思いましたね。 野村は、東京をあらしに来ていた投資ファンドにひきづられて上がっていただけの 土地の最後のババを引いただけ。あちこちに大理石をべたべた貼ってババ引き当て価格を かくしても隠しきれない。売れてこそトップマンション、売れなきゃ価値はゼロ!! いまじゃ、売れ残りが自慢のプラウドだよ。 |
|
No.39 |
by 匿名さん 2008-11-12 21:42:00
この土地の経緯を知りもしないでまたまた知ったかぶり。
君はわかりやすいね。いろんなところで無知を披露しながら 長文を書いているね。 |
|
No.40 |
by 匿名さん 2008-11-12 22:05:00
中古扱いって竣工後2年経過後じゃないの?
|
|
No.41 |
by 賃貸住まいさん 2008-11-21 00:57:00
土地の経緯ってなんですか?
詳しく教えてください |
|
No.42 |
by 匿名さん 2008-11-22 00:36:00
この土地って投資ファンドから買ったんじゃなく、千葉県企業庁から買ったんだよ。
野村はどうしても新浦安で事業展開したかったようで、他社より高額で駅から30分の土地を落札しましたその額210億円(最低限の設定価格86億円だから約2.5倍)。 それでそのときの契約条件に「住宅の戸数は、734戸を越えてはならない」というのが盛り込まれていたため、それ以上の戸数も作れず、価格に転嫁せざるを得なくなった。 つまり、野村不動産が高値で買ったものを消費者に転化されたわけだ。 しかし、消費者はバカではありません。こんな高額で駅遠マンションを買うわけない。ティッシュを駅前でばら撒いても、大物タレントもCMに起用しても、イトーヨカドーでマンションイベントをやっても売れない。それで今日の売れ残りに至っている。 しかしだ。値引き販売を始めた模様だ。新浦安は中古マンションの価格上昇が激しく、5、6年前に買った人は20%くらい流通価格が上昇している。それで上昇したのをいいことに、高洲のとあるマンションを売り払って、値引きしたプラウド新浦安に移る人が増え始めた。 とまあ、そんなわけで、レジアスフォート新浦安は売り物件が増え、日の出にある同時期発売(5〜6年前)のマンションより安い値段で取引されている。 つまり、プラウド新浦安は、レジアスフォート新浦安住人にとっても迷惑な存在だ。自分たちの資産価値を下げてしまったからだ。 |
|
No.43 |
by 匿名さん 2008-11-22 15:05:00
なんで、レジアスからプラウドにわざわざ移るの?
別に高洲がどうのこうのという意味でなく、 日の出や明海に移るのなら、環境を若干変えるという意味では、 分からなくもないが、レジアスとプラウドでは、ほぼ立地条件は 変わらないし、むしろレジアスの方が、便利じゃん。 仮にプラウドが値引きしているとしても、レジアス販売当時の価格、 そして、今の中古市場のヤバさを考えると、割にあった住み替えには ならないのでは?? 新しさ、豪華さだけを求めて、そんなことする人いるのかな? しかも新浦安の大半を占めるファミリー持つ人が。 |
|
No.44 |
by 匿名さん 2008-11-22 20:47:00
>>43
レジアスからプラウドに移るやつはいるよ。 高洲内でなぜわざわざうつるのかわからんけど。 また、割がいいのかよくわかないけどけっこういるよ。 レジアスより新しい、レジアスより広い、そしてプラウドの値引き幅が大きくなってきたから、そんなに差額を払わんでもアップグレードできる、学区も変わらないでいいというのがメリットということだろう。 まだ建って2、3年しかたってないのに、新浦安内の新しいマンションに引っ越すやつはいっぱいいたよ。 |
|
No.45 |
by ご近所さん 2008-11-24 11:46:00
>>日の出や明海に移るのなら、環境を若干変えるという意味では、
昔の日の出と明海の環境が、今高洲にあると理解している人は? あくまであのエリアは旧住宅公団の事業計画の失敗。 だからコンペで民活を生かした。 |
|
No.46 |
by 匿名さん 2008-11-24 12:06:00
>昔の日の出と明海の環境が、今高洲にあると理解している人は?
>あくまであのエリアは旧住宅公団の事業計画の失敗。 >だからコンペで民活を生かした。 裏を返せば、 高洲は県企業庁事業計画の大成功。 信じられない高値入札で、企業庁ウハウハ。 だから、デベは販売価格に転嫁して、販売在庫が残った。 |
|
No.47 |
by ご近所さん 2008-11-24 12:30:00
|
|
No.48 |
by 匿名さん 2008-11-24 12:45:00
レジアスの方がどう考えても資産価値は上でしょう。利便性も。
何百世帯もあるから移り住む人もいるでしょうけれども。 価値観は人それぞれ、好みも人それぞれですからね。 |
|
No.49 |
by 匿名さん 2008-11-24 16:22:00
レジアスとプラウドの資産価値は、どっこいどっこいでしょう。
ただ、レジアスの販売価格は安かったから、このご時世でも、 築10年以内なら、損は出さすに売ることはできるだろうが。 でも、自分は、この地域ならシャトルは必須だし、MRルームの 広さや収納力、そして何よりも眺望を見てしまったからプラウドがいいなあ。 ああ、安くなんないかなあ。 |
|
No.50 |
by 匿名さん 2008-11-24 18:02:00
レジアスは、築5年程度で大規模な外装補修をするような造りだからパス。
|
|
No.51 |
by 周辺住民さん 2008-11-24 18:10:00
あれはあくまで外壁の一部の問題で、安全を期して全体を修復しているだけ。
他の部分には全く問題はありません。構造もむしろプラウド新浦安よりもしっかりしているほどですよ。 |
|
No.52 |
by 匿名さん 2008-11-24 18:57:00
>構造もむしろプラウド新浦安よりもしっかりしているほどですよ。
具体的には、どういった部分がそうなんでしょうか? |
|
No.53 |
by ご近所さん 2008-11-25 18:28:00
43、44
レジアスは2002~2005年が販売時期で、 80平米〜140平米、値段も3000万代前半、6500万までありました。 完成までには完売しましたけど。 レジアスの低層や手狭の家を買った人が、隣人の眺望に優れている家や広めのうちに遊びにいくと、 どうしても憧れてしまったのです。。 その上、買い替えの為の売却査定時期がミニバル時期で、 好評価をうけ買い替えた人は、結構いましたよ。特に眺望の良い部屋に。 実際、引き渡し時期にどの位で中古が売れたか知りませんが。 |
|
No.54 |
by 匿名さん 2008-11-25 21:02:00
|
|
No.55 |
by 匿名さん 2008-11-26 16:03:00
確かにプラウド新浦安の躯体のスペックは、竣工が近い物件(例:モアナヴィラ、グランデ)と比べてもやや劣りますね。資材高騰と、19F建てで他のよりも階高を稼がなくてはならなかったのでしょうけれども。たとえば床スラブの厚み、戸境コンクリートの厚みなどリフォーム不可の部分です。
|
|
No.56 |
by 匿名さん 2008-11-26 17:30:00
|
|
No.57 |
by 54 2008-11-26 17:57:00
>>55
何でレジアスを(モアナ、グランデ)に、すり替えるの? |
|
No.58 |
by 匿名さん 2008-11-26 21:19:00
ググって。
|
|
No.59 |
by 匿名さん 2008-11-26 22:02:00
いたちっぺ(笑)
|
|
No.60 |
by 匿名さん 2008-11-26 23:53:00
レジアスは直床だからリフォームしづらい。施工会社は当時経営の傾いていたフジタだと記憶してます。家族王国といって売っていました。プラウドはレジアス以下なんでしょうか。
|
|
No.61 |
by ご近所さん 2008-11-26 23:55:00
|
|
No.62 |
by 匿名さん 2008-11-27 20:46:00
>>60
>>レジアスは直床だからリフォームしづらい。 間取りの変更、特に水まわりの変更を伴うようなリフォームは、たしかに直床では困難と思われる。 しかし、これだけの広さのある物件で、間取りの変更、特に水まわり変更のリフォームをしたいと考える人がどれだけいるかというと疑問。 むしろ、二重床+広さが複合しての太鼓現象による騒音発生との話もある。 一般的の広さのマンションでは、直床よりも二重床が良いに決まっているが、 これだけの広さになると単純に二重床が良いとも言い切れない。 |
|
No.63 |
by 匿名さん 2008-11-27 22:44:00
|
|
No.64 |
by 購入検討中さん 2008-11-28 21:50:00
|
|
No.65 |
by とおりすがり 2008-11-29 18:21:00
とおりすがりですが、レジアスフォートのスラブ厚は22cmで、二重天井・直床のようですな。
近隣でみると、パークシティグランデのスラブ厚は、29cm(ボイドスラブで軽くなるので、スラブを更に厚くして遮音性を高めることが可能)。二重天井・二重床。さらに、二重床の中には吸音材も入ってます。 で、肝心のプラウドについては、26.5cm、二重床・二重天井。 |
|
No.66 |
by とおりすがり 2008-11-29 18:23:00
それぞれのソースのURLをつけて投稿しようとすると、拒否されてしまう変なシステム仕様であるようです。ご関心のある方は、ご自身でググって確かめてください。
ま、ここ5年間のマンションのスペックの向上は、相当のものですから。いくらプラウド竣工時には素材価格が上がっていたとはいえ、5年以上前に竣工したマンションよりはスペックは高いです。 ましてや、「広い部屋では二重床では太鼓現象が起きるから、直床の方がよい」なあんて記述は、いくらなんでも、建築界の常識に挑戦するようなハナシな訳です。 ちと、事実に反した書き込みをしすぎではありませんかね。 |
|
No.67 |
by とおりすがり 2008-11-29 18:29:00
そして、構造面。最近のマンションは、鉄筋もコンクリも、液状化対策も耐震性能も上がっているのです。
http://www.proud-web.jp/shin-urayasu/equipment3.html では、この話題はこれくらいで。 |
|
No.68 |
by 匿名さん 2008-11-29 22:13:00
|
|
No.69 |
by 匿名さん 2008-12-01 06:53:00
移転できないレジアス住民が確信突かれてダンマリ。
今迄のくだらないがピッタリ止まったね。 |
|
No.70 |
by とおりすがり(65) 2008-12-02 00:19:00
ま、そんなに追い詰めなくってもいいんじゃないですかね。ここいらで別話題に。
オーケー高洲店、盛況でしたね。 |
|
No.71 |
by 匿名さん 2008-12-02 00:53:00
夕方、鉄鋼団地からプラウドを見るとすごい威圧感がする。
夕日に映えるオレンジ色にそびえ立つ要塞みたい。 鉄鋼団地と新興住宅地。場違いな風景というか。格差社会の象徴のような風景にも感じる。 オレも鉄鋼団地を見下ろす立場にならなければ。 オレもアッチガワへ行きたい。 ところで、プラウドはあと何戸残っているのでしょうか? |
|
No.72 |
by 周辺住民さん 2008-12-02 19:59:00
TDRと並び、鉄鋼団地から上がる潤沢な固定資産税が浦安市の質の高い住民サービスを支えとる訳でして、足を向けては寝れない訳であります。
|
|
No.73 |
by 匿名さん 2009-01-08 07:53:00
竣工1年が経ち中古となりました、
いよいよ、このスレが本流です。 |
|
No.74 |
by 匿名さん 2009-01-09 16:31:00
それでも、高くて買えないなあ。
|
|
No.76 |
by 匿名さん 2009-01-11 19:51:00
プラウド/約110平米、約5600、築1年
フィーラム海風の街/約120平米、約6600、築20年 平米数が違うといっても、築20年!ものに1千万劣るって・・・ |
|
No.77 |
by 匿名さん 2009-01-12 18:37:00
1000万は、ここらでは大きな差でしょ。
そもそも、単に海風の街の値付けが大いなる勘違い。 |
|
No.78 |
by 匿名さん 2009-01-13 01:25:00
駅から相対的に近いME、シンボルロード沿いという点はある。
|
|
No.79 |
by 匿名さん 2009-01-13 20:51:00
海風じゃなくても、パークシティあたりで、いくらでも
その値段ならありそう。それとも、よっぽど希少価値ある部屋なのかな? |
|
No.80 |
by 匿名さん 2009-01-14 22:30:00
この値段なら、日の出のマリナテラスの狭め・日当たり条件にやや難ありの部屋が
買えるじゃん。 |
|
No.87 |
by 匿名さん 2009-05-05 06:55:00
↑そうね。
この値段なら、マリナテラスの方がいいかも? |
|
No.88 |
by 匿名さん 2009-11-29 13:49:25
プラウド新浦安住民さんに質問です。ご教示宜しくお願いします。
①朝と夜のシャトルバスってどれくらいの便が出ているのですか?(特に朝7~8時) ②鉄鋼団地の騒音とかって気になりますか? |
|
No.89 |
by 匿名さん 2009-12-16 23:43:06
それにしても、売りに出てる2件、ずっと買い手がつきませんね。もう2か月近く毎週チラシに掲載されてる。
|
|
No.90 |
by 匿名さん 2009-12-17 01:47:32
いえいえ、2件とも完売しましたよ! 現在は、6980万円の1件のみです。買えませんけど・・・
|
|
No.91 |
by 匿名さん 2009-12-17 08:58:33
売れたんだ。先週のチラシには載ってたのすが。最上階7500万はいくらで売れたんだろう?
|
|
No.92 |
by 匿名 2009-12-17 19:10:52
広告価格と成約価格は違う。
あの部屋は一割~一割五分引きで成立。 |
|
No.93 |
by 買い換え検討中 2009-12-18 01:47:32
根拠は?
|
|
No.94 |
by 匿名さん 2009-12-18 13:53:17
新しいものに弱い人が本当に多いですね。日本の文化?それとも政策ですかね?今新しい物を買っても、必ず古くなる。その時、同じように比較されることを忘れないようにね。しかも立地が・・・?
|
|
No.95 |
by 匿名 2009-12-18 17:38:34
|
|
No.96 |
by 匿名さん 2009-12-18 22:38:10
だったら値引額かかないだろ。
しかも10〜15%って幅広すぎ。 金額換算すると相当なもん。 知らないやつが根拠なく書いたとしか思えない。 |
|
No.97 |
by 匿名さん 2009-12-18 23:55:41
釣りにマジにならなくても・・
|
|
No.98 |
by 匿名さん 2009-12-19 09:38:07
7500万円→6980万円ですよ。
|
|
No.99 |
by 匿名さん 2009-12-19 13:12:24
なんだ。売れてないじゃん。19階のは7500万を6980万に下げて、今週のチラシにも載ってる。
もう一件は売れたみたいね。 |
|
No.100 |
by 匿名さん 2009-12-19 13:56:02
6980万でも難しいんじゃない?
2LDKに変更しちゃってるから普通の家族には使いずらい。 |
|
No.101 |
by 匿名さん 2009-12-19 23:32:27
ってか、最上階だけが強みで広さもないし、両面バルでもないし、
プラウドの中でも一番人気ない間取りじゃない? 海眺望なら、このマンションでなくても良いし。 |
|
No.102 |
by 匿名さん 2009-12-20 00:37:22
何が目的なんだろうね?
単なる僻み?キモッ |
|
No.103 |
by 匿名さん 2009-12-20 23:06:43
この中古かパームコートか、正直、悩んでます。
|
|
No.104 |
by 匿名 2009-12-20 23:18:33
もともと7980万円ですよ。買いでしょう。
|
|
No.105 |
by 匿名さん 2009-12-21 00:37:50
仲介手数料生じるから、その部分の計算も忘れないように。
|
|
No.106 |
by 匿名さん 2009-12-21 08:40:58
|
|
No.107 |
by 匿名さん 2009-12-21 18:04:26
もともとの7980万が異常値。まだ高いと思うし、高層階にこだわらないなら、パームコートの角部屋狙った方が良いと思うけどな。
|
|
No.108 |
by 匿名さん 2009-12-21 18:17:24
パームコートの角部屋の値付け次第だね。
24日・25日は近隣住民のために先行モデルルーム案内が あるらしいね。 残念ながら自分は海外出張中。誰かレポートしれくれないかな。 |
|
No.109 |
by 匿名 2009-12-21 18:37:12
買値7980万の家を7500万でも売れず、6980万まで下げてもまだ売れず。
ここは一軒当たり土地代の分1500万高いと言われてきたけれど、 本当だね。 だから6500万なら売れるんじゃない。 |
|
No.110 |
by 匿名さん 2009-12-21 20:42:33
来週モデルルーム内覧に行ってくるので、レポしますね。価格は開示されないかもしれませんが。
|
|
No.111 |
by 匿名さん 2009-12-21 22:31:39
|
|
No.114 |
by 匿名さん 2009-12-23 20:45:11
パームコートのモデルルーム見てきましたが、価格、構造説明、間取り図面開示はいっさいありませんでした。
100平米と135平米の2タイプがありましたが、内装、設備仕様はプラウドⅠと同水準に感じました。 あと、要望受け付けは1月23日からで、抽選、契約は2月末までずれ込みそうだとの事。 また低層階の間取り変更、床壁カラー選択はできない模様。 |
|
No.115 |
by 匿名さん 2010-03-14 17:28:52
5470万円が出ています。安いと思いますが、どうなんでしょうか?オープン情報にならなくても、売れてもよさそうなのに。
|
|
No.118 |
by マンコミュファンさん 2010-03-15 00:33:35
50-70万あれば洋室に改装できます。
まあ、子供が小さいファミリー層には逆に和室は好まれますが。 |
|
No.119 |
by 匿名さん 2010-03-16 02:20:49
Ⅲが値下げしたからね。ここは様子見でしょ。
|
|
No.120 |
by 購入検討中さん 2010-03-18 11:23:15
一階も売りが出ましたね。
これからどんどん出てくるのでしょうか。 |
|
No.121 |
by 匿名さん 2010-03-18 16:09:41
売却する人は、事情が許す限り、Ⅲの発売状況を見てからじゃない。
今、値付けするのは危険だし。 |
|
No.122 |
by 匿名さん 2010-03-18 16:20:46
転勤シーズンで、動き増えますね。
|
|
No.124 |
by 匿名さん 2010-03-18 17:06:53
隣に新築じゃ、価格を下げないと売るのが厳しいよね。ノムさんも酷いやり方するよなぁ〜
|
|
No.125 |
by 匿名さん 2010-03-18 18:51:28
わたしも新築において、高値設定で後は個人に合わせて、
値引きしてく野村の売り方はひどいと思いますが、 中古については、野村は関係ないでしょう。 ここに新築作るのは初めからわかっていたのだし。 |
|
No.126 |
by マンコミュファンさん 2010-03-19 00:29:23
最近、ネットでの誹謗中傷に対しても有罪判決が出たことを、お忘れなく。
なんでもかんでも利用するというやり方は、自分自身にリスクですよ。 |
|
No.127 |
by 匿名さん 2010-03-22 20:29:35
でました!南東2階117㎡ 5980万円、安い。金融マンの転勤ですかね…プラウド祭りだぁ。
|
|
No.128 |
by 入居済み住民さん 2010-03-28 19:51:13
01F 4LDK南西 123.68 5,980万円
02F 4LDK南東 117.86 5,980万円 12F 3LDK南東 101.94 5,180万円 14F 3LDK南東 107.41 6,880万円 15F 3LDK南東 107.41 7,000万円 19F 3LDK南東 106.14 6,180万円 結構、動きますね・・・ |
|
No.129 |
by 匿名さん 2010-03-28 21:24:56
今売りに出てるのって、最後に投げ売り状態で出された物件の売却益狙いかも
しれませんね。 |
|
No.130 |
by 匿名さん 2010-03-29 12:02:19
でもさすがに両面バルコニーは出てこないね。
|
|
No.131 |
by 匿名さん 2010-03-29 18:06:12
普通転勤ぐらいで、持ち家売るかな?
私も転勤が多い会社に勤めているが、 周りの人間のほとんどが、貸しているよ。 住居を売る理由は、129の通りか、デフォルトか、買い替えだと思うが。 |
|
No.132 |
by 匿名さん 2010-03-30 22:07:40
チラシに出ていない?住戸の転出転入を見かけるのですが、これは広告掲載前に、買い手が確定しているという事なんですか?
|
|
No.133 |
by 匿名さん 2010-03-31 18:30:08
貸しているんでしょ。
売買で買い手に待ちが出きるほど、 人気ないみたい。 |
|
No.134 |
by 匿名さん 2010-03-31 20:49:08
中古でも一般のサラリーマン層からしたら高額だからじゃないかな。
購入可能な高所得層もパームコートとの両にらみといったところでしょうか。 そろそろ動いてもおかしくないですがね。 |
|
No.135 |
by 匿名さん 2010-04-01 00:31:20
12F 3LDK南東 101.94 5,180万円
売れてしまいましたね・・・5、500万円/100㎡を切ると、売れるんですね~。 |
|
No.136 |
by 匿名はん 2011-03-25 12:51:40
スーモに6000万でここ一週間以内に登録されてましたね!
実売はその2/3くらいかなぁ |
|
No.137 |
by 住民さんA 2011-04-03 07:37:26
投げ売り状態になってきました
仕方ないですが… |
|
No.138 |
by 匿名さん 2011-04-03 08:41:35
中古の査定って周囲の売買事例がベースだから成約価格が値下がりすると査定価格も値下がりするんだろうなぁ。不動産屋はレインズで他社の成約価格も見れるんだよな。
|
|
No.139 |
by 匿名さん 2011-04-06 17:07:04
|
|
No.140 |
by 匿名さん 2011-04-06 21:35:26
|
|
No.141 |
by 匿名さん 2011-04-06 22:47:38
掲載された価格が約定価格と思うオメデタイ人。
|
|
No.142 |
by 匿名さん 2011-04-07 03:15:31
高層階(パームコート超えるなら南西南東問わない)の両バル出たら、欲しい!今住んでるマンションも清水建設で、何やかんや言ってもこの会社の施工技術を信じているので。
|
|
No.143 |
by 匿名さん 2011-04-08 19:18:19
4千万円代ありますよ。
まだまだ下がりますね、修繕積立金も上がるだろうし、 値下げ材料が多すぎです。 |
|
No.144 |
by 匿名さん 2011-04-08 20:01:13
修繕積立金が安いからね、面積考えなくても安いからね
|
|
No.146 |
by 匿名さん 2012-04-17 08:36:35
どうなんでしょう
同じ浦安でも海寄りか否かで全く違う |
|
No.147 |
by 匿名さん 2012-04-18 23:00:01
いくらでも買いたたけます。焦らないで交渉することですよ。
住民は早く出ていきたいんですから、買い手有利です。 |
|
No.148 |
by 匿名 2012-04-19 22:18:17
喉元過ぎればなんとやら
|
|
No.149 |
by 匿名さん 2012-04-19 23:03:10
新浦安は売りに出てる数が半端ないね。
athomeで検索するとかぶってはいるんだろうけど206件とか。 |
|
No.150 |
by 匿名さん 2012-04-20 23:16:05
売り一方か。。。
|
|
No.151 |
by 匿名さん 2012-04-21 05:59:56
東京周辺で家が欲しいけどお金がない人は新浦安を買うといいです。
売り物件が山ほどあるので交渉すれば激安になりますよ。 |
|
No.152 |
by 匿名 2012-04-21 22:46:21
購入希望者がいなくて売買が成立しない現状。
液状化地域と分かってはいたけど、辛いですよね。 どのくらい値下げすれば買い手がつくのでしょうか |
|
No.153 |
by 周辺住民さん 2012-04-27 22:22:28
プラウドですが売買は成立していると思います。
ただし新築の価格が高かったし、今はだいぶ下がりましたね。分譲時より1000万円は下がってるのでは。 |
|
No.158 |
by 匿名 2012-05-14 17:31:19
今世紀になって売り出した新浦安海側マンションで、
売り出し価格より安く買えるのは、プラウドだけなのでお買い得では。 |
|
No.159 |
by 匿名 2012-05-14 21:15:16
なぜ、プラウドだけ安いんですか?
|
|
No.160 |
by 匿名 2012-05-15 17:46:22
野村不動産の土地高値掴みが売り出し価格に乗っていた。
地震の被害が周辺のマンションに比較して、非常に大きかった。 からだと思います。 |
|
No.161 |
by 周辺住民さん 2012-05-15 20:38:24
>>地震の被害が周辺のマンションに比較して、非常に大きかった。
新町の全ての物件の被災状況を知らない様でネットで判断しているようですね。 見た目ではその様に見える。 しかし、明海の物件の下水関係の被災は? 下水道が仮復旧しても暫く使えない時があった。 新町で最も初めに開発されたURの賃貸・分譲の敷地内の被災状況は? 建物のすぐ側に敷地が陥没した所もあった。また、敷地内の仮設下水管が這い回っていた。 それに日の出の施工中のクリニック施設が、311で被災して施工を初めからやり直しになった。 超高層に関しては、柱の防水塗装が剥がれていたものがあった。 従って、被災状況は大小様々であるもの全くの無傷は無いって事です。 近くの県立南高校が暫く使用不能になっていた理由を知っていますかね。 |
|
No.162 |
by 匿名 2012-05-15 21:52:48
インフラがやらねたのは、どこも一緒。
駐車場が液状化して、車が水没して廃車になったり、 駐車場の門扉が傾いたり、 ゴミ置き場が傾いたり、 エントランスが傾いて、ドアが開きぱなしなったのはプラウドだけ。 あの傾いた門扉を見て、近隣はみんなため息ついいていたよ。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
|
No.163 |
by 匿名 2012-05-15 22:00:28
>161
あーだこーだ言っても、復旧工事に要する費用はプラウドが断トツ。7億もかかるんでしょ。他の殆どの物件は1億もかかってないのに。修繕積立金を月1万円も上げたのもプラウドだけ。震災のダメージが周辺のマンションに比べ大きいのは明らかですよね。 |
|
No.165 |
by 匿名 2012-05-15 23:21:21
なぜ、プラウドだけ、七億と甚大な被害を被ったのですか?
|
|
No.167 |
by 匿名 2012-05-16 12:48:23
駐車場が液状化して、車が水没して廃車になったり、
駐車場の門扉が傾いたり、 ゴミ置き場が傾いたり、 エントランスが傾いて、ドアが開きぱなしなったから、 修理費が嵩むのでしょう。 どうしてこうなったかは、液状化対策工事をしていなかったからでしょう。 |
|
No.168 |
by 匿名 2012-05-16 13:03:08
液状対策を怠ったのですかね。
|
|
No.169 |
by 匿名 2012-05-16 17:44:32
七億修繕費が掛かろうが、それは修繕積立一時金から出ているので、
中古購入者には、関係ないのでは? しかも新築売り出し価格から、1000万以上下がっているので、 お買い得かもしれませんね。 |
|
No.170 |
by 匿名さん 2012-05-17 12:26:22
修繕積立一時金、は将来必要になる分を予め新築時に集めてあったんでしょう。
それを震災復旧で先食いしてしまえば、中古購入者にも関係ありますよ。 ツケが回ってくるのですから。 |
|
No.171 |
by 匿名 2012-05-17 16:48:59
170さんの仰るとおりですね。
でもここって700世帯位だったはずだから、1世帯あたり1百万と考えれば、思ったよりは負担は少ない気もしますね。戸建なんかと比べたら。 ただ、購入時に納めた修繕積立金の大部分を使ってしまうはずなので、これからの穴埋めが大変ですね。大規模修繕は将来必ず発生するので。 月1万の積立増で8年ぐらいかかる計算かな。その間に次の地震がなければ良いけど。 |
|
No.173 |
by 匿名さん 2012-05-17 23:59:26
マンション買ったら自分の身は自分たちで守らないとということだね
これが、修繕積み立ての無い戸建(風)だと、三井の様に客が訴えてもシラを切られるはめになる |
|
No.174 |
by 匿名さん 2012-05-19 07:54:45
市庁舎を100億円以上かけて、建て替えすることが決定しました。
多くの住民が液状化からの復興に悩んでいる中で、理解に苦しみます。。 浦安に引っ越してきたことを少し後悔、、、 |
|
No.175 |
by 匿名さん 2012-05-19 08:15:33
震災前に一度凍結された時の建て替え予算は111億円ですよ。
復興予算は301億円。。。液状化対策は含まれていません。。。 |
|
No.177 |
by 匿名さん 2012-05-23 10:15:54
|
|
No.178 |
by 匿名さん 2012-05-23 22:08:59
鳥取みたいに住民投票するのかな?
|
|
No.179 |
by 匿名 2012-05-23 23:34:29
なんだかんだ言われていますが、売買されており、安心しました。但し、8000万円台の売買は厳しい?そうです。
|
|
No.180 |
by 匿名 2012-05-24 06:50:06
重要事項説明には1人100万の負担を明記する必要はありますか?
|
|
No.181 |
by 匿名さん 2012-05-24 11:44:58
>>180
宅建資格のない営業さんはつらいですね。 |
|
No.183 |
by 匿名 2012-05-24 22:07:40
コミコミです。
|
|
No.184 |
by 匿名 2012-05-24 23:36:16
元の状態に戻すだけですよ。抜本的な液状化対策にはさらに倍はかかる。実際には技術的な問題もあり難しいし。
|
|
No.185 |
by 匿名 2012-05-25 23:42:17
違いますよ。本格的ではないものの、今回の液状化の原因、影響を理解した上で、予算制約上、最良の対策は打ちました。
|
|
No.190 |
by 匿名 2012-05-26 11:44:00
プラウドの復旧費が嵩む理由
建物は杭に支えられ、またその杭を守るために杭周辺つまり建物直下は液状化対策がなされていた。これは周辺マンションも同じ。しかし、杭に支えられていない、かつ液状化対策をしていない、建物• 構造物(エントランス棟、被害が大きい屋根付き共用廊下やいくつもあるゴミ集積棟、駐車場ゲート、飾り壁等)が多く、また大きな被害を受けた。アピールポイントだった付帯設備や見た目の豪華さが仇となった貌。また駐車場が平置きであるが故に復旧工事面積も広いこと。 |
|
No.191 |
by 住民 2012-05-26 13:18:43
|
|
No.192 |
by 匿名 2012-05-26 22:38:26
詳細がわからないのに、どういう対策を打ったのかな?185さんのカキコミと矛盾しますね。
物件の個人情報ってどういう意味ですか? ちなみに不動産屋に聞けば、190にある内容はどこでも教えてくれましたよ。このエリアでは誰もが既知の事実だと思いますが。 |
|
No.193 |
by 住民 2012-05-26 23:23:53
|
|
No.194 |
by 匿名 2012-05-27 00:24:25
中古物件を検討する場合は、当然に仲介業者を訪ねますよね。その段階で得られた情報で私は検討を中止しました。被害の状況、野村の誠意が感じられない対応、プラウド含めた高洲エリア住民の意見、復旧方針及び内容の決定までに紛糾した管理組合、現在の復旧工事現場の状況 等も勘案しましたが。
例え住民しか知り得ないプラス要素があったとしても、私にとっては、これだけネガティブ情報が溢れている中では再度検討しようとは思いません。 このスレは中古検討板であり、検討した過程で得た情報をカキコミすることに何ら問題はないと理解していますが、何か不都合がありますか? もし事実と異なる点があれば、粛々と根拠とともにご指摘いただければ、他の検討者の皆様に有益かと思います。 |
|
No.195 |
by 匿名 2012-05-27 00:33:56
ちなみに仲介業者は売りたくてしょうがないのだから、物件のプラス要素はもれなくアピールしてきます。ネガティブな情報は聴かれない限り積極的には伝えてきません。そんな中での情報収集でも、色んなネガティブ情報が出てくるのですから、検討者も「やっぱりやめた方が良いか」となってしまいますよ。不動産屋の言論統制をしたほうが良いかもしれませんよ。
|
|
No.196 |
by 住民 2012-05-27 07:14:01
中古業者に伝わる情報は表面的だけ。それで検討を止めても結構。
しかしやめた物件に今だに興味を持っているのは、裏には煽ろうとしていると推測出来る。 浦安でなくても、どこの物件でも非公開の情報はある。 |
|
No.198 |
by 匿名 2012-05-28 15:54:20
>196
意味がわかりません。 中古住宅を購入する場合は、 気なるエリアの物件を選択し、 不動産屋やネットなどで情報を集め、 条件があえば、購入する。 これが、普通のパターンではないですが。 住民しか知らない、ポジティブな情報なんてあるんですかね。 |
|
No.199 |
by 住民 2012-05-28 17:18:01
|
|
No.200 |
by 匿名 2012-05-28 18:10:51
>>199
198ですけれど、190でも194でもありませし、(管理者に確認されてもいいですよ。) 値段が下がったので検討もしています。 どうして、貴方は、あなたの意見に疑問を持つ人が、同一人物で、煽っているとか、荒らしてるとしか 思えないのですか。 逆に、住人として、プラウド中古の検討者に何を伝えたいのですか。 有益な情報の提供をおねがいいたします。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |