竣工からもうすぐ1年。「注目中古物件」が誕生します。
検討者も住民の方も有益な情報交換をしましょう。
そういえば、謙さん、近所では見かけませんね。
物件データ:
所在地:千葉県浦安市高洲4-25-1
価格:6270万円-8390万円
間取:2LDK-4LDK
面積:106.14平米-123.68平米
公庫融資:なし
【一部テキストを削除しました。管理担当】
[スレ作成日時]2008-09-06 22:38:00
プラウド新浦安(中古)
369:
周辺住民さん
[2012-07-06 00:07:30]
|
374:
匿名さん
[2012-07-06 13:48:51]
>>347
>大地震以外にデメリットってあります? 駅から歩いて帰る気になれない最果て立地 近隣の商業施設がプアーで将来性も無いところ 黄色と茶色の変な外観 先の地震で見えないところも壊れてるんじゃないかとの心配 中学校が出来るとうるさくなりそう 自転車エアコン室外機アルミサッシなど色々錆びそう 人口減少に伴うバス便数減少懸念 誰か続き宜しく |
376:
匿名さん
[2012-07-06 14:31:47]
|
377:
匿名さん
[2012-07-06 15:10:47]
>>376
>人によってはメリットだろ。ほとんど。 それどんな人?意味がわかりません。 駅から歩いて帰る気になれない最果て立地 がメリット 近隣の商業施設がプアーで将来性も無いところ がメリット 黄色と茶色の変な外観 がメリット 先の地震で見えないところも壊れてるんじゃないかとの心配 がメリット 中学校が出来るとうるさくなりそう がメリット 自転車エアコン室外機アルミサッシなど色々錆びそう がメリット 人口減少に伴うバス便数減少懸念 がメリット |
378:
匿名さん
[2012-07-06 15:15:34]
>>376
もっとなかなかありえる系でお願いします。 |
379:
376
[2012-07-06 16:33:45]
>>377
> 駅から歩いて帰る気になれない最果て立地 がメリット 駅から近いのはごちゃごちゃしてて嫌い。 ここを選ぶ人は駅近になんて興味ないよ。 駅から歩いて帰る気になったことが無い。 > 近隣の商業施設がプアーで将来性も無いところ がメリット 商業施設が無い方が良い。 OKストアで十分。 将来性って逆に空き地が多いから何建つかわからないから楽しみ。別に何も建たなくても良い。 むしろ周りにいろいろあって、何か建つ余地が無いほうが将来性無いんじゃないの? 将来性とか別にどうでも良いけど。 > 黄色と茶色の変な外観 がメリット たしかに。 良いとも思わないけど、惡いとも思わない。 > 先の地震で見えないところも壊れてるんじゃないかとの心配 がメリット これはデメリットやね。 > 中学校が出来るとうるさくなりそう がメリット 学校が近くて良い。 早く高洲小に移らせたい。 > 自転車エアコン室外機アルミサッシなど色々錆びそう がメリット これはデメリットやね。 > 人口減少に伴うバス便数減少懸念 がメリット そんな先のことはどうでも良いよ。 |
381:
匿名
[2012-07-06 17:55:26]
ダイヤモンド別冊によると、
プラウドは、新浦安最大の25%の下落で、パークシティーより安いですが、 ラディアンより27%高い。 あと25%程度下がったら買いでしょう。 そこからはほとんど下がらないと思います。 根拠 周辺と同じ坪単価になったのだから。 |
388:
銀行関係者さん
[2012-07-07 09:57:24]
もう、人口減少は始まっているね。
何ヶ月連続なんでしょうか、人口減少。 売れなくても、お金より人命っていうのが、逃げ出しているんでしょうけど |
389:
銀行関係者さん
[2012-07-07 12:13:30]
小さい子供を持つ家庭はどんどん首都圏から九州/沖縄へ流出していってるよね。
やっぱ子供への影響は心配だもんな。 |
391:
サラリーマンさん
[2012-07-09 11:36:53]
|
|
392:
匿名さん
[2012-07-09 13:22:23]
↑
お金より人命じゃないの? |
395:
サラリーマンさん
[2012-07-28 15:13:16]
4400万でも高いと感じる。
新築最後の値引き価格が坪120万円台だったからね。 なぜ、被災したあとにそれよりも高い価格を提示できてしまうのか不思議でならないわ。 中古と被災による償却を考えると既に坪100万程度が妥当。 つまりあと2割くらい安くなって4400円のが3500-3600万だと取引が成立し始めるだろうね。 未だに6000万前後つけて売ろうとしているのはちょっと頭があれとしか思えないわ。 |
396:
浦安不動産関係
[2012-07-28 20:17:03]
>395
たしかに、このマンションには未だに新浦安は高値で売れると豪語してる人もいるよ。 震災から一年経ったからまた新浦安の人気は回復するとかなんとか言ってたけど…。 まあでもそんな沸いてる人は差し置いても、通常売り主はローンがあるから簡単に3500万ね、はいどーぞって訳にはいかんよね。ずるずるとローン相殺できるギリギリのラインまで下げて、それでも買い手つかなきゃ仕方なく住み続けるしかない。 正直ここは真性の金持ちもいるにはいるが、無理して共働きで買ってる人もかなりいる。 |
397:
銀行関係者さん
[2012-07-29 05:34:19]
住み続けられるなら、わざわざこんな条件悪い時に売らなくても良いのに。
転勤なら売らずに貸せば、こんな住民税ぼったくられることもなく、むしろ減るのに。 わざわざ無理して売ることない。 |
398:
匿名さん
[2012-07-30 17:44:37]
値上がりした修繕費と管理費で4万円近くが飛ぶ。
今は貸せても18万円がいいとこ。 法人契約は激減。一般人に貸して家賃こげ付きも怖い。 4000万円で売れるなら売った方が安全安心。 |
399:
匿名さん
[2012-07-30 17:49:24]
新築最後の値引き価格が坪120万円台だったからね。 ↑ ・・・ってどこから出てきたの? 新築の時はさすがにそこまでは下げなくても売れたでしょ。 不動産屋の情報みてると、ここ最近も取引が成立してるみたいだね。 震災前に比べたらだいぶ下がってるんだろうけど。 でも今は条件悪いし無理に売らなくても、貸すんでもいいかもね。 |
400:
匿名
[2012-07-30 17:51:18]
プラウド新船橋と比べてどちらがお買い得ですか?
|
401:
匿名さん
[2012-07-31 10:24:52]
>398
その比較なら賃貸の方が良いじゃん。 |
402:
ご近所さん
[2012-07-31 10:26:49]
みんな何で売ろうとするのかな?
長く住もうと思って買ったんじゃないの? |
403:
不動産業者さん
[2012-07-31 14:42:01]
|
まぁ、結局不動産下がってチャラなのかな。
人生うまくいかないね。