【検討者板】
part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43693/
part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43240/
part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/49312/
part4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/57072/
part5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/66932/
【契約者板】
part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/55672/
part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/76878/
所在地:東京都品川区東五反田2丁目255番1(地番)
交通:山手線 「大崎」駅 徒歩6分
山手線 「五反田」駅 徒歩6分
総戸数:736戸
地上44階地下2階 最高部高さ152.9m
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:鹿島・奥村建設共同企業体
管理会社:三井不動産住宅サービス(株)
[スレ作成日時]2010-06-14 06:33:56
Park TOWER グランスカイ Part.6
197:
匿名さん
[2010-07-02 09:14:52]
|
||
198:
匿名さん
[2010-07-02 09:33:59]
比較されているのはオリックスが扱っている地権者物件では?
有明や池袋本町と比較できるような部屋はもう残ってないかと。 地権者物件と三井の分譲だとまた結構、違うと思うので注意が必要では。 |
||
199:
匿名さん
[2010-07-02 13:05:50]
地権者物件って、低層階の安い物件ですよね?
そんな安いの? |
||
200:
匿名さん
[2010-07-03 00:43:55]
有明物件は安いのかもしれないけど、山手線内側の立地と利便性、資産価値を考えると比較対象ではないな。
|
||
204:
匿名さん
[2010-07-03 12:51:32]
デリドひっそりとオープンしてましたね。
メゾンカイザーの方が繁盛してたのはご愛嬌。 |
||
206:
匿名さん
[2010-07-03 16:02:11]
オリックスの地権者住戸は確かに価格的には安かったですよ。
設備、仕様も全く同じでした。 ただ、1LDKしか販売していない・・・ |
||
207:
匿名さん
[2010-07-03 16:18:09]
引っ越し始まってますね。
地権者物件からスタートでしょうか。 梅雨時期の引っ越しは大変ですね。 |
||
208:
匿名
[2010-07-03 17:02:19]
ファミマかと思って入ったらデリドだった。悪くはないけど豪華なコンビニって印象。
一人暮らしは重宝しそう |
||
209:
匿名さん
[2010-07-03 18:31:43]
7:00~24:00まで営業だそうです
|
||
212:
匿名さん
[2010-07-03 20:54:19]
初めまして、店長の金澤です。この度、皆様の街にデリド五反田店をオープン致しました。
『食事の準備に困っている人々に利便性・快適さ・美味しさを追求した店舗』をコンセプトに当店では、手作りのお総菜・お弁当を中心に安心・安全な生鮮食品、その他、食料品・日用雑貨品など幅広く品揃えしており、更には淹れたてのコーヒー、焼き立てのパンも自慢の商品です。 お客様の『欲しい物を欲しい時に欲しいだけ』を提供し続け、皆様の『Only One Shop』になれるよう 従業員一同ふれあいある接客・サービスで皆様に末永く愛されるお店づくりを行なってまいります。 皆様のご来店を心よりお待ち申し上げております。 |
||
|
||
213:
匿名
[2010-07-03 21:36:27]
金澤さん、頑張ってくださいね。
期待してますよ。 |
||
215:
匿名
[2010-07-03 22:11:33]
エコでいきましょ。うちもカード作りますよ。
|
||
216:
匿名
[2010-07-03 22:14:52]
素材ではなくできあいのもの中心って感じか
|
||
218:
匿名
[2010-07-03 22:54:03]
店長自らご降臨、ありがとうございます。頻繁に利用させでいただく予定です。楽しみにしています。
|
||
220:
匿名
[2010-07-03 22:57:17]
デリドのサイトのコピペだろ
|
||
222:
匿名さん
[2010-07-03 23:33:04]
来週、契約予定なんですが、
コンクリ問題に関しては、この掲示板で知りました。 現時点では、確かに曖昧な返答のみです。 三井さんは悪くは言えないだろうし、いまさら成功させるしかないわけですが、 実際問題大丈夫なんですよね? 楽観的に考えてるんですが・・・. |
||
228:
入居前さん
[2010-07-04 02:50:12]
ポイントは、Tカードでしたよ。
あと、Tカード以外のクレジットカードが使えない。 金澤店長、そのうち他のクレジットもOKにしてもらえるとうれしいです・・ ついでに気のついたことで言うと、レジ後のカートの返却場所がはっきりしてないように思えたのでご検討(健闘)を。 |
||
229:
匿名さん
[2010-07-04 10:05:05]
Tカード、デリドのホームページから入会すると、特典があるようですね。
|
||
230:
匿名さん
[2010-07-04 10:17:07]
スーパーにくる自転車があふれることを懸念していましたが、ちゃんと駐輪場がありましたね。
デリドの品揃えがいいのは今のうちだけと思いますけど悪くないです。 品川のDEEN&DELUCAだって最初は野菜とか魚とか売ってたけどいまじゃ売ってないですから。 クイーンズ伊勢丹も品揃えは開店当時とうってかわってしょぼいですしね。 |
||
231:
匿名さん
[2010-07-04 12:18:51]
コンクリ問題、タワマン業界的に結構まずいかもしれませんね。
販売中止した「サンクタス川崎タワー」って、三井さん? |
||
233:
匿名さん
[2010-07-04 12:31:27]
>販売中止した「サンクタス川崎タワー」って、三井さん?
7/17から販売再開予定の「サンクタス川崎タワー」がどうかしましたか?_ |
||
234:
匿名さん
[2010-07-04 13:09:06]
>>222
>実際問題大丈夫なんですよね? 建築物の強度その他の性能に関しては問題ない、というのが国交省の見解ですね。 問題があるのは、今回の件でケチがついたというところです。その結果、ケチが つく前と比べて、全く同じ値段で買うのはちょっと考えた方がいいかもしれません。 契約がまだというのであれば、ケチがついた結果x%減価したはずだから、売値を 下げてくれ、と言ってみるのはどうでしょうか。 結果はこっそりと私にだけ教えてください。 |
||
235:
匿名さん
[2010-07-04 22:05:08]
国交省も自分ところの認定基準を満たしていないコンクリートに対して
建築物の強度その他の性能に関しては問題ないなんてどうしてそんな見解を出せるのか不思議。 もともとの認定基準って意味があるのか? |
||
236:
匿名さん
[2010-07-04 22:19:48]
安全性に問題があるかなんてどちらにしろ客観的に評価できないから信用するしかないけど、問題はキャンセル可能かということでしょ。
業界で公式に重要事項説明に該当するというコメントが出てるようだから、実際は倍返しのキャンセル可能なんでしょうね。おそらく、きびしいローン組んじゃった人あたりには大チャンスのかもね。 住みたい人にはどうでるのが正解かね、キャンセルを匂わせて、迷惑料を取るみたいなのが現実的でしょうか? 何しろやっちゃいけないのは、重要事項説明の訂正、追記などに簡単に応じて同意しちゃうことね。 |
||
237:
匿名さん
[2010-07-04 22:21:08]
>建築物の強度その他の性能に関しては問題ないなんてどうしてそんな見解を出せるのか不思議。
もちろん、専門家会合に出席して技術的検討を行うような学者先生はみな国交省ととても仲の およろしい方々ばかりですから、国交省の立場を忖度して結論を導き出すくらいのことは 普通にやってのけるということです。 |
||
238:
匿名さん
[2010-07-04 22:31:04]
>業界で公式に重要事項説明に該当するというコメントが出てるようだから、実際は倍返しのキャンセル可能
>なんでしょうね。おそらく、きびしいローン組んじゃった人あたりには大チャンスのかもね。 売買契約書に違反しない限り、契約解除は不可能なんじゃないですかねー。(倍返しはおろか キャンセルも無理。) 重要事項説明に追記(重要事項の追加)をすることが、契約違反に該当するかどうかですが、 契約書にはそんな事態について書いてないので・・・。 |
||
239:
匿名さん
[2010-07-04 23:01:28]
重要事項説明に追記しなければならないことが生じたという事実が重要事項説明義務違反になるんじゃないですか?
|
||
240:
匿名さん
[2010-07-04 23:15:43]
でも、契約時にはその追記すべき事項は存在(判明)していなかったですよね。存在(判明)していない
事項を説明する義務ってあるんですか? 義務があるとすると、不動産会社には未来予知能力が必要、ということにw。 |
||
241:
匿名さん
[2010-07-04 23:35:51]
そもそも問題になった値がたいしたことない値
高卒なら、単位をみれば判ると思うけど、発熱量の問題だし |
||
242:
匿名さん
[2010-07-04 23:43:50]
確かにそうですね。
消費者保護という意味では企業のミスを消費者が責任を取ることになるわけで、今回は安全上問題ないようだから良いですが、安全上問題ある案件だったら分かっていたかなんて関係ないわけで、最終的に消費者に責任を取らせるより、売主が取ることになるんじゃないですかね。 売主はコンクリの会社に補償を求めればよいわけだし。六会のときも、最終的に強度に問題がなかったものでもキャンセル可となった物件もありましたし。 |
||
243:
匿名さん
[2010-07-05 00:06:28]
店長様 共用スペースへののぼり陳列は違反との声が多く出ています。場所にもそぐわないので、中止いただけないでしょうか。
|
||
244:
匿名
[2010-07-05 00:10:33]
いやです
|
||
245:
匿名さん
[2010-07-05 00:19:35]
苦情は管理組合を通してください。
|
||
246:
匿名さん
[2010-07-05 00:29:06]
今回のコンクリ問題にしても氷山の一角でまだまだ根が深そうだよね。
本当に安全なのか疑心暗鬼になってしまう。 相撲協会と同じで膿みを出し切ってもらいたいけど無理だろうな。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
こっちは何処へ行くにも便利ですし街を散策していて楽しいので魅力です。
プラウドはここよりも安く広い間取りでセレクトプランに惹かれています。
子育てを重視するならプラウドが良いのかなぁとか。
または子供ができるか分からないので何かと便利なこっちが良いのかなぁとか。。
結構悩んじゃいますね。