公式HP http://www.yamanote-direct.com/
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44088/
Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43434/
Part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43534/
Part4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43215/
Part5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/51420/
Part6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/55333/
Part7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/62555/
Part8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/70852/
[スレ作成日時]2010-06-14 01:20:50
大崎ウエストシティタワーズ~yamanote-direct~ Part9
210:
匿名
[2010-07-02 22:40:35]
家族の誰かが住む予定
|
||
211:
匿名さん
[2010-07-03 00:19:06]
>203さん
>将来売却を考えている場合は購入は考えない方が懸命です。それはどの不動産屋に聞いても同じです。 私はそうは思いません。なので、5~10年後の売却する可能性があることも考慮して購入しました。 もちろん、購入した金額からの下落率が低そうな都心の物件を自分なりに選択したつもりなので、その想定どおり行けば管理費等の諸経費を入れても、同規模の物件を借りた場合の家賃総額よりもずっと安く抑えられると考えています。 どの不動産屋も、「売却を考えてる人は購入を考えない方がいい」との判断を持っているとはとても思えません。196さんの言うように、資産価値という観点はマンションを購入する上で、重要な項目になると思います。 |
||
212:
匿名さん
[2010-07-03 00:24:45]
>196さん
私見ではありますが、購入した価格からの5年後の下落幅は、OWCTよりもグランスカイの方が高いと思います。 理由は、同規模の物件を比較した場合、販売価格がOWCTに比べ、グランスカイの方が元々が高く、5年後はそこまでの差がなくなっていると判断したからです。 |
||
214:
匿名さん
[2010-07-03 01:03:52]
|
||
215:
匿名さん
[2010-07-03 08:56:05]
あのスミフが何でそんなに売り急ぐのかと思ってましたが、
やはり建築基準法の基準を満たしていない物件に該当していたんですね。 |
||
216:
匿名
[2010-07-03 09:06:18]
↑グラスカやアトラス茗荷谷もコンクリート問題該当のようですね。ただ、性能に問題なしと国からお墨付き出てるので問題ないようですが。建築基準法に満たないなんて虚偽記載してたら訴えられるよ。
|
||
217:
匿名さん
[2010-07-03 09:17:23]
↑性能に問題なしと国からお墨付き出てるので問題ないようですが
ってどういうお墨付きが出たのですか? 国土交通大臣の認定を受けたという事ですか? |
||
218:
匿名
[2010-07-03 09:25:05]
217
問題ないから認定するようですよ。ちゃんと調べてから書き込んでね |
||
219:
匿名さん
[2010-07-03 09:26:13]
|
||
220:
匿名さん
[2010-07-03 09:29:26]
まだ認定されてないって事ね。
認定の為の現地調査するのかな。 |
||
|
||
221:
匿名
[2010-07-03 09:58:26]
215へ 悪いね、しつこいな
|
||
222:
匿名さん
[2010-07-03 10:04:30]
理事長は汚名挽回のチャンス!
コンクリート問題ではガンガンやりあってくれ。 |
||
223:
匿名さん
[2010-07-03 10:22:12]
>212
山手線内側、外側の差はあると思うけど、徒歩3分か6分の差も大きい。メリット、デメリットをトータルで考えれば、資産価値としてはどっこいだと思います。 212さんはOWCTのデメリットばかり書かれていますが、本当に5年後に販売した時にOWCTとグランスカイの差は広がるとお考えですか?私は縮まると思ってます。5年後の中古販売価格で結果が出ますが、楽しみです。 確かにリフォームしたいならお勧めはしないけど、自分の気に入った間取りであれば(だいぶ売れてしまったので残っていないかもしれませんが)、十分価値あると思います。どちらを選ぶかはあとは好みです。 |
||
224:
匿名さん
[2010-07-03 10:59:40]
>223
東急口のバリアフリー工事が完了すれば五反田駅ホームまでの動線は非常に便利になります。 1年半くらいでエスカレータ、2年くらいでエレベータが整備されます。 徒歩3分、6分は敷地上のマジックで、実際に歩いてホームまでの所要時間を確かめる事をお勧めします。 撤退続きで駅力に不安を残す大崎駅しか使えないのと、 大崎に加えて五反田の両方を使い分けられる差は大きいと思う。 |
||
225:
匿名さん
[2010-07-03 11:06:50]
我が家は大崎駅に近ければ、それで十分満足です♪
|
||
226:
匿名さん
[2010-07-03 11:20:34]
五反田は便利だけど、繁華街もありますので、もし将来は子供がいるの場合は大崎のほうが良いかもしれません。
|
||
227:
匿名さん
[2010-07-03 11:37:01]
大崎と五反田を使い分けられるのと、
大崎しか使えないのは大きな差では。 |
||
228:
匿名さん
[2010-07-03 11:44:21]
227さん
全くその通りですね こんなとこに書き込んでないで早くグラスカ契約してくださいね |
||
229:
匿名さん
[2010-07-03 11:54:30]
>223
グラスカの方がオススメという結論が出ました。 |
||
230:
匿名
[2010-07-03 11:55:30]
エントランスからだと改札まで何分ぐらいでしょうか?
屋根付きで駅までって大きいですよね。数えた事ないけどかなりの希少性があるのではないでしょうか? |
||
231:
匿名さん
[2010-07-03 12:03:54]
大崎駅からマンションまで、一応安心です。車はないから。
|
||
232:
匿名さん
[2010-07-03 12:13:03]
デッキだがクネクネして見通しが効かないし、逃げ道もない。
逆に怖いと思うけどな。 |
||
233:
匿名
[2010-07-03 12:15:16]
223-考え過ぎ
|
||
234:
匿名
[2010-07-03 12:15:56]
グランスカイで二駅利用は妄想です。大崎のホームまで歩くと20分以上です。
現実は、こちらは山手線、埼京線、湘南ライン、りんかい線 あちらは山手線、浅草線、池上線 駅の路線だけを考えると実効性では浅草線のある五反田のほうが良いんですが 最低でも駅まで6分ではタワーの意味が薄れます。 タワー物件は駅から遠いほど価値が下がります。逆に近いほど価値が維持されるようです。 目黒のパークタワーは価値が上がりすぎて住んでいない部屋がたくさんあるそうです。 |
||
235:
匿名
[2010-07-03 12:17:49]
ごめん。
232 は考え過ぎ |
||
236:
匿名さん
[2010-07-03 12:48:48]
234へ
>グランスカイで二駅利用は妄想です。大崎のホームまで歩くと20分以上です 笑える。 虚偽記載で通報しました。 |
||
237:
匿名
[2010-07-03 13:31:44]
DINKS時代私達が五反田が大好きだったけど、現在子供がいますから、やはり大崎ですね。
|
||
238:
匿名さん
[2010-07-03 16:02:19]
でたよ汚名挽回
|
||
239:
匿名さん
[2010-07-03 16:21:05]
理事長にはさっさとコンクリートの認定を取ってもらわないと。
そういうのは得意そうだしね。 |
||
240:
匿名
[2010-07-03 16:59:06]
232
今のデッキは仮説ですよ。ソニーが出来たらクネクネでは無くなります |
||
241:
匿名
[2010-07-03 17:15:14]
まあクネクネでも防犯カメラついてるし。
|
||
242:
匿名さん
[2010-07-03 17:49:49]
|
||
243:
匿名
[2010-07-03 22:56:44]
動線が楽になっても実測距離が変わらないから、現実には時間は大差ないだろうね
東横に行きやすくなってもJRに行きやすいかというと微妙なきもするし ちなみにOWCTはエントランスから大崎改札まで4分30から5分 グランスカイはJR五反田まで8分30から10分(右側周り)、大崎改札まで8分から8分30 でした 各三回歩いてみました。右回りは信号があるので少しばらつきますね 回数歩くときは階段がつらいので歩道橋は試してません 信号が無く、淡々と歩けるのは強いなあと実感 |
||
244:
匿名さん
[2010-07-03 23:03:51]
東急のエレベーター使えば信号無し、時間短縮で楽に行けますよ。
|
||
245:
匿名さん
[2010-07-03 23:14:43]
大規模高層タワーは、マンション⇒駅よりも、自宅ドア⇒マンションエントランスが結構時間が
かかる。ドア⇒エレベーターホール15秒、エレベーター待ち20秒、エレベーターで一階まで 30秒、一階ホールから外に出まで30秒って感じで、マンションの外に出るだけで1分30秒くらい はかかるね。+4.5分だから実質駅まで6分くらいはかかる。それでも近いは近いが。 |
||
246:
入居済みさん
[2010-07-03 23:25:55]
>229
>グラスカの方がオススメという結論が出ました。 「書き込みの流れをどう読み取れば、結論が出てるのか?」を教えてください。 個人的に結論が出てるなら、229は早くグランスカイを是非とも買ってください。もしかして既に購入済み? もし今後買うのか既に購入済みなのであれば、いずれ販売することがある場合に、購入価格に対する下落率は楽しみです。229の結論からすれば、恐るるに足らずだとは思いますけど・・・。 グランスカイにずっと住み続けるなら悪くないマンションだとは思いますが、販売する可能性があるのであれば、少ないとは言えない下落率を考える必要があるマンションだとは思います。 |
||
247:
契約済みさん
[2010-07-04 00:05:36]
他物件の批判も判るのですが、それより先に入居した方々は今回のコンクリート問題
について何も言わないんでしょうか? 竣工して一年も経過しているのに今頃こんな問題が出てきて戸惑う。 |
||
248:
匿名さん
[2010-07-04 01:11:33]
理事長に相談しろ!
|
||
249:
匿名さん
[2010-07-04 03:36:34]
特に何も
もともと問題になった値は直接強度に関係する値じゃないし(間接的には影響する)、値自体の差も小さいし 日本なら施工時期どころかその日の雲の量の方が影響でかいていどのずれだし |
||
250:
匿名
[2010-07-04 07:55:05]
早く追加の重説を出しなさい。違反ですよ。
|
||
251:
匿名さん
[2010-07-04 08:04:25]
しかし密井関係者か契約者が紛れこんで大活躍してるね。グラスカ苦戦してるんだね。
|
||
252:
匿名
[2010-07-04 09:57:47]
営業さん!そろそろ値引き始まりました?
|
||
253:
匿名さん
[2010-07-04 11:16:56]
グラスカの値引きのこと?
|
||
254:
匿名さん
[2010-07-04 11:48:13]
先日、久しぶりに大崎駅を利用したのですが、大崎駅前に建っていたはずの大崎ウエストシティ
タワーズマンションがなくなっていました。代わりにどうみてもオフィスビルにしか見えない 横長の長方形の建物になってました。 あの格好よかった大崎ウエストシティタワーズマンションはどうなってしまったのでしょうか? どなたか教えて頂けないでしょうか。 |
||
255:
匿名さん
[2010-07-04 11:58:40]
|
||
256:
匿名さん
[2010-07-04 12:11:40]
建て直しですかー、全く知りませんでした。それにしても、さすが住友不動産ですね。
A4の紙を数枚送りつけてあとは知らん顔を決め込むつもりの他のデベロッパーとは 比べ物になりませんね。さすが一流どころは対応が違いますね。 |
||
257:
匿名さん
[2010-07-04 12:20:41]
山手内側の都心側からは存在感ゼロ。
|
||
259:
匿名さん
[2010-07-04 12:27:15]
どうせ建て直しならまともな間取り設計でお願いします。
専用部の形グチャグチャ、柱入り組み、行灯部屋…、勘弁して欲しい。 |
||
260:
匿名さん
[2010-07-04 12:36:01]
こんどの間取りはすごいですよ。
1フロア1室もしくは2室のオール角部屋のすっきりしたstudioタイプ主体です。 キッチンやバスルームは設置しておりませんのでご自分でお好きなタイプをお選び いただき設置してください。 |
||
261:
匿名
[2010-07-04 13:14:58]
ソニーのオフィス内を眺めて楽しめるじゃないですか。
|
||
262:
匿名さん
[2010-07-04 13:50:12]
ツインタワーにする必要ないよね。
|
||
263:
匿名
[2010-07-04 14:18:11]
検討してないのに、なんで書き込みですか?意地悪い人は多いですね。このような人間は一体どこで何の学校から卒業でしたか?
知りたいですね〜 |
||
264:
匿名
[2010-07-04 14:29:21]
254,255 建て直しなんてしてませんよ。今、工事中のSONYビル後ろに建ってます。湘南ラインや京浜東北で確認して下さい。255さん、いい加減な回答や嘘はイカンよ。
|
||
265:
匿名さん
[2010-07-04 21:00:24]
グラスカはコンクリ問題出てるね。
|
||
266:
匿名さん
[2010-07-04 21:38:36]
ここもコンクリ問題出てるよ。
引渡し前だったら騒ぎたくなる気持ちは分かる。 入居済みのここは騒いでもある意味しょうがないだけ。 ムカツクけど諦めムードってやつでしょ。 |
||
267:
匿名さん
[2010-07-04 22:50:16]
ハイハイ。
|
||
268:
匿名さん
[2010-07-04 23:32:03]
ツインタワーにしないと容積率とか部屋数が辛くなる
形も横長になってしまうし ツインタワーにする事で土台や基礎を大きく取ってたりするし |
||
269:
匿名さん
[2010-07-05 01:08:22]
無理やり部屋数を増やすから部屋の形がいびつになったり、柱が入り込んだりするわけだが。
|
||
270:
匿名
[2010-07-05 06:32:57]
266
グラスカの掲示板で騒いでるのはあなたですか。。。 |
||
271:
匿名さん
[2010-07-05 06:48:42]
DW&ツインタワーって総建築面積に対する専有面積の比率を最大に出来る手法ともいえる。
住み心地を考えた設計ではないね。 ここも、いびつな間取りが売れ残っちゃったね。 利便性は高いからそのうち売れるかもしれないけれど。 |
||
272:
匿名
[2010-07-05 14:47:53]
間取りは予定部屋数と面積(価格帯)、柱の配置や配管位置によるもので、DWやツインタワーは全く関係ない
予定部屋数を別の形で取ろうとしたら異様に薄い建物になったり、コの字型やロの字型になったり、うなぎの寝床になったりともっと悲惨になる |
||
273:
匿名さん
[2010-07-05 15:13:15]
ツインタワーは効率的に角部屋の数を増やせるからね。
簡単に坪単価上乗せできるからデベはウハウハ。 |
||
274:
匿名
[2010-07-05 15:20:01]
内廊下なら角部屋必須だからね
|
||
275:
入居済み住民さん
[2010-07-05 15:32:56]
もういろんな事あきらめたほうがいいかもしれないよ。
管理組合の報告も掃除ばかりで臭いの件、掲示板の件まったく連絡無いし。 適当にあしらい波風収まるのを待っている。 物件検討しているひとがいたら迷わず、ここはやめたほうがいいと言うね。 |
||
276:
匿名
[2010-07-05 16:27:42]
275-本当に住民ですか?
|
||
277:
匿名はん
[2010-07-05 18:26:48]
No.275 by 入居済み住民さんは成りすましでしょう
買いたくても買えない可哀相なお方 |
||
278:
匿名
[2010-07-05 18:33:38]
待って波風が収まるならたいしたことない話なんだよ
本当に対処しないといけないことは待っても改善しない |
||
279:
匿名さん
[2010-07-05 18:37:55]
|
||
280:
匿名さん
[2010-07-05 22:50:45]
それが庶民というものですから、許してやってください。
|
||
281:
匿名さん
[2010-07-05 22:55:25]
掃除の報告ってなんですか~?
|
||
282:
匿名さん
[2010-07-06 08:41:49]
報告っていうより、予定の連絡だね
たまにしか見ない人たと、既に終わっているから報告に見えるのかな |
||
283:
匿名さん
[2010-07-06 22:18:18]
戸越駅にも戸越銀座駅にもあるのに
大崎駅にはネットカフェないんだね。 |
||
284:
匿名さん
[2010-07-06 23:55:01]
DW設計ってなに?
|
||
285:
匿名さん
[2010-07-07 11:05:05]
|
||
286:
匿名さん
[2010-07-07 23:08:30]
ハイハイ。
|
||
287:
匿名さん
[2010-07-08 08:24:40]
もう終了ですね。
Yahoo!の不動産の下段にあった広告も豊洲になっちゃたし。 予定通り8月完売? ここ見て検討するより、本気の人は現地に行ったらいいと思う。 |
||
288:
匿名さん
[2010-07-08 12:49:20]
DW設計ってフロアの平面図みると極力、共用部を減らして専用部を増やそうとしてるのが分かる。
柱までもが専用部として組み込まれている。 さらにスミフの場合、販売戸数を確保するために各住戸の形はパズルのように複雑。 |
||
289:
匿名
[2010-07-08 14:05:27]
駄目人間の駄目論法の典型だなぁ
全てがごまかし 少しずつ意味をずらして、 個々には言い訳の余地をのこしつつ、全体的に改ざんされた情報を真実であるかのようにしたてあげる |
||
290:
匿名
[2010-07-08 14:15:25]
>>287
それって例のコンクリートの問題が解決してないからじゃない? |
||
291:
匿名さん
[2010-07-08 15:00:55]
確かに建築基準法の大臣認定仕様に適合しないコンクリートを使用しているんだから、
その問題が解決しないと販売しててもシンドイだろうね。 完売してなくても一方的に販売終了するのは売主の自由だし。 |
||
292:
匿名
[2010-07-08 15:34:11]
もう残りも少ないから住友お得意の販売終了して 三四年寝かせて景気が上向いた時に出しても良いかもね
場所は良いからそれでも充分いけるよ |
||
293:
匿名
[2010-07-08 21:28:29]
一所懸命だなぁ
馬とか鹿が鼻の穴膨らませながら書いてる姿を想像すると滑稽だな スレが進むし最高の見せ物なので頑張ってくれ |
||
294:
匿名さん
[2010-07-08 21:33:56]
287
ここで本気で検討している人はいないから 余計な心配です |
||
295:
匿名
[2010-07-08 23:53:01]
そう。ここは暇人しかいませんよ
|
||
296:
匿名さん
[2010-07-09 09:35:23]
大崎ダイエー撤退は具体的にいつですか。
|
||
297:
匿名さん
[2010-07-09 09:36:32]
未定
|
||
298:
匿名さん
[2010-07-09 10:19:09]
ダイエーはもう撤退しましたでしょう。
新しいスーパーは期待中~ |
||
299:
匿名
[2010-07-09 20:15:33]
まだ撤退してないし。どうも現地に来たこともない人が多い気がする。
|
||
300:
匿名さん
[2010-07-09 21:08:41]
全員だと思うよ
|
||
301:
匿名さん
[2010-07-10 08:01:27]
撤退してないけど、撤退後の新スーパーも望み薄だろうな。
|
||
302:
匿名
[2010-07-10 08:25:30]
もう残り数件だろ。ダイエーが撤退しようが、この物件の話は終わりかけだろ。
今でもダイエーまで歩くのと戸越側のスーパーに歩くのは、晴れた日には大差ない。 |
||
303:
匿名さん
[2010-07-10 21:02:25]
残り数件?
|
||
304:
匿名
[2010-07-10 22:13:00]
大井町高いみたいだよ。ここ買って良かった(^-^)
|
||
305:
匿名さん
[2010-07-11 03:28:12]
おめでたいね。
|
||
306:
匿名
[2010-07-11 06:59:02]
305不眠症?ネット中毒?
|
||
307:
匿名
[2010-07-11 16:11:54]
朝からネット見てるおまえもな
|
||
308:
匿名さん
[2010-07-11 19:35:43]
今日見に行ってきました。
もう車はいらないや、駐車場高いし。 無かったと思ってたペットの足洗い場が あったのはいいのですが、やっぱり 抱きかかえないと怒られるのかな。 後はバイク置き場格好余裕があって いいです。一応0.9m。 でも大型バイクに便利な縦列駐車 ロット6個は全部埋まってた… |
||
309:
匿名さん
[2010-07-11 21:47:28]
共産党万歳!
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |