武蔵小杉地区の今後について・・・【22】

[匿名さん]

パート22です。仲良く情報交換しましょう。

武蔵小杉ライフ：再開発で変貌する武蔵小杉のタウン情報
http://www.musashikosugilife.com/

武蔵小杉ブログ（武蔵小杉ライフ　公式ブログ）
http://musashikosugi.blog.shinobi.jp/

過去スレ
【１】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9438/
【２】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9421/
【３】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9101/
【４】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9245/
【５】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8978/
【６】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8979/
【７】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8919/
【８】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8878/
【９】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8808/
【10】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8721/
【11】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8603/
【12】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8310/
【13】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48801/
【14】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53589/
【15】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/60478/
【16】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/65358/
【17】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/68379/
【18】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/70394/
【19】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/71351/
【20】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/73041/
【21】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/75694/

[202: 匿名]

＞＞２００
そんな言い訳昔からあるよね。
まだ使ってる人いたんだw

[203: 匿名]

車いるいらないとかいうのは草食系()くらいかと思ってた。
無駄なものに金がかけられなくなるなんてつまらない人生だなぁ。

[204: 匿名さん]

>>201
僻んでるようにしか聞こえないけど。

欲しいと思っていないのなら、見せびらかされても、何ともないはず。

[205: 匿名さん]

またこの話題か。

自家用車の要否なんてその人の価値観次第でしょ。
高級外車に乗って“所有する喜び”に毎日うっとりする人もいれば、
趣味や通勤で実用本位のクルマ選びをする人もいる。
たとえば俺はアウトドア志向なのでないと困るけど、
ステータスとか見栄とかには興味ないので国産の高性能車。
クルマそのものに必要性を感じない人もいくらでもいる。

というわけで、他人の価値観に口を挟むのはかっこ悪いと思うなー。

[206: 匿名さん]

>>204
201じゃないけど、そういうのがみっともないって思わないのかね。
欲しい欲しくないんじゃないんだよ、バカにしてるんだよ。
ライズが叩かれてるのと同じだろｗ

[207: 匿名さん]

確かに今はでかい車は昔ほどはやらなくなったな。
大人数で乗ること少ないから必要ないし、エコじゃないし

江戸時代、太っていることは一種のステータスであり、みんなが羨ましがった。
みんなが食うや食わずの貧しかった時代にたらふく食える＝金持ちの証であった。
時代が移って21世紀、キーワードは健康、エコ、安心など価値観が大きく変わった。
飽食の時代では肥満はデ○と言われ、生活習慣見直しを推奨される有様。

車の話に戻ると、でかい外車を有難がっている人がどれほどいるかは知らんが、
俺には、戦後の３種の神器とか言っている時代の名残りとしか思えん。
みんなが非力な国産車しか持てなかった時代に大パワーの外車は素晴らしく見えたことでしょう。

しかし、今のエコ時代においては無駄ガス食いのデカい車は環境デストロイヤー。
ステータスどころか空気の読めない人という目で見られかねない。
だから金があってもスマートな人は乗らない。

[208: 匿名]

長々と負け惜しみご苦労様です。

[209: 匿名さん]

車はないより、あるに越したことはない。
なぜそんなに車いらないアピールするのか不明。
うちは子供3人いるが一家5人で電車なんて嫌なんだが…

[210: 匿名さん]

207と208読み比べて、みんなどっちが負け惜しみだと思うかな？

[211: 匿名さん]

>>209
あんたが「嫌」なだけだろ？
だからそれが価値観の違いだよ。
頭悪いなら書き込みしないほうがいいよ。

[212: 匿名]

え、普通に207だけど。

[213: 匿名]

川崎駅前を卑下する事はつまり君たちの不動産に影響を与える事でございます。
ちっちゃい脳ミソで必死に考えてください。天に向かって丹唾吐いても自らの首しめるだけですyo。

[215: 匿名さん]

208でしょ。207説得力あるじゃない。

[216: 匿名さん]

車を持つか持たないかについては
別のスレでおねがいします。

[217: 匿名さん]

車好きは頭が弱い

[219: 匿名さん]

車ぐらいでもめんなよ。

[220: 匿名さん]

>>211
てか、幼子3人子連れで電車移動だったらマジで地獄だろ。
このスレには子連れいないの？
独身か2人暮らしの発想ばかりだよな…

[221: やじうま]

武蔵小杉は電車の便がいいので、車は不要です。

[223: 匿名]

大型排気量のＳＵＶ持ちだけど、それが何か？

エコだ何だかんだ言ってるやつは、ちっちぇＫカーにでも乗ってろ！
誰がどんな車に乗っていようが、いちいち文句いってんじゃねぇ！

[224: 匿名さん]

>>220
私は子供2人連れで、それなりに大変な部分はありますので一部賛成。
ただ、大変なだけに電車の便が良い（一層大変な乗り換えが少ない、間もたせを
しないといけない所要時間が少ない）のはGOOD。
車を使えるケースばかりではないもので。

ところで、ものの例えですから細かい話はアレですが、統計的に「幼子3人連れ」という
シチュエーションの人は実際問題かなり少ないのではないですか？
3人だとどう転んでも親の数より子どもの数が多いので、それはかなり
大変かもしれませんが。

[225: 匿名]

車を買えないからひがんでる訳じゃなく、長々渋滞にはまって時間使って楽しいの？って思うだけなんだが。
エコとかは関係ない。

[226: 匿名さん]

どちらか一方ではなく、どちらの選択肢も使えて、
必要に応じて使い分けられるのがいいと思います。
電車で行く方がいいときはそうすればいいし、
車の方が楽な時は車を使えばいいわけでしょ。

[227: 匿名さん]

そー、車は楽でいいけど、車だけあればいいってもんでもないのよ。

行った先に駐車場確保が難しい場合とか、到着時間厳守で余裕がないスケジュールの場合は電車使えなきゃね。
荷物運ぶときとか、近場の1泊旅行は絶対車。

[228: 匿名さん]

趣味で車を選べる立場が一番いいよね。

[229: 匿名さん]

前にどなたかが書き込んでたように、車持つ、持たないは単なる価値観の相違。
戸建て対マンション、高層対低層なんかと同じ構図。

言い合うだけムダ。

[230: 匿名さん]

クルマなんて必要になったらレンタカー借りればいいんだよ。
自分は実際その程度の必要性しか感じない。

[231: 匿名さん]

そうそう。
電車利便性が抜群の武蔵小杉では、
車を所持しないのがステータスです。
車をわざわざ所有するのは、
田舎者の名残が抜けない人達だと思う。

[232: 匿名さん]

車が要らないムサコライフ。
各方面への利便性が良いからこそできる生活スタイルです。
あなたも一度体験してはいかが？
必ず納得されると思います。

[233: 匿名さん]

電車乗るのめんどくせぇ

[234: 匿名さん]

普段使用頻度が低くても、一応所有しとけば良いじゃん。
たいした維持費でもないんだし。

所有せずに吠えてても説得力ないよ。

[235: 匿名]

論点は『渋滞』なんですけど…

渋滞で、車に乗る事による時間のムダを言ってるんです。

[236: 匿名さん]

>>235
車以前に免許すら持ってないんだろ(笑)

[237: 匿名さん]

>>235
車以前に免許すら持ってないんだろ(笑)

[238: 匿名さん]

無駄とかエコとか熱くるしく言う人いるけど、
あんたが血肉食らって生きてるのが一番の無駄だよ。
エコが好きなら逝ってくださいな。

[239: 匿名さん]

>235
家族で旅行へ行って、観光地を巡るのに、
電車とバスで廻るんですか？
１日数本の田舎電車、バスを待つのに、時間が無駄ではないですか？

[240: 匿名さん]

旅行は海外しか行きませんから。
びんぼう人は発想もびんぼうだね

[241: 匿名さん]

クルマ持ってない貧乏人が釣れた！

[242: 匿名さん]

>240
海外旅行が金持ちと信じている、その発想が貧乏臭い。

[243: 匿名さん]

レンタカーを借りに行けばいいだけ。
１０分歩けばオリックスレンタカーがある。
２４時間じゃないのが少し不便だけど

[244: 匿名]

最近よくカーシェアリングの宣伝してるよね。昨日は東急小杉の構内でやってたよ。
俺は第三者と共有なんて嫌だけど。

[245: 匿名さん]

>240

海外旅行に行くと、なおさら日本のよさが実感できるのよ。
温泉とか、古都神社とか。

[246: 匿名]

俺も共用なんてありえない。

[247: 匿名]

クルマあるけど、再開発エリアに住んでて東京機械が完成したらどういうシチュエーションでクルマに乗ることがあるのか教えてほしい。

[248: 匿名さん]

確かに共用は嫌だな。
鼻くそほじった手で、ハンドル握っているかもしれない。
というか、その車で何をしているか、わからない。
そんな共用車には乗りたくない。

[249: 匿名さん]

クルマの値段の話してるなら金がないって話が出るのも分かるけど、価値観の違いだって言ってるじゃん。
必要なら安いクルマ買うだろうし、買わない人は本当に無駄だと思ってるんだと思うよ。
いくらなんでも安い国産中古車を買って維持できない人はここ見てないだろう。

[250: とおりすがり]

素直じゃないなぁ
武蔵小杉の住民は
『借金やローンが厳しいので、
自家用車を所有する金銭的余裕がありません』
と素直に認めればいいのに

[251: 匿名さん]

小杉のタワマンに住んでて安い国産中古車なんか乗れる訳ないでしょ。
陰口たたかれるのが目に見えます。

[252: 匿名]

自然渋滞
好きではまって
時間を潰す
おろか者。
イライラしない？

[253: 匿名]

素直じゃないなあ
僻地住民は
クルマがないと生活できません子供連れてスーパーさえいけません
と素直に認めればいいのに

[254: 匿名]

＞253
言えてる。
特に麻生区住民

[255: 匿名さん]

いまどき共用トイレの賃貸なんてあるの？？？

[256: 匿名さん]

あるよ

[257: 匿名]

今の若い世代は「共有」が、一つのキーワードだから。
なんでもかんでも 共有したがる。

そのうち、旦那や奥さんも、はたまた子供までも共有しだすぞ。

[258: 匿名さん]

金あんなら車持ってても困らんでしょ。
使う使わないはその時の状況で選べば良いんだから。

小杉住民は色んな選択肢あんの好きなのに、
車っていう選択肢を否定したがるのは単に金が無いからでしょ。

[259: 匿名さん]

>>257
あっ、それ、正解！
一夫多妻はあってもいいと思う。
惹かれるのは既婚者ばかり。
言い換えれば魅力的だから既婚なわけで、独身は金の無いオタクばかりで正直無理(笑)
女の人を養える人はどんどん奥さんもらうべき。少子化も止まるんじゃない？

[260: 匿名さん]

>258
便利な電車選択だけで満足しているので、車まで選ぶ必要がありません。
電車不便な街からすれば、もの足りずに車が必要になると思いますが。

[261: 匿名]

はいはい。

一生、電車乗ってろ。電車オ◎クが。

[262: 匿名]

BMW5シリーズ持ってる再開発地域タワマン住民ですが全然普段クルマ乗りません。
僻地厨は今日もクルマでスーパーですか？ご苦労様です

[263: 匿名さん]

しかし電車だと家族４人まとまって座ることは９割方不可能だもんな。
たまにラッキーにもまとまって座れて家族でおしゃべりしていると、
今まで読書していた人が迷惑そうに隣の車両に席を移動したりする。

普通の人はそういう経験を何度かすれば素直に車を利用するようになるもんだよ。
でもここの電車派は図太い神経の人が多そうだな。

[264: 匿名]

駅遠は東京機械に映画館とかできても頼むからエアロ仕様のワゴンとかで来ないでくださいね。こっちが恥ずかしいから

[265: 匿名]

いまどき、ローダウンとかインチアップした太いタイヤとか恥ずかしすぎる。

[266: 匿名さん]

車が必要か、あるいは、よく使うか、というのは生活や趣味に強く関係すると思う。
電車が便利で、道路はそうでもない小杉を選ぶ住民は、そもそも車に重きを置いてないのだよ。
車に重きを置く人が小杉のタワマンを選ぶのは少数派だと思う。
所詮、クルマなんて住宅買うよりはるかに安価なのだし、金のあるなしではないよ。
ですので、小杉の新住民と車の話題ではズレるだけです。

[267: 匿名さん]

確かに小杉のタワーマンションだと、コンパクトで安い車や安いミニバンってあまり見ないよね。

生活必需品ではないから、車好きでないと買わないかも。多分外車率もぱっと見で4割程度はあるみたいだし。

まあ楽しめない車には用はないんでしょ。

[268: 匿名さん]

ゴルフ、スノボ、サーフィンとか昔はアウトドア系の趣味だったけど
今は文化系の趣味しかやらないので駅近しか行かない。
旅行もほとんど行かないからマジで車使わない。
別になんてことない。

[269: 匿名さん]

子供がまだ小さいうちは車あると楽だよね。

[270: 匿名さん]

ベンツ以外は乗りたくないな。

[271: 匿名さん]

>270
どうせ小ベンツだろ？w

[272: 匿名さん]

Cクラスなら許してやれよ。

[273: 匿名さん]

子供が自分の足で電車にのれるようになったら、車を使わなくなりました。

親父一人だけ駐車場ゲットでのために３０分なんて馬鹿らしいから。

[274: 匿名さん]

車ない奴は、車のローンがあると住宅ローン通らないから、売ってローンと相殺してんだよ。
いいじゃん車持ってない奴が多くなれば、渋滞減るし。
金無い奴はみんな電車を使えば良いよ。

[275: 匿名]

>>274
お前、寂しい奴だな(T_T)

[276: 匿名さん]

小杉駅近は高額物件多いからさすがにクルマは持ってないだろう、って思いたい駅遠低収入民。
ところがクルマ持ってるけどいらないよ派だったでござるの巻。

[277: 入居済み住民さん]

また車ネタか…
一度、切ったけどまた始まるのか。

だから、車持つ持たないは価値観の問題だから議論するだけ無駄。
金があったって必要ないと思う物を買うやつはいないだろう。

だいたい、マンションスレで車を持つ持たないは関係ない。

ページめくるのがうっとおしいから車ネタで書き込みするなよ。

[278: 匿名]

＞274



へぇー、そーなんだ。
知らなかった。

[279: 匿名さん]

いい車は家族団欒になるんだよ。
電車じゃ家族団欒できないだろうが。

[280: 匿名]

だから、総括すると車で渋滞にはまって時間をムダに使わないで済む街、電車の便がすこぶるいい武蔵小杉って事でよろしいんじゃないですか？。


車自慢はもう止めましょう。

[281: 匿名さん]

と、ららぽーとに行くのに電車を乗り継いで鴨居へ出て送迎バスに乗る人が言っております。

[282: 匿名]

カモイのららポート？

何しにそんなとこ行かないといかんの？？
全く意味不明。

[283: 匿名さん]

って、書くと思った。

[284: 匿名さん]

武蔵小杉の利便性をことさら強調する人々がが車の利便性を否定するのっておかしいよな、実際。
代替できない要素があるからどっちも世の中に存在するんじゃないの？？

[285: 匿名さん]

武蔵小杉に住んでるからって、代替出来ない要素を全て網羅して手に入れなければ気が済まないわけではないですよ。
クルマに乗らない・乗りたくない人が、電車の利便性を求めて武蔵小杉のマンションを買う事に何の矛盾が？

クルマに乗る人は、どうしてもクルマなしの生活を想像できないみたいね。
なんかちょっと可哀想になってきた。

[286: 匿名さん]

ららぽーと（笑）

[287: 匿名さん]

電車に乗る人は、どうしても電車なしの生活を想像できないみたいね。
なんかちょっと可哀想になってきた。

[288: やじうま]

電車なしの生活を想像できない？
川崎駅周辺に住んでいるけど（勤務はマイカー）、電車にのることはほとんどないよ。
でも毎日便利に暮らしている。

[289: 匿名さん]

草を持ってない人は、なんだかんだと理由を付けて、
自分を納得させているんだと思う。
あるいは寂しい独身なんだろうね。

[290: 匿名さん]

友達と出掛ける時も、友達の車に便乗して、「ごめんね～」とか言いながら、ちゃっかり車購入費用、維持費、ガス代を浮かせてるんだろうな。

[291: 匿名さん]

訂正
>>289草→車

[292: ドラクエさん]

草持ってないと怖くてダンジョンの探索ができません。

[293: 匿名さん]

>290
それで友達に対し、「小杉のタワマン新築で買ったのよ～！
電車が便利だから車いらないのよ～!」w

[294: 匿名さん]

車まで金が回らんわい

[295: 匿名さん]

あって邪魔になるものではないので単純に年収と行動範囲の問題。

金に余裕がないか、行動範囲が狭いだけ。

[296: 匿名さん]

新駅の不正駐輪がヤバいね。
駐輪場と駅の入口の間に折り重なるように自転車がとまってる。
しかも、その場所は「６／１６に撤去しました」って書いてあるのに・・・
川崎市はモラルが低い。

[297: 匿名]

自分より年収高い連中がクルマ持たなくても大丈夫、って言っている。それだけクルマが必要な駅遠の需要が減退して不動産価格が下がってるってこと？だとしたら駅遠はやばいな。

[298: 匿名さん]

>297
言いたい事が分からないから、解説してください。

[299: 匿名さん]

車が必要ないところで車を持つ、が基本。

[300: 匿名]

＞290

実体験ですか？
みっともないし、恥ずかしいから
止めた方がいいよ。
一応アドバイスしとくね。

[301: 匿名さん]

>300
車のないアナタの実体験でしょう？
車を所有している人に対して、そんなアドバイスはいらない。
アナタ、論理が通ってないよ。
悔し紛れに何か言えばいいってもんじゃないよ。
論理の通っていないアナタのレスは、単なる煽り同然だ。