パート22です。仲良く情報交換しましょう。
武蔵小杉ライフ:再開発で変貌する武蔵小杉のタウン情報
http://www.musashikosugilife.com/
武蔵小杉ブログ(武蔵小杉ライフ 公式ブログ)
http://musashikosugi.blog.shinobi.jp/
過去スレ
【1】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9438/
【2】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9421/
【3】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9101/
【4】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9245/
【5】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8978/
【6】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8979/
【7】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8919/
【8】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8878/
【9】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8808/
【10】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8721/
【11】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8603/
【12】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8310/
【13】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48801/
【14】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53589/
【15】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/60478/
【16】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/65358/
【17】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/68379/
【18】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/70394/
【19】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/71351/
【20】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/73041/
【21】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/75694/
[スレ作成日時]2010-06-13 20:22:55
武蔵小杉地区の今後について・・・【22】
202:
匿名
[2010-06-19 19:44:08]
|
203:
匿名
[2010-06-19 19:50:28]
車いるいらないとかいうのは草食系()くらいかと思ってた。
無駄なものに金がかけられなくなるなんてつまらない人生だなぁ。 |
204:
匿名さん
[2010-06-19 19:55:40]
|
205:
匿名さん
[2010-06-19 20:03:35]
またこの話題か。
自家用車の要否なんてその人の価値観次第でしょ。 高級外車に乗って“所有する喜び”に毎日うっとりする人もいれば、 趣味や通勤で実用本位のクルマ選びをする人もいる。 たとえば俺はアウトドア志向なのでないと困るけど、 ステータスとか見栄とかには興味ないので国産の高性能車。 クルマそのものに必要性を感じない人もいくらでもいる。 というわけで、他人の価値観に口を挟むのはかっこ悪いと思うなー。 |
206:
匿名さん
[2010-06-19 20:05:05]
|
207:
匿名さん
[2010-06-19 20:06:52]
確かに今はでかい車は昔ほどはやらなくなったな。
大人数で乗ること少ないから必要ないし、エコじゃないし 江戸時代、太っていることは一種のステータスであり、みんなが羨ましがった。 みんなが食うや食わずの貧しかった時代にたらふく食える=金持ちの証であった。 時代が移って21世紀、キーワードは健康、エコ、安心など価値観が大きく変わった。 飽食の時代では肥満はデ○と言われ、生活習慣見直しを推奨される有様。 車の話に戻ると、でかい外車を有難がっている人がどれほどいるかは知らんが、 俺には、戦後の3種の神器とか言っている時代の名残りとしか思えん。 みんなが非力な国産車しか持てなかった時代に大パワーの外車は素晴らしく見えたことでしょう。 しかし、今のエコ時代においては無駄ガス食いのデカい車は環境デストロイヤー。 ステータスどころか空気の読めない人という目で見られかねない。 だから金があってもスマートな人は乗らない。 |
208:
匿名
[2010-06-19 20:16:57]
長々と負け惜しみご苦労様です。
|
209:
匿名さん
[2010-06-19 21:12:33]
車はないより、あるに越したことはない。
なぜそんなに車いらないアピールするのか不明。 うちは子供3人いるが一家5人で電車なんて嫌なんだが… |
210:
匿名さん
[2010-06-19 21:25:04]
207と208読み比べて、みんなどっちが負け惜しみだと思うかな?
|
211:
匿名さん
[2010-06-19 21:26:19]
|
|
212:
匿名
[2010-06-19 21:26:45]
え、普通に207だけど。
|
213:
匿名
[2010-06-19 21:28:08]
川崎駅前を卑下する事はつまり君たちの不動産に影響を与える事でございます。
ちっちゃい脳ミソで必死に考えてください。天に向かって丹唾吐いても自らの首しめるだけですyo。 |
215:
匿名さん
[2010-06-19 21:47:09]
208でしょ。207説得力あるじゃない。
|
216:
匿名さん
[2010-06-19 22:00:20]
車を持つか持たないかについては
別のスレでおねがいします。 |
217:
匿名さん
[2010-06-19 22:35:01]
車好きは頭が弱い
|
219:
匿名さん
[2010-06-19 22:52:13]
車ぐらいでもめんなよ。
|
220:
匿名さん
[2010-06-19 22:59:25]
|
221:
やじうま
[2010-06-19 23:14:17]
武蔵小杉は電車の便がいいので、車は不要です。
|
223:
匿名
[2010-06-19 23:21:58]
大型排気量のSUV持ちだけど、それが何か?
エコだ何だかんだ言ってるやつは、ちっちぇKカーにでも乗ってろ! 誰がどんな車に乗っていようが、いちいち文句いってんじゃねぇ! |
224:
匿名さん
[2010-06-19 23:23:59]
>>220
私は子供2人連れで、それなりに大変な部分はありますので一部賛成。 ただ、大変なだけに電車の便が良い(一層大変な乗り換えが少ない、間もたせを しないといけない所要時間が少ない)のはGOOD。 車を使えるケースばかりではないもので。 ところで、ものの例えですから細かい話はアレですが、統計的に「幼子3人連れ」という シチュエーションの人は実際問題かなり少ないのではないですか? 3人だとどう転んでも親の数より子どもの数が多いので、それはかなり 大変かもしれませんが。 |
そんな言い訳昔からあるよね。
まだ使ってる人いたんだw