早いですね。もうパート4に突入です。
パート1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/71548/
パート2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/73607/
パート3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/76552/
参考情報:2010年03月31日発表
http://www.macromill.com/r_data/20100331town/20100331town.pdf
物件URL:http://www.metro.tokyo.jp/PROFILE/map_to.htm
施工会社:http://www.metro.tokyo.jp/PROFILE/map_to.htm
管理会社:http://www.metro.tokyo.jp/PROFILE/map_to.htm
[スレ作成日時]2010-06-13 17:03:32
住んでみたい街ランキング2010 (パート4)
338:
匿名さん
[2010-06-21 19:06:44]
|
||
339:
匿名さん
[2010-06-21 19:17:29]
これだと湾岸圧勝ですよ。
|
||
340:
匿名さん
[2010-06-21 19:19:43]
くだらねぇ
またこれかよ |
||
341:
匿名さん
[2010-06-21 19:19:55]
↑
地震の確率じゃん(笑) |
||
342:
匿名さん
[2010-06-21 19:22:30]
圧勝だよ。埋立地。
|
||
343:
匿名さん
[2010-06-21 22:28:39]
福岡、美味いものあり過ぎて通風になりそう。
しかも安いし。 体調第一でしばらく自重。 |
||
344:
匿名さん
[2010-06-21 22:29:46]
赤いところが資産価値が高いんですよね
|
||
346:
匿名さん
[2010-06-21 22:30:20]
魚が旨いらしいね
|
||
347:
匿名さん
[2010-06-21 22:30:38]
福岡はルーサーだろ。未練があるから23区まで出張
|
||
348:
匿名さん
[2010-06-21 22:32:42]
福岡は邪馬台国でしょ?あれ防人だっけ?
|
||
|
||
349:
匿名さん
[2010-06-21 23:10:50]
関東で住環境のいいところなんて鎌倉とか逗子とか、ほんの一部。
東京とに限って問われたら北区・板橋区の荒川沿いや練馬の公園付近くらいかなぁ。 住むなら関西以西がいいよ。 |
||
350:
匿名さん
[2010-06-21 23:18:46]
まあ住むだけなら地方がいいのは間違いない。良質なコミュニティと地元愛があるよ。
|
||
353:
匿名さん
[2010-06-22 02:28:33]
福岡のご飯が美味しいのは地理的に朝鮮半島に近いからでしょう。
辛子明太子など辛くて美味しいものがいっぱい。 |
||
354:
匿名さん
[2010-06-22 06:59:46]
鎌倉、逗子、福岡、どこも遠すぎ。
23区スレだから100歩譲って、新幹線使わずに山手線駅まで最寄り駅から30分以内で議論すべきでは? どんなによいところでも30分以上かかるところには多数派意見としては住みたくないはず。 |
||
355:
匿名さん
[2010-06-22 07:18:29]
確かに
ただの田舎だしな |
||
356:
匿名さん
[2010-06-22 10:09:21]
仕事もないし
|
||
359:
匿名さん
[2010-06-22 11:50:53]
福岡チンタイの言うことって札幌でも千葉の海沿いでも地方ならどこでも一緒。
23区のマンションスレで地方の話をされてもねぇ |
||
360:
匿名さん
[2010-06-22 12:20:28]
物価が安くていいんだろうけど収入はさらに低そうだな
都心と比べて、不況の影響が長く尾を引くのも嫌だ |
||
361:
匿名さん
[2010-06-22 12:38:41]
>>360
そうそう。だから大企業で地方の中核都市に赴任すると金持ち気分が 味わえる。 地元民とは金銭感覚が異なるので、失礼な言い方になるけど東京でいえば 昔の外資企業の日本駐在員みたいな感じかな。 彼らも金持ちに見えるけど本国に帰ればフツーの人だからね。 |
||
362:
匿名さん
[2010-06-22 14:32:23]
九州地区って全国でも地産地消が進んでるし、一次産業が活発だから自活力ある。
自分じゃなにも作れない穫れない東京のような地域は自力で生きられない。 福岡にきてまざまざと見せつけられたよ。 無理しすぎの成金趣味もいないし、フレンドリーで協力的。 そしてみんな身の丈で生活してる。 物価も安い。 それぞれ都合があるから仕方ないことだけど、自由がきくなら福岡はオススメ。 あと福岡ほどオープンじゃないけど岡山も良かった。 |
||
363:
匿名さん
[2010-06-22 14:40:50]
>>359
比較対照がないとわからんよ。 |
||
365:
匿名さん
[2010-06-22 14:51:22]
寒さに強いなら札幌の方がいい。
|
||
366:
匿名さん
[2010-06-22 15:28:19]
総合職のエリートは全国を飛び回ってるから地方のよさもよく知ってますね
【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
371:
匿名さん
[2010-06-22 17:31:38]
ここ23区のマンションスレでしょ。なんで地方の人が見てるの?
|
||
373:
匿名さん
[2010-06-22 17:37:17]
地方都市と比べられるのが怖いのですか?
東京の貧弱な住環境が露呈してしまうから? |
||
374:
匿名さん
[2010-06-22 17:39:19]
そうゆう書き込みは、誰も面白いとおもわないからやめたほうがいいですよ。
|
||
375:
匿名さん
[2010-06-22 19:12:17]
まぁ、分譲マンション業界は不動産業界の中でも、最も閉鎖的封建的かつ排他的ですからね。
|
||
376:
匿名さん
[2010-06-22 20:31:12]
東京は、金や時間がある程度ない人やとくにやりたいことがない人には、かなり住み難いだろう
逆に金や時間のある人とかやりたいことがある人は、地方だともてあますことになる もともと東京に縁が薄くて、金も時間もやりたいこともないのなら地方でもいいかもね~ |
||
377:
匿名さん
[2010-06-22 21:56:05]
東京は物価が高くて住環境も最悪だが、
それらを犠牲にしてでも得たい刺激と快楽がある。 地方と東京の住環境を比べてみても、 地方の方が良いに決まってるんだからナンセンス。 |
||
378:
匿名さん
[2010-06-22 22:02:19]
>それらを犠牲にしてでも得たい刺激と快楽がある。
六本木や歌舞伎町に住めと? |
||
380:
匿名さん
[2010-06-22 22:57:01]
福岡もいいよね。地方のほうが住環境はいいのはわかる。
ただ、それを手に入れるためにはある程度安定した職業が必要なわけ。 それがないから東京を出てくるわけでしょ。 比較しても意味ないと思うけど。 |
||
382:
匿名さん
[2010-06-22 23:00:19]
地方公務員(県庁、政令指定都市)、電力会社、ガス会社、NTT、JR
地銀、(最近やばいけど)地方マスコミ、このあたりが地方最強職業か? |
||
383:
匿名さん
[2010-06-22 23:02:25]
東京は元気がなくなったねえとイギリス人もアメリカ人もドイツ人も中国人も嘆いているよ。
大都市であることを誇るような街ではなくなったし、これからも衰退の一途なのに、ウリがそれじゃあ希望も無いね。 |
||
384:
匿名さん
[2010-06-22 23:03:58]
あと私鉄とか地元のコングロマリットみたいな会社もあるよね。
でも余裕度は電力会社とか高いよね。 こういうインフラ系は給料もいいし、仕事は楽。 面白くはないかもしれないけど。 |
||
385:
匿名さん
[2010-06-22 23:04:32]
>六本木や歌舞伎町に住めと?
だから、吉祥寺なり自由が丘なんでしょ。 もしくは下北沢か、中央線沿線の各駅になるんじゃない? |
||
386:
匿名さん
[2010-06-22 23:09:51]
中央線なんて上京単身者以外は眼中にない
【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
387:
匿名さん
[2010-06-22 23:10:34]
自由が丘はいいよね。
駅前は汚いけど住宅地は高級。 やっぱり憧れるなあ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
購入検討者の買いたいランキングでしょ。こっちの方が現実的。