なぜこんなに高い【ＪＲ川崎西口】

[匿名さん]

神奈川県川崎市のＪＲ川崎駅西口界隈の中古について教えて下さい。
ラゾーナショッピングプラザが出来たせいか、新築も高いですが、中古も高いですね。
あと２，３年したら今の新築物件も中古になるでしょうし、買い時、価格等ご指南ください。

[461: 匿名さん]

今年このエリアで中古買ってしまった人は、高い買い物でしたね。
待てる人は、来年春以降まで待て待て。

[462: 匿名さん]

首都圏の中古マンション、３カ月連続で成約減少　東日本レインズ
http://www.shukan-jutaku.com/np/news_article.php?article_id=23516

記事より　
・中古マンションの成約件数は２５５６件（前年同月比３.91％減）と、３カ月連続の減少となった。一方で新規登録物件数は１万３６０８件（同36.26％増）と大幅な増加。２カ月連続で30％台の大幅増で、６月以降５カ月連続で２割以上増えており、在庫物件の増加傾向が顕著だ。特に東京都では新規登録物件が同53.12％増加した。


中古マンションの在庫が急増しているようです。

[463: 匿名さん]

でもきっと今の高値でなら売ってもいいが、値を下げてまでは売らないと
いう人が結構いるみたいですよ。私の知合いにもいます。
売れればラッキー位の気持ちで売りに出してますから。

[464: 匿名さん]

そうですねー
せっかく駅近マンションに住んでいるのに
安くしてまで売らないという人が多いそうです。
売れなければ住み続ければいいと。
不満要素があっての売却ではなく
高値で売れるなら売却するという状況でしょうか。

[465: 匿名さん]

現在、駅徒歩5分以内の物件を売りに出している者です。
463、464さんの言うとおり自分が納得できるお得感がなければ
売却しません。値を下げてまでは・・・といった感じですね。

[466: 匿名さん]

で、売れたとして、次に住むところはどうするんですか？
積極的な買い替えでは、ないから、用意してないですよね？

[467: 匿名さん]

中古マンションを見始めたものです。

不動産屋さんに「新築分譲時の価格」を聞いてチェックしてます。
駅近だと、なるほど築１０年近くたってても、新築以上で売ってますね。
（あたらしければわかるのですがね）

まー、買いたい人はどうぞって感じです。みにも行きましたが、感想は
「そこまで価値のある物件には見えません」でした。

尚、中にはひどい不動産屋も居て、新築時3700万円→現在3980万円
であるのに「新築時は4700万円でしたから、お買いどくですよー！」
などと言う場合もありますから、ご用心です。
（どのマンションであるかわかってしまうので、価格は仮の価格
で書きましたが）

[468: 匿名さん]

来年になれば、小杉のタワマンへの買い替えが多発するエリアです。

「高ければ売ってもいい」なんて言ってられず「高いマンション買って
るから、引渡しに合わせて売り切らなきゃ」の人が、たくさんいます。

[469: 匿名さん]

小杉に魅力は感じませんが。
売りに出しても次に住むとこは決めてませんねー
どちらにせよ新築マンションを購入することになると思うので
どこでも仮住まいは必になるでしょうから。
全て売却が完了してから動きだす予定です。

次を先に決めてしまうと
売却にゆとりがもてず、損ですからね〜

[470: 匿名さん]

高く売れたとしても、今は、次に買う物件も相対的に高いですからね〜
特なんだかどうなんだか・・

で「高くなきゃ売らない」とおっしゃってる方々、住んでいらっしゃる
のは、当然、ラゾーナタワーの高層階ですよね？

[471: 匿名さん]

>高く売れたとしても、今は、次に買う物件も相対的に高いですからね〜
>特なんだかどうなんだか・・
賃貸に切り替えるのでなく、その場で新築買うなら、あまり得ではないでしょうね。
売れたタイミングで希望の場所にお得な新築があれば問題ないですが、それはまず無いです。

新居に移った後でじっくり売るのとは違い、あくまで売ってから新居に移る場合は
以下の問題があります。
買い先行で住み替えすれば、旧居の売り値が落ち
売り先行で住み替えを優先すれば、買い替え後の物件の選択幅は非常に狭まります。

[472: 匿名さん]

小杉タワーだけでなく、ブリリア、クレッセントと次々に
入居開始となることを考えると駅周辺の中古の出回りは今後増えると思います。
買われる方も、物件が増えれば選択肢も増えるものと思います。
そのとき、値段相応の価値のない物件は更に、売れにくくなるだけでしょう。
中古の物件数が増えれば、そんな物件が多少あったところで
不動産側にとっても買い手にとっても問題はありません。
売主手にとっても、売れなくても気にされないようでしたら、問題ないでしょうね

[473: 匿名さん]

ですね。既存の物件は、今後、下げざるを得ないと思います。
今年はほんとうにプチバブルな一年でしたね（まだ今年は終わっていませんが）。

買いたい方で待てる方は、ブリリア・クレセントが登場後、この二つ
＋ラゾーナと、他の徒歩５分以内が今年より↓価格で出てるでしょうからどれをを買うのかよく見て決めたらいいと思いますよ。

ブリ＆クレに関しては、新築価格以上では、なかなか取引されにくいの
では？と思っています。

[474: 匿名さん]

クレッセントの北側の○イスのマンション、
東向の６０平米台が、４千万弱するって、ひどいよな。
宣伝チラシ（野村）に「東向きにつき、日当たり良好」って書いて
あったけど、東向きだから、朝以外いつも真っ暗な印象だけど。

同じマンションの南向きじゃ、クレが建つと日当たり全然ダメ
だから、東向きの方がいいってこと？笑えるな

こんなのも含めてこれからどんどん売りに出てきそう

[475: 匿名さん]

賃貸でもう２年繋ぐことにしました！
賃料は、ねあがってないし！

[476: 匿名さん]

買い控えが始まってますよね。
築年落ちの中古を、この価格で買うのは＊＊というもんでしょう。

[477: 匿名さん]

ラゾーナの５階で売りに出ている物件少し値を下げましたね。西口の物件の動きを見ていますが、Ｗｅｂでの情報を見ている限り殆どの物件が買い手が付かないようですが強気の価格は変わっていません。

[478: 匿名さん]

>>477
ほんとだ。少し下げたといっても２５０万下がってますので、売る気十分なんでしょうね。大手の不動産屋から出てますが、横浜店から出したのが上手くないと思いました。

自分もwebで時々チェックしてますが、確実に買い控えが始まったようにおもいます。

それにしても高すぎますね。ハッピーロードの築２５年以上の小さなマンションが2780万など、ありえないです（相場より１千万は高いでしょう）。

大宮町のイクスも売れませんね。５千万円台は、いくらなんでもな感じですよ。

[479: 匿名さん]

ラゾーナの25階西側の部屋が6,780万円で売りに出ましたが、約82㎡で坪273万円見合う価値があるのか。買い手が現れれば価値が認められたことになりますが、他の2件も長い間売りに出ています。ラゾーナにおいて、この価格帯で表面に出ないで売買が行われた実績はあるのでしょうか？。

[480: 匿名さん]

南向きなら考えてもいい価格だと思う

[481: 匿名さん]

豊洲の中古マンション価格は既に下降傾向にあるようです。

[482: 匿名さん]

価格下がるという予想は、予想通りですね。
買い控えで予想より早く値下がり傾向が出てきましたけど。
今後、値上がりしそうな材料も今のことないようです。

ラゾーナの92平米角部屋が出ていましたが、6000万台後半に下がってました。

[483: 入居予定さん]

なぜ高いか？簡単な事で、みんながいい所だと思っているから。
みんなが、下がると言っているのは、みんな、底値まで行って
から買って儲けたいから。無理だ。下がらず買い損ねるか、
底値だと、思って買ったら、まださがりつずけるかの、どっちかだ。

[484: 匿名さん]

まあ、実際は高いままでは売れてないわけですし。
結果は見てのとおりです。
今後のトレンドを見て行きましょうよ。

>下がらず買い損ねるか、
>底値だと、思って買ったら、まださがりつずけるかの、どっちかだ。
あの、この予測って上がっても下がっても今のままでも当たったことになりません？？
優秀な預言者の才能がありますね。

[485: 匿名さん]

首都圏中古マンション価格、前月比1.3％下落　東京カンテイ
http://www.asahi.com/housing/jutaku-s/JSN200712190004.html

記事より
・11月の首都圏中古マンション価格は3,176万円（前月比1.3％下落）で、3,000万円台を維持したものの、２カ月ぶりの下落となった。
・地区別の特徴としては、東京都が4,248万円で同1.4％下落したが、神奈川県では0.5％、千葉県では3.6％、埼玉県では2.9％、いづれも上昇した。


(まだまだ不動産不況は始まったところなのに)
首都圏の中古マンション価格が下落しているそうです。
なお、神奈川県はかろうじてプラスだそうです。

[486: 匿名さん]

というか、ここ１年で上がりすぎたんでしょう。
築８年とか１０年のマンションが、新築購入時より高いなんて
おかしいですよ。

[487: 匿名さん]

いよいよ。西口のオリックスタワーが動きだすようですね。
http://www.city.kawasaki.jp/30/30kansin/home/index1/232-3.pdf

[488: 匿名さん]

西口中古物件少し動き始めていますね。webから消えたのは買い手が付いたのでしょう。それにつられてラゾーナの7,800万円の物件も値下げしましたね。

[489: 匿名さん]

>築８年とか１０年のマンションが、新築購入時より高いなんて
おかしいですよ。

確かにそうです。
先日築6年の物件を見に行きました。
結構高級な部類の造りでしたが設備、仕様等の古さは
どうしてもあります。
30年〜以上も経てヴィンテージになればまた別の価値があるのでしょうが。

ましてや川崎駅周辺ですから新築時より高いなんてことを
築１〜2年程度はまだしも、
受け入れる人がいるのが不思議です。


西口の中古物件は外からしか見たことがありませんが
どうみてもくすんでいます。
いい年齢を重ねている・・・といった感じではありませんね〜。

[490: 匿名さん]

不動産屋に聞いた話だと、交通利便性とショッピングセンターのお陰で
地元民じゃない人が、わけもわからず高値掴みをしてくれることが
あるそうです。ただ上がりすぎて、だいぶ買い控え傾向になってる
ようですが。

その不動産屋は「平成１０年以降築、駅徒歩１０分以内なら、分譲時と
同額程度で買えるならぜったいお買い得ですよ！」と言って、
商売してるらしいっす。
（んなわけないだろって、突っ込みいれたくなりますよね〜）

[491: 匿名さん]

お買い得だと思いますが？
当時の分譲価格が安かったのですから。
現在同じ額では新築は買えないわけですし
相応だと思いますよ。

[492: 匿名さん]

でもさ、今の新築は仕様も設備も中古よりだいぶ上だよ。
オートロックにカメラが付いてないとか、そんな中古を新築時より高く
買うのなんてXXみたい

[493: 匿名さん]

不動産を、その物件の新築時の価格と比べて高い／安いって論じる意味がない。全くの感情論で経済がわかってない。それは、バランスシートを作る際、時価じゃなく簿価で評価しろって言ってるようなものだ。
中古価格だって、現在の新築価格に引きづられて上がるのが自然。現在の新築価格と比べて、高い／安いを論じてくれ。

[494: 匿名さん]

新築時の価格と比べてどうたらこうたら言ってる人は、

>俺は、数年前１００万円で大型プラズマＴＶを買った。
>今なら７０万円で売ってあげる。

に対して、（同サイズのＴＶが４０万円で買えたとしても）
それはお得ですね〜と言ってるのと同じ。

[495: 匿名さん]

>>493
自分には、新築も中古も「今は買わない」という選択肢がある。
現在の新築価格と中古価格を論じる以前の問題。なんで皆さん
今買おうとするの？

[498: 今は川崎ＬＯＶＥ]

なぜ中古を高いのに、今買うのか？
それは、その人達の好き好きでは。

ラゾーナが出来て、西口はがらりと変わりました。
映画館めぐり、家電店めぐり、書店めぐり、パン屋めぐり、マンションを買うというより「ライフスタイル」を買っている気がします。

カメラのないオートロックであろうと、ちょっと設備が古かろうと好きなことができればそんなことは気にならないと思います。

ただ、中古の価格は今がマックスだろうとは思います。
でも、「今すぐ」川崎西口での生活がしたい人が「今」買ったからといって、それがおかしいことではないと思います。
その人なりの時期がありますから。

[499: 匿名さん]

>498
私も同感です。
川崎駅西口のマンションに住んでいましたが、ラゾーナが出来てから、人の流れが大きく変わりました。
４月に、西口から少し離れたマンションに買い替えましたが、その時期が私の「今」買い替えたい時期でした。

[502: 匿名さん]

ラゾーナって、どれもこれも部屋が暗そうだね。

今出てる中古物件の間取りが、たまたまなのか？

南に面してる部屋(リビング等)でさえも奥の方まで光が届かなそうだし、
ましてや北側の部屋(西向きなら東側)なんか、窓無しの真っ暗闇の世界だね。

昼間に電気付けなきゃならない生活はヤダなぁ。。。。

[503: 匿名さん]

大宮町周辺の物件は、なかなか買い手が現れないようで不動産情報に長い間載っている物件が多いですが、クレッセントとオリックスのタワーマンションはさまれる事になる、ナイスアーバンステイツ川崎の東向きの物件は、何件か掲載から消えている事から3800万円前後の高価格で売買が成立したのでしょうか？ラゾーナの駐車場に面していることから日当たりは悪くはないとは思いますが、そのままの価格で取引が行われたのであれば、売主はかなり得をしたのではないでしょうか。

[504: 匿名さん]

>>503
東向きで朝しか日が当たらないお部屋ですぞ。売れたのか売れてないのかはわかりませぬ

[505: 匿名さん]

クレッセント川崎タワーの住民板で北側契約者が、オリックスのマンションが建設されることで
読みが甘かったとの投稿がありますが、日当たりだけでなく眺望とか、ショッピングセンタが直近にあるとかのメリットを見出して購入する場合も有るのではないでしょうか？。しかし一年中、日の当たらない北側を購入するメリットは何なんでしょうか、単に価格が安い事をメリットとして購入しているだけなのかな。

[506: 匿名さん]

タワーの北側はもちろん日は当たりませんが想像以上に明るいですよ。
よく昼間から電気を付けなければならないと思っている方もいるみたいですが決してそんなことありません。
今時のマンションの場合そんなに寒くもありません。夏は逆に涼しくて快適です。ましてこれからの地球温暖化を考えたら光熱費等も含めてメリットあるかも知れません。ヨーロッパでは南信仰は無く、北側が好まれると聞いたこともあります。
一度タワー北側に住んだことがある人はそのバリュー（想定外の部分や価格的なメリット）の妙味を知っていると思いますよ。

[507: 匿名さん]

タワー北側に住むなら「絶景」等、理由が必要です。目の前がマンションなんてのは、
買わないほうがいいです。

オリックス、１９日？に近隣住民に説明会するようですね。モリモトの時の様に荒れるんで
しょうか。

[508: 匿名さん]

値段が安いことが北側の一番のメリットでは？
安くても「立地」や「駅までの近さ」や「近隣便利施設」や「共用施設」といった同じ権利を得られるし。

[509: 匿名さん]

北側だからとかじゃ無く、間取りによっては奥の方まで光が差し込まなく無いですか？

現在売り出してるラゾーナ中古物件の間取りの様に・・・

[510: 匿名さん]

幹線の駅近の一等地に住むのに日当たりが悪いなどと贅沢を言ってはいけません。
電気を点ければすむ話ではないですか。