中古マンション・キャンセル住戸「なぜこんなに高い【JR川崎西口】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 中古マンション・キャンセル住戸
  3. なぜこんなに高い【JR川崎西口】
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2015-02-28 10:37:56
 削除依頼 投稿する

神奈川県川崎市のJR川崎駅西口界隈の中古について教えて下さい。
ラゾーナショッピングプラザが出来たせいか、新築も高いですが、中古も高いですね。
あと2,3年したら今の新築物件も中古になるでしょうし、買い時、価格等ご指南ください。

[スレ作成日時]2007-06-03 11:30:00

 
注文住宅のオンライン相談

なぜこんなに高い【JR川崎西口】

284: 匿名さん 
[2007-09-28 10:11:00]
いずれにしても今後住人・管理会社等が
どういう歴史を積み重ねていくかではないでしょうか。
西口周辺の発展の仕方も大きく影響するでしょう。
285: 匿名さん 
[2007-09-28 12:47:00]
>ラゾーナなら中古でも
プチ高級物件より値段が安ければ、ラゾーナに人気は出ると思います。
ただ今のように新築と同等価格でもラゾーナの中古が欲しいという人は
少ないでしょう。
同じ中古になったときに、どちらが選ばれるかは、
数年後のお楽しみということで。
中古価格が同程度の場合は、設備や構造などの仕様を考えると、
予想は付きますけどね。

管理はブリリアもラゾーナもクレッセント何れも大手で
しっかりしている管理会社なので会社のレベルでは差は
そんなにつかないと思います。
ただ、デベロッパーと同系列の管理会社だったり
デベロッパーと比べて力関係が弱い管理会社の場合は、
デベの言うなりで販売しやすくする為に管理費の見積もりが
甘い可能性があります。
286: 匿名さん 
[2007-09-29 11:10:00]
今更ながら気づいたのですが、ラゾーナって鹿島なんですね。
ブリリア・クレセントより一段上ですな。
287: 匿名さん 
[2007-09-29 11:46:00]
実際の施工は下請けだよ

なんか、ラゾーナ入居者って、自慢したくて必死なんだね。
288: 匿名さん 
[2007-09-29 20:43:00]
確かに鹿島の安心感はありますが、これだけ最近の高層建築に「制震」や「免震」が採用されている中、高層なのに「耐震」なのがネックです。「耐震」だと躯体がモロ影響を受けますからね。

ブリリアは「制震」、クレッセントは「免震」ですからこれだけでもラゾーナは消えると思いますが・・・。
289: 匿名さん 
[2007-09-29 22:18:00]
ラゾーナは明らかに、建築コストが掛かって無いよ。
290: 匿名さん 
[2007-09-30 09:16:00]
でも立地がクレッセントやブリリアじゃ嫌な場合は・・
291: 匿名さん 
[2007-09-30 12:33:00]
文句言いながらも、実はラゾーナの中古狙ってる奴らw
292: 匿名さん 
[2007-09-30 13:15:00]
立地?・・・大差ないでしょ。
そもそも、ラゾーナの立地が一番いいと思ってること事態が・・・

狙ってナイナイ↓↓

安く売ってた商品を高く買いたい人なんて、いませんから〜。
293: 入居済み住民さん 
[2007-10-01 10:44:00]
立地はモリモトが一番よいのでは?狭いのが難点ですけど、
周りに高い建物が無く、線路や道路が煩くなく
ラゾーナ抜ければ駅5分以内。
ラゾーナは線路近いし、入り口前の道路は横断歩道上まで
バスが数珠繋ぎで危険で不便ですよ。
294: 匿名さん 
[2007-10-01 11:33:00]
ラゾーナのラブホテルビューはちょっと嫌だな。電車もうるさそうだし。
295: 匿名さん 
[2007-10-01 21:44:00]
クレッセントの低層〜中層は、マンションビューってことですよね?
それはちょっとねぇ
296: 匿名さん 
[2007-10-01 22:51:00]
川崎西口はラゾーナ以外カス揃い。
297: 匿名さん 
[2007-10-01 23:34:00]
安々仕様のラゾーナレジデンス。

負け惜しみ言うなよ。
298: 匿名さん 
[2007-10-01 23:49:00]
ラゾーナ売れたみたいですね >三井のリハウス〜♪
299: 匿名さん 
[2007-10-01 23:54:00]
いくらで売れたんでしょうか。
西口ナンバーワンのラゾーナの中古ですから他の新築物件キャンセルしてでも押えに行く価値はあると思います。
300: 匿名さん 
[2007-10-02 00:11:00]
>>299
新築物件キャンセルして? それはないと思うが、先日の
ライトウイングは、良い買い物だったのではないかと思う。

西口でも再開発エリアじゃないとねという人には、今のところ
ラゾーナだ。
クレセント、ブリリアは建ってみなきゃわからん。
イクスやヴィルクレールは行ってみればわかるが、見事なマンション
ビューだし、築年落ちの香り。
301: 匿名さん 
[2007-10-02 00:35:00]
川崎駅西口はラゾーナレジデンスの独り勝ちでつまらない。
他社もヘンテコな物件ばかり作ってないでラゾーナを見習って欲しい。

鹿島施工の安定感、三井分譲の安心感、再開発の中心であることの優越感、この3拍子抜きにマンションの価値は語れない。
302: 匿名さん 
[2007-10-02 00:53:00]
その3拍子で出来上がったのが、あの安っぽさ・・・。
303: 匿名さん 
[2007-10-02 05:52:00]
>
304: 匿名さん 
[2007-10-02 05:54:00]
>302

ヘンに凝った建物より
シンプルでいいと思うけど・・・
305: 匿名さん 
[2007-10-02 09:39:00]
>304

そうそう。オール吹き付けタイルの物件に住むなんて恥ずかしく屈辱ですよね。
306: 匿名さん 
[2007-10-03 10:45:00]
ラゾーナが他新築より優れている点
 ・物件の知名度(間違いなくNo.1)
 ・デベロッパーと建設会社の知名度(仕事の質は上の下あたり)
 ・敷地面積
 ・新築時の価格(コストパフォーマンスは並ぶ者なし)

劣っている点
 ・耐震構造(今時耐震構造。制震か免震で悩む以前の問題)
 ・住戸設計(熟考されてない印象。??な間取りあり。収納なども構造が??)
 ・設備  (必要最低限はあり)
 ・線路、道路の騒音(これはブリリアの方がうるさいような?)
308: 匿名さん 
[2007-10-03 12:42:00]
>新築時の価格(コストパフォーマンスは並ぶ者なし)

やはりこれは土地の取得価格の違いが一番大きいのでしょうか。
(耐震構造と建物のシンプルさはあるにしても。)
310: 匿名さん 
[2007-10-03 22:25:00]
>>309

307です。誤解を与えましたかね。

ラゾーナは完璧物件につき他の物件に「劣っている点」なんて無いという意味です。立地、構造、ブランド、敷地、間取り、内装、設備、セカンドバリュー全てにおいてラゾーナが一番です。まぁ皆分かっていることだとは思いますが念のため。
316: 匿名さん 
[2007-10-04 12:38:00]
みなさん、落ち着いて右上「荒」マークをクリックして読みましょう。
スルーが一番です。
317: 匿名さん 
[2007-10-04 12:40:00]
■どんな人?
意図的に荒らし投稿をされる方は、愉快犯もしくは対象物件に何らかの利害関係のあるケースが大半です。
つまり、注意しても逆に面白がって、または必死になって不適切な投稿を続ける傾向が強いと言えます。

■対処方法
1.相手にしない
まずは、相手にしないで下さい。つまり、完全に無視する事が大切です。
ここで「あなたみたいな人が…」などと反論してしまうと、相手の思うつぼです。
面白がって、更にきつい言葉を浴びせられ、言葉の応酬になる事は、目に見えています。
これは自分にとっても周りの方にとっても、嫌な気持ちになることは言うまでもありません。
皮肉にも、注意しているはずの自分が、結果的に「場の荒れ」を促進してしまっているケースも多いと言えます。

以下詳細はリンク先へ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/27446/
319: 匿名さん 
[2007-10-05 00:01:00]
イトーピア多摩川グランビュの60平米北東向きで3350万とか、
一昨年・昨年なら、2700万程度の物件でしたね。
売主のみなさん、強気だな。
ってか、多摩川沿いまで来ると西口物件には、カウントされないか(笑
321: 匿名さん 
[2007-10-05 09:46:00]
ライトウィング 3LDK 75.24 m2  南向 13階/14階建
↑5980万のままで売れたようですね。
他新築物件と比較しても割高ですが

・現時点で入居可能な新築同然の物件はラゾーナのみ
・新築と同程度の価格
・他の6,7000万台代のラゾーナ物件より相対的に割安感あり
・ラゾーナのネームバリュー

ということで売れたのだと思うのですが、どうでしょうか。
この物件は価格設定が絶妙だったのですね。
価格設定さえ間違えなければ、現時点では中古はラゾーナ一人勝ちというのは
あながち間違っていないのかもしれません。
(2,3年後は今の強気価格では微妙と思いますが)

西口近辺以外でも
多摩川もいまで価格の高騰が波及しているのですね。
そう考えると既に中古価格は上がりきっている感のある西口より
東口側は駅近くでもそれほど上がってない気がするので
生活利便性を考えるとお買い得なような。
あと開設予定の北口近く(京急側)はこれから狙い目かと考えてます。
326: 匿名さん 
[2007-10-06 08:04:00]
>>321
東口は立派な便乗値上げしてますよー

北口開発を期待して、いま中古マンションなんて買ったって、
将来開発が進んだときに、その中古、築何年なんでしょう?
買うのを勧めるような書き方のあなたは・・
327: 匿名さん 
[2007-10-06 15:40:00]
ここ数年川崎市の人口増加率は政令指定都市中でも毎年1位。
いよいよ140万人都市も目前な状況。
http://www.city.kawasaki.jp/20/20tokei/home/suikei/jinko19/jinko1909.h...

川崎区、幸区の人口もここ数年で急増してるから、
西口に限らず駅近周辺の中古MS価格がある程度上がるのは
便乗値上げとかいうレベルじゃなくて、ある意味当然の流れだと思うよ。
これをバブル価格と見るかは意見がわかれるところだけど、
世界的な商品市況&株高。日本でもここに来て日常品が次々値上げされる
とこなんかみてると、いよいよデフレが完全に終わって、インフレに移行
しつつあるなとみるのが妥当。
つまるとこ現金より物で持っておく方が得な時代に変わったんだと思う。
駅から遠いボロMSは問題外としても、そこそこな物件なら
ここ2、3年みたいな急上昇はないにしても、今後も高値は維持されつつ、
じわじわ価格は上昇してくと思う。
何しろ今の価格があと数年も維持されれば、それが当然の価格として
一般に認識されるようになっちゃうからね。
ちなみに俺は昨年末にブリリア買った。
でも川崎駅近では1番な物件はやっぱラゾーナなんだろうね。
仕様がボロとか言われても、現実にそれ以上の中古MSが他にあるかって
いったら、ないんだからどうしようもないよね。
横浜駅近でナビューレやPTSプレミアが人気なのと一緒だと思うけど。。。
328: 匿名 
[2007-10-06 18:17:00]
住宅を買って誰もが思うことは
ババ掴みだったかどうか。

バブルのころはそういう人がどれだけいたか、
知人でもいます、たくさん。
首都圏とはいえ勤務地からはるか遠いところを
買ってしまった。駅まで2キロ。
売るとなると当時の三分の一にもならない、
もっと駅近で
新築物件がはるかに安くどんどんできている、というのが。
329: 匿名さん 
[2007-10-07 20:38:00]
私は川崎西口の某マンションを買って数年住み「ババ掴み」と思い
売却しました。駅に近かったのですぐ買い手が付きました。
買い手さんが幸せに過ごしていることを祈ります。
330: 匿名さん 
[2007-10-08 07:23:00]
>>No.329
どんな所が、ババ掴みだったのでしょうか?
331: 匿名さん 
[2007-10-08 07:47:00]
>>330
329です。
周りにぼこぼこマンションが建ち、日当たり・眺望がダメになりまして。
そうすると気持ちも暗くなるものです。
数年経つと設備の古さも目に付きますし。
家族数でみると、大きさは丁度よかったのですが、日当たり・眺望の
よい新築に買い換えまして、現在は明るく過ごしています。
332: 匿名 
[2007-10-08 08:12:00]
いくら駅が近いとはいえよく売却できましたね。
日当りとか眺望を気にしない人もいるのでしょうか。
賃貸なら利便性第一というのもわかりますが
分譲である程度永く住むことを考えると・・・
人それぞれなのでしょうが。

武蔵小杉の駅周辺にも高層マンションが林立してますが
向きにもよりますがあれほどの金額を出して
よく買うな〜と思います。
高層の建物は100メートルくらい離れていても
十分圧迫感があります。
333: 匿名さん 
[2007-10-08 10:08:00]
>>332

買った時は眺望も問題なく、新築という魅力もあったマンション
でしたが、中古で売るときは冷や冷やものでした。

不動産屋さんは、みに来た方に「ここは駅近ですから、眺望や日当たり
はある程度がまんしていただかないと・・」という説明をされていましたね。まあ「ひとり買う人がいたら、全てOK」の話ですから、万人に
好まれなくてもよいわけで。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる