神奈川県川崎市のJR川崎駅西口界隈の中古について教えて下さい。
ラゾーナショッピングプラザが出来たせいか、新築も高いですが、中古も高いですね。
あと2,3年したら今の新築物件も中古になるでしょうし、買い時、価格等ご指南ください。
[スレ作成日時]2007-06-03 11:30:00
なぜこんなに高い【JR川崎西口】
264:
匿名さん
[2007-09-25 17:53:00]
|
265:
匿名さん
[2007-09-25 20:16:00]
>>243
7800で売り出しとなると、元値の1.5倍以上です。 でも、まずこの価格では売れません。 >ラゾーナ以上の設備の中古はない 新しい、という意味ではラゾーナが最新ですが 設備の良さは中の下くらいです。 最低限の設備はありますが、それ以上でもそれ以下でもありませんし 住居性能の良い設計とも言い難いのです。 今回の部屋の間取りも、ちょっと・・・ですよね。 新築時ならともかく、この中古価格なら買いません。 そこに住み続けるつもりの者にとっては、中古価格が上がることは うれしくないことが多いですね。 |
266:
匿名さん
[2007-09-25 22:23:00]
元値を知れば、誰も買うわけが無い。
高値づかみになってしまう。 あの間取りにはびっくりだが、ラゾーナって・・まともな間取りもあるんでしょ? |
267:
匿名さん
[2007-09-25 23:02:00]
↑はDKに窓が一つもない?ってことですよね。
朝ごはんは電気を付けていただく。 住む人に優しくない間取りですね。 |
268:
匿名さん
[2007-09-25 23:25:00]
|
269:
匿名さん
[2007-09-26 00:32:00]
しかし、ここじゃあラゾーナは散々だねw
でも、やっぱり中古狙ってる人は多いんでしょな! なんだかんだ言っても、ここのみんなも興味あるようだし(爆 |
270:
匿名さん
[2007-09-26 05:48:00]
川崎駅西口の物件では一番関心を集めるマンションでしょうね。
自分がマンションを探し始めたときにはすでにここは完売になっていた けど、二年くらい時がずれていたら買える買えないは別として 絶対見に行っていたと思う。 間取りがどうの、サッシがどうのって言うけど 西口物件ではここ以上のものはない。 ただこういう価格になると それだけの金額を出して住むほどの価値はあるだろうか、と 思う。 いずれにしても今後も動向を見てみたいとは思ってます。 |
271:
匿名さん
[2007-09-26 09:04:00]
将来、中古でラゾーナ、クレッセント、ブリリアが同じ条件の向き、間取りで出てたら、間違いなくラゾーナは選びません。
270さんは勘違いしてます。 まぁ、マンションは1棟の中で、それぞれ条件が全然違う(広さ、間取り、向き、階数)ので、どのマンションが一番いいとは一概には言えませんが・ ・・。 幅広サッシの件・・・普通の一間の引き違い窓のサイズは1700〜1800です。 ラゾーナはおそらく、これ位のサイズじゃないですか? 一間半2600以上あれば完全に幅広サッシと言えますが、2300〜2400位でも、ゆったりとした感じはありますね。 |
272:
匿名さん
[2007-09-26 09:43:00]
>270さんは勘違いしてます。
あら、勘違いしてますか・・・ ま、知らないからでしょうか。 せめてMRを一度でも見ていれば違うのかもしれませんが。 271さんから見るとどういうところが勘違いなんでしょうか、 よかったらお聞かせください。 今後の参考にしたいと思いますのでよろしく。 |
273:
匿名さん
[2007-09-26 11:22:00]
仕様、設備を総合的に判断して・・ということです。
ひとつひとつ、ここで言うのは大変なので、あとはご自分で御調べください。 ラゾーナの立地は確かにいいですね(線路際がネックですが)。 それだけに、何故もっと仕様の高い高級感のあるマンションを計画しなかったのか、残念に感じます。 三井が川崎駅西口という地の利をなめていたのかも!? |
|
274:
匿名さん
[2007-09-26 20:47:00]
>>232
グリーンハイツかえで、一気に5百万下げて2580万で出てきましたね。それでも十分強気と思いますが・・ サッシのことが取りざたされてますが、幅が広くても高さがない窓だと それもまた狭く見えるんじゃないか?と思います。 |
275:
匿名さん
[2007-09-26 20:47:00]
>>三井が川崎駅西口という地の利をなめていたのかも!?
事業主の東芝不動産が、自分の工場跡地で周辺を知り尽くしてるだけに、びびりました。 っていうか、一般の人だって、売り出し当時、「川崎だろ〜、ぜって〜買わねえ!」とか言ってた人多いんじゃない?あの辺はホームレスいっぱいいたし。 ここまで成功するとは、誰も確信がなかったんだよ。まして、高級路線なんて取れるほどの自信なんて、尚更さらなし。金持ちが、好き好んで川崎の駅裏を買うなんて想像できたか? みんな、あの当時の経済状況と周辺環境に戻って考えなきゃ。 今頃、高級路線にすればよかった!なんて言うのは結果論だよ。 ラゾーナの成功で確信を持てた、後からの物件は、それやあ高級路線にもなるだろうよ。後出しじゃんけんだもんな。 ラゾーナは荒野を開拓したパイオニアなんだから、そう責めるなよ。 |
276:
匿名さん
[2007-09-26 20:55:00]
ラゾーナライトウィング、いいかも?
|
277:
匿名さん
[2007-09-26 21:51:00]
>>275
つまり、ラゾーナは後だしジャンケンの他のプチ高級物件に 住居性能で張り合える内容ではないと思います。 なのに、価格だけが他のプチ高級物件と同等なので 他のプチ高級物件が中古に出れば、価格は自ずと下げざるを得ないでしょう。 ただ、元値が安い分、今の中古価格より下がっても まだまだ他物件には利益率では余裕で勝てるでしょう。 今後万一他を上回る可能性があるとすれば、「ラゾーナ」という名前と 公開空き地になっている敷地の余裕分かと思います。 (立地は他物件の方が良い気がします) これを武器に今後どこまで検討できるか、ですよね。 |
278:
匿名さん
[2007-09-26 21:53:00]
グリーンハイツかえで
むか〜しの賃貸の名前ですね。 やはりマンションは名前も大事。 許せるものと許せないものがあります。 |
279:
匿名さん
[2007-09-26 23:34:00]
買ってまで住みたくない名前かもですね
|
280:
匿名さん
[2007-09-26 23:44:00]
川崎とは言え、元々寂れた駅ではないですからね。
ターミナル駅ですよ。 4年前でも住むなら、東口より西口を選ぶでしょう。 あの辺のホームレスは再開発の段階で排除する事が決まってました。 ラゾーナの概要も決まってましたし、再開発地区は価値が上がる事位は 素人でも予想出来ます。 要は単に、それ程熱心に力を入れてプランニングしなかったというだけな気がします。 サッシの高さは何処も2100〜2200位じゃないですか? 幅広サッシで低いサッシは普通、無いですから。 |
281:
匿名さん
[2007-09-28 01:33:00]
|
282:
匿名さん
[2007-09-28 06:35:00]
|
283:
匿名さん
[2007-09-28 08:50:00]
281
逆だよ逆、皆のコメントもう一度よく読んでみなよ。 |
間取りもひどい。
ひと昔前の設計じゃないかと思うのは、私だけ?