シティハウス成増駅前
61:
匿名
[2010-10-16 17:09:47]
将来的なコスト増って?
|
||
62:
物件比較中さん
[2010-10-16 21:34:08]
>60さん
59です 丁寧なご意見ありがとうございました。 私はなるべく長期で住みたいなあと思っているので環境のよさに 現在惹かれております。 でも、長期で住むといってもいつかは売ることなどもあると思いますので、 将来的なところももう少し検討したいと思います。 ご意見参考にさせていただきたいと思います。 |
||
64:
60
[2010-10-16 22:29:17]
>61
東建の方は戸数が少ないので、機械式駐車場等のメンテナンス費が予定より上がった場合に、一戸当たりの負担額の増加率が高いかと。 管理費や修繕積立金もあくまで現状での金額ですから、将来的に原材料や工費が上がる場合は管理組合で見直さなければなりません。その際に戸数が多い物件の方が一戸当たりの増額は抑えられると考えています。 |
||
65:
購入検討中さん
[2010-10-16 23:04:43]
なるほど!そういう所も考慮すべきですね。規模が大きい方が良いとよく聞きますが、そういうことなんですね!ありがとうございます。すごく参考になりました。
|
||
66:
匿名
[2010-10-17 10:12:50]
片方にしかない設備が有れば、その修繕費用は負担の差額としてリスクになりますね。
しかし、多少の差はあれ両方に有る設備であればマンションの規模と設備の大きさは比例しますから、負担に大差はないと思われます。 それシティテラスくらいの規模があればメリットがでますが、こことヒルトップはどちらも所謂小規模ですから、気になるなら選択肢にしないほうが良いですよ。 |
||
67:
匿名さん
[2010-10-17 10:17:50]
100戸って小規模かなぁ・・
|
||
68:
匿名
[2010-10-17 10:41:51]
大規模じゃないでしょ
|
||
69:
匿名さん
[2010-10-17 10:44:53]
ヒルトップの40戸とシティハウスの100戸を同列で語るのもどうかとおもうけど
|
||
70:
匿名
[2010-10-17 10:49:04]
50歩100歩ならぬ、40戸100戸(笑)。
|
||
71:
匿名さん
[2010-10-17 10:56:05]
何を拘ってるのか知らないけど40戸と100戸じゃ
将来の安定的な管理、運用に差がでるよ |
||
|
||
72:
匿名
[2010-10-17 11:00:00]
昨日モデルルーム行ってきました
値段はまだでしたので分かりませんがかなり惹かれました また近いうちに行ってみようと思います |
||
73:
匿名
[2010-10-17 11:13:44]
|
||
74:
匿名さん
[2010-10-17 11:16:27]
なぜ300戸と比較するのか意味がわかりません
|
||
75:
匿名
[2010-10-17 11:19:11]
シティテラスは240戸ですね
|
||
76:
匿名
[2010-10-17 11:20:48]
|
||
77:
物件比較中さん
[2010-10-17 11:24:19]
300戸となると大抵は共用設備が多くなって敷地も広く、固定資産税からして違ってきますから(タワーを除く)100戸と比較するのは無理ですね。
|
||
78:
匿名さん
[2010-10-17 11:25:40]
>その差は300戸クラスから上の物件と比較したら無いに等しい
その根拠をを知りたいですね |
||
79:
匿名さん
[2010-10-17 11:31:00]
300と100(シティテラスは240ですが)との間には明らかな差がありますが
100と40の間にも確かな差がありますよ |
||
80:
匿名
[2010-10-17 11:32:55]
だから、100戸のマンションを検討する人は規模なんて気にしないでしょ。
逆に規模を重要視する人は100戸のマンションに興味はない。 |
||
81:
匿名さん
[2010-10-17 11:37:12]
100戸のマンション検討する人だって規模検討しますよ。
30戸レベルだと不安になりますし・・ |
||
82:
匿名
[2010-10-17 11:40:15]
規模を気にする自分としては100戸でも十分に不安だけど。
でも超駅近いなので長く住まいなら良いかなとも考えている。 |
||
83:
匿名
[2010-10-17 11:43:27]
私はタワマン除き団地のような物件が嫌なので人は100戸規模で探してます
|
||
84:
匿名
[2010-10-17 11:43:41]
永住には向かないんですかね?
賃貸に出す人は多そうですが… |
||
85:
匿名さん
[2010-10-17 11:45:58]
スミフで100戸規模ならそこそこ安心だと思いますね
|
||
86:
匿名
[2010-10-17 11:50:57]
エレベーターて2機ですが上と下で実質1機ですよね?
せっかちだから朝とかエレベーター足りない気がします 階段使える低層の方が良いのかな… |
||
87:
匿名
[2010-10-17 12:23:58]
前の方で値段についてのレスがありましたがまだ決まっていませんでした
会社も迷っているようです |
||
88:
匿名さん
[2010-10-17 13:03:35]
南口ロータリーの東建×飛島の情報待ちだな。
ここは保留。 |
||
89:
匿名
[2010-10-17 17:41:03]
モデルルーム行ってきましたが、なかなかの物件だと思うのですが
いまいちこれだというものはありませんでした |
||
90:
匿名
[2010-10-17 20:06:02]
ウリは駅近だけ
|
||
91:
匿名
[2010-10-17 20:59:16]
そうなんですよね
たいして安くもないし… 駅近が頼りかな |
||
92:
匿名
[2010-10-17 21:09:21]
住友不動産の物件ですから、リセールバリューが違います。ここはかなり安いので、数年後高値で売れる可能性は高いと思います。
|
||
93:
匿名
[2010-10-17 22:22:15]
大手なら大差ないよ。
ここ最近、成増近辺は新築物件が多いから、数年後の中古も供給量も過剰気味になり高くは売れない。 |
||
94:
匿名
[2010-10-17 22:23:10]
かなり安いってまだ値段も分からないのに何でそんなに断言出来るんですか?
|
||
95:
匿名さん
[2010-10-17 22:48:37]
|
||
96:
購入検討中さん
[2010-10-18 00:39:06]
|
||
97:
いつか買いたいさん
[2010-10-18 01:20:04]
パチンコ屋が全盛期ならパチンコ屋さんが買ってたでしょうね東建×飛島は・・・。
銀行の横の方がまだましだろう。 現金輸送車がくるだけ。 |
||
98:
匿名
[2010-10-18 08:38:46]
保留にしとこう
|
||
99:
匿名さん
[2010-10-18 10:25:33]
眺望はまあ諦めるとして、日当たりはどうなんだろう?
陽が当たらないにしても、明るければそれなりに検討対象なんだけど。 |
||
100:
匿名
[2010-10-18 11:47:33]
1割くらい安けりゃ決めるんだけどなぁ
ここは決め手にかける どうしても成増の駅前に住みたい人向けかな >>99 南向き多いですし、前は道路を挟んでかなり距離を取れてるので それなりには明るいと思いますよ |
||
101:
匿名
[2010-10-19 18:47:42]
|
||
102:
匿名
[2010-10-19 19:49:28]
ここは隣はパチンコ屋何ですか?
|
||
103:
購入検討中さん
[2010-10-19 22:10:42]
パチンコ屋じゅないですよ。それは東京建物の駅前です。
|
||
104:
匿名
[2010-10-19 23:04:22]
そうなんですか
勘違いしました ありがとうございます |
||
105:
匿名
[2010-10-20 10:13:36]
モデルルーム行きましたが意外と安っぽい感じがしました
全体的に白っぽすぎるというか・・・ 洗面所など細かくこだわってるところもあったのですが・・・ 個人的にはもう少し質感を上げて欲しかったです |
||
106:
匿名さん
[2010-10-20 10:32:16]
成増細菌マンションラッシュですね。
成増に限らず埼玉は新築マンションが結構建ってるなぁって 最近つくばエクスプレスに乗って感じましたー。 仕事上どうしても、とか 住むなら成増!って人ならいいかもしれませんね。 105さんのおっしゃるとおり、もうちょっと質感がよければ・・・・と私も思いました。 |
||
107:
匿名さん
[2010-10-21 14:04:15]
買わない人の感想はいらない。
駅前立地だけで十分。 |
||
108:
匿名さん
[2010-10-21 14:14:17]
>成増に限らず埼玉は新築マンションが結構建ってるなぁって
成増は板橋区なんですが? |
||
109:
匿名
[2010-10-21 14:19:23]
今でも値段が高いって人も居れば、質感がって人も・・・。
個人的にはどっちかに徹底して欲しいですね。 質感を下げてでも安くするか、質感も値段ももっと高くするか、 中途半端な感じがします。 |
||
110:
匿名
[2010-10-21 14:27:47]
正直、プラウドにするかここにするか迷ってます
部屋の仕様についてはプラウドの方が個人的には良かった感じです ですが、全体として見るとこちらの方が良い感じもします それからプラウドの方がアピールが上手いと言うか 商売上手というか(笑) 個人的にはせっかくの住友物件なのでもう少しこだわって欲しい感じがします オプションなどはすぐに見せてもらえるのでしょうかね? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報