パークホームズ日吉本町(旧称:横浜市港北区日吉本町4丁目計画)
についての情報交換しましょう!
所在地:神奈川県横浜市港北区日吉本町4-1254-1他(地番)
交通 :横浜市営地下鉄グリーンライン「日吉本町」駅 徒歩8分
東急東横線「日吉」駅 徒歩19分
総戸数 :188戸
間取り :2LDK~4LDK
専有面積:58.61m2~83.2m2
売主 :三井不動産レジデンシャル
販売開始:2010年6月中旬(予定)
完成時期:2011年3月下旬(予定)
【過去スレ】
パークホームズ日吉本町ってどうですか?Part1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/50170/
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:三井不動産住宅サービス
[スレ作成日時]2010-06-11 23:11:49
- 所在地:神奈川県横浜市港北区日吉本町4丁目1254-1(地番)
- 交通:横浜市営地下鉄グリーンライン 「日吉本町」駅 徒歩8分
- 総戸数: 188戸
パークホームズ日吉本町ってどうですか?Part2
843:
匿名さん
[2011-02-20 20:13:11]
|
||
844:
匿名さん
[2011-02-20 20:25:23]
ディスポーザー使ってましたが、生ゴミが全く出ないわけじゃないですよ。
縛りはあるし漂白剤などのキツイ洗剤が使えない、そしてそれを守れない住民がいるのでイヤな気分になる。 ということで、あれば便利だけど必須とする程重要じゃないなと思ってます。 必須にしてる方はきっと何でも流してるんでしょうね。 そりゃ便利で手放せないわ。 |
||
845:
匿名
[2011-02-20 20:29:11]
賃貸じゃあるまいし、今時野鳥被害に遭うようなごみ集積場のマンションなんてあり得ないでしょ。
|
||
846:
匿名
[2011-02-20 20:37:19]
だらしない奥方がいる旦那さんが多いのか、ごみ垂れ流しのだらしない主婦が多いのか。
コバエなんて普通にごみ処理してたら発生しないでしょ。 |
||
847:
匿名
[2011-02-20 20:41:24]
おまいら暇人!ガハハ!
|
||
848:
匿名さん
[2011-02-20 20:43:32]
ここは24時間ゴミだし可能?
ならばゴミ置き場に生ゴミが充満するんだね。 ディスポ有り無し両方のマンションで住んだことあるけど、 ディスポがないマンションのゴミ置き場は臭くてたまらなかった。 直床で品質落としてるのだからせめてゴミ問題なくして欲しいと思うな。 夏になればゴミの問題実感できるよ。 買っちゃった人には申し訳ないが、ここまで品質が悪い物件って今時珍しくないかい? もとい、品質が悪い物件は山ほどあるけど、もっと良心的な価格で販売してるよ。 アリュールと比べてみれば品質・仕様の違いは一目瞭然だよね。 |
||
849:
匿名
[2011-02-20 21:59:45]
仮に夏になって臭くてたまらない事態になったとしても、管理組合で生ゴミ出しのルールを議論すりゃ良いだけの話だと思うのだがね。
|
||
850:
匿名
[2011-02-20 22:05:37]
そう。それとディスポーザ付きのアリュールがよいんだったらアリュールに行けば良いだけの話し。
|
||
851:
匿名さん
[2011-02-20 22:13:38]
現実に目を背ける契約者の負け惜しみ擁護論が多いマンションですね。
200世帯近い集合住宅なんてルールもくそもあったもんじゃないです。 ゴミ出しルールでも管理組合でしっかり話し合ってください。 買わなくてよかったです。2010年悲惨なマンション候補かもしれません。 推薦しておきますよ。 |
||
852:
匿名さん
[2011-02-20 22:14:49]
↑ 2010年だけでなく、2011年の有力候補ですな。
|
||
|
||
853:
匿名さん
[2011-02-20 22:27:36]
三井ってときどきこういうマンションを建てちゃうんだよね
|
||
854:
匿名さん
[2011-02-20 22:29:19]
↑ムキになりすぎ、血圧上がるよ
|
||
855:
匿名
[2011-02-20 22:29:23]
>851
はい。問題になったら組合で話し合うことにします。 |
||
856:
匿名さん
[2011-02-20 23:00:37]
>>851
何が悲惨なの? ディスポーザーがないこと? 論点がはっきり分からない文章が度々あるけど、同じ人が書いてんのかね。 そもそも購入やめたんなら検討掲示板なんて来なきゃいいのに。 行動自体が意味不明だよ。 |
||
857:
匿名さん
[2011-02-20 23:03:14]
ディスポーザー付きマンションに住んだとしても、その使用ルールは組合できちんと話し合わないといけないんだけどねー。
http://tsuraiyo.com/topic6701DEBE.html 組合を通じた問題解決を否定するような輩は、マンションの資産価値を毀損しかねない厄介者。 一緒に住むのはまっぴらごめんだ。 |
||
858:
匿名さん
[2011-02-20 23:17:44]
荒らしてるのは誰?
あと少ししか残ってないのに荒らしてもしょうがないじゃんよ。 明日も仕事でしょ、もう寝なよ。 |
||
859:
匿名
[2011-02-21 08:12:37]
ほんとなんか荒らしている人の意図が透けてみえますね。
管理組合を否定してしまうとは。 ここを購入する方に対して失礼です。 |
||
860:
匿名さん
[2011-02-21 10:08:36]
荒らしはどっかの営業さんでしょ。
あまりにしつこすぎる。 |
||
861:
匿名
[2011-02-21 12:31:18]
近隣のディスポーザ付のマンションの営業さんなんでしょうね。
|
||
862:
匿名さん
[2011-02-21 13:15:24]
第三者ですが、
ここは荒らされてるというより、痛い所を指摘されてるだけ、 購入者さんが必死に反論してるだけのように読み取れますよ。 ここは最初から三井が設計したマンションなのですか? |
||
863:
匿名さん
[2011-02-21 16:41:39]
862さん
数々の人格否定や、近隣中学に対する暴言を見てもなお荒らされてないと言えるとは…。 何と言うか、ステキな目をお持ちですね。 |
||
864:
匿名
[2011-02-21 18:49:15]
購入した人はあまり書いてないのではないですかね。
検討したいから覗いても他社の嫌がらせ的な書き込みばかりで参考になりません。 |
||
865:
匿名さん
[2011-02-21 18:53:48]
ノムリンは台中批判はしないですよ(笑)
|
||
866:
匿名
[2011-02-21 19:32:47]
高田じゃないの?
|
||
867:
匿名さん
[2011-02-21 19:36:40]
タカッチか?
ノムリンとスミッチは台中だからね |
||
868:
匿名さん
[2011-02-21 20:49:39]
タカッチもディスポないから、違うな
コスミンかもしれん |
||
869:
匿名さん
[2011-02-21 22:03:42]
意味不明の板になってる…
|
||
870:
匿名
[2011-02-22 12:34:54]
○台中
○ディスポなし ○長谷工・安普請 ○東横線沿線ではなくグリーンライン日吉本町 上記以外の建設的意見が欲しいです。 |
||
871:
匿名
[2011-02-22 18:52:57]
建設的なフリですね。
私が評価している点は、 ○窓からの眺望が良好。 (棟により差はあるのかもなので、ご自分で要確認) ○最寄のグリーンライン日吉本町駅まで徒歩7分(日吉駅までも、グリーンライン利用で約10分、徒歩で約20分)と、まずまずの好アクセス。 ○道を広く取って整備された近隣の町並みが、ちまちましておらず開放感がある。 ○部屋の間取りに特に違和感がない。 ○中の仕上がりが良好(契約者板の内覧会情報参照) ○財閥系デベ一般に言えることだが、デベ倒産リスクが相対的に低いという安心感がある。 →デベが会社存続していれば、万一建物に欠陥があってもデベに対してきっちりと瑕眦担保保証を求めることができる。 ってところです。ご参考になれば。 |
||
872:
匿名さん
[2011-03-11 12:18:06]
|
||
873:
匿名さん
[2011-03-14 14:47:48]
ここは売れてますか?
見た感じまあまあ良い物件という印象ですが |
||
874:
匿名
[2011-03-14 20:38:21]
地震による駆体毀損は?
|
||
875:
匿名
[2011-03-14 21:08:53]
オール電化のマンションは大変なことになってますね。
|
||
876:
匿名
[2011-04-06 13:05:40]
他のレスで上の階の人の物音が聞こえるみたいなカキコミありましたが、実際はどうなんでしょう。
実物見ても長い時間いれないからわからないです。 |
||
877:
入居済み住民さん
[2011-04-06 17:48:48]
住民です。引越して12日目です。
特に大きな問題はなく、快適に暮らしております。 まあ満足です。 |
||
878:
匿名さん
[2011-04-07 02:50:40]
ここちょっといいかな と思ったが、どしても気になるのが、
ザ・団地 という感じ。。。 本当に三井?って建物だし。 皆様は気になりませんか? |
||
879:
匿名
[2011-04-09 07:42:54]
はい、気になりませんよ。
|
||
880:
匿名
[2011-04-09 07:56:51]
新○リュールの一角にガスの圧縮施設を見つけてビックリ。
爆発の心配とかないんですかね? |
||
881:
匿名
[2011-04-09 08:53:58]
三井というだけで決めると失敗しますよ。同じブランドでも、手抜きマンションがありますからね。
|
||
882:
匿名さん
[2011-04-09 18:28:53]
三井というだけで、決める人なんていないでしょう・・・
|
||
883:
匿名
[2011-04-09 18:33:06]
本当に三井という言葉に同感しますし、所詮そんな会社ということですよ。お客様よりも自分の利益優先ということですよ。
|
||
884:
匿名
[2011-04-09 21:12:20]
企業利益と顧客満足のバランス。企業ならどこでも考えることは同じでしょうに。
しかし本当にここはネガが絶えませんね。目立つんでしょうね。 |
||
885:
入居済みさん
[2011-04-09 23:20:56]
音の問題について。
うちは引越してしばらく経ちます。 上下左右入居済み+お子さんがいらっしゃいますが、生活音は全然聞こえません。 マンションなので騒音問題が気になっていましたが、どうやら大丈夫そうで安心しているところです。 そして今度は三井が叩かれてるんですね…。 ほんとネガの標的になりやすいマンションですね(笑) アフターサービスもしっかりしてるし悪くないと思いますよ。 いつも丁寧にご対応いただいています。 今のところ、ここに引越しして満足です。 |
||
886:
住民でない人さん
[2011-04-10 01:36:18]
日吉本町は目立つのかな?
東横線を探してましたが高いので支線でも検討してます。 2割位安ければ地下鉄でも良いと思い見に行きましたが、それ程安く無いし設備もイマイチ? 私は日吉本町に”思い入れ”は無いので利便性重視です。 |
||
887:
匿名
[2011-04-10 08:44:44]
アリュールと比較検討しましたが、仕様は断然アリュールの方が上ですね。ただ横浜市のHPには、アリュール含めてこの地域が液状化の対象地になっていましたので購入やめました。
|
||
888:
匿名
[2011-04-10 09:35:19]
アドレスを探したので、検討の参考にしてください。
http://www.city.yokohama.jp/me/shobo/kikikanri/ekijouka_map/ |
||
889:
匿名
[2011-04-10 09:45:50]
↑よく見ると、アリュールの場所は液状化のエリアに入っていませんね。
|
||
890:
匿名さん
[2011-04-10 12:00:13]
もう少しいがんばって、アリュールにしとけば良かったかなぁ・・・
|
||
891:
匿名さん
[2011-04-10 12:08:47]
値段はアリュールもここも大した違いはありませんでしたよ?
アリュールは解放感がなく、こっちにはある。 それでいいじゃないですか。 |
||
892:
匿名
[2011-04-10 13:17:14]
まとめるとこんな感じでしょうか。部屋仕様、外観、地盤はアリュールが上、ここは眺望がいいだけ、そんなところです。同じような価格でも価値観次第で満足度が変わります。
|
||
893:
匿名
[2011-04-10 13:32:49]
私は両方比較しアリュールにしました。設備仕様が全然違います。
○二重床二重床 ○無料トランクルーム ○無料サイクルポート ○ノンタッチキー(ポスト)○玄関御影石 ○人感センサー ○携帯通信機能 ○LED照明 ○タンクレス&手洗い付きトイレ ○洗濯機上収納 ○食器棚 ○ディスポーザ ○グローエ水栓 ○電磁調理器 ○エコキュート ○24時間ゴミ出し可能 ○エコポイント30万円分 ざっと見積もっても200万円以上得ではないでしょうか?ましてや駅までの距離も半分ですし大通りから離れた3丁目立地です。パークホームズの優位点は解放的な立地と三井のブランド力だけだと思います。 |
||
894:
匿名
[2011-04-10 13:38:02]
893です。
二重床、二重天井です。失礼しました。 |
||
895:
匿名
[2011-04-10 13:46:15]
ご指摘のとおりです。所詮三井という名前だけなんですよ、ここは…。
|
||
896:
匿名さん
[2011-04-10 13:52:46]
|
||
897:
匿名
[2011-04-10 14:03:48]
どういう切り口で判断するかで変わるでしょう。電気の復旧はガスより早いですよ。しかも、ガスコンロも通電しないと使えないものもあります。
|
||
898:
匿名
[2011-04-10 14:11:34]
896さん
893です。そうですね。オール電化は今となってはマイナスポイントかもしれませんね。深夜料金まで跳ね上がらないと良いんですが…。ただ今の所、日吉本町3丁目は計画停電になってないみたいですし4丁目は完全に除外地域みたいですね。 |
||
899:
匿名
[2011-04-10 14:25:29]
あとこの物件で気になったのはマンション通路側の鉄柵です。外から丸見えで完全に長谷工安請け仕様だと思います。同じように完成後も売れ残ってる高田のヴィスタシアやデイパーク横濱綱島、ザ・ハウス港北綱島も同じ仕様でした。きっとああいった工夫で価格を抑えてるんでしょうね。
|
||
900:
匿名さん
[2011-04-10 14:29:38]
>898さん
深夜料金よりも基本料金の値上げの方がオール電化にとっては影響があると思います。 現実的に強制力のある節電の方策としてあり得るでしょうね。 http://diamond.jp/articles/-/11554/ |
||
901:
匿名
[2011-04-10 18:53:00]
とにかくアリュールよりは断然安普請ということですよ。
|
||
902:
匿名さん
[2011-04-10 19:12:40]
やはり、そうゆうことですよね。
|
||
903:
匿名さん
[2011-04-10 20:46:03]
アリュールも残っているのに、ここへのネガがひどいですね。
|
||
904:
匿名
[2011-04-10 21:46:46]
アリュールは当初から1階の値付けがやや強気だった為、最初の価格発表から数十万円下げたにも関わらず2件売れ残ってしまったので値付けの失敗だと思います。ここはアリュールと比較するとネガだらけですが、近所の長谷工物件よりは、まだましだと思います。ただしプラウド綱島だけは長谷工でも二重床二重天井を採用し価格を低めに設定したおかげでほぼ即売しましたね。同じくアールブラン綱島も立地や設備仕様の充実に値頃感を感じた方が多くほぼ即売したものと思います。ここは完成物件なので三井の長谷工仕様を納得し1〜2割引で購入できたら値頃感でるでしょうね。
|
||
905:
匿名さん
[2011-04-10 22:55:56]
アリュールもだいぶ建ってきたけど、土地ギリギリに建ってて隣の住宅との近さとか閉塞感がすごいです。
オール電化はこの先どうなるかわからないし、使いそうもない携帯システムや電気自動車のコンセントみたいに無駄な設備による高い管理費など、十分ネガだらけですけどね。 |
||
906:
匿名さん
[2011-04-10 23:02:47]
オール電化は、この先転売するのも難しいでしょう。
その点ここは安心できます。 |
||
907:
匿名
[2011-04-10 23:03:37]
こっちもゴミ出し24時間OKですよ。
あと、タンクレスでもこっちのタンクありでも、比較したら使用する水は同じ量でした。 災害時に手動で流せた方がいいような。 確かに見栄えはタンクレスですけどね。 |
||
908:
匿名
[2011-04-10 23:19:51]
アリュールの管理費はインターネット通信費1050円込みですし無料屋内サイクルポートには原付きバイクも置けるので、バイク置場代2000円を加味すると三井より割高とは感じませんでしたよ。
|
||
909:
匿名
[2011-04-10 23:20:22]
タンクレスも電気が供給されてこそですからね。
アリュールはガス圧縮施設(?)が敷地内にあるのはやはり気になります。 |
||
910:
匿名
[2011-04-10 23:25:40]
ゴミ置場は24時間OKだったんですか?他の三井物件にはきちんと明記されてたのにここには無かったので違うと思っていました。失礼致しました。ただしここはディスポーザがないので夏場は相当臭うでしょうね。
|
||
911:
匿名さん
[2011-04-10 23:39:49]
|
||
912:
匿名さん
[2011-04-10 23:41:31]
|
||
913:
匿名
[2011-04-11 07:07:33]
912さんへ
まぁ確かに多少割高なのは否めないですけど、エコジョーズだって将来的には自分で交換しなければならないと思います。日経トレンディーによるとエコキュートが設置コスト約60万〜70万円に対しエコジョーズは約30万円前後とかなり割安ですがエコキュートの年間高熱費削減予想額が7万円程度に対しエコジョーズは1万4000円程度です。この差額分を加味するとトータルではエコキュートの方が得だと試算したのですが…。今回の東電の影響で電気代がどの程度になるか分からないのでなんとも言えませんね。 |
||
914:
匿名
[2011-04-12 20:21:29]
少し落ち着けばオール電化の見方も変わるでしょう。今はイメージが悪いですが、電気の方がガスより復旧が早いですから。何より建物仕様が段違いにアリュールが上ですよ。ここをどう考えるかです。
|
||
915:
匿名さん
[2011-04-12 21:30:06]
見方、変わる変わる!オール電化のマンション廃止や、取り壊しとかね。
でも落ち着くまで20年以上かかると思われるから、 それまでは、世間の目の敵だね♪(間違いなく) 電気床暖など使ったら超ブーイングだし。 |
||
916:
匿名
[2011-04-12 22:28:58]
オール電化物件は今後まともに売却無理でしょうね。電気の基本料は激高で、設備も電化しか選びようがなく低価格化はありえず補助金も見込めない。
逃げ道なしです。 アリュール選ばなくてよかったと心の底から思います。 |
||
917:
匿名
[2011-04-12 22:52:09]
そんなに強がらなくてもいいのでは?中身の仕様では完敗なんだから。
|
||
918:
匿名さん
[2011-04-12 23:25:23]
は?
ビデオで言えば、ベータ、レーザディスク、HDDVD 消え行く運命のオール電化マンションに価値は見いだせませんが? |
||
919:
匿名さん
[2011-04-13 00:51:16]
オール電化以外の仕様でも、完敗なんだから。
|
||
920:
匿名
[2011-04-13 01:02:51]
どこが?
|
||
921:
匿名さん
[2011-04-13 01:05:22]
>919
今どきオール電化なんて買って御愁傷様です・・ |
||
922:
匿名さん
[2011-04-13 02:16:13]
アリュール派は自分達が勝ってると思ってるんだったらわざわざここのスレまで来て悪口書かなくても良いのでは?
それともやっぱりどうしても勝ってると言う確信が待てないんですか? 可愛そうに。 |
||
923:
匿名
[2011-04-13 06:03:32]
電気料金激高になったら自分達も苦しいでしょうに…。まぁ今更遅いですがここの購入者は絶対にアリュールのモデルルームへ行かない事をお勧めします。本当がっかりしますよ。
|
||
924:
匿名
[2011-04-13 07:25:35]
919さん、購入の参考にしたいので、アリュールと比較してオール電化以外に建物仕様のどこが優れているのか教えてください。
|
||
925:
匿名
[2011-04-13 12:18:23]
919さん、私もここの購入を検討しているのですが、オール電化以外にアリュールよりも仕様が良い点を探せずに迷っています。是非ここがアリュールよりも良い点を教えてください。よろしくお願いします。
|
||
926:
匿名
[2011-04-13 12:40:36]
アリュールに比較し購入したひとの根性が悪くないところじゃない?
|
||
927:
匿名
[2011-04-13 19:36:40]
924、925さん
917=919さんではないでしょうか?だとするとアリュール派なので質問が逆のような気がします。 |
||
928:
匿名
[2011-04-13 19:48:24]
検討者の方、アリュールとの比較の答えは893さんがまとめているのです、それを見るといいですよ。段違いなのが一目瞭然です。
|
||
929:
匿名さん
[2011-04-13 20:54:45]
ここは、食器洗い乾燥機って標準でついてるのでしょうか?
HPからは確認できませんでした。ご存知の方教えてください。 |
||
930:
匿名さん
[2011-04-13 21:00:05]
食洗機付いてますよ〜。
|
||
931:
匿名さん
[2011-04-13 21:02:38]
↑ありがとうございます。
着いてて良かったぁ。 |
||
932:
入居済み住民さん
[2011-04-13 21:49:14]
オール電化の方が良いみたいに言われていますが、ガスも捨てたもんじゃないですよ。
ずっとIHを使っていましたが、IHは鍋底しか温まらず、炒め物には適していませんでした。 ガスは鍋全体が熱くなるので短時間で炒まり、野菜がシャキッと仕上がります。 IHでも火力を強くすれば短時間でも出来ますが、鍋底のみ火力が強くなるのでとても焦げ付きやすいです。 また、パスタなどで大量のお湯を沸かす時はガスの方が短時間で沸きます。(少量だとIHの方が早いです) 料理をよくする方にはガスがオススメですよ。 |
||
933:
匿名さん
[2011-04-13 22:06:36]
レンタルの電動アシスト付き自転車が15台もあるんですね。
家族みんなでサイクリングに行けますね。すばらしい。 しかも、無料。 |
||
934:
匿名
[2011-04-13 22:30:16]
なんかこの連続した書き込みは契約者の方ですか?必死ですね。ご愁傷様です。
|
||
935:
匿名さん
[2011-04-13 22:38:16]
掲示板を見てると単なるオール電化バッシング。
んじゃ、おれんちIHだけど、風呂はガスなんでセーフかな。 |
||
936:
匿名
[2011-04-13 22:47:38]
ネガの人たちは他人が検討してるマンションのいったい何が不満で、みんなの気分を害する書き込みをしているんですか?
不満なのは自分の下してきた選択なんじゃないですか? なんでわざわざ気に入らないマンションの掲示板で喧嘩しているのか、さっぱり理解できませんよ。 |
||
937:
匿名
[2011-04-13 23:21:05]
ただ事実を申し上げてるだけです。喧嘩をするつもりなどもちろんありません。検討者の方々が三井ブランドに惑わされず立地と設備仕様を充分納得の上、購入頂く事を節に望んでおります。気分を害したとしたらお詫び致します。大変失礼致しました。
|
||
938:
匿名さん
[2011-04-13 23:53:44]
ここのネガもおせっかいさんとやらの独り舞台みたいですね〜
|
||
939:
匿名さん
[2011-04-14 00:22:09]
おせっかいさん、まじでうざい・・。
|
||
940:
匿名さん
[2011-04-14 01:08:27]
アリュールと比べて向こうが良いと思うなら、アリュールを買えば良いのでは…?
こちらの物件のネガを書くってことは、書く人の中では結論出てるんですよね。 だったらここに張り付く意味はないですよ。 マイナス情報を書くなってことではなく、もちろん検討者には良い面悪い面の情報は必要だと思います。 ただ、これだけしつこく同じ内容のネガを投稿するのは単なる嫌がらせで反応を面白がってるだけに受け取られかねないですよ。 子供と同じ思考回路ですと宣言してるようなもの。 これじゃあ折角の有益な情報も価値が下がるってもんです。 大人でしたら伝えたいことは一度で内容のあるものを。 読む方も大人でしたら一度読めば理解できますからね。 |
||
941:
匿名
[2011-04-14 09:13:31]
横浜市のHPを見ると液状化の対象地になっていますが、大丈夫でしょうか?
|
||
942:
匿名
[2011-04-14 12:13:59]
そんなことわかってますって。
買わない?買えない?ひとは気にしなくてもよいですよね。 |
||
943:
匿名
[2011-04-14 18:09:52]
大人げないのはここの住民?もしくはデベの方ではないでしょうか?941さんは嫌味で聞いた訳では無いのでは?それにしても横浜市の液状化マップ古いですよね。最新のものだったら一目瞭然でしょうね。
|
||
944:
匿名
[2011-04-14 18:23:56]
購入検討の参考までに伺いますが、液状化についてはどう考えればいいですか?今回のような規模の地震が起きると地盤は大丈夫なんでしょうか?
|
||
945:
匿名
[2011-04-14 19:18:51]
いまのところは、この一連の地震程度であれば、大丈夫ですよ。
液状化起きたらこのマンションのみならず、近隣一帯にも影響出ると思いますが、周りも出てない様ですし。 地盤への影響について真剣に聞きたいのであれば、三井かそれ相応の専門家に聞いた方が良いかと。ここには色々偏った方もいるようですので ;) |
||
946:
匿名
[2011-04-15 01:24:11]
契約者の方は液状化リスクをあまり気にせずに購入したということでしょうか?それとも何か大丈夫だという理由があって購入に踏み切れたのでしょうか。あるいは知らずに契約してしまったのか。。
|
||
947:
匿名さん
[2011-04-15 08:05:56]
ここにしつこく書き込んでいるのはアリュール住民か?
それともおせっかいさんか? |
||
948:
匿名
[2011-04-15 08:25:15]
ただの検討者なので、教えてください。
|
||
949:
匿名さん
[2011-04-15 18:57:09]
今回の地震では全く液状化していませんよね。
そして支持地盤までしっかり杭を打ったマンションです。 それを踏まえた上でどう考えるかは個人の主観になります。 本気で検討しているなら個人の意見より専門家の意見を聞いたほうが参考になると思いますよ。 |
||
950:
匿名
[2011-04-15 19:51:26]
コメントどうもありがとうございました。東北で起きた規模の地震が関東で起きた場合は、液状化が起きる可能性は否定出来ないということですね。杭が打たれても、地面そのものが長い時間揺さぶられるでしょうから、液状化の対象地は杭が浮いてしまったりするかもしれないということだと理解しました。
|
||
951:
匿名
[2011-04-15 20:31:07]
いや、あなたは人の話を全く理解できてないですよ。
|
||
952:
匿名
[2011-04-15 21:35:28]
今回の地震で液状化していないから大丈夫だとは言えないという意味で書いたんですが、間違っていますか?
|
||
953:
匿名さん
[2011-04-15 23:32:47]
間違っていませんよ。
どう感じ、考えるかは個人の自由という意味です。 私は大丈夫だともダメだとも書いていませんよね。 ご自分で考え判断した事が、あなたにとっての正解です。 |
||
954:
匿名
[2011-04-16 00:16:22]
この近辺でマンションを探してて掲示板拝見してます。おせっかいさん、ここに憑いちゃったんですね。大変…これで掲示板が荒らされちゃうと公平な情報がみれないのでかなりうざいです。全く…
|
||
955:
匿名さん
[2011-04-16 00:25:10]
おせっかいさんは液状化には異常にうるさい。
自分の戸建は液状化の危険だけはない所に建っているらしいです。 但し崖の近くらしいけど。 |
||
957:
匿名
[2011-04-16 07:23:49]
プラウドってどこのプラウドですか?
|
||
958:
匿名
[2011-04-16 09:59:02]
どうやら綱島のことらしいから、一応ご指摘のとおりおせっかいさんには声掛けしておきました。
|
||
959:
匿名さん
[2011-04-16 11:33:06]
確かに液状化リスクはあるかもしれないが、平坦で広々として生活しやすい立地です。
普段の生活のしやすさはもとより、災害時にも避難しやすいメリットがあります。 そりゃ山の方は液状化はないでしょうが、普段の生活の不便さ、ごちゃごちゃした立地による避難経路の悪さ、 崖崩れの危険性の高があります。 単純に液状化リスクだけを取り上げるのは単なる嫌がらせネガだと思います。 またアリュールとの比較がされていますが、あちらは建設中に地震が起こった事による躯体の強度不足の心配はないですか? コンクリートが固まりきる前に大きな力が加わっています。 こっちは地震前には完成していてその心配はありません。 |
||
960:
入居予定さん
[2011-04-17 03:14:41]
知っている方がいたら教えてください。
マンション内でワンセグ受信できますか? |
||
961:
匿名
[2011-04-17 13:54:17]
おせっかいさんが来ませんね。残念です。
|
||
962:
匿名
[2011-04-17 13:59:29]
ここに書きこみしたのは、おせっかいさんではありませんよ。
|
||
963:
匿名さん
[2011-04-17 15:18:22]
|
||
964:
匿名
[2011-04-17 20:09:29]
4月16日更新のSUUMOで残11件とまた増えましたね。三井のリハウスでも7件掲載されてますが4件は重複してるので残14件みたいですね。
|
||
965:
匿名さん
[2011-04-17 23:16:28]
アリュールとどっちが先に売り切れるかになってきましたね。
|
||
966:
匿名
[2011-04-18 00:01:12]
そんなのアリュールに決まってるでしょう。疑問の余地はないですよ。
|
||
967:
匿名
[2011-04-19 00:49:01]
ここのマンション
上の階の人の物音やとなりの部屋の音、廊下を歩く足音とか どうですか?? |
||
968:
匿名
[2011-04-19 00:52:19]
直床のこと?
|
||
969:
匿名さん
[2011-04-19 01:03:35]
|
||
970:
匿名
[2011-04-19 11:50:56]
ただのやせ我慢じゃないのかな?本当に音がしない?
|
||
971:
匿名
[2011-04-19 12:22:38]
ここに本当に住民が書くとも思えんが。
|
||
972:
匿名
[2011-04-19 12:25:21]
確かにそうかも。
|
||
973:
匿名さん
[2011-04-19 12:45:36]
アリュール住民、書き込むなよ
|
||
974:
入居済み住民さん
[2011-04-19 16:12:31]
このレスはレベルが低く、有益な情報はないようですね。
|
||
975:
匿名
[2011-04-19 18:10:14]
×レス
○スレ |
||
976:
匿名
[2011-04-19 20:34:33]
川崎市じゃないしマシでしょ
|
||
977:
匿名
[2011-04-19 20:41:47]
上の住民に恵まれているか、まだ住んでいないか
|
||
978:
匿名
[2011-04-19 21:50:11]
それも言えるね。
|
||
979:
入居済み住人
[2011-04-19 22:28:54]
このスレはレベルが低く、有益な情報はないようですね。
|
||
980:
入居済み住民さん
[2011-04-19 23:01:40]
上下左右、ほとんど音が聞こえたためしないですよ。
上の方はご挨拶にきていただくまで引っ越してきたことすら知りませんでした。 まあこんなこと書いてもやせ我慢って言われるんでしょうが、一応書いときます。 信じられない方には信じていただかなくて結構ですよ。 |
||
981:
匿名さん
[2011-04-19 23:12:58]
数年後は壁にヒビが入って、上下左右からの騒音に悩まされるかもね。
三井だからって安心できません!ここじゃないけどウチも三井だから… |
||
982:
匿名さん
[2011-04-19 23:25:45]
ここの荒らしは、
アリュール住民かおせっかいさんのどっち? どっちにしてもたちが悪い。 |
||
983:
入居済み住人
[2011-04-19 23:38:11]
三井の住人ですよ。
|
||
984:
匿名さん
[2011-04-19 23:45:32]
981です。
信じる信じないは自由ですが…事実なんです。 今更ですが、買ったこと後悔してます。 ここはウチみたいなことが無いといいですね。 983>私になりすますのはやめてください! |
||
985:
匿名さん
[2011-04-19 23:47:44]
すみません…983さんは入居済の方なんですね。
なりすましと勘違いしてしまい失礼しました… |
||
986:
匿名
[2011-04-19 23:51:28]
なりすましは、○せっかいさんだけ!!
|
||
987:
匿名さん
[2011-04-20 00:51:31]
ヒビが入って騒音に悩まされるってありえんのか?
倒壊してもおかしくないレベルだが。 |
||
988:
匿名
[2011-04-20 10:53:04]
ヒビと騒音は関係ないのでは?(元々騒音があったのでは?)
ちなみに施工業者はどちらでしたか? |
||
989:
匿名さん
[2011-04-20 14:31:02]
>988さん
981です。ここに書いてしまうと物件が特定されてしまいそうなので施工業者名は控えますが、それなりにメジャーなところです。 入居後2年くらいは近隣住戸の音が気になったことはありませんでしたが、ヒビが見つかったのと同じころからドンドン、ガタガタ、ゴソゴソといった類の壁や床・天井を伝わりやすい音がもれなく響いてくるようになりました。 |
||
990:
匿名
[2011-04-20 18:20:59]
長谷工じゃなきゃこのスレに張り付く意味がわからないんですが。
|
||
991:
匿名
[2011-04-21 11:49:48]
>990
じゃああなたは挙げ足取るために張りついてんですね。 |
||
992:
匿名さん
[2011-04-21 12:04:18]
989さん
友人が住んでいるマンションははじめはまったく上の階からの音など聞こえなかったのに 住んで2年後位してから音が非常によく聞こえる様になったと話していました。 その友人だけではなく、同じマンションに住んでいる人が結構同じ事を 言っているらしく。 引越ししたばかりは皆が騒音に関して気にしているのでその緊張感が とけてしまったからかななんて言っていたそうですが、この様にひび割れからという ケースもあるのですね。 |
||
993:
匿名さん
[2011-04-21 14:56:52]
>992さん
989です。他のマンションでも同じようなことがあるのですね。 若い世帯が多いマンションなら入居のときご夫婦だけだった世帯にお子さんが生まれたりして状況が変わることもありますね。どんな音が気になるのかによって原因も変わってくると思います。ウチの周りのお宅ではそのようなこともなく、音が気になりだした頃にヒビを見つけたので三井の方に話をしたのですがあっさり流されてしまいました… |
||
994:
匿名
[2011-04-21 15:25:03]
音が嫌なら戸建てです。
|
||
995:
匿名
[2011-04-21 15:42:25]
↑まただよ。バカのひとつ覚えみたいに・・・それしか言えないのかね。
住宅を買うのに音の問題だけ考えて決めるわけじゃないんだよ! 大倉山の戸建の方ですか? |
||
996:
匿名
[2011-04-21 16:06:26]
違いますけど一般的に音を気にする人は戸建てを選ぶことが多いですよ。
|
||
997:
匿名
[2011-04-21 17:18:20]
誰も音が嫌とは言ってないよ・・・
ヒビで音が聞こえるようになったのが問題なんでしょ! 戸建の人はマンションスレに来なくていいよ。 |
||
998:
匿名
[2011-04-21 19:45:54]
戸建の人とはどう言う意味ですか?戸建ては家であり、人間ではありませんよ。正しい日本語を使ってくださいね。
|
||
999:
匿名
[2011-04-21 20:29:12]
今NHKのクローズアップ現代を見ていますが、やはり液状化の対象地は杭が打たれても厳しいですね。
|
||
1000:
匿名さん
[2011-04-21 20:39:26]
崖の崩落、土どめの崩壊、盛土の移動、戸建て建築物がななめになる
もはや知識がないと戸建ては買えないご時勢になってしまった マグニチュード8、東京直下型地震では、ニュータウンに代表される傾斜地では地盤そのものが問題化 |
||
1001:
匿名
[2011-04-21 21:57:06]
戸建てだけでなく、マンションでも同じだと思う。想像を絶する力がかかると考えた方がいいですね。
|
||
1002:
匿名さん
[2011-04-21 22:13:03]
今回の地震では、ななめになったマンションは見られなかった
また、液状化した地域でもマンションは横幅がある為、大型船のように浮いていた よってマンションは地震には強いことが立証された (高層タワーマンションの長期振動横揺れを除く) |
||
1003:
匿名
[2011-04-21 22:33:19]
浮いてしまっても問題はないんですか?
|
||
1004:
匿名
[2011-04-22 01:24:13]
災害には戸建てのほうが弱いでしょ。
空き巣にも入られやすいのは戸建て。 大倉山なんて空き巣ワースト地域ですから。 |
||
1005:
匿名さん
[2011-04-22 11:49:27]
マンションが大型船のように浮いていたって…
これってかならやばい状況では? これではマンションが地震に強いとは言えないですね。 |
||
1006:
匿名さん
[2011-04-22 19:00:23]
マンションは地震に強い
弱いのは地盤である 震度5強を乗り越えた日吉本町は地盤も強い |
||
1007:
匿名
[2011-04-22 19:41:01]
↑本当にそんな強がり言えますか?震度5強と震度7では、地震のエネルギーが比較にならない程違うと思いますが…。信じたくない気持ちは理解しますが、事実はいずれ証明されますよ。ちなみに私は大倉山の戸建てには住んでません。あしからず。
|
||
1008:
匿名
[2011-04-23 00:57:40]
震度7なんて来たらマンションでもコダテでも少なからず影響でますから、みんな同じ。平和ボケのくだらない言い争いいい加減止めろよ。見苦しいわ、ホント。
|
||
1009:
匿名
[2011-04-23 01:07:47]
別にボケていないと思いますよ。くだらないかどうかは各人の判断ですよね。あくまで事実を冷静に見た場合、どんなことが起こりうるかを想定してもいいのではないですか?
|
||
1010:
匿名
[2011-04-23 02:50:41]
それはあなたがご自身で想定されればよい話です。あなたの言うように個人個人が判断するものですから。
もしここの検討者に知らせたいのなら一度書けばもう十分ですよ。必要以上はネガでしかない。 |
||
1011:
匿名さん
[2011-04-23 07:10:26]
震度6強の仙台ではマンションは倒れなかった
だから強い |
||
1012:
匿名
[2011-04-23 07:22:37]
マンションは強くても、地盤が大事です。ここは液状化の対象地です。
|
||
1013:
匿名
[2011-04-23 10:42:51]
はい、そんなことはわかってます。だから何なんでしょうか。あなたが買わなければよい話では?
|
||
1014:
匿名さん
[2011-04-23 11:33:55]
この辺りのマンション板にしつこく張りついている人は何が目的なんでしょうね?
|
||
1015:
匿名
[2011-04-23 12:09:43]
大倉山の戸建ての人かな?
|
||
1016:
匿名さん
[2011-04-23 12:49:10]
液状化液状化と鬼の首をとったように騒ぎたてている評論家がいるが、小学生並みの知識しかない
●東綱島が海だったのは、4000年前である ●浦安市が海だったのは、30年前である これを同等比較して液状化のリスクと言っている。市民の不安を煽るふとどきものである |
||
1017:
匿名さん
[2011-04-23 13:29:23]
東綱島は、海ではなくて田んぼだったんでは?
|
||
1018:
匿名さん
[2011-04-23 13:35:34]
4000年前は海で綱島という小島がポッカリあった
日吉半島と都築半島があった 東北の三陸海岸みたいに・・ |
||
1019:
匿名さん
[2011-04-23 21:55:36]
おせっかいさんですね。
自分の戸建ての自慢と、他人のマンションをネガる事だけが彼の唯一の生きがいのようですから。 そんな彼が未だにマンションスレに張りついて、小学生並みの知識でネガっているのは 自分の買った家に自信がない現れなんでしょうね。 かわいそうな人です。 |
||
1020:
匿名
[2011-04-24 06:45:06]
仮に液状化が発生した場合、地盤とマンションはどうなるのでしょうか?
|
||
1021:
匿名
[2011-04-24 13:51:14]
何回同じ質問繰り返してんだよ。もういいよ。
|
||
1022:
匿名さん
[2011-04-24 16:28:44]
東京湾岸の液状化地域の結果をみると
マンション構造上は問題なかったが、ガス管、上下水道管、の繋ぎに支障をきたした様子 30年前に海を埋め立てたが、地盤硬化剤の投入でミスったと思われる |
||
1023:
匿名
[2011-04-24 17:12:49]
このしつこさこそ、お○っかいさんの気味悪さ
人のマンションの地盤の心配はいいから 自宅の崖崩れとローンの心配でもした方がいいのにね |
||
1024:
匿名
[2011-04-24 17:51:01]
余計なお世話だよ。
|
||
1025:
匿名さん
[2011-04-24 19:59:52]
ちょっと話題を変えて、日吉本町のマンションでパークホームズと
アリュールありますが、ちょっと悩むところですね。 どちらがいいと思います? ちなみに、綱島って駅の周辺は高い建物がありませんよね。 あれは、綱島の地盤は確かに弱く最近まで規制の関係で高い建物が 立てられなかったそうです。 日吉本町は大丈夫でしょう。 【一部テキストを削除しました。 管理担当】 |
||
1026:
匿名さん
[2011-04-24 20:13:04]
どちらもパスですな
|
||
1027:
匿名さん
[2011-04-24 20:31:55]
>1025
何でまだ地盤の話するかなぁ |
||
1028:
匿名さん
[2011-04-24 20:44:43]
マンションは耐震構造と免震構造があります
地盤が少々軟い方が自然的な免震を享受されますので、災害的には安心でしょう |
||
1029:
匿名
[2011-04-24 21:54:03]
本当に自然的な免震なんてあるんでしょうか?
|
||
1030:
匿名
[2011-04-24 22:47:49]
免震構造は安心だけど先日の地震だと一時間近く揺れ続けます。
精神的にきついかも。 |
||
1031:
匿名さん
[2011-04-25 20:04:39]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】
|
||
1032:
匿名
[2011-04-25 20:19:47]
鯉のぼりとは?
|
||
1033:
物件比較中さん
[2011-04-26 02:17:18]
住民スレの話ですよね。鯉のぼりはいいとしても、
エントランス近くに自転車が転がってても放置プレーはあんまりよろしくないですね。 後、一階は何であんなにバルコニーが頑丈に囲われちゃってるんでしょうか? |
||
1034:
匿名
[2011-04-26 08:52:22]
バルコニーが頑丈にとは?
|
||
1035:
匿名
[2011-04-26 09:26:31]
防犯でしょうね。
|
||
1036:
物件比較中さん
[2011-04-26 18:58:48]
言い方悪いですが、まるでオリみたいですよね。
いざとなった時、バルコニー側から外出れるんですか? |
||
1037:
匿名さん
[2011-04-26 21:40:21]
大雨時には冠水の恐れがある場所だからでは?
|
||
1038:
匿名
[2011-04-26 21:47:08]
またネガの足音が聞こえてきましたね〜。まさにハエ見たいですね。
|
||
1039:
匿名
[2011-04-26 22:43:24]
檻ならば、名前をパークズー日吉本町がいいのでは?ハエがたかるのも、動物園なら理解出来ます。
|
||
1040:
匿名
[2011-04-26 22:52:18]
大倉山の戸建てのように空き巣入られまくりよりましでは?
|
||
1041:
匿名
[2011-04-26 23:30:47]
>1039
全くおもしろくない |
||
1042:
匿名さん
[2011-04-27 16:22:34]
1000超えましたのでpart3立てました。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/160575/ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
生ゴミを収集すると、水分があるので焼却の際にエネルギーを大量に消費します。
ディスポーザーはエコにも貢献してるともいえます。
どっちもどっちならば、ディスポーザーがあった方が生活するには便利ですよ。