パークホームズ日吉本町(旧称:横浜市港北区日吉本町4丁目計画)
についての情報交換しましょう!
所在地:神奈川県横浜市港北区日吉本町4-1254-1他(地番)
交通 :横浜市営地下鉄グリーンライン「日吉本町」駅 徒歩8分
東急東横線「日吉」駅 徒歩19分
総戸数 :188戸
間取り :2LDK~4LDK
専有面積:58.61m2~83.2m2
売主 :三井不動産レジデンシャル
販売開始:2010年6月中旬(予定)
完成時期:2011年3月下旬(予定)
【過去スレ】
パークホームズ日吉本町ってどうですか?Part1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/50170/
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:三井不動産住宅サービス
[スレ作成日時]2010-06-11 23:11:49
- 所在地:神奈川県横浜市港北区日吉本町4丁目1254-1(地番)
- 交通:横浜市営地下鉄グリーンライン 「日吉本町」駅 徒歩8分
- 総戸数: 188戸
パークホームズ日吉本町ってどうですか?Part2
768:
匿名
[2011-02-13 09:31:44]
おーい マンション以外の誹謗中傷まで始めるのは止めようぜ どうせここの検討なんかしていないだろ
|
||
769:
匿名さん
[2011-02-13 10:18:17]
マンション以外のくだらない話題も絶対必要!
アールブランの玄関横に市の公衆便所が出来るって話になって現在、もめている あそこは川沿いでホームレスも多いしバーベキュー客とかヤンキーも遅くまで花火やってたり・・ 契約前に知らなかった。では済まされない においの問題も出てくるでしょう 転売するときどうするのって感じ |
||
770:
匿名
[2011-02-13 11:09:45]
関係ないあなたが心配することじゃないから。
|
||
771:
匿名
[2011-02-13 12:42:35]
かといってこの検討スレは最近、契約者が根も葉も無い未来話をしてるし。
嘘の情報。鶴見までグリーンラインがのびるとか。 東綱島駅?ができるとか。 ほとんど検討者の書き込みより契約者が書いてる。 ここは契約者スレじゃないから誰が何書いてもいいでしょ。 そういう話題の場でしょ。 ただ契約者の嘘情報や未来の夢の語り合いは契約者スレでやってほしい。 |
||
772:
匿名さん
[2011-02-13 18:00:25]
誰が何かいても良いなんてあるはずが無い。
ネットマナーは大事だよ。 766の書き込みなんて、グリーンライン延伸の話よりよほど質が悪い。 |
||
773:
匿名さん
[2011-02-14 00:08:29]
販売戸数が減っていってますが、これは今期分の販売戸数ですか?
それとも全ての残戸数ということでしょうか? 次期分を待ってたら、今より安い部屋が出てくる可能性はありますか? マンションの期分けがいまいち分からないので、分かる方いましたら教えて下さい。 |
||
774:
匿名
[2011-02-14 12:12:55]
もう竣工済みだから、これ以上期分けしてパラパラ売る可能性は低い(デベは少しでも早く売り切りたいはず。年度末でもあるし)ような気がしますが、気になるなら直接デベに聞いてみてはいかがでしょうか?
|
||
775:
匿名
[2011-02-15 01:04:35]
契約者の書き込みがぱったり止みましたね。やはり残念ながら、客観的で批判的意見には白旗揚げるしかないね。
|
||
776:
匿名
[2011-02-15 08:37:51]
外観も白だから、どうやっても始めから降参色ですよ。
|
||
777:
匿名
[2011-02-15 19:18:26]
主観的な書き込みばかりでは読む価値もなくなるし、反論する必要もないということだと思いますよ。
空間の広さや、街並みの雰囲気など、将来にわたって比類なきものだと感じればそれでいいし、大通りを隔てたところにある高圧線や白とベージュの外観に抵抗を感じられるのであれば、除外されればいいことだと思います。 |
||
|
||
778:
ご近所さん
[2011-02-15 19:25:07]
ファミリー層にとっては環境は最高。間違いない。
|
||
779:
匿名
[2011-02-15 21:03:24]
安普請
|
||
780:
匿名さん
[2011-02-15 22:30:32]
環境が最高と謳う方々がいるけど、最高の意味がよくわかりません。
4車線道路に面した騒音のどこが最高なんだろうか? ここはちょっと無理だった。 |
||
781:
匿名
[2011-02-15 22:40:30]
一度でも現地を見たらすぐわかることだけど、東向きの棟は、4車線道路から奥まったところにあって静か。
|
||
782:
匿名
[2011-02-15 22:45:19]
あと9戸だけど東の部屋は残っているのかな?
|
||
783:
匿名さん
[2011-02-16 21:51:02]
東の部屋もまだ残っているみたいですね。
ただ、1階と2階ですが。。。 |
||
784:
匿名
[2011-02-17 07:10:19]
2〜3階を希望してるので東側があるなら見に行ってみようかな…。
|
||
785:
匿名さん
[2011-02-17 20:57:10]
|
||
786:
匿名さん
[2011-02-17 21:16:04]
Wikiに「慶応主力の文教地区」とありましたが、誇大広告もいいところだと思いますね
|
||
787:
匿名さん
[2011-02-17 21:49:42]
慶應義塾大学150周年、祝
校舎は新築されて移転計画は皆無です 東急東横線での文教地区は日吉だけです こんなところでしょうか? |
||
788:
近隣住民
[2011-02-17 21:56:06]
日吉住んでますが、大学があることで有益なことは街のフレッシュさが維持されるということかな
慶応が地域に開かれている活動してるかというとそこまでは見えないし、私個人的にもその恩恵受けてないですね でもある一定の規律みたいなものは感じることはあるので住むには安心できる地域ですよ もう少し大きなショッピングセンターが駅前にあると更に魅力的なんだけどそれも善し悪しかな |
||
789:
匿名さん
[2011-02-17 22:12:25]
ここは日吉じゃありませんからね
|
||
790:
匿名さん
[2011-02-17 22:17:56]
東急でよいのでは?北綱島に大型できるかもしれませんし
でも、ここの良さは立地の開放感、東横線沿線では、ありませんね、こんな開放感のあるマンション 今回つくづく思いましたがマンションは立地と環境でしょう 契約した瞬間、住民運動をしなくてはいけないなんて悲しい 周辺土地が定型的に読みきれて数十年は予測できるところが、安心できます 不動産取得はバクチであってはいけない |
||
791:
匿名
[2011-02-18 06:51:29]
都内に住んでいたり、都内に在勤の人間にとっては、ざっくり『日吉のあたり』という情報以外全く必要ない情報だと思う。
|
||
792:
匿名
[2011-02-18 23:22:46]
788さんの言うとおり、
慶應があることで人の入れ替わりが定期的にあってフレッシュ感はありますね。 地域全体で高齢化が進む所も多い今日、とてもいいことだと思いますが。 |
||
793:
匿名
[2011-02-18 23:44:20]
フレッシュという言葉を使うあたり…
|
||
794:
匿名さん
[2011-02-19 00:50:17]
リニューアル、リフレッシュ、循環的、持続可能、永続可能、サステナブル、
|
||
795:
匿名
[2011-02-19 08:23:21]
なんか、また契約済みの方のカキコミまた増えましたね〜
なんか自分に納得いくように『日吉』と言ってますが、東横線の日吉ではないので、、ここはあくまで日吉本町ですよ。 通りもトラックが多く通りますし。 周りはURだらけ。 |
||
796:
匿名
[2011-02-19 14:11:19]
逆に住む予定もない冷やかしさんがここを日吉本町と強調する意味がわからない。
|
||
797:
匿名さん
[2011-02-19 15:43:33]
ここは日吉じゃないとか言ってる人いるけど。
十分日吉でしょう。徒歩圏内だし。 |
||
798:
匿名さん
[2011-02-19 16:00:34]
ここが日吉を名のるのは蟹ヶ谷や久末も日吉の名を語っているのと同じ
生粋の日吉にとってはネームバリューを下げられることになるので迷惑千万 ここは慶應なんかと何の縁もない |
||
799:
匿名さん
[2011-02-19 16:00:38]
URがあってどうして悪いの?
|
||
800:
匿名さん
[2011-02-19 16:07:46]
本町在住の私は、普段は地下鉄使ってます。
歩けないことはないですが、とても毎日は歩けません。 ここを徒歩圏内と呼ぶなら世のほとんどのマンションは徒歩圏内になりますね。 日吉徒歩圏はせいぜいアリュール日吉本町まででしょう。 でもアリュールも日吉まできつい上り坂で遠いですよ。 |
||
801:
匿名さん
[2011-02-19 16:15:29]
崖下はもはや「日吉」ではないでしょうな
それでも人から「お住まいは?」と聞かれたら「日吉です」と答えるんでしょうな |
||
802:
匿名さん
[2011-02-19 16:39:46]
「日吉です」と答えて、何が悪い??
|
||
803:
匿名さん
[2011-02-19 16:57:22]
蟹ヶ谷や久末の住人さんが「住まいは日吉です」と言っていたら違和感ない?
それと同じことだよ |
||
804:
匿名さん
[2011-02-19 17:05:51]
違和感がない・・・・
|
||
805:
匿名さん
[2011-02-19 17:08:57]
あらあら(笑)
じゃあいっそのこと「田園調布に住んでます」と名のったらどうですか 東横線つながりということで まあ、ここを東横線沿線と呼ぶこと自体、かなり無理があるとは思いますが(笑) |
||
806:
匿名
[2011-02-19 17:10:49]
>>798
生粋の日吉?がこんなところでネガレスですか(笑 |
||
807:
匿名さん
[2011-02-19 17:20:29]
たまにはいいでしょう
|
||
808:
匿名さん
[2011-02-19 17:26:41]
蟹ヶ谷、久末って川崎市だし。日吉は横浜市。
|
||
809:
匿名さん
[2011-02-19 17:35:11]
生粋の日吉というのは、どこまでなんでしょうか?
|
||
810:
匿名
[2011-02-19 17:36:36]
なんか日吉が盛んに持ち上げられてるけど、日吉も日吉本町も、ブランド価値の観点から言えば目糞鼻糞だろ。
日吉と日吉本町の違いをことさらに強調する日吉至上主義者の井の中の蛙っぷりは、傍から見てるといささか哀れで滑稽。 |
||
811:
匿名さん
[2011-02-19 17:43:04]
とんでもない。
全然違いますよ。 どこから越してこられたんですか? 早く地元の実情を学ばれることをお勧めします。 |
||
812:
810
[2011-02-19 17:45:19]
いや、二子玉とかとの比較で言っているんだけどさ。
|
||
813:
匿名さん
[2011-02-19 17:51:35]
でた、二子たま。
|
||
814:
匿名さん
[2011-02-19 18:05:54]
フタコは完全に落ち目
論外だす |
||
815:
匿名さん
[2011-02-19 20:39:32]
だいたい、ここを歩いたことも無い輩がアフォレスを書いていることがアフォらしい
こんなアフォな書き込みをしている自分もアフォらしい バーチャルな世界もいいかげんにせんかい |
||
816:
匿名
[2011-02-19 23:27:25]
私は日吉本町在住です。
基本的にはグリーンラインをつかっていますが、おおきな不便はないですよ。 朝の混雑と昼間の電車の少なさについては改善を願いたいですが。 日吉から歩くことがあるとすれば、仕事や飲み会などで夜が遅くなる際に歩く程度です。 ただいざという時に歩けて良かったなと思うことはありますよ。 さすがに高田以上先にいってしまうと歩くのにはしんどいので。。。 ご参考まで |
||
817:
匿名
[2011-02-19 23:28:49]
|
||
818:
匿名
[2011-02-20 00:14:56]
ここは地下鉄グリーンライン沿いのマンション。
東横線の日吉とは違う なのに契約者は勘違い?か自分に言い聞かせるように 日吉と言っている。 東横線の日吉じゃないっすよ〜〜〜〜 契約者のカキコミばっか。 建物もチープ。 よく4000万以上出して買うのか。 ディスポーザないし。 どこが魅力? 契約者は否定してるようですか、何度も言いますが、ここはグリーンライン沿いのマンションです。 いい加減気づけよ。 |
||
819:
匿名さん
[2011-02-20 00:24:35]
そんな力説しなくてもここがいいと思って買ってるんだからいいじゃん。
ここのいいところとしては、広々してて光が入ってくる所だと思う。 建物も特徴がないといえばそうだけど外観はきれいに出来てると思うよ。 |
||
820:
匿名
[2011-02-20 00:58:15]
「グリーンライン沿いマンション」と言われてムキになるような人は、そもそもこのマンションを選択肢に入れることはないだろ。
だから、議論は永久に噛み合わない。 「お前の母ちゃんでべそ」 「そうですが、何か?(実際、何の不都合もない)」 的な構図があるだけだ。 |
||
821:
匿名さん
[2011-02-20 01:16:36]
>「グリーンライン沿いマンション」と言われてムキになるような人は、そもそもこのマンションを選択肢に入れることはないだろ。
「グリーンライン沿いマンション」と言われてムキになるような人だけど、ここしか買えないんだからしかたがなかっただけでは 常識的な人ならコンプレックス感じているはずだと思うが |
||
822:
匿名
[2011-02-20 01:45:54]
「お前の母ちゃんでべそ」呼ばわりされることにより感じるコンプレックスの程度は人の数だけありますが、そのコンプレックスを織り込んだ(主観的)費用対効果がマイナスの状況で購入に踏み切ってしまったというのならば、それは、冷たいようですが判断ミス、自己責任というより他ありません。
「ここは日吉だ、東横沿線だ」と懸命に自分に言い聞かせたところで、現実が変えられるわけではありませんので。 逆に、コンプレックス等感じない人にとっては、良い買物となる可能性がそれなりにある物件だとは思います。 |
||
823:
匿名さん
[2011-02-20 02:25:04]
意味不明ですなあ
よくわかりませんが、鈍感な人にはお買い得だということですかな |
||
824:
匿名さん
[2011-02-20 02:44:06]
都心に向けて通勤する時は普通は最後が地下鉄なんだよな
ところが最初に地下鉄に乗らないと通勤できない人たちがいるということを初めて知ったよ 地下鉄に乗って、乗り換えて、乗り換えて、また地下鉄に乗って、ようやく会社にたどりつくんだな まさにジャパーニーズ・サラリーマンだな 俺にはとてもマネできないわな |
||
825:
匿名
[2011-02-20 07:36:04]
深夜のネガレスお疲れ様です
この一帯は広域避難場所に指定されて、災害用の貯水タンクが地下にあるのでディスポは作れないと思う 広域避難場所に指定される=延焼しにくい場所って意味 災害のとき壊れかけた自宅を不安に思いながら避難場所に逃げこまず、自宅にいながら避難できるって結構安心かも、と思う。 ディスポなくても自分で生ゴミ処理機つければいいだけだし ちなみに日吉は目黒線・東横線・三田線など多数乗り入れてるし、いずれ相鉄線にもつながるし、地下鉄でも中山・あざみ野方面行けるので、1回の乗り換えで行ける範囲はずいぶん広いんじゃないかな |
||
826:
匿名
[2011-02-20 08:42:20]
|
||
827:
匿名さん
[2011-02-20 09:19:53]
818,820
どうでもいいけど、言葉づかいには気をつけようねー |
||
828:
匿名
[2011-02-20 09:36:00]
とりあえず180人がここに住む気になったらしいよ。
|
||
829:
匿名さん
[2011-02-20 10:55:34]
↑間違い
180戸×3人家族として=540人 |
||
830:
匿名さん
[2011-02-20 11:36:02]
|
||
831:
匿名さん
[2011-02-20 11:44:14]
>この一帯は広域避難場所に指定されて、災害用の貯水タンクが地下にあるのでディスポは作れないと思う
アリュールにはディスポあるけど? |
||
832:
匿名さん
[2011-02-20 15:51:37]
|
||
833:
匿名さん
[2011-02-20 16:00:45]
生ゴミ処理機で検索してみたら?
自分の無知を晒して恥ずかしくないのかね。 |
||
834:
匿名さん
[2011-02-20 16:30:35]
↑まさかディスポーザの代用として市販の生ごみ処理機のことだとは恐れ入った。
検索で出てこないような代物かと思って尋ねたのに。 やはりディスポーザは必須だと思う。 |
||
835:
匿名さん
[2011-02-20 17:04:56]
マンション選ぶ条件がディスポーザだとは驚いた。
そんな方もいるんですね。 設備重視ですか。 目くらましに騙されてくれる、不動産会社にとって美味しい客ですね。 |
||
836:
匿名さん
[2011-02-20 17:10:48]
あとあとの管理費に跳ね返ってくるとも知らずに・・・
エコの時代に逆行しているとも知らずに・・ |
||
837:
匿名さん
[2011-02-20 17:59:31]
ディスポーザーってエコの時代に逆行してるんですか?
知りませんでした、どのへんが逆行なんでしょうか? |
||
838:
匿名
[2011-02-20 18:07:59]
管理費やエコ面など色々ネットにも出てるからマンション探しするまえに見たほうが良いかも。
横浜市水道局のサイトにも問題面が取り上げられた記述もあります。 あとは価値観や使い勝手ですし、一度使うと便利でやめられない人もいるみたいなので。 |
||
839:
匿名さん
[2011-02-20 18:21:16]
見ました、どうやら。一概にディスポーザーがエコに反してるようではないようですね。
|
||
840:
匿名さん
[2011-02-20 18:33:34]
どこをどう調べられたのかは知りませんが、
よけいな排水処理が必要なわけですから環境に優しくないことだけは間違いないですよ。 |
||
841:
匿名さん
[2011-02-20 19:48:57]
ディスポがないとゆーことは、流しに生ゴミ三角コーナー設置するの?
賃貸じゃあるまいし。コバエ発生しまっせ。 ディスポの良さはは使ったことがない人には絶対わからないだろね。 |
||
842:
匿名さん
[2011-02-20 19:58:30]
だけど環境に負荷をかけているんですよ。
|
||
843:
匿名さん
[2011-02-20 20:13:11]
ディスポーザーがあると生ゴミ収集量が減ったり、ゴミ収集場から野鳥等の被害が減ります。
生ゴミを収集すると、水分があるので焼却の際にエネルギーを大量に消費します。 ディスポーザーはエコにも貢献してるともいえます。 どっちもどっちならば、ディスポーザーがあった方が生活するには便利ですよ。 |
||
844:
匿名さん
[2011-02-20 20:25:23]
ディスポーザー使ってましたが、生ゴミが全く出ないわけじゃないですよ。
縛りはあるし漂白剤などのキツイ洗剤が使えない、そしてそれを守れない住民がいるのでイヤな気分になる。 ということで、あれば便利だけど必須とする程重要じゃないなと思ってます。 必須にしてる方はきっと何でも流してるんでしょうね。 そりゃ便利で手放せないわ。 |
||
845:
匿名
[2011-02-20 20:29:11]
賃貸じゃあるまいし、今時野鳥被害に遭うようなごみ集積場のマンションなんてあり得ないでしょ。
|
||
846:
匿名
[2011-02-20 20:37:19]
だらしない奥方がいる旦那さんが多いのか、ごみ垂れ流しのだらしない主婦が多いのか。
コバエなんて普通にごみ処理してたら発生しないでしょ。 |
||
847:
匿名
[2011-02-20 20:41:24]
おまいら暇人!ガハハ!
|
||
848:
匿名さん
[2011-02-20 20:43:32]
ここは24時間ゴミだし可能?
ならばゴミ置き場に生ゴミが充満するんだね。 ディスポ有り無し両方のマンションで住んだことあるけど、 ディスポがないマンションのゴミ置き場は臭くてたまらなかった。 直床で品質落としてるのだからせめてゴミ問題なくして欲しいと思うな。 夏になればゴミの問題実感できるよ。 買っちゃった人には申し訳ないが、ここまで品質が悪い物件って今時珍しくないかい? もとい、品質が悪い物件は山ほどあるけど、もっと良心的な価格で販売してるよ。 アリュールと比べてみれば品質・仕様の違いは一目瞭然だよね。 |
||
849:
匿名
[2011-02-20 21:59:45]
仮に夏になって臭くてたまらない事態になったとしても、管理組合で生ゴミ出しのルールを議論すりゃ良いだけの話だと思うのだがね。
|
||
850:
匿名
[2011-02-20 22:05:37]
そう。それとディスポーザ付きのアリュールがよいんだったらアリュールに行けば良いだけの話し。
|
||
851:
匿名さん
[2011-02-20 22:13:38]
現実に目を背ける契約者の負け惜しみ擁護論が多いマンションですね。
200世帯近い集合住宅なんてルールもくそもあったもんじゃないです。 ゴミ出しルールでも管理組合でしっかり話し合ってください。 買わなくてよかったです。2010年悲惨なマンション候補かもしれません。 推薦しておきますよ。 |
||
852:
匿名さん
[2011-02-20 22:14:49]
↑ 2010年だけでなく、2011年の有力候補ですな。
|
||
853:
匿名さん
[2011-02-20 22:27:36]
三井ってときどきこういうマンションを建てちゃうんだよね
|
||
854:
匿名さん
[2011-02-20 22:29:19]
↑ムキになりすぎ、血圧上がるよ
|
||
855:
匿名
[2011-02-20 22:29:23]
>851
はい。問題になったら組合で話し合うことにします。 |
||
856:
匿名さん
[2011-02-20 23:00:37]
>>851
何が悲惨なの? ディスポーザーがないこと? 論点がはっきり分からない文章が度々あるけど、同じ人が書いてんのかね。 そもそも購入やめたんなら検討掲示板なんて来なきゃいいのに。 行動自体が意味不明だよ。 |
||
857:
匿名さん
[2011-02-20 23:03:14]
ディスポーザー付きマンションに住んだとしても、その使用ルールは組合できちんと話し合わないといけないんだけどねー。
http://tsuraiyo.com/topic6701DEBE.html 組合を通じた問題解決を否定するような輩は、マンションの資産価値を毀損しかねない厄介者。 一緒に住むのはまっぴらごめんだ。 |
||
858:
匿名さん
[2011-02-20 23:17:44]
荒らしてるのは誰?
あと少ししか残ってないのに荒らしてもしょうがないじゃんよ。 明日も仕事でしょ、もう寝なよ。 |
||
859:
匿名
[2011-02-21 08:12:37]
ほんとなんか荒らしている人の意図が透けてみえますね。
管理組合を否定してしまうとは。 ここを購入する方に対して失礼です。 |
||
860:
匿名さん
[2011-02-21 10:08:36]
荒らしはどっかの営業さんでしょ。
あまりにしつこすぎる。 |
||
861:
匿名
[2011-02-21 12:31:18]
近隣のディスポーザ付のマンションの営業さんなんでしょうね。
|
||
862:
匿名さん
[2011-02-21 13:15:24]
第三者ですが、
ここは荒らされてるというより、痛い所を指摘されてるだけ、 購入者さんが必死に反論してるだけのように読み取れますよ。 ここは最初から三井が設計したマンションなのですか? |
||
863:
匿名さん
[2011-02-21 16:41:39]
862さん
数々の人格否定や、近隣中学に対する暴言を見てもなお荒らされてないと言えるとは…。 何と言うか、ステキな目をお持ちですね。 |
||
864:
匿名
[2011-02-21 18:49:15]
購入した人はあまり書いてないのではないですかね。
検討したいから覗いても他社の嫌がらせ的な書き込みばかりで参考になりません。 |
||
865:
匿名さん
[2011-02-21 18:53:48]
ノムリンは台中批判はしないですよ(笑)
|
||
866:
匿名
[2011-02-21 19:32:47]
高田じゃないの?
|
||
867:
匿名さん
[2011-02-21 19:36:40]
タカッチか?
ノムリンとスミッチは台中だからね |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |