パークホームズ日吉本町ってどうですか？Part２

[匿名さん]

パークホームズ日吉本町（旧称：横浜市港北区日吉本町４丁目計画）
についての情報交換しましょう！

所在地：神奈川県横浜市港北区日吉本町4-1254-1他（地番）
交通　：横浜市営地下鉄グリーンライン「日吉本町」駅 徒歩8分
　　　　東急東横線「日吉」駅　徒歩19分

総戸数　：188戸
間取り　：2LDK～4LDK
専有面積：58.61m2～83.2m2
売主　　：三井不動産レジデンシャル

販売開始：2010年6月中旬（予定）
完成時期：2011年3月下旬（予定）

【過去スレ】
パークホームズ日吉本町ってどうですか？Part1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/50170/


施工会社：長谷工コーポレーション
管理会社：三井不動産住宅サービス

[506: 匿名さん]

ここは将来高くなることは期待しない方がいいでしょう。
今も中古の売り物がいくつか出ていますが全然売れてませんし、
それ以上に一帯の物件は増える一方ですから、20年後はどうなっているか・・。

[507: 匿名]

今日、元住吉でチラシ配ってました。

小杉の今井プラウドは、モデルルームの予約制内覧会、全日程に希望客が殺到しキャンセル待ちが出た位で、一般公開もせず即完しそうな勢いですが…。
梁出まくり、天井低、内装はｵﾌﾟｼｮﾝだらけという低仕様で、70平米台が平均6千万円台にもかかわらず。
再開発バブル、凄いです。

[508: 匿名さん]

スロップシンクなしで6000万円代かい？おそるべし武蔵小杉バブル、いったいどこまでバブっていくのか？我々には手が出なくなってしまった・・・

[509: 匿名さん]

>504さん
三井のブランド料もそうですが、URから土地買ったのだって高かったと思いますよ。三菱地所のもみじ坂レジデンスだってURから高く買っているんでしょう？もともと一等地の住宅地を選定してURが建てた訳だから不動産価値は最初からあったはず、安く買って高く売っているのはURじゃないんでしょうか？

[510: 匿名さん]

こんなの見たら、
三井＋長谷工物件はちょっと考えますね。

http://31haseko.blog106.fc2.com/

三井のクオリティも丸投げか
でも、ほんとかな？

[511: 匿名]

どの物件でも不具合が発生する可能性はありますが、三井の対応がこの程度であれば、ブランド料に高いお金を払う価値はないと思います。
お役所的な企業体質なんですかね？

[512: 匿名さん]

そのブログ斜め読みしましたが、ちょっと神経質すぎるきらいもあるし、もう全てに疑心暗鬼になっている感じがします。問題の写真や動画はみていないので不具合の程度がわかりませんけど。
一方でそのマンションの検討スレも読む限り、既に住まれている方の書き込みからはそう問題なさそうにも読めますし。
ただこれだけあちこちで不安がられてるんですから、長谷工さんにはしっかり信用回復のためにも少なくとも日吉本町は頑張ってもらいたいです！

[513: 匿名さん]

ここの東向きを検討していますが、砂埃の影響はどれくらいあると思われますか？

[514: 匿名さん]

ベランダにはスロップシンクがあるので、デッキブラシを使って水道ホースで流すととっても快適ですよ・・・

[515: 匿名さん]

ブログの写真は、ありえないでしょ。
でも、伏字を使っていないところを見ると
事実なんだろう。
数千円の買い物ならまだしも、
数千万円払ってあれではね。

[516: 匿名さん]

瑕疵保証が１０年あるので、問題ないと思うのはわたしだけでしょうか？

[517: 匿名]

入居のかたは内覧はしっかりしたほうが良さそうですね。
上記ブログはチェック箇所の参考になると思うので。

[518: 匿名さん]

512です。

さいたま北のブログ、写真等見ましたが、確かにクレームしたくなるレベルですね。

しっかり対応すれば評判なんて逆にあがるものなのに・・・。

瑕疵保証は居住に支障をきたすレベル（例えば雨漏りとか）でないと保証してもらえないはずです。

[519: 匿名さん]

↑東京大学の学生さんは、このクレーム問題をどう解釈しますでしょうか？

[520: 匿名さん]

配棟図だけで長谷工物件とわかってしまう。

日当たり通風なんて考えないんだね。
採算最優先。

[521: 匿名]

窓を開けたら別の棟の玄関が丸見えなんてありえない作り・・長谷工ってなんでそんなばっか？プラウド綱島もそんな感じだよ。

[522: 匿名さん]

マンションなんて所詮そんなもんだろ。コダテなんて窓開けたらもっと近くに隣家の窓あるし。

[523: 匿名はん]

ここは元々何が建っていたの？。

【テキストを一部削除しました。副管理人】

[524: 匿名]

URの団地

[525: 匿名さん]

私もブログを斜め読みしました。

感じる事は、夢の新築マンション、人生をかけた高い買い物をなさったこの方のおうちが
こうも納得のいかないもので、本当に気の毒としか言いようがないです。

でも、ブログの文章を見る限りでは、おそらくこの方がもともとキッチリされた方なんだろうと思いますが、
ちょっと思いこみの激しい部分もおありなように感じます。

私だったら、記載にあるような隙だらけの対応とは少し違うと思いますが、
「私もこうしてたかも・・」と思うような部分もありました。

[526: 匿名]

そう。僕もそれなりにやり方はあっただろうと思いますよ。

[527: 匿名さん]

ブログのようにならないためには、
長谷工は、やめた方がよい。
三井の対応は、事務的で覚悟しておいた方がよい。
ということでしょうか。

しかし、すごいね。

[528: 匿名さん]

高額な買い物なので後悔しないように要所要所でチェックはしようと改めて思いました。
大手のほうが多くの社員に飯を食べさせるためずさんになっちゃうんですかね。
問題が解決することを願うとともに、勉強になりました。

[529: 匿名さん]

最近過疎気味ですが・・・。

[530: 匿名]

何割ぐらい売れたのでしょうか？

[531: 匿名さん]

HP見るとまだまだありそうですね。
やはりこの地区、供給過多の割りには価格が高すぎるのだと思います。
東横からも遠いし、坪200は切ってこないとお買い得感がないですね。

[532: 匿名]

ここも3丁目アリュールも立地の割りには強気の値段設定ですよね。OK横アリュールの中古が高値で取引されてたから勘違いしたんでしょう。ここにきてマンション乱立の影響で苦戦中。

[533: 匿名さん]

完売には程遠い。
http://search-rehouse.jp/search/custom_rehouse/%E3%83%91%E3%83%BC%E3%8...

[534: 匿名]

急げ〜

[535: 匿名]

三井の対応は不誠実かな

[536: 匿名さん]

＞535
何でか書いてよー

[537: 匿名]

あたしも知りたいっす

[538: 匿名]

ここは高圧線が目の前、中学の通学区（日吉台中、飯島直子の出身校）が荒れてる、施工が長谷工（直床、一度倒産した）等、あまり良い点が見つけられませんね。逆に良い点があれば教えてください。ブログの対応含め大事な一生の財産を買うにはリスクが大きすぎる気がします。

[539: 周辺住民さん]

台中が荒れているなんていつの話をしているのですか？
しったかばかりのコメントを書き込むのは他のデベの営業さんでしょうか。

[540: 匿名]

別に関係者ではなく、友人・知人等から聞いた話しとして、日吉台中の良い評判はないということです。もし胸を張って良いなら、どこが良いのか教えてください。

[541: 匿名]

『高圧線 健康』で検索するとすごいことがたくさん出てきます。みなさんどのように折り合いをつけてるの？

[542: 周辺住民さん]

日吉本町は高圧線が多い地域です。
気になる人は買わなければいいんです。

[543: 匿名]

高圧線の影響は科学的には解明されていないのが現状です。
上の人の言う通り、気になるならやめておけばいいだけかと。

[544: 匿名]

高圧線が気になるなら日吉綱島は検討から外せばよいだけ。

[545: 匿名さん]

そうそう。
気になる人はやめましょう。

[546: 匿名]

ここはやめた方がいいよ。

[547: 購入検討中さん]

>>546さん

どうしてやめたほうがいいのでしょうか。
環境もよさそうなので迷っているところなので教えていただけないでしょうか。

[548: 匿名]

高圧線を気にする人はやめた方がいいという意味です。

[549: 匿名さん]

>>540
自分で調べたわけでもなく、他人の情報を鵜呑みにして断定してる事の
くだらなさに気がつかないの？

今25歳から45際くらいの人に聞けば、間違いなく台中は荒れてたというけどね。
今の台中なんて周辺の中学よりおとなしいくらい。

[550: 匿名さん]

546さん
根拠も示さず「やめたほうがいい」など発言が無責任すぎる。

[551: 匿名さん]

高圧線，撤去してもらいたいな。無理か

[552: 匿名]

自分で調べるとはどう言う意味で使っていますか？自分で調べる＝知人から聞く以外にどんな調べ方をした人がここで発言する資格を持つのでしょうか？そんなにいい加減あるいは無責任な意見でしょうか？もしそうであれば、具体的な調べ方の手本を示してください。日吉台中は飯島直子が卒業した学校であることは厳然とした事実であり、そこから先は確かに推定の域になるかもしれないですが、学校の評判は推して知るべしです。火のないところに煙は立ちません。やめた方がいいとは、高圧線だらけのこのエリアで、健康被害の具体的な事例が示しねにくい中では高圧線が悪いと断定出来ないと思いますが、だから高圧線が問題ないとは言えないという意味でやめた方がいいということで、一生の財産を買うにはリスクが大きすぎる気がします。

[553: 匿名]

それに、そもそも施工会社も一度は倒産した会社。懲りずにまた倒産なんて事例はいくつもあるぞ。これもリスクのひとつである。でも、こういう書き込みをすると、これもいい加減な無責任な発言と言われてしまうのかな？では、罪のない純粋な購入検討者へのリスクの警鐘はどのようにすればいいのでしょうか。

[554: 匿名]

http://31haseko.blog106.fc2.com/

↑やっぱり購入はよく考えて決めた方がいいよ。こんなこともあるしね。。

[555: 匿名]

552さんへ 飯島直子さんが台中を卒業したのは四半世紀近く前の話です。その頃は荒れていたから今も荒れているというあなたの暴論などこの板を見ている検討者からしてみれば不愉快極まりないです。買う気がない評論家さんはもう来ないでください。