子供手当ての支給が始まったの。
わしも2人分、4月、5月分、52,000円頂いたずら。
明日、あさっての週末、色々な事に使う方々もおるじゃろうが、「この際、子供手当てを住宅ローンの返済に充て、家を建てよっかなー」と考えるご両親もいらっしゃる事じゃろう。
すばらしい事じゃ。
わしは「住宅業界にその人あり」と謳われておるが、子供手当てが未来を担う子供達の健やかな成長につながるように、家づくりを通じて応援するずら。
[スレ作成日時]2010-06-11 18:13:18
「子供手当て」で家を建てる
61:
匿名
[2011-03-10 10:06:42]
|
62:
匿名
[2011-03-10 12:57:30]
相変わらず、うま・しかなスレ主ですね。
ところで何時本は出版されるのでしょうか? |
63:
匿名
[2011-03-10 13:08:37]
いつから子ども手当て=児童手当てになったの?
児童手当てが無くなったのと、子ども手当てがつくられたのは別の話ですり替えでは? 政治家みたいな理屈こねないでよ(笑) で、現金で欲しい理由は? |
64:
匿名
[2011-03-10 14:19:00]
私は別に現金で欲しいとは思いませんよ?
児童手当ては廃止され、子供手当てになりましたが 「現金で支給」は、変わってないでしょ? 児童手当ての時は騒がれず、子供手当ての場合だけ「現金支給」を騒ぐのは 意味が解らない。 と言う意見ですが通じませんか? 児童手当てを貰っていた家庭でも、一部例外的に不適切な使い方をしていた親はいただろうと思います。 それは、子供手当てに変わったからと言って 何が違うんですか? 「児童手当ても現金支給は良くなかった。廃止すべきと思ってた。」なら解りますが そういう意見は出てませんね。 「現金支給」以外の内容で、子供手当てはよくないと意見を出し論じるのは意味が解りますが 子育てが「現金支給」だから悪いと論じるのは 児童手当てでも同じだったじゃないですか。 子供手当てを廃止し、児童手当てに戻しても、同じなんですよ? |
65:
匿名
[2011-03-10 14:22:42]
訂正。
>子育てが「現金支給」だから悪いと論じるのは ではなく >子供手当てが「現金支給」だから悪いと論じるのは の間違いです。 |
66:
ポッポ鳩山田
[2011-03-10 14:55:03]
あまりにも面白いスレタイにコーヒー吹き出した。
スレ主のギャグセンスに拍手!! |
67:
匿名さん
[2011-03-10 16:35:49]
現金支給が問題になるのは、額が大きすぎるからでは?
いい加減に使われてはたまらないよね |
68:
匿名さん
[2011-03-10 17:10:04]
子供手当てで美味しいもの食べようか〜3DS買おうか〜…正直他人には言えないw
|
69:
匿名
[2011-03-10 17:56:10]
>67
そうそう。予算は大きな問題で 予算がないのに今の子供手当ての金額を続けるのは困難ですよね。 子供手当ての金額を問題定義した1つの意見として自分は 生活保護不正受給者にメスを入れる事ができれば 子供手当ての予算くらい簡単に捻出出来そうなのにと。 サボって平気でたかり続ける大人に一生現金を渡すより 子供を育てている家庭に子供の年齢により一時的に渡す方が まだいいように思います。 もちろん、親もいい加減に使わないで欲しいものです。 子供手当てで家は建たないと思うことと ポッポ鳩山田さんの名前に吹き出してしまった事も書いておきます。 |
70:
匿名
[2011-03-10 18:33:50]
バカな親とガキに金渡しても仕方ねーべ
学校無料化もバカ学校には必要ねーべ 優秀なヤツには投資してもいーべ |
|
71:
匿名
[2011-03-10 19:03:28]
そういえば「親の背を見て子は育つ」っていうけどスレ主の親ってやっぱ嘘つきなのかね。虚言癖は精神病か知的障害だけど周りが相手にしないからここで自分を大きく見せて喜んでるんだろうね。気持ち悪い人間だよね。
|
72:
匿名
[2011-03-10 21:10:09]
結構面白いと思う。
|
73:
匿名さん
[2011-03-10 21:56:59]
理想は現物支給と現金支給の組み合わせ。
とりあえず給食費が現物支給で残りが現金支給。 給食費も未納者が無くなるので、最低でも一日の1/3の栄養がとれるメニューにしてほしい。 私が子供の頃の給食のほうが、具の種類や品数も多く美味しかった。 子供手当をどう使うかはその家庭でちがうけど、無駄な使い方をすれば将来なんらかの差はでてくるでしょう。 その時に、本人達が後悔することです。 |
74:
匿名
[2011-03-10 22:14:03]
結果差が出る事で本人が後悔するだけで終わると思ってんの?
おいおい(笑)やっぱり現金支給はダメだな |
75:
匿名
[2011-03-10 22:17:35]
>74
児童手当ては現金支給でもいいの? |
76:
匿名
[2011-03-10 22:36:07]
不景気なんだよ国力も衰えてんだよ
景気良かった過去の制度持ち出していつまでもゴネてんじゃねーぞ 考えたらわかるだろーが |
77:
匿名
[2011-03-10 23:34:57]
景気関係なく
子供手当てが廃止されたら児童手当てに戻るって知らないの? |
78:
匿名さん
[2011-03-11 06:40:38]
額が違うのに児童手当てと同列に考えるのおかしくない?
|
79:
匿名
[2011-03-11 07:34:26]
同列じゃないよ。全然違う。
同じなのは「現金支給」と言う方法。 つまり、現金支給により一部の親が無駄使いする可能性が同じなだけ。 |
80:
匿名はん
[2011-03-11 07:44:04]
目的、受給範囲が違う
児童手当を引き合いに出すのは違う |
「しっかり」は私の意見の趣旨とは無関係なので
「育てる」くらいの認識で結構ですよ。
>59
少子化対策の為に、子供手当てで金額と渡す層などを変えたけど
(それが正解かどうかは別として)
「現金支給」は、新しい政策じゃなくて、児童手当ての時から続いてる話でしょ。
少子化対策の為に、今まであった児童手当てもなくせば良かったの?