全館空調はどこのメーカーが良いですか？

[匿名]

これから家を建てたいと思っています。
2世帯住宅で妻の両親の健康も考え全館空調を考えています。

そこでお尋ねしたいのですが、
全館空調のメーカーの良い点や難点など教えて頂けますでしょうか。

・メーカー
・良かった点
・悪かった点
・メンテナンス

宜しくお願いいたします。
ーーー
全館空調を導入された方　その7　https://www.e-kodate.com/bbs/thread/571774/

[41: 匿名]

ダイキンのメンテナンス内容は、電流電圧、室内外の吸い込み、吹き出し等の点検全般&フィルター清掃です。

[42: 匿名]

東芝は積水ハウスとかでも導入できますよ。

[43: 匿名さん]

冷房能力を比較すると、
東芝　10kw
三菱　8kw
デンソー　10kw
山武　10kw
ダイキン　5kw

暖房能力は
東芝　11.2kw
三菱　9.5kw
デンソー　11.2kw
山武　11.2kw
ダイキン　6.7kw

主さんの希望する家族構成だと、
少し能力が高めの方が良いと思いますので
東芝、デンソー、山武が良いように感じます。

[44: 匿名さん]

関東在住、今月の全館空調代、２８日間で￥4.080（うち、基本料金は￥3.052）低圧電力は基本料金が高い。
５日間くらい冷房運転した以外は送風運転でした。
ちなみにダイキン。

[45: 匿名さん]

電気料金すごい参考になりますね！
またお願いします。

[46: 匿名]

>>44
家の広さは？

[47: 匿名]

このスレすごく勉強になる良スレになってますよね。
大概のスレは批判の応酬になり下がるのに。
関係ない話し失礼、ガンガンためになる意見下さい。

[48: スレ主です]

皆様、おはようございます。

なかなか手にできないような情報をこんなにも沢山ありがとうございます。

今日は朝から出張に出ている関係で、携帯から拝読させて頂いています。
お一人お一人にお礼を出来ず失礼致します。夜に再度熟読させて頂きます。

本日も宜しくお願い致します。

[49: 入居済み住民さん]

意外と、国の広報の仕方が悪く皆さんご存じないのかわかりませんが導入したとき利用した補助金制度について・・
経済産業省所管の独立行政法人である　新エネルギー・産業技術総合開発機構　通称「ＮＥＤＯ」では 住宅・建築物高効率エネルギーシステム導入促進事業として　そのシステム導入費用の補助をしています。
（1） 背景
　現在、わが国のエネルギー消費量の3割を占める民生部門のエネルギー消費は、産業部門と比較して高い伸びを示してきており、民生部門における抜本的な省エネルギー対策の推進が喫緊の課題となっています。平成18年4月 には、エネルギーの使用の合理化に関する法律の一部を改正する法律が施行され、これにより民生部門の建築物におけるエネルギー管理が一層強化されることとなりました。
（2）目的
　民生部門における省エネルギー推進策として、住宅・建築物に省エネルギー性の高い高効率エネルギーシステムを導入し、性能、費用対効果等の情報を取得しそれを公表することにより、住宅・建築物に対する省エネルギー意識を高揚させるとともに、住宅・建築物における省エネルギーを抜本的に進めることを目的としています。
※対象は広く、新築、増築、改築時に１次消費エネルギーが２５％程度削減できるシステム（例えば、太陽光発電やヒートポンプ式給湯器などと組み合わせることが求められます）である必要があり全館空調（個別・高効率空調でも可）は、その中でも初期導入費がそれなりにかかりますのでその費用の最大３分の１程度が導入促進のため補助されます。
本年も「継続されていると思われます」が、書ききれませんので、ご自身で御調べ下さい。

[50: スレ主です]

今日も本当に多くの情報をありがとうございます。

>>38さん、43さん

機械の出力も関係があるのですね。
細かなデータをありがとうございます。
三菱とダイキンだと40坪には少し厳しいのでしょうか。
三菱は良さそうでしたのでそのあたりの情報もお願いできますでしょうか。

>>39 35さん

ありがとうございます。
換気設備の方なのでしょうか。
HM選びの助けになる情報をありがとうございます。

>>40さん

三菱の情報をありがとうございます。
本当に良さそうな設備ですね。心が傾いてきました。
三井の全館も良さそうですね。

>>41さん

細かなメンテナンス情報をありがとうございます。
ここまで見てくれると安心して設備を導入できそうですね。

>>42さん

東芝の情報をありがとうございます。
ということは積水という選択肢も増えるということですね。
選択肢が増えることは嬉しい限りです。

>>44さん　45さん　46さん

実際のランニングコストが聞けて大変助かります。
我が家もお金持ちではありませんので、
こういった情報は本当に嬉しいです。

>>47さん

本当にそうですにょね。
皆様のお陰でカタログでは得られない情報を目にできることが嬉しいです。

>>49さん

これは嬉しい誤算です！
補助金がもらえるのなら大変助かります。
明日にでも問い合わせをしてみたいと思います。

皆様、明日も宜しくお願い致します。

[51: 匿名]

三菱地所ホームを押します！赤坂GODと言うプログで、実際に三菱地所ホームの全館空調で建てられ一年間のデータが詳細に書かれていますよ!!僕も早く三菱地所ホームの事を知ってれば、そこで契約したのにね。大変魅力的です、最近新しい仕様の商品も発売それたもようです♪

[52: 匿名]

赤坂GOD

[53: 匿名]

赤坂GOD見ましたが…
ランニングコスト高いんですね…

最安の春秋も16000円ですか?
よほど家の基本性能が悪いのでしょうかね？

温暖地域で冬34000円はビックリです。仙台ですが冬は30000円は越えたことないですね…
勿論快適に素足にシャツ一枚で過ごしてます。

[54: 匿名]

＞50

多分、機器対応面積から三菱とダイキンを外したんだと思います。

スレ主さんの希望は40坪位とのことでしたが、
三菱とダイキンの機器対応面積はそれぞれ135㎡と150㎡。
ダイキンの場合は2台設置の対応面積ですからAPFは良いとは思えません。

[55: 匿名さん]

>赤坂GOD見ましたが…
>ランニングコスト高いんですね…
>最安の春秋も16000円ですか?

領収書をみたら、家庭用単相電源だね。深夜割引の。
全館空調専用の、三相動力電源（低圧電源）の機器を導入してないね。珍しく？
契約からオール電化だろうから、この料金は空調、給湯も含む総光熱費と思えば、こんなもんじゃないかな。

[56: 匿名]

APFってなんですか？

[57: 匿名]

通年エネルギー消費効率値
この値が大きい程、エネルギー効率が高い

[58: 入居済み住民さん]

三菱の機器は低圧じゃないみたいよ

[59: 匿名さん]

APFの比較をすると、

東芝　4.8
山武　4.3
デンソー　4.2

デンソーと三菱は公表していないみたいですね。
これだけみると東芝はかなり優秀な省エネ性を期待できそうです。

[60: 匿名さん]

公表していないのは

ダイキンと三菱の間違いです。
スミマセン