ジオ西宮北口 花鳥苑ってどうですか?
181:
匿名
[2010-09-22 15:32:10]
|
182:
匿名
[2010-09-22 19:18:17]
↑
公立にしか通わせることができない、貧乏な西宮市民を一人発見!! 西宮市に限らず、レベルが低すぎて公立じゃあ話にならないよ(笑 これからは、私学の時代やで!! |
183:
購入検討中さん
[2010-09-22 21:45:28]
現実的に、マンションのローンを抱えながら子供を私学に通わせるのは苦しいという家庭は多いのではないでしょうか。
だからこそ、学区の良し悪しが話題になるんでしょうね。 また、私学といっても、ピンからキリまでありますから、公立のほうがレベルが高い場合があります。 私自身も、私学志向ではないので、この物件は即却下でした。 |
184:
物件比較中さん
[2010-09-23 22:12:36]
現地を確認しました。
まず、すぐ横を通る今津西線の交通量の多さにびっくり。 そして、雑然とした、お世辞にも綺麗とは言い難い街並み。 西北という、お洒落な雰囲気を期待していただけに、がっかりというのが本音です。 残念ながら、現地を見て、「ここに住みたい」とは思いませんでした。 |
185:
匿名さん
[2010-09-23 22:27:17]
するどい観察眼です。
でも 西北なんですよね。 |
186:
匿名
[2010-09-23 22:32:23]
ガーデンズができたからか、西北=お洒落と思う人が増えてきたのでしょうか!?昔からの住民は便利だけど、お洒落とは思ってませんね。
|
187:
近所をよく知る人
[2010-09-26 15:06:29]
別の物件を契約した者ですが、西宮北口まで徒歩10分圏内という立地に魅力を感じます。
外観も(低層+今時珍しい和風のためか)高級感がありそうに思いました。 学校区について気にされる方は多いと思いますが… 親御さんとお子さんがしっかりしておられれば問題ないのでは? 平木中出身の知り合いがおりますが、 「言われてみれば、やんちゃしてる子もいたかなぁ??」という感じでしたよ。 |
188:
マンション検討中の者
[2010-09-26 15:39:55]
最近マンションを探し始めた者です。
出身が近所でしたので西宮中心で検討しております。 ここ花鳥苑の地域もなじみがありまして、気になっております。 花鳥苑の建つ大畑町は、駅近でありながら、店舗らしい店舗は無く 甲風園や昭和町と同様閑静な住宅街になるかと思います。 高級住宅地という雰囲気ではありませんが、落ち着いた戸建中心の 住宅地です。 皆さんが気にされる今津西線の交通量については感じ方はさまざまでしょうが、 毎日通勤で前を通っておりました私には、問題なく「普通」の道路・交通量だと 思います。171号線から距離もあるようですので、心配はしていません。 あと学校区ですが、確かに昔は一部で悪く言われるようなこともあったかと思いますが、 現在は、昔ほどではないのではないでしょうか。 小学校区の広田小学校は私の母校でありますので贔屓しているようにとらえられる かもしれませんが、自然が多くのびのびとした良い学校だと思います。 私にとって後は価格ですね。まだ価格が公表されておりませんので、 一部しかわかりませんが、やや高い印象を受けます。 ただ、この位の価格帯の物件を購入されるご家庭であれば、 住まれる方の質はある程度保たれるのではないかと感じています。 |
189:
近所をよく知る人
[2010-09-30 03:22:17]
立地条件がねぇ。
10年前までは、平木小学校の西隣に阪神朝鮮初級学校がありました。 阪急電車の夙川-西宮北口に乗車していた人なら記憶に残っているかも 知れません。線路沿いに学校が2校並んでおり、その片方は、いつも 横断幕や、垂れ幕がかかっていましたからね。 まあ、そういう土地柄です。中学生以下の子供がいないか、私立に通って いる世帯なら、交通の便はそこそこなので、良いのではないでしょうか。 |
190:
匿名
[2010-09-30 11:15:36]
売れ行き伸び悩んでるので価格下げると聞きましたが。
|
|
191:
匿名
[2010-09-30 14:05:50]
学区が…と言ってる人も値下げすると飛び付くのでしょうか!?まぁラフィネスもそうでしたよね。やっぱり駅ちかには勝てないかな?
|
192:
匿名さん
[2010-09-30 21:01:50]
住居を探す時に校区も条件の一つでしょうが
それが一番の条件の人も居るでしょうが 学校は一時の事だと思います 良い環境で学ばせたいと思う気持ちは分かりますが 居住すると言う事を一番に考えたら 立地が重要かなぁと思っています 駅に近い事や買い物、病院が便利と言う事が大切だと思います |
193:
匿名
[2010-09-30 22:17:00]
まぁそれが本当なのでしょうが、西宮に住んでいる人は学区にこだわりますよね。
|
194:
匿名
[2010-10-02 13:45:26]
こだわるのは、それなりの理由がある、ということでしょうか。
|
195:
匿名
[2010-10-03 10:45:21]
単に私学に行かせるだけのお金や子供の学力があるかどうかの違いでしょうか。
それらがあれば学区に捉われずに済みますが、ないならせめて少しでも評判の良いところにと考えるのは親心ですから。 関係ない人にはしょうもない拘りに見えても親は必死なんですよ。 |
196:
匿名
[2010-10-03 18:07:37]
学校は一時期のものですが、成長期、思春期の子供がそこで受ける影響は一生だと思います。
|
197:
匿名
[2010-10-03 20:03:29]
学区の関係ない人向きですね。
|
198:
物件比較中さん
[2010-10-04 18:16:14]
ここのマンション、東南のかどの部屋なんか、立地のよさを間取りにまったく活かせてませんよね。ダイニング側の南の部屋の窓がまったく開かないのですよ。せっかく南側のいい場所を買ってもまったくその恩恵が受けれませんよね。色々マンションを見ておりますが、こんな変な設計を誰が考案したのかしらっと言う感じですね。
|
199:
サラリーマン
[2010-10-04 21:48:30]
>198さん
タイプFですよね。webサイトの間取り図では開くように見えますが・・・ それよりも採光大丈夫?というくらい、窓が小さいですよね。 リビングの東(今津西線)側窓も、小さい三つのうち一つしか開閉できない ように記載されています。 西風が多いこの地域、風通しには窓の開閉は重要だと思うのですが、また、 今津西線の影響も少ないはずなのですが・・・・・ デザイナの方、現地を見ずに設計しちゃったってことはないですよね? |
200:
物件比較中さん
[2010-10-05 11:43:26]
198です。199さんのおしゃっているFタイプの部屋です。
|
201:
匿名さん
[2010-10-05 12:22:58]
>198さん
開かないのはダイニング側じゃなくてリビング側ですよね、南面の小さな窓。 確かに変ですよね。 199さんのおっしゃる通り、東面の窓にしても採光が不安です。 リビング隣の洋室なんて、その小さな窓一つしかないのはどうなんでしょう。ぎりぎり納戸にならない程度の採光しかない気がします。 |
202:
物件比較中さん
[2010-10-05 15:26:59]
エコマンションで 複層ガラスなので、バルコニー側に大きな吐き出しの窓を使うとコストがかかるので、こんな風も入らない窓にしたんじゃないのですか。
|
203:
匿名
[2010-10-06 12:47:55]
エントランスに武田双雲さんの作品って必要ですかね?
余計なコストのような気がするのですが…。 |
204:
サラリーマンさん
[2010-10-06 18:31:15]
|
205:
匿名さん
[2010-10-06 18:51:06]
>203へ
もし貴方が、本物の検討者であって、コンセプトや設えが「無駄なコスト」と考えるならば、 即刻、このマンションを検討対象から外しなさい。 もし貴方が、このマンションのライバル会社の関係者ならば、 こんな板で営業妨害まがいの悪戯をするのではなく、真面目に仕事をしなさい。 油を売っている奴に支払う「人件費」そのものが、事業関係者にとっては「余計なコスト」です。 |
206:
匿名
[2010-10-06 19:08:50]
マンションってコンセプトで購入する人いるんですかね。
あくまでも付加価値です。 余計なものはなくして価格が下がるほうがいいと思う人もいるでしょうね。 |
207:
購入検討中さん
[2010-10-06 19:34:58]
こちらはかなり本気の検討者のつもりです。コンセプトを否定はしておりません。が!武田双雲さんだかの作品は、別になくてもよかったです(笑)
|
208:
匿名
[2010-10-07 03:08:48]
チラシで見たけど、たしかにいらない。そんな作品なくても十分和の雰囲気はでてたしね。
|
209:
サラリーマンさん
[2010-10-07 10:39:15]
最近(10月以降)の進捗状況ご存知の方、教えてください。
この週末で一気に動くのかな~?? 抽選とかもありえる?? |
210:
購入検討中さん
[2010-10-09 21:09:00]
今度抽選ありますよ!
|
211:
物件比較中さん
[2010-10-10 00:28:41]
こちらの物件大変気になっています。
もう抽選でないと買えないのですか。 この連休中にモデルルームにいってみようとおもってますが、 良い部屋(良い価格)がもうないようであれば残念です。。。 この辺は昔に良く通っていましたが、閑静な住宅街で とてもよい雰囲気だと思います。 マンションも中々建たないエリアなので期待しています。 |
212:
匿名
[2010-10-10 02:57:59]
白々しいカキコミw
|
214:
サラリーマンさん
[2010-10-10 12:37:44]
211さんへ
今週末(今日・明日)が勝負かと・・・。 頑張ってくださいね♪ |
215:
購入検討中さん
[2010-10-11 00:52:59]
東向きマンションって、やっぱり日照時間はかなり短いのでしょうか?
|
216:
匿名
[2010-10-11 03:49:39]
>215さん
以前、真東がバルコニーのマンション2Fに住んでいましたが 昼過ぎには日が差さなくなっていましたね。 冬場の洗濯物などは、乾きが悪かったです。 ただ、高い階だと、風があって乾くかもしれません。 個人的には、北や西向きバルコニーよりは良いかなと思います。 |
217:
匿名さん
[2010-10-11 08:39:49]
現在、東向きのマンションに住んでいます。
冬場は、かなり日照時間が少ないですね。 午前中にはもう、日が当たらなくなります。 洗濯物はいつも乾燥機でした。 ただ、朝日が入るのは気持ちいいです。 でも、やっぱり南向きがいいなと思っております。 |
218:
匿名さん
[2010-10-11 08:42:15]
217ですが、ちなみに住んでいるのは5階です。
夏場は南から風が吹くのですが、東向きは風が吹いてもあまり部屋には吹き込みません。 だから夏は暑かったです。 ほとんどエアコンでした。 |
219:
匿名さん
[2010-10-11 08:52:33]
なんで東向き、西向きを選ぶのか不思議でなりません。
|
220:
匿名さん
[2010-10-11 08:55:09]
|
221:
購入検討中さん
[2010-10-11 11:37:51]
不動産屋さんには(阪急さんではなくて)東向きはお勧めですよ。とか、言われたことがあます。
|
222:
サラリーマンさん
[2010-10-12 18:22:54]
価格を考えると東向きがいいかな、と思いますが、
すぐ横の通りの交通量がちょっと気になります。 (土日は結構多いみたいですね) 平日や朝(通勤時)や夜(帰宅時)の交通量はどんな感じでしょうか? 音や廃棄ガスとか気になりますか? |
223:
物件比較中さん
[2010-10-12 19:08:55]
土日のみですが、現地に7回ほど行きました。徒歩でも車でも行きましたが、交通量が多いと感じたのは1度だけです。それもマンション近くでは気にならず、南側の踏切近くで感じただけです。
|
224:
匿名
[2010-10-12 21:11:21]
ガーデンズが出来てから、週末の交通量は増えたと思います。特に雨の夕方は南北共に長い列ができますね。
|
225:
サラリーマン
[2010-10-12 21:22:29]
>222さん
本件東向きでの懸念事項は、道路との間隔だと思います。 ベランダも広くない上、今津西線の拡張に備えてセットバックしているとのことです。 もちろん、市のほうで具体化しているわけではないそうですが。 南向きを1タイプ減らせばゆとりのある設計となるのですが・・・・ 高さ制限(あります?)、敷地面積、販売価格あたりのバランスに苦心していますね。 |
226:
サラリーマンさん
[2010-10-13 14:52:09]
今津西線の拡張・・・
10~20年スパンでみるといずれ実施されるのかな。 歩道になるんだったらまだいいんですけど、車道が広がるとなるとちょっと・・・。 どういう計画になってるんでしょうね~ |
227:
物件比較中さん
[2010-10-13 19:27:38]
車道でしょう。しかし、その先に踏み切りがありますからそんなに簡単には進まないかもしれませんね。車道が広がれば渋滞も軽減されるでしょうか。ただ、せっかくの歩道がまた、狭くなるのでしょう。
|
228:
購入検討中さん
[2010-10-14 12:48:40]
整備されて周辺が綺麗になるのであれば、逆に良いのかもしれません。
|
229:
サラリーマンさん
[2010-10-15 10:51:22]
友人から、「南側はほぼうまってるよ!」と聞きました。
ここは東側よりやっぱり南側ですよね。(ちょっと高いけど) 今からだともう手遅れかな? |
230:
物件比較中さん
[2010-10-15 12:34:49]
夫婦のみですので、学校区の件はあまり気になりません。週末にでも見に行ってきます!!
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
違うでしょ?
知らないくせに