Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/60365/
新日鉄都市開発プレスリリース=http://www.nscp-net.com/news/2009/20091218.html
<全体物件概要>
所在地:神奈川県横浜市西区花咲町四丁目111番2他(地番)
交通:地下鉄ブルーライン桜木町駅より徒歩5分、根岸線桜木町駅より徒歩6分
総戸数:368戸(分譲対象は314戸を予定)
入居予定:2011年12月末予定
売主:新日鉄都市開発、三菱地所
販売会社:三菱地所リアルエステートサービス、伊藤忠ハウジング
設計・監理:日建ハウジングシステム
施工:戸田建設
[スレ作成日時]2010-06-10 15:35:36
横濱紅葉坂レジデンス Part2
645:
匿名さん
[2010-07-28 11:56:27]
|
646:
匿名
[2010-07-28 12:11:56]
近隣地区の話題はOKだと思われますけど、ダメなんですか?近隣の生活環境や不動産状況など必要なことではありませんか?
同じテーマでも否定的なものにはスレ違いといっている人が多いようにみえます。 |
647:
匿名
[2010-07-28 12:17:47]
そんなこと自分の常識の範囲で考えればいいことでしょう。基本的にこの物件を検討している人が情報交換をする場だと思います。意味のない書き込みは不要だと思います。
|
648:
匿名
[2010-07-28 12:20:57]
スミマセン、話題変えて良いですか?
もし地震が起きたとしたら、西側の宿舎あたりの崖が崩れてくる可能性があるから危険になるのでしょうか? |
649:
匿名
[2010-07-28 12:44:32]
現地に詳しい人ばかりではないので周辺情報もOKです、当然。
|
650:
匿名さん
[2010-07-28 12:50:55]
>648さん
元々は紅葉坂と同じ傾斜の斜面だったところを、レベルを合わせるため今回掘削の上大規模に強化した擁壁ですから、安全面については大丈夫なんじゃないでしょうか。 |
651:
匿名さん
[2010-07-28 13:02:15]
|
652:
匿名さん
[2010-07-28 13:09:07]
>648さん
重要事項説明の時に土砂災害危険個所になっているとの話でしたがほぼ問題ないとのことでした。 危険個所に指定される定義に当てはまっているというだけで崩れる心配はほぼないという説明をされていました。 |
653:
入居予定さん
[2010-07-28 13:14:50]
646さんに同意。
周辺地域を含めた客観的な意見も欲しいです。 せっかくの不動産関係者の意見をエキセントリックに否定したり、自作自演??とさわぐのは民度が低いかと思います。 自分は入居予定ですが、内覧会などでも不具合がないか厳しくチェックしないといけないなあと感じています。 今後の販売が順調に行くかどうかも気になります。 ココはけっしてお買い得な値段ではないですし、売れ行きが悪くて完成在庫ができたり、自分が購入したのと似たような部屋が裏でこっそり値下げされていたらたまりませんから… |
654:
匿名さん
[2010-07-28 13:42:07]
|
|
655:
匿名さん
[2010-07-28 13:49:54]
|
656:
匿名
[2010-07-28 14:07:44]
自分と違う考えも許容できない人はマンション暮らしには向かない。
|
658:
入居予定さん
[2010-07-28 14:29:25]
653です、ちなみに641とは同一ではないですよ。
私は資産価値は特に気にせず、この物件を購入しました。 不動産関係者の書き込みは至極まともだと思います。 自分はみなとみらいとの比較でココをえらんだわけではありませんから。 なにやら、このマンションの懸念事項を少しでも書き込みすると、他社の営業やら自作自演といわれるんですかね? 戸数が多いし、みなさん、2期以降の売れ行きは気にならないんでしょうか。 私は気になります。 契約しても、次回以降の価格表もすべて送ってもらうよう営業担当者に頼むつもりです。 自分が購入した部屋と同等のものが安く販売されていたら、営業に理由も聞きますし、納得できなければオプションなどをまけてもらうように交渉するつもりです。 『新築はデベロッパーに莫大な利益がのっている』 不動産関係者のこのフレーズは自分にとって大変参考になりました。 |
659:
匿名
[2010-07-28 14:33:45]
もう土曜日に契約なんだから買った人は住民板へ行きましょう。こちらでの議論は無意味。
|
660:
匿名
[2010-07-28 14:39:01]
>658さん
買った方ならわかると思いますが引き渡し日はいつなんでしょうか? |
661:
匿名さん
[2010-07-28 14:41:17]
>658さん
実際に値引きされた場合に、それ相当の対価としてオプション値引きなどの交渉は事例であるのでしょうか? 現実には難しいのではありませんか?価格にはその時点の経済状況も反映されているのですから、変動するのは当然といわれそうです。 今だから1億でも来年のなら5000万としても本来は問題ないと思います。 でも、交渉がマンション購入として当然権利であれば、私も参戦します。 |
663:
匿名
[2010-07-28 14:57:31]
>662
なぜ654に話が飛ぶのか?660さんの言っている引き渡し日がわからなければ買った人ではないとわかりますからね。 |
665:
662
[2010-07-28 15:15:11]
662だけど(658さんではない)、もともと654からの流れだからだよ。
|
666:
匿名さん
[2010-07-28 15:21:44]
『新築はデベロッパーに莫大な利益がのっている』
こんな言葉を鵜呑みにしちゃうような奴がこの物件買うわけないわな(笑) もし本当に買ってしまっているならまったく勉強せずに買ったんだろうね。 普通ネガレスを鵜呑みにしちゃう購入者なんているわけないからね(笑) ここの掲示板にネガを書くやつは、購入者の知識をなめているね。 まったく勉強もせずに買う人いないから。 この物件の周辺のことも調べないで買わないから。 すべてわかった上で購入してるんだよ。 あんまり購入者を馬鹿にするような書き込みは控えてくれ。 |
667:
匿名さん
[2010-07-28 15:26:48]
>665
654さんの方がまともだよ。何いってんの? 引き渡し日はまだ購入申込者にしか伝えられていないから聞いてるの。意味わかる。 買ってもない奴が買ったふりしてネガを肯定してるからそれをはっきりさせるために聞いてるんだよ。 どうせ658=662だろうけどあえて書き込んでみた(笑) |
「ボッタクリ」っていったの>583のことだよね?
同一者が、どこでみなとみらいの価格が下がることを否定してるの?誰一人、「いずれみなとみらいも下がるだろう」ということは否定してないんじゃない?
要は、不動産関係者のいう「それでもまだみなとみらいの方が資産価格が維持されるから、今ここを買うより数年待ってみなとみらいを買うべき」という結論付けの論理展開が間違ってるし価値観の押し付けだって言われてるわけでしょ。
みなとみらいが下がるという見解が否定されてるかのような言い方は、単なる話題のすり替えだと思うけどな。