ブランズシティ守谷８ 【早う完売せんか！】

[匿名さん]

ブランズシティ守谷７のスレッドは、お陰様で1000を超える運びになりました。
５月に完売せずとも６月末で完売御礼の祝砲が守谷ひがし野の天空に轟くハズです。
皆さま方もフィナーレに相応しく、五百五十本締めで行きましょう！
物件URL：http://www.moriya550.com/
施工会社：清水建設
管理会社：東急コミュニティー

[241: 匿名さん]

今日で完売するのか？

[242: 匿名さん]

いや財団法人だ。
天下り官僚確保が先決だ。
とにかく冠に天下り官僚確保無しでは意味無し。

[243: 住まいに詳しい人]

５５０戸販売で残り２戸ですから、契約率９９．９９％の契約率です（笑）完売のマンションと想定します。

[244: 匿名さん]

完売は来週に期待しています。売れるといいですね。

[245: 匿名さん]

今週はダメだったのか。７月にづれこんだな。

[246: 匿名さん]

100m2は分かるが、茨城の守谷で駅歩6分で3700万はきついだろう。

[247: 匿名]

ここも日本代表が終わったと同時にレスもおわったな。

ありがとう！

[248: 検討？]

公式を見たら、いよいよ残り１戸

[249: 匿名さん]

スレもう終わってるよ！
NPOとか、バカ話しかない。

[250: 匿名さん]

ほんと終わってるね。センチュリーもそうだ。完売したらそうなると思う。
みんなでパークのスレに行って応援しようよ、あっちは完売まだだから。

[251: 匿名さん]

>>250
そうだね。完売したらもう検討板や住民板はいらないね。
マンション・コンシェルジェのHPで住民だけでやればいいと思う。

[252: 匿名さん]

セブンイレブンの隣はどのように利用するんでしょう
総会で決めるのでしょうが
みんなが意見出したらもめそうですし
みんなが意見出さないならもめないでしょうが不満に思う人が多くなるでしょう

[253: 匿名さん]

セブンイレブン良い気分！

[254: 匿名]

みんなで意見出すといってもどこに出すの？ここのスレ？

[255: 匿名]

ここは、意味ないでしょ
たまに、まわるアンケートか
管理組合のポストに投函が
妥当なのでは

[256: 匿名さん]

完売の話題は何処行った。

[257: 匿名さん]

あと１戸のハガキ来てたぞ！

もう、スレ閉じたらどうだ。
閑散としているぞ。

ブランズ住人は常識があるので、そんなことはないが、お隣さんは住人版と化してるぞ！

[258: 匿名]

ほんと終わってるね。センチュリーもそうだ。完売したらそうなると思う。
みんなでパークのスレに行って応援しようよ、あっちは完売まだだから。

[259: 匿名]

＞たまに、まわるアンケートか
＞管理組合のポストに投函が

意見収集はネット使ってできないのかな？

[260: 匿名さん]

マンション住人専用のホームページに、植栽の事アップされてたね
このホームページで、意見交換出来るようになるといいですね
ここだと、部外者が、あらしにくるからね

[261: 匿名]

そのホームページのアドレスは？

[262: 匿名さん]

守谷で3500万だすなら戸建が買えてしまいます

ブランズ買った人、クレトイシ跡の住宅の値段みて後悔するんだろうな・・・

[263: 匿名さん]

マンコミ住民板で結構足りるよ。

[264: 匿名]

クレトイシ跡の住宅って駅歩何分？

[265: 匿名]

＞守谷で3500万だすなら戸建が買えてしまいます

戸建ての場合、共用施設はどこにあるのですか？

[266: 匿名さん]

クレトイシ跡地は三井だから３５００万円じゃ買えないよ
駅まで近い所で１５分、遠いところで３０分くらいだからバス便の住宅地だね

[267: 匿名さん]

＞２６５
＊＊ですか？
戸建てと比較してマンションは不自由が多いから共用施設があるわけで。
アナタみたいのを主客転倒と言います。

[268: 匿名]

>>267
不自由が多いことと、共用施設があることに因果関係はないよ。
戸建ての開発でも共用施設がある場合もあるし。
アナタみたいのを支離滅裂と言います。

[269: 匿名]

私は支離滅裂でバカですが何か？

[270: 匿名さん]

>>266
あなたどこの人？いい加減なこと言わないでね、遠くて１５分でしょ？
近いところはブランズと同じくらいの距離だよ。


３５００万円じゃ３流の建売しか買えないけど、３５００万のマンションと比べるなら戸建ては４５００万くらいじゃないと比較にならないよね。
管理費なり駐車場使用料なり余計にかかるわけだからね。

そのかわり共用施設やセキュリティーがいいわけだからどちらを選ぶかは人それぞれでしょ。
後悔する人はほとんどいないと思うけど。

[271: 匿名]

同じ値段の戸建てを見つけて勝ち誇っているヤツがたまにいるけど、マンションと同じ値段の戸建ては相対的に、立地などが悪くて地価が低いか、建物の仕様が低いかのどちらかがほとんどだよ。
もちろん、それでも戸建ての方を選ぶ人もいるだろうし、別にそれは人の好みだからいいが、マンションの掲示板に来て、戸建て＞マンションという価値観を他人に押し付けるな。

[272: 匿名さん]

>>270
守谷の人ですよ
あんたクレトイシ跡地の位置を知らないだろ
あそこから７分で駅まで行くなら全力疾走しないと無理だ

駅から近くて徒歩１５分くらい
遠いところだと徒歩３０分くらいしますよ
とても広大な土地です

それに住宅地になると言われているだけで
まだ何も決まってない土地です

[273: 匿名さん]

>>272
地図を見ても、ブランズと大して距離は違わないように見えるが。
それに所有者が三井不動産レジデンシャルの時点で、住宅になると考えるのが自然ではないだろうか。

[274: 匿名さん]

まぁ人それぞれだが戸建てとマンションの住み心地を比べるのはどだい無理。

戸建ては、茨城だと狭いところだって40坪＝120平米超ですよ。マンションは下手したら
その半分でしょ？収納力、風通し、庭、開放感、上階からの騒音の有無、周囲への気兼ね等々、
全然比べものにならない。

セキュリティー？今時の戸建ては防犯対策も問題ありません。

[275: 匿名さん]

はいはいあなたが正しいあなたが正しい良かったですね。

ところで、なんでここにいるんですか？
「マンションの」検討板ですよ、ここ。

[276: 匿名さん]

>>270
知ってるよ。近くに住んでるし、昔、バイトしてたし。
あなたは15分かも知れないけど普通に線路沿い歩けば7、8分だよ。
少し確認すればわかることでしょ。

まさかクレイトシの正門まで距離を言ってるわけじゃないよね？
そこだと駅から確かに遠いけどね。
まさかそんなあほな測り方はしてないだろうけど。

ほとんど住宅地になるだろうけど、マンションも立つかもね。

[277: 匿名さん]

>>374
あなたの言っていることは自分視点の価値観のみだね。

どんなに戸建てがよくなろうとマンションの方がセキュリティがいいだろう。
戸建てでセキュリティを同じ様にしようと思ったらいくらかかるかわからん。

茨城が狭いところで４０坪以上なんて、聞いたことないね。
３０坪くらいのものも多いし、５０坪以上あるような家は大体２世帯だ。

ちなみに残ってるのは３７２０万で１０１㎡だけど階段がなく廊下が少ないわけだから３０坪の戸建てよりもかなり広い。

収納力、風通し、庭、開放感、上階からの騒音の有無、周囲への気兼ねなんてのも立地や価値観でいくらでも変わりますが。

自分はどちらかといえば戸建て希望だけどマンションを選ぶ人がいるのも当然だと思うが。

[278: 匿名さん]

一戸建て優位みたいな論理を展開するのは
どうせ建設反対派住民だろ？

残り一戸になってさぞや悔しいのだろう
いまさら暴れ回ってもブランズは無くならないのに
スレ違いだからさっさと消えてくださいな

[279: 匿名さん]

茨城のアウトレットマンションしか買えなかったんです。
戸建と比較議論なんて夢のまた夢。

[280: 匿名さん]

マンションが良い
近所付き合いないし

[281: 匿名さん]

庭の手入れなんか出来る気がしないし

[282: 匿名]

芝は人工芝にしたら？

[283: 匿名]

高麗グリーンとペントグリーンとどちらでしょうか？

[284: 匿名さん]

庭も欲しいし近所付合いも大事だと思うがマンションでもいいと思う。
人工芝はナシでしょ。

[285: 匿名さん]

守谷戸建の比較検討対象は柏以南のマンション。
茨城だけど戸建だからいいかって人は多い。

ブランズは存在意義すら危ぶまれる物件だが
安かったので足かけ3年でやっと売れた。
近所付き合いだ、庭の手入れだ、セキュリティだ、とか以前の問題。

[286: 匿名さん]

以前、ってどういうこと？
以前は何で以後は何？

[287: 匿名さん]

存在意義が危ぶまれる物件は、安くても売れないと思いますけどね。

特売でも本当に要らないものは買わないでしょう？

誰もが都心に近い方が嬉しいわけでもないし、誰もが戸建が欲しいわけじゃない。

このマンションを批判してる人って、何故他人の価値観と言うものを無視するんだろう。

[288: 匿名さん]

＞他人の価値観と言うものを無視

ではなくて、

一般的な価値観を述べている、だけじゃないの？

[289: 匿名さん]

一般的な価値観ではなく批判している人個人の価値観だと思いますが。
ブランズを否定することが一般的な価値観ならブランズはまだまだ売れ残っていたでしょう。
それとも一般的な価値観と言うものは完全でないものは全て批判するのでしょうか？

[290: 匿名さん]

私も 289さんが、正しいと思います