ブランズシティ守谷7のスレッドは、お陰様で1000を超える運びになりました。
5月に完売せずとも6月末で完売御礼の祝砲が守谷ひがし野の天空に轟くハズです。
皆さま方もフィナーレに相応しく、五百五十本締めで行きましょう!
物件URL:http://www.moriya550.com/
施工会社:清水建設
管理会社:東急コミュニティー
[スレ作成日時]2010-06-09 22:23:24
ブランズシティ守谷8 【早う完売せんか!】
101:
匿名さん
[2010-06-15 19:17:05]
|
||
102:
匿名さん
[2010-06-15 19:24:17]
例えば、23区内の築25年以上の3LDKで家賃15万円のUR賃貸マンションに入居することを考える。
家賃の4倍以上の月収だから月収60万円以上、ただし33万円を超えるから月収は33万円以上あればいい。 無収入の場合は100倍以上の貯蓄が条件だから貯金で1,500万円以上必要。 ただし、毎年貯蓄額を調べられるから貯金を食いつぶすわけにはいかない。多分この条件は自営業者向けだろう。 23区内で比較的新しいUR高層タワー賃貸マンションは、家賃20万円以上するのがざら。その場合は月収40万円以上あればいいようだ。 |
||
103:
匿名さん
[2010-06-15 19:28:31]
公団はバブル期に大量の高層分譲・賃貸マンションを建設した。
しかも当時としては広い80~90m2台の間取りを。 それが今築25年を経過しようとしている。 これらのマンションは賃貸の場合は傾斜家賃で5年ほど前には家賃19万円近くまで跳ね上がったが、 今は15万円まで下がってきている。 公団の家賃は民間家賃に近づけはするけど決して民間家賃を上回ることはないので、 逆に言えば不況で民間家賃が大幅に下がったので公団家賃も下がった結果である。 そしてリーマンショックにより公団家賃の改定が延期になったが、今年も再延期になっている。 次回改訂されれば、恐らく15万円の家賃は16万くらいに上がるだろう。ビクビクものである。 |
||
104:
匿名さん
[2010-06-15 19:33:39]
この近辺だと、つくば市に駅からバス8分徒歩1分の公団(UR)賃貸住宅がある。
H7年竣工・築15年の3LDK以上(68~89m2)で家賃10万から13.5万くらいだ。 ただ注意が必要なのは、公団低層マンションはエレベーターがないことである。 バリアフリーやユニバーサルデザインの発想がない時代の設計である。 http://www.ur-net.go.jp/akiya/ibaraki/20_6150.html |
||
105:
匿名さん
[2010-06-15 19:47:56]
よく誤解するのは、公団住宅を公営住宅の都営住宅や市営住宅と同じだと考える人が多いことだ。
公営住宅は収入の上限制限があるが、公団住宅は収入の下限制限がある。 従って、公営住宅はある一定以上の収入がある人は入居できないが、 公団住宅はある一定以上の収入がある人しか入居出来ないのである。 ここが大きく違うところである。 |
||
106:
匿名さん
[2010-06-15 19:55:15]
>有名デザイナーの作品です!
なんで凸型にしたの?同じ高さならバランスいいのに。 |
||
107:
匿名さん
[2010-06-15 20:00:47]
でも、保証人とか面倒なのが必要ないんだよね。
稼ぎが良かったり貯えは多いけど、保証人がいないような人達には便利みたい。 |
||
108:
匿名さん
[2010-06-15 20:06:38]
公団は礼金や更新料もない。これ大きい。
|
||
109:
匿名さん
[2010-06-15 20:11:36]
>>106
この場合のバランスって何? |
||
110:
匿名さん
[2010-06-15 20:13:32]
公団で保証人が必要ないのは、入居に一定以上の収入条件を設けているから。
普通の民間賃貸住宅は収入条件なんてないよね。 |
||
|
||
111:
匿名さん
[2010-06-15 20:14:38]
>>109
立体的バランスのことじゃないか? |
||
112:
匿名さん
[2010-06-15 20:14:58]
肉親がいなかったり疎遠だとしても、お金があればなんとかなるんだよね。頑張ろう。
|
||
113:
匿名さん
[2010-06-15 20:20:03]
>>111
バランスだけでも良く判らない概念なのに、立体的なんて付けられたら余計わかんないよw |
||
114:
匿名さん
[2010-06-15 20:30:03]
比較すればわかるのでは?
|
||
115:
匿名さん
[2010-06-15 20:33:31]
25年以上前に既に公団はタワマンの原型を創ってた。
都内にある大規模公団団地の中の高層棟。 |
||
116:
匿名さん
[2010-06-15 20:37:10]
判ってるなら早く答えを教えてよ。
どちらも見た目に関して語るべき所は見あたらない、というのが私の意見。 もっとも写真の両物件は値段も専有面積も立地も違って、共通項の方が少ないから一騎打ちで比較しようって人いないと思うけど。 |
||
117:
匿名さん
[2010-06-15 20:39:03]
典型的な公団とはこんな感じじゃないか?
|
||
118:
匿名さん
[2010-06-15 20:43:30]
公団の写真を貼り付け続ける理由は?
|
||
119:
匿名さん
[2010-06-15 20:48:12]
立地、値段、仕様を総合的に勘案して両物件のどちらにするか決めたのはオレだけど。
|
||
120:
匿名さん
[2010-06-15 20:49:28]
公団ネタがあったからだろう。
|
||
121:
匿名さん
[2010-06-15 20:51:07]
ブランズの人は何かと言うと公団と比較したがるのはナゼですか?
|
||
122:
匿名さん
[2010-06-15 20:58:33]
ブランズの人間が公団と比較したがっている、と判断した根拠は?
|
||
123:
匿名さん
[2010-06-15 21:03:36]
公団からの転居者が多いからかな?
|
||
124:
匿名さん
[2010-06-15 21:06:11]
|
||
125:
匿名さん
[2010-06-15 21:07:10]
そんな個人情報どうやって収集したんだw
いい加減な書き込みはもうやめて下さい。 |
||
126:
匿名さん
[2010-06-15 21:12:39]
ところで公団の写真見せてもらったけど、ベランダ手摺りの布団干し多いね。規約違反じゃないの?
|
||
127:
匿名さん
[2010-06-15 21:33:59]
昔は緩かったんじゃないの?
マンションが高層下するに従って落下物が危険になったからだと思う。 前住んでたところなんか、上の階の鉢植えの枯れ葉や土がよくベランダの中に落ちてきたよ。 |
||
128:
匿名さん
[2010-06-15 21:36:49]
最近のタワマンも外廊下を内廊下にするの増えてきたね。
|
||
129:
匿名さん
[2010-06-15 21:40:26]
ベランダの隣との仕切壁の前に便利だから物置く人多いが、アレはどこも規約でも禁止されてるね。
非常時は仕切壁蹴破って避難通路になるから。消防検査でもひっかかるね、 |
||
130:
匿名さん
[2010-06-15 21:42:01]
植栽がベランダ手摺りからはみ出ただけでも注意されるマンションもあるね。
|
||
131:
匿名さん
[2010-06-15 21:46:08]
ところで、みなさんはプリンターは無線接続にされてますか?
プリンターのケーブルって意外とじゃまですね。 パソコンが無線LANだとプリンターも無線? |
||
132:
匿名さん
[2010-06-15 21:50:17]
PCもマウスもプリンターも無線にしてる。それぞれ1個づつしかないけど。
だから電源ケーブルしかない。ただPCのUSB端子の数がたりないからUSBハブで増やしてる。 |
||
133:
匿名さん
[2010-06-15 22:03:28]
一時はやったPLCはすたれてるのかな?
|
||
134:
匿名さん
[2010-06-15 22:21:26]
PLCよりWI-Fiの方が速くて安価だからね。
|
||
135:
匿名さん
[2010-06-15 22:31:40]
全部屋にLAN端子あるの便利だね。
リビングに一台HDDレコーダーを置けば、他の部屋で録画した物を見たり予約したりできるし。 |
||
136:
匿名さん
[2010-06-16 10:23:49]
>有名デザイナーの作品です!
なんで凸型にしたの?同じ高さならバランスいいのに。 当初は15(14?)階フラットの計画だったけどTXバブルでもっと売れそうなので急遽設計を変更して 戸数を増やしました。それがあのでっぱり部分。 地域住人には15(14?)階建と説明していたけど建築申請の直前の平日に変更の説明会をそっと開い たので大ブーイングです。幼稚園でまで反対署名の回覧が回ってました。 デベの思わくははずれました。 営業コストがずるずる膨らむぐらいならと2年ぐらい前に1000万近い値引きしましたが未だ未完売 で営業続行中なのはご存知のとおり。 デベとしてはおそらく大失敗プロジェクトの一つなんではないでしょうか。 |
||
137:
匿名
[2010-06-16 12:04:24]
いつの話題してんの?
|
||
138:
匿名
[2010-06-16 12:20:19]
いつもセンチュリー民がご迷惑おかけしてます。
|
||
139:
匿名さん
[2010-06-16 12:32:31]
いえとんでもありません、お互いさまですから。
|
||
140:
匿名さん
[2010-06-16 17:26:16]
ここは、お買い得なよい物件ですね。
|
||
141:
匿
[2010-06-16 19:13:35]
本当に買ってよかったですわ
|
||
142:
匿名さん
[2010-06-16 21:32:59]
>>136
不格好な凸型にした理由が分かった。 |
||
143:
匿名さん
[2010-06-16 22:16:05]
7分歩いて脚が疲れたらこれでマッサージしてます。とても良く効きます。
http://item.rakuten.co.jp/e-kurashi/510616/ |
||
144:
匿名さん
[2010-06-16 22:29:17]
おい、センチュリー祝砲の準備始まったみたいだぞ、いいのか?
|
||
145:
匿名さん
[2010-06-16 22:57:38]
構わん。やれ。
|
||
146:
匿名さん
[2010-06-17 01:01:39]
興味ない。
|
||
147:
匿名さん
[2010-06-17 05:50:54]
今日、行ってきます。よろしくお願いします。
|
||
148:
匿名さん
[2010-06-17 11:32:27]
142
さらに言うなら、 >建築申請の直前の平日に変更の説明会をそっと開いたので その申請が通ったのが2007年6月18日 ↓ 着工は翌日の6月19日 ↓ さらに翌日の6月20日に改正建築基準法が施行(アネハ偽装問題がきっかけで改正) 詳しくは「この物件名+駆け込み」で検索してみてください。 136さんが言うように、 最初の計画のままなら反対もなくて、そこそこ高級物件として早期に完売しただろうにと思います。 そのあたりの戦略が甘かったというか、欲張りすぎでしたね。 本当に長い販売でしたが、皆さんおつかれさまでした。 |
||
149:
匿名さん
[2010-06-17 18:49:43]
不格好??
何を言う控えおろ、頭が高い。 この紋所が目に入らぬか。 このフォルムは、他のマンション住民が羨むアバンギャルドでアバンチュールで在らせられる!! |
||
150:
匿名さん
[2010-06-17 19:22:20]
ドンマイだな。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
てか興味ねーし。