お風呂はどのメーカーが良い？

[匿名]

ユニットバスをどのメーカーにするか迷っています。TOTOかパナかサンウエーブで選ぶのですが、TOTOのカラリ床は掃除しづらいと書いてあったので気になります。
その3社だったら、どこが良いでしょうか？

[963: 入居済み住民さん]

>>951
タカラは値引かないので有名ですね。
リフォーム屋のチラシで70％ＯＦＦとかになってるのは、リクシルなどです。
だいたい、定価の付けかたがおかしいんだよ。

[964: 匿名]

リクシルとかは極限まで材料安いの使ってる。
ハウステック、TOTOも似たようなものだが。

[965: 匿名さん]

リフォームのチラシみるとわかるよね。
ユニットバスなんて、いくらで仕入てるのでしょう。

[966: 匿名]

リクシルのラ・バスって無くなったんですか？見積りみたらキレイユって名前に変わっていたのですが…?!(・◇・;) ?
わかる方いますか。

[967: 匿名]

LIXILを使うと後で不備があった場合のアフターが悪い。

[968: 匿名さん]

>>967
でもショールームのお姉さんはきれいじゃん。

[969: 匿名]

私はきれいであればすべて許すタイプだけど、三流が何社集まっても烏合の衆。

[970: 匿名さん]

意味不明

[971: 匿名さん]

>969

去年の１２月に発表したシリーズですね。
在庫でラ・バス持っている業者はそちらを出しているかもしれませんが廃番となるそうなので、今後はキレイユとなります。

以下、ＬＩＸＩＬのサイトより、キレイユ
http://www.lixil.co.jp/lineup/bathroom/unit/kireiyu/

[972: 匿名]

確かに縮めすぎました。ですがそのまま！

[973: 匿名さん]

TOTOだと風呂の広さがUP!
価格は高めだったけど業界首位！？安心感もあり
TOTOにしました

[974: 匿名]

でも質感が・・

ハウステックもみてみ

[975: 匿名]

ラ・バスよりキレイユだと外壁のバリエーションが増えた程度でしたので
水洗口のスッキリしてるラ・バスのまま変更しなかったです
他メーカーの商品も興味あったけど割引率に結局惹かれた自分は貧乏人…

[976: 匿名]

いえいえ貧乏人は選べませんよ！割引の掛け率、重要ですよね。

[977: 匿名さん]

うちは高齢となる母がおり、断熱といった設備には妥協したくなかったのでタカラのミーナPにしました。
浴室浴槽の断熱に暖房換気扇まで付けて４４万円は、予算の無いうちには助かりました。

[978: 匿名さん]

上の977ですが、金額はシステムバスの代金です。
搬入やら設置やらといといった工事代や、つなぐための細かい部材などは含んでませんので。

[979: 購入検討中さん]

タカラ・・定価低くて割り引かない
その他大勢・・・定価高くて大出血割引

ハウスメーカーはタカラ嫌いみたい。

[980: 匿名さん]

＞９７９

９７７ですが、確かに同じ見積もりをもらった中では、タカラが一番割り引きが少なかったです。
しかしＴＯＴＯやイナックスで同じ仕様の見積りをしてもらったら、５０万円を超えてしまっていたんです。それでも業者の話では４割引きだと言う事でした。
タカラは元の価格が３５万円程だそうで、あれこれ付けても５０万円とちょっとという価格で、そこから１割ていど割り引いてもらった、といった具合です。
割引は悪くても、結果として大きく値引いた他より安かったので良かったと思っています。

[981: 匿名さん]

客を騙す戦略として、定価を高くして割り引く方法と、
定価を安くして、取り付け部材や工事費で稼ぐ方法があります。

どちらも仕様がほぼ同じであれば、客の支払いは同じくらいになります。
メーカーが違っていても作っている工場は同じだったりもします（OEMとかODM）。
当然、原価や卸値も同じくらいになります。

バスタブの素材としてはアクリル系の人大がいいです。
それ以外の素材はあまりおすすめできません。
多くは安かろう悪かろうですし、もし価格が高くても様々な性能がイマイチですから。
新素材ができるまで、そういう状態が続くと思います。

[982: 匿名]

ヤマハのストーリーはどうですか？

[983: 匿名]

ジンダイは八万円アップ

ばかくさい！

[984: 匿名さん]

人大はアクリル系の方が良い、、、と思っていたんですが、実際に比べるとあまり変わりは無かったですね。
熱や傷に強いと聞きましたが、お風呂ですからねぇ・・・沸騰したお湯や刃物を使うキッチンでは無いですから。
また光沢やよごれ落ちの具合も言われましたが、結局は表面処理やコーティングがメインなようで、アクリルだのポリエステルだのといった元の素材とは関係が無いようです。
実際、ヤマハやLIXILのシステムバスでも十分に浴槽は綺麗でしたね。

[985: 匿名]

うちは パナソニックエア・ウォーターのアクリル系人大なんですが肌にあたる感じがスゴイなめらかですよ
賃貸に住んでいた時は入居時ポリ系の浴槽に交換してもらったのですが 入った感じも 汚れの落ちもアクリル系の方が良いですよ

[986: 匿名さん]

>>982

ショールームで見た感じはカウンターが低いかなぁ、というのがありましたが、浴槽の袖が低いので入り易そうでしたし、浴槽の形もカッコ良かったです。

[987: 匿名さん]

＞９８１

うちはいくつか提案してもらったけれど、工事費の区分はどのメーカーも殆ど同じだったよ。
当然バスルームの値段はそれぞれ違ったけれど、運送や納品組み立て設置、通水運転試験等々・・・といった商品以外の価格はだいたい同じ。お湯や水をつなぐ部品が若干違う程度で、それも数千円といった差しかなかった。
それに「A社の取り付けが１０万円でB社だと５万円・・・」などとなっていたら、その時点で疑問に思うでしょ。
ソレすら疑問に思わず突っ込まずに居るとしたら、騙されちゃう方にも問題あるのではないかなぁ。

[988: 匿名]

アクリル系 ポリ系 …
お風呂の浴槽ならあまりこだわらなくていいのかな？ 人工大理石って いろいろだから…結局わからない謎 (>_<)
どれのに決めたらいいのか、まだまだ、迷いますがメーカーはどこに決めても、浴槽は とりあえずアクリル系人大に
決めようと思ってます

全面断熱材にして
蓋も断熱材のタイプ

決めるまでなやみますねー

[989: 匿名さん]

設置前は、詳細な仕様やスペック、材質やら、やたらと調べまくったもんですが、二年経った今となっては別にどうってこと無かったってのが感想。

[990: 匿名]

９８２です
ＨＭにヤマハの人大がいいですよといわれキッチンバス洗面台をヤマハにしようか悩んでいます。ストーリーはなかなかよさそうなので決めようかと

[991: 匿名さん]

>988
>どれのに決めたらいいのか、まだまだ、迷いますがメーカーはどこに決めても、浴槽は とりあえずアクリル系人大に

この時点でヤマハとLIXIL（トステム系）は候補落ち、という事になりそうですね。この2社はポリエステル系だそうですから。

人造大理石だと、パナソニックの有気ガラス系が見た目も綺麗で機能的と聞きます。しかしLIXILの新しいキレイユも、見た目の光沢は綺麗ですし汚れもサッと落ちていました。
結局は984番の言うように、表面を平滑にするコーティングなどの技術に頼る所が多いのだうろ、といった印象を受けます。

ですので、ポリエステル系よりアクリル系・・・などといった固定感を持つ前に、まずは両者を自身の目で見て触れて確かめるのが良いです。
その上で、聞くほどに違いがあると思えるのなら、それが実体験からの答えとなります。
まずは多くのショールームを見て回る事をお勧めします。

ちなみに、パナソニックの有気ガラス系で調べると、アクリル系の人造大理石とありました。
差別化を図る為に勝手に名付けたのだろうと想像しますが、そうした名前の印象にとらわれてしまい、比較検討無しにこれは綺麗だ、と思い込んでしまう事の無いようにしたいですね。

[992: 匿名さん]

>>991

LIXILは候補落ちしても仕方ないように見えるよ。
いまどき浴室の断熱やボタン式の排水栓までオプションってどうかと思う。更にはそのオプションの断熱材もなんだか薄いし。
満足のゆく内容にするまでに色々と付けなきゃいけなくて、結果高額になるような仕様を見たら考えちゃうでしょ。

[993: 匿名さん]

ハウステックはどう？

[994: 匿名]

人大で アクリルとポリどちらか選べる商品なら
アクリル系選ぶと思う。

ヤマハは 人大が他よりすぐれてるとこがいいと思ってます しかし、お風呂はポリ系で タフコート？って強いコートの仕上げみたい。キッチンは 他のメーカーより強い人大つかってて、いいなと思ったけど
お風呂は 選択肢からはずしました

[995: 匿名さん]

ｼｮｰﾙｰﾑの担当者が淫乱すぎて誰でもﾔﾚﾙ有名な女の子だったから受けた。
名字が変わってたから結婚したんだね。
相変わらずエロい顔と話し方と体だった。
シャワーヘッドを持って風呂のなかで説明する姿は違う職業の人みたいだった。
キッチンの説明してるときなんて、スカートをまくりあげたくなる衝動を押さえるのが精一杯で話が頭に入ってこなかった。
車にもどったら嫁に「しりあい？昔やったとか？」
って言われた。女は感がするどいな。

[996: 匿名さん]

>994

風呂の中で硬いものや鋭利なものを扱う事ってありませんよね？だとしたら、人造大理石の硬さや強さって重要になりますか？
キッチンの天板なら判りますが、お風呂だと硬さより肌触りの感じや汚れ落ちの方が大事。
ソレ等が素材でなくコーティングが良くて実現出来ていいる事に、何の問題も無いと思いますよ。

[997: 匿名さん]

>>993

コキュアスというシリーズが中核なようで、浴槽にはFRP、ポリエステル系人大、アクリル系人大と全て（？）揃えて在りますね。サイズもLUXZ1000とか800とか、槽内が広そうに見えます。
しかし、他には特に優れたところはみられません。掃除し易いとかも他のメーカーと大差ない感じで、浴室の保温といった機能はやはりオプションでした。壁の柄もちょっとガチャガチャした印象がありますね。
ですが逆に特に悪そうな所も無さそうです。
それと割引も良いのではないでしょうか？カタログの価格は高いんですが、確かタマホームが標準としていたと思います。

ハウステックのお風呂、、、と言うと、やはり「ゆとりあん」といった最上級品のほうが印象強いですね。

[999: 匿名さん]

>997
>サイズもLUXZ1000とか800とか、槽内が広そうに見えます。

え～、広いかな。
ラグゼ８００をみたけど、肩のあたりから上の所で浴槽内の傾斜がゆるくなるんですよ。それで見た目が広いんです。
入浴時に体が浸かれる長さは、広いと言える程ではないですね。

[1000: 匿名さん]

>>998

FRPとの比較であれば、ブラシでゴシゴシ・・・という事への素材の硬さを気にするのも判りますが、同様の人造大理石同士ですよねぇ。。。
ポリエステル系といっても極端に造りが薄い訳でも無いでしょうし、日常の掃除による傷付きまで懸念する事もないでしょう。

[1001: 匿名さん]

>>1000
普通にFRP浴槽って言えば、ポリエステル樹脂浴槽のことだと思ったけど？
http://www.nasluck.co.jp/products/q_a/systembath/kiso/a_03.shtml

いまどき、エポキシ樹脂で固めたFRP浴槽なんてあるかな？

まあ、アクリル系人大でもアクリル樹脂層以外をFRP樹脂で補強しているものもあるから、
厳密に言えばFRP浴槽の一種とはいえなくもないけど。

アクリル系人大に慣れると、ポリやホーローには戻れないと思うから、
もしポリエステルで満足しているなら、アクリル系を知らない方が幸せかもね。

差額が大きいと思っている人もいるみたいだけど、
むしろ差額がもっと大きくないといけないくらい
ポリエステル系の方が安く作れるんだよね。

ちなみに、有機ガラス＝アクリル樹脂のこと。
透明で傷付きにくくて丈夫なので、水族館の巨大水槽のガラスにも使われる。
たぶん、ポリエステル樹脂みたいに樹脂ならではの欠点が残っていると
思われるのが嫌だから、わざわざ「～ガラス」という表現をしているのだろうけど。

[1002: 匿名さん]

>>994
一般的に、ポリエステル系は表面にゲルコート層がないと紫外線などですぐに劣化してしまうので、
コート層が必須になりますね。
コート層の厚みや耐久性はそれなりしかないので、最初はアクリル系と遜色ない印象なのですが、
使っているうちに耐久性の問題が露呈します。
もちろんメーカーにより多少の差異はあるとは思いますが、スペックは公表されないので、
価格を比較するならアクリル系同士で比較する方がいいでしょう。

[1003: 品定め中さん]

パナやTOTO、LIXILにヤマハと色々なショールームへ行っているけれど、正直どこも変わらないよ。
皮脂汚れを模した油をつけて「綺麗に落ちるでしょ」とアピールしていたけれど、どれもシャワーの一掛けで綺麗になっていたし、触った感じのツルツル感も違いは無かった。
しいて言えば、色の付いた品での光沢の違うくらい。でも白いと殆ど違いは判らない。
またちゃんと説明を聞きくと、ツルツル感や光沢は表面処理とかコーティングに依存しているのも判ってきた。
それに、システムバスは長く使っても２０年くらいの品だそうだよ。その間ならポリでのアクリルでも十分に保つんじゃない？
仮に、アクリル系なら浴槽のお湯に反応して特別な入浴感を生み出してくれる・・・、とか言うなら選ぶけど、そんなデータって無いんでしょ？
先入観に惑わされたりデータばかりの頭でっかちになるより、ちゃんとショールームなりに行って、自分でメーカーそれぞれの話を聞いて、触れて見るとよく判るよ。

[1004: 匿名さん]

>>999


そうなのか？
と思ってちょっと比較してみたけど、こーいう事か。。。
確かにヘッドレストの無いタイプと比べると、深い部分の浴槽長さでは短いのかもしれないね。

[1005: 匿名]

美泡湯をお使いの方で、故障の経験等ある方いませんか？
パナ検討中で美泡湯に悩んでます…

[1006: 匿名]

やめた方が・・

水回りはシンプルが一番。

カビ、雑菌、水垢、故障・・ リスクが高いですよ。

[1007: １００５]

そーなんですよね、故障→使わなくなる→雑菌、これが心配でもあるのです

[1008: 匿名さん]

故障したら直せば良いのでは？

[1009: 匿名]

ラブホみたいに毎日数回使うならいいけど、一般家庭で夏場とか使用頻度が低い時期とか、心配。
ヤマハのサウナ機能はすごくいいです。

ローコストで建てると欲しい住設全部付けても安かった。

[1010: １００５]

>1008さん
そーなんですよね、修理すれば良いのですよね、修理代とか考えると採用しない方が無難かな…
何年で故障したとかの経験談聞きたいですね…

[1011: １００５]

>１００９さん
YAMAHAとパナで最後まで悩んでパナに決定しました、我が家もローコストにすべきだったかな…

[1012: 契約済みさん]

>1005

うちは、パナで美泡湯つけました。
数週間後に完成予定なのでまだ使用経験もなく
もちろん故障経験はありませんが、
毎晩、美泡湯のお風呂に入れるかと思うと今から楽しみです。
（故障の経験談でなくて、すみません）

故障した場合の修理費についてパナに聞いてみたらいかがでしょうか？