お風呂はどのメーカーが良い？

[匿名]

ユニットバスをどのメーカーにするか迷っています。TOTOかパナかサンウエーブで選ぶのですが、TOTOのカラリ床は掃除しづらいと書いてあったので気になります。
その3社だったら、どこが良いでしょうか？

[923: 匿名さん]

>>922

TOTOのカラリ床系も似た様だそうで、ピンクカビについてはスレや他のブログでも目にしますよね。
どうもFRP製の床だとカビへの対応が弱そうに見えます。
コーティングしてあるタイプならまだ発生し難くそうですが、素材を考えると発生したカビをゴシゴシと擦って落とす、といった事をすると、逆に傷がついてカビの根が生えやすくなるのではないか。。。そうも考えてしまいますね。

[924: 匿名さん]

あんまり考えずにパナソニックのココチーノにしました。
お湯が冷めにくいのはいいんだけど、
やっぱりユニットバスはエプロン部分の汚れが気になります。

入居２年ですが結構汚れてました。
まめに洗わないからかもしれませんが
カビキラーなどはあまり使わない方がいいと聞いて
それなら、もっと頻繁に洗わなきゃいけないから憂鬱です。

あと広いお風呂は寒い

[925: 匿名さん]

＞924
断熱が悪いのでは？広いから寒いって事はないですよ。
ココチーノってアラウーノと同じ樹脂系人工大理石ですよね。
断熱も耐汚性も悪いのは残念ですね。
アラウーノは１０年で交換だそうですがお風呂は大丈夫なんでしょうか？

[926: 匿名さん]

>924
ココチーノって、浴室保温はオプションでしたっけ？
最近は高断熱とか説明に在るけど、よくみると実はオプション選択で、高断熱じゃないじゃん！？みたいな品もあるよね。
売り文句にするのなら、そうした装備も標準としておいてくれないと、勘違いあると思うよ。

>925
人造大理石って、どのメーカーの品もアクリルかポリエステル系の樹脂素材ですよね？
FRPだって樹脂固めた素材だし、ユニットバスの多くはそうした素材で出来てますよ。耐久を挙げられるとステンレスかホーローって事になっちゃいますし、そもそもシステムバスって15年くらいが寿命だそうですよ。

[927: 匿名さん]

ユニットバスをお使いの方
エプロン部分はどれくらいの頻度で外して洗ってますか？

[928: 匿名]

エプロンだけ濃い色に変えればよかったな。

あと、床も焦げ茶色とかにすれば良かった。

[929: 匿名さん]

エプロンと床 白にしたほうが 石鹸カスや水垢目立たないかなーと思ってるんですが…掃除は普通にするとして〜色のあるほうがよかったって思われるのですか？ 只今、選択迷子中
いろんな意見聞いて
選択材料にしたいです
あー自分優柔不断で嫌になります（泣）

[930: 匿名]

床は白は×
汚れやカビが凄く目立つ
焦げ茶が嫌ならグレーだね。

天井は白がいい、黒は陰気すぎた。

[931: 匿名さん]

>>927

メーカーによると半年に1回は掃除をする事を推奨しているみたいですね。
以下、LIXILサイトより
http://inax.lixil.co.jp/aftersupport/clean/introduction/bathroom/regul...

うちは1階用で防水パンの無い浴室ですが、エプロンのフタは外せるので年に2回ほど裏まで洗っています。

しかし、以下のようなサイトみちゃうと、土間面（うちは基礎面っていうのかな？）も掃除した方がよいのかなぁと思ってしまいますね。。。

以下、All aboutより
http://allabout.co.jp/gm/gc/55217/3/

[932: 匿名さん]

>>927です
私は白っぽい色にすれば良かったと後悔しています。
うちは浴槽、エプロン、壁３面は白系
壁一面と蛇口カバーが黒系・・・ここも白系にすれば良かった。
床は明るめのグレー

アクセントの壁が黒系なのでもしもカビがあっても
なかなか気がつき難いです。

床は明るいグレーなのでこまめに掃除しています。
もし濃い色でカビや汚れがあるのに気がつかず
そのまま入浴していたらと思うとゾッとします。

[933: 匿名]

見えなきゃ無いのと同じだよ
カビなんか別に害はないし。

[934: 匿名さん]

>932
わかります。汚れが目立たないのと汚れないのは違うから、わかる方がいいです。
カビは害があります。

[935: 匿名さん]

お風呂場のような密閉空間でカビが生えると
空気中にカビの胞子が浮遊して呼吸器に入ると
気管支炎や肺炎などの病気の原因になります。

カビは発生する前に防ぐのが一番ですが
白ければ発見しやすいので早めに掃除する事ができます

[936: 匿名さん]

何なんでしょう。ナイーブな方々なんでしょうか？

うちなんか赤ちゃんいるけど風呂場は全方位真っ黒ですけど、咳ひとつ出ませんよ。

[937: 匿名さん]

あなたが特殊なんじゃない？

[938: 匿名さん]

かわいそうな赤ちゃん・・（＞＜）

あっ・・つりですか？

[939: 匿名さん]

賃貸とかだと、風呂場とか掃除しなくない？
人のものだし、家が建てば出ていくし。

[940: 匿名さん]

>939

賃貸だから掃除しない・・・って、そういう問題とは違うだろ。
じゃあ仮に契約が２年だとして、その間にカビが発生したり垢が溜まってる風呂場を使う事に何にも感じないのかい？
衛生面にどれだけ鈍感なんだよ。

[941: 匿名さん]

グレードにもよるのでしょうが、クリナップ、タカラスタンダード、リクシル、ヤマハの４つならばどれを選択されますか？キッチンと風呂は同じメーカーにしなければならないので迷っています。ちなみに1.25坪タイプです。カタログを見る限りではタカラスタンダードが保温性が良さそうに感じるのですが・・・。

[942: 匿名さん]

同じメーカーを選ばないといけないならキッチンで選んだ方がいいのでは？

[943: 契約済みさん]

クリナップに１票､アクリアバス良さそうです｡
うちは特に指定はないですけど､クリナップのキッチンとバスにしようと考えているところです！

[944: 匿名さん]

うちも風呂場カビだらけ
嫁が掃除しないし　オレは見ないふり。
本当に真っ黒　天井も。

[945: 匿名]

922さん
INAXのラバスの床は掃除が大変です。すぐに赤カビが生えて掃除が大変

うちでも一年前まで同じメーカーのお風呂で、カビキラー、バスピカを使って掃除をしても赤カビが取れなくて大変でした。
知人の薦めもありTOTOのSAZANAにリフォームしました。今のお風呂も床の水切り溝が少しピンク色になりますが、それをこすればすぐ色が取れ掃除が楽になりました。
なにより、床が冷たくないので家族には大好評です。

[946: 匿名さん]

TOTOのSAZANA高いじゃん。　超贅沢。

[947: 匿名]

価格帯の低い商品を選び、信頼があり懇意にしてる卸、販売店を選べばなんとかなりますよ。

[948: 匿名さん]

サザナとラバスは、グレード似たようなものでしょ。

[949: 風呂掃除大好き男]

サザナとラバス

グレードのちがいはよくわかりませんが、カビの落ちにくさ、掃除の大変さ、商品の使い勝手はわかりますよ。

[950: 匿名]

あんだけ高けりゃね。カビくらい簡単に落ちてもらわないと。

[951: 匿名さん]

>941

予算が許せばクリナップが良いと思います。
キッチンにはステンレスのSSや、人気の高い（？）クリンレディーがあります。
また浴室のアクリア・バスは壁の継ぎ目にカバーがされていてカビなどの汚れが発生しにくい造りとなっています。
浴室全体が保温されていて冷め難い造りとなっており、床も硬い人造大理石が選べるので、仮にやっかいなカビが発生しても床への傷付きを気にせずブラシで掃除が出来るなど、造りに良さがみられます。
一点、気になるとすれはアクリア・バスの標準浴槽はちょっと狭いですかね。。。


次点を挙げるとすれば、妥当なところだとタカラスタンダートです。
タカラは建築会社向き（ビルダー向き）の商品を出しているので、依頼している会社もそうしたモデルにするのではないかと予想します。
キッチンだとオフェリアという品です。木製キッチンですがグレードはLIXIL（サンウェーブ）のアミィ程度のようです。
浴室だと、低価格帯ではミーナTという品があります。
中に段差のある浴槽だとFRP製ですが、段差の無い浴槽だと人造大理石製が選べます。また標準で浴室の壁と天井が保温されています。
床はオプションで保温付きに出来、素材もクリナップ同様に硬い人造大理石が選べます。
タカラはオプションが他のメーカーに比べると安いので、他社と同様のグレードまで上げても思ったより高額にならないのは魅力ですね。
（ただし、元々の値引き率は悪いのですが。。。）

[952: 匿名]

クリンレディは高いです。手が出ませんでした。

[953: 匿名さん]

>>952
オプション揃えて満足な形にすると、数十万円と上がちゃいますよね。やはり951が言うように、業者向きのモデルがコストパフォーマンスが高いと思います。
キッチンでいうと、すでに出ているオフェリアやLIXILのヴィートワンSKなんかですね。これ等は人大天板に食洗器、浄水器付蛇口が付いても40万円程度だそうです。


>>941
本題のバスルームに戻すと、キッチンを業者向きの品を持つメーカーから選ぶと、候補はLIXILのラ・バスか、タカラのミーナやレラージュになると思います。
ラ・バスは標準とする住宅メーカーも多く、デザインや色柄も一般ウケしそうな品、というように見えます。しかしFRP床のカビの事をよく目にしますし、標準の仕様もちょっと貧弱です（浴室保温やポップUP排水すらオプションです）
造りでいうと、タカラの品の方がシッカリと出来ていると思いますよ。

[954: 匿名さん]

でもホーローは錆びた時に修復不可能だよね。
ステンレスなら磨き直しできるけどね。

[955: 匿名さん]

>954さん
ホーローって、どのレスに対するコメント？
タカラは全てホーローって思ってるの？

[956: 匿名]

ﾗｸｴﾗが一番お得だとおもう。
美サイレントシンクはｵﾌﾟｼｮﾝだけど、すごくオススメ。

[957: ビギナーさん]

ホーローの浴槽だと、薪でお風呂を沸かせるみたいですね。

[958: 匿名さん]

>>957
ホーローのお風呂って価格がめちゃくちゃ高いぞ。重量もあって特殊な施工費もかかるし庶民には手が出ないよ。欧米の金持ちは好んで使うらしいけど

[959: 匿名さん]

>>957

まぁホーロー鍋ってのがあるくらいだから、直接火に当てても大丈夫な耐久性がありそうですけどね。
でも、TVの様にそれをやっちゃダメと思いますよ。

[960: 匿名さん]

>955
タカラなのにホーロー以外を選択する意味がない

[961: 匿名]

ﾀｶﾗの営業は大変。長い取引になかなか割って入れない。

[962: 匿名さん]

セキスイの風呂はよかった。
満足。

[963: 入居済み住民さん]

>>951
タカラは値引かないので有名ですね。
リフォーム屋のチラシで70％ＯＦＦとかになってるのは、リクシルなどです。
だいたい、定価の付けかたがおかしいんだよ。

[964: 匿名]

リクシルとかは極限まで材料安いの使ってる。
ハウステック、TOTOも似たようなものだが。

[965: 匿名さん]

リフォームのチラシみるとわかるよね。
ユニットバスなんて、いくらで仕入てるのでしょう。

[966: 匿名]

リクシルのラ・バスって無くなったんですか？見積りみたらキレイユって名前に変わっていたのですが…?!(・◇・;) ?
わかる方いますか。

[967: 匿名]

LIXILを使うと後で不備があった場合のアフターが悪い。

[968: 匿名さん]

>>967
でもショールームのお姉さんはきれいじゃん。

[969: 匿名]

私はきれいであればすべて許すタイプだけど、三流が何社集まっても烏合の衆。

[970: 匿名さん]

意味不明

[971: 匿名さん]

>969

去年の１２月に発表したシリーズですね。
在庫でラ・バス持っている業者はそちらを出しているかもしれませんが廃番となるそうなので、今後はキレイユとなります。

以下、ＬＩＸＩＬのサイトより、キレイユ
http://www.lixil.co.jp/lineup/bathroom/unit/kireiyu/

[972: 匿名]

確かに縮めすぎました。ですがそのまま！

[973: 匿名さん]

TOTOだと風呂の広さがUP!
価格は高めだったけど業界首位！？安心感もあり
TOTOにしました

[974: 匿名]

でも質感が・・

ハウステックもみてみ

[975: 匿名]

ラ・バスよりキレイユだと外壁のバリエーションが増えた程度でしたので
水洗口のスッキリしてるラ・バスのまま変更しなかったです
他メーカーの商品も興味あったけど割引率に結局惹かれた自分は貧乏人…

[976: 匿名]

いえいえ貧乏人は選べませんよ！割引の掛け率、重要ですよね。

[977: 匿名さん]

うちは高齢となる母がおり、断熱といった設備には妥協したくなかったのでタカラのミーナPにしました。
浴室浴槽の断熱に暖房換気扇まで付けて４４万円は、予算の無いうちには助かりました。

[978: 匿名さん]

上の977ですが、金額はシステムバスの代金です。
搬入やら設置やらといといった工事代や、つなぐための細かい部材などは含んでませんので。

[979: 購入検討中さん]

タカラ・・定価低くて割り引かない
その他大勢・・・定価高くて大出血割引

ハウスメーカーはタカラ嫌いみたい。

[980: 匿名さん]

＞９７９

９７７ですが、確かに同じ見積もりをもらった中では、タカラが一番割り引きが少なかったです。
しかしＴＯＴＯやイナックスで同じ仕様の見積りをしてもらったら、５０万円を超えてしまっていたんです。それでも業者の話では４割引きだと言う事でした。
タカラは元の価格が３５万円程だそうで、あれこれ付けても５０万円とちょっとという価格で、そこから１割ていど割り引いてもらった、といった具合です。
割引は悪くても、結果として大きく値引いた他より安かったので良かったと思っています。

[981: 匿名さん]

客を騙す戦略として、定価を高くして割り引く方法と、
定価を安くして、取り付け部材や工事費で稼ぐ方法があります。

どちらも仕様がほぼ同じであれば、客の支払いは同じくらいになります。
メーカーが違っていても作っている工場は同じだったりもします（OEMとかODM）。
当然、原価や卸値も同じくらいになります。

バスタブの素材としてはアクリル系の人大がいいです。
それ以外の素材はあまりおすすめできません。
多くは安かろう悪かろうですし、もし価格が高くても様々な性能がイマイチですから。
新素材ができるまで、そういう状態が続くと思います。

[982: 匿名]

ヤマハのストーリーはどうですか？

[983: 匿名]

ジンダイは八万円アップ

ばかくさい！

[984: 匿名さん]

人大はアクリル系の方が良い、、、と思っていたんですが、実際に比べるとあまり変わりは無かったですね。
熱や傷に強いと聞きましたが、お風呂ですからねぇ・・・沸騰したお湯や刃物を使うキッチンでは無いですから。
また光沢やよごれ落ちの具合も言われましたが、結局は表面処理やコーティングがメインなようで、アクリルだのポリエステルだのといった元の素材とは関係が無いようです。
実際、ヤマハやLIXILのシステムバスでも十分に浴槽は綺麗でしたね。

[985: 匿名]

うちは パナソニックエア・ウォーターのアクリル系人大なんですが肌にあたる感じがスゴイなめらかですよ
賃貸に住んでいた時は入居時ポリ系の浴槽に交換してもらったのですが 入った感じも 汚れの落ちもアクリル系の方が良いですよ

[986: 匿名さん]

>>982

ショールームで見た感じはカウンターが低いかなぁ、というのがありましたが、浴槽の袖が低いので入り易そうでしたし、浴槽の形もカッコ良かったです。

[987: 匿名さん]

＞９８１

うちはいくつか提案してもらったけれど、工事費の区分はどのメーカーも殆ど同じだったよ。
当然バスルームの値段はそれぞれ違ったけれど、運送や納品組み立て設置、通水運転試験等々・・・といった商品以外の価格はだいたい同じ。お湯や水をつなぐ部品が若干違う程度で、それも数千円といった差しかなかった。
それに「A社の取り付けが１０万円でB社だと５万円・・・」などとなっていたら、その時点で疑問に思うでしょ。
ソレすら疑問に思わず突っ込まずに居るとしたら、騙されちゃう方にも問題あるのではないかなぁ。

[988: 匿名]

アクリル系 ポリ系 …
お風呂の浴槽ならあまりこだわらなくていいのかな？ 人工大理石って いろいろだから…結局わからない謎 (>_<)
どれのに決めたらいいのか、まだまだ、迷いますがメーカーはどこに決めても、浴槽は とりあえずアクリル系人大に
決めようと思ってます

全面断熱材にして
蓋も断熱材のタイプ

決めるまでなやみますねー

[989: 匿名さん]

設置前は、詳細な仕様やスペック、材質やら、やたらと調べまくったもんですが、二年経った今となっては別にどうってこと無かったってのが感想。

[990: 匿名]

９８２です
ＨＭにヤマハの人大がいいですよといわれキッチンバス洗面台をヤマハにしようか悩んでいます。ストーリーはなかなかよさそうなので決めようかと

[991: 匿名さん]

>988
>どれのに決めたらいいのか、まだまだ、迷いますがメーカーはどこに決めても、浴槽は とりあえずアクリル系人大に

この時点でヤマハとLIXIL（トステム系）は候補落ち、という事になりそうですね。この2社はポリエステル系だそうですから。

人造大理石だと、パナソニックの有気ガラス系が見た目も綺麗で機能的と聞きます。しかしLIXILの新しいキレイユも、見た目の光沢は綺麗ですし汚れもサッと落ちていました。
結局は984番の言うように、表面を平滑にするコーティングなどの技術に頼る所が多いのだうろ、といった印象を受けます。

ですので、ポリエステル系よりアクリル系・・・などといった固定感を持つ前に、まずは両者を自身の目で見て触れて確かめるのが良いです。
その上で、聞くほどに違いがあると思えるのなら、それが実体験からの答えとなります。
まずは多くのショールームを見て回る事をお勧めします。

ちなみに、パナソニックの有気ガラス系で調べると、アクリル系の人造大理石とありました。
差別化を図る為に勝手に名付けたのだろうと想像しますが、そうした名前の印象にとらわれてしまい、比較検討無しにこれは綺麗だ、と思い込んでしまう事の無いようにしたいですね。

[992: 匿名さん]

>>991

LIXILは候補落ちしても仕方ないように見えるよ。
いまどき浴室の断熱やボタン式の排水栓までオプションってどうかと思う。更にはそのオプションの断熱材もなんだか薄いし。
満足のゆく内容にするまでに色々と付けなきゃいけなくて、結果高額になるような仕様を見たら考えちゃうでしょ。

[993: 匿名さん]

ハウステックはどう？

[994: 匿名]

人大で アクリルとポリどちらか選べる商品なら
アクリル系選ぶと思う。

ヤマハは 人大が他よりすぐれてるとこがいいと思ってます しかし、お風呂はポリ系で タフコート？って強いコートの仕上げみたい。キッチンは 他のメーカーより強い人大つかってて、いいなと思ったけど
お風呂は 選択肢からはずしました

[995: 匿名さん]

ｼｮｰﾙｰﾑの担当者が淫乱すぎて誰でもﾔﾚﾙ有名な女の子だったから受けた。
名字が変わってたから結婚したんだね。
相変わらずエロい顔と話し方と体だった。
シャワーヘッドを持って風呂のなかで説明する姿は違う職業の人みたいだった。
キッチンの説明してるときなんて、スカートをまくりあげたくなる衝動を押さえるのが精一杯で話が頭に入ってこなかった。
車にもどったら嫁に「しりあい？昔やったとか？」
って言われた。女は感がするどいな。

[996: 匿名さん]

>994

風呂の中で硬いものや鋭利なものを扱う事ってありませんよね？だとしたら、人造大理石の硬さや強さって重要になりますか？
キッチンの天板なら判りますが、お風呂だと硬さより肌触りの感じや汚れ落ちの方が大事。
ソレ等が素材でなくコーティングが良くて実現出来ていいる事に、何の問題も無いと思いますよ。

[997: 匿名さん]

>>993

コキュアスというシリーズが中核なようで、浴槽にはFRP、ポリエステル系人大、アクリル系人大と全て（？）揃えて在りますね。サイズもLUXZ1000とか800とか、槽内が広そうに見えます。
しかし、他には特に優れたところはみられません。掃除し易いとかも他のメーカーと大差ない感じで、浴室の保温といった機能はやはりオプションでした。壁の柄もちょっとガチャガチャした印象がありますね。
ですが逆に特に悪そうな所も無さそうです。
それと割引も良いのではないでしょうか？カタログの価格は高いんですが、確かタマホームが標準としていたと思います。

ハウステックのお風呂、、、と言うと、やはり「ゆとりあん」といった最上級品のほうが印象強いですね。

[999: 匿名さん]

>997
>サイズもLUXZ1000とか800とか、槽内が広そうに見えます。

え～、広いかな。
ラグゼ８００をみたけど、肩のあたりから上の所で浴槽内の傾斜がゆるくなるんですよ。それで見た目が広いんです。
入浴時に体が浸かれる長さは、広いと言える程ではないですね。

[1000: 匿名さん]

>>998

FRPとの比較であれば、ブラシでゴシゴシ・・・という事への素材の硬さを気にするのも判りますが、同様の人造大理石同士ですよねぇ。。。
ポリエステル系といっても極端に造りが薄い訳でも無いでしょうし、日常の掃除による傷付きまで懸念する事もないでしょう。

[1001: 匿名さん]

>>1000
普通にFRP浴槽って言えば、ポリエステル樹脂浴槽のことだと思ったけど？
http://www.nasluck.co.jp/products/q_a/systembath/kiso/a_03.shtml

いまどき、エポキシ樹脂で固めたFRP浴槽なんてあるかな？

まあ、アクリル系人大でもアクリル樹脂層以外をFRP樹脂で補強しているものもあるから、
厳密に言えばFRP浴槽の一種とはいえなくもないけど。

アクリル系人大に慣れると、ポリやホーローには戻れないと思うから、
もしポリエステルで満足しているなら、アクリル系を知らない方が幸せかもね。

差額が大きいと思っている人もいるみたいだけど、
むしろ差額がもっと大きくないといけないくらい
ポリエステル系の方が安く作れるんだよね。

ちなみに、有機ガラス＝アクリル樹脂のこと。
透明で傷付きにくくて丈夫なので、水族館の巨大水槽のガラスにも使われる。
たぶん、ポリエステル樹脂みたいに樹脂ならではの欠点が残っていると
思われるのが嫌だから、わざわざ「～ガラス」という表現をしているのだろうけど。

[1002: 匿名さん]

>>994
一般的に、ポリエステル系は表面にゲルコート層がないと紫外線などですぐに劣化してしまうので、
コート層が必須になりますね。
コート層の厚みや耐久性はそれなりしかないので、最初はアクリル系と遜色ない印象なのですが、
使っているうちに耐久性の問題が露呈します。
もちろんメーカーにより多少の差異はあるとは思いますが、スペックは公表されないので、
価格を比較するならアクリル系同士で比較する方がいいでしょう。

[1003: 品定め中さん]

パナやTOTO、LIXILにヤマハと色々なショールームへ行っているけれど、正直どこも変わらないよ。
皮脂汚れを模した油をつけて「綺麗に落ちるでしょ」とアピールしていたけれど、どれもシャワーの一掛けで綺麗になっていたし、触った感じのツルツル感も違いは無かった。
しいて言えば、色の付いた品での光沢の違うくらい。でも白いと殆ど違いは判らない。
またちゃんと説明を聞きくと、ツルツル感や光沢は表面処理とかコーティングに依存しているのも判ってきた。
それに、システムバスは長く使っても２０年くらいの品だそうだよ。その間ならポリでのアクリルでも十分に保つんじゃない？
仮に、アクリル系なら浴槽のお湯に反応して特別な入浴感を生み出してくれる・・・、とか言うなら選ぶけど、そんなデータって無いんでしょ？
先入観に惑わされたりデータばかりの頭でっかちになるより、ちゃんとショールームなりに行って、自分でメーカーそれぞれの話を聞いて、触れて見るとよく判るよ。

[1004: 匿名さん]

>>999


そうなのか？
と思ってちょっと比較してみたけど、こーいう事か。。。
確かにヘッドレストの無いタイプと比べると、深い部分の浴槽長さでは短いのかもしれないね。

[1005: 匿名]

美泡湯をお使いの方で、故障の経験等ある方いませんか？
パナ検討中で美泡湯に悩んでます…

[1006: 匿名]

やめた方が・・

水回りはシンプルが一番。

カビ、雑菌、水垢、故障・・ リスクが高いですよ。

[1007: １００５]

そーなんですよね、故障→使わなくなる→雑菌、これが心配でもあるのです

[1008: 匿名さん]

故障したら直せば良いのでは？

[1009: 匿名]

ラブホみたいに毎日数回使うならいいけど、一般家庭で夏場とか使用頻度が低い時期とか、心配。
ヤマハのサウナ機能はすごくいいです。

ローコストで建てると欲しい住設全部付けても安かった。

[1010: １００５]

>1008さん
そーなんですよね、修理すれば良いのですよね、修理代とか考えると採用しない方が無難かな…
何年で故障したとかの経験談聞きたいですね…

[1011: １００５]

>１００９さん
YAMAHAとパナで最後まで悩んでパナに決定しました、我が家もローコストにすべきだったかな…

[1012: 契約済みさん]

>1005

うちは、パナで美泡湯つけました。
数週間後に完成予定なのでまだ使用経験もなく
もちろん故障経験はありませんが、
毎晩、美泡湯のお風呂に入れるかと思うと今から楽しみです。
（故障の経験談でなくて、すみません）

故障した場合の修理費についてパナに聞いてみたらいかがでしょうか？

[1013: １００５]

>1012さん
美泡湯採用ですか、やっぱ良いですよね、何度もショールーム行ったのに、修理関係の質問忘れてました、時間ある時、問い合わせてみます！

[1014: 匿名さん]

ウチは美泡湯あきらめて単なるジェットバスにしました。
使ってたのは最初の頃だけで今は余り使いませんねぇ。

[1015: 匿名さん]

ジェットバスも最初だけなんですよね。
やっぱりお風呂は静かに入りたい。

あと、風呂場のダウンライトは少し高いけど見た目にスッキリしていて掃除も楽でいいですね。

[1016: 匿名さん]

連投すいません。
ジェットバスつけた人、気を悪くされたらごめんなさい。
僕がラブホテル的な場所にコッソリと頻繁にいくので飽きているだけですので・・

[1017: 匿名]

美泡湯って私が見たときは市販の入浴剤使えなかったんですが、今改善されたかわかりますか？

[1018: 契約済みさん]

>1017さん

1012です。
うちがお風呂を決めたのは10月頃でしたが、その時には、やはり

美泡湯と入浴剤を一緒には使えない。
美泡湯のスイッチを入れなければ、入浴剤使用可。

と、ショールームの人に言われました。

たまには良い香りのする入浴剤入のお風呂に入りたいこともあるかもしれませんよね。
私は、その日の気分で使い分ければいいと思い、採用しました。

1017さんが見たのはいつの事でしたか？
私の情報は5か月前の事なので今現在はどうなんでしょうかね・・・。

[1019: １００５]

先週ショールームで聞いた所、スイッチ入れ無くても使用はオススメ出来ないと言われました、入浴剤もですが、風呂水ワンダー（残り湯をきれいにする薬）も良く無いとか

[1020: 匿名]

あとで万が一問題なるより、使えないと言ったほうが安全だから。
世の中クレーマーが多すぎるから。

[1021: 匿名さん]

それはある

[1022: 匿名さん]

風呂水ワンダーは今の風呂に必要ないだろ（笑）