お風呂はどのメーカーが良い？

[匿名]

ユニットバスをどのメーカーにするか迷っています。TOTOかパナかサンウエーブで選ぶのですが、TOTOのカラリ床は掃除しづらいと書いてあったので気になります。
その3社だったら、どこが良いでしょうか？

[861: 入居済み住民さん]

ところでユニットバスと窓面のつながり部分ってどうなってます？

いわゆる窓の「窓枠」部分です。

居室の窓枠はMDFとかの合成木材とかつかって施工されてたりするけど、
あっても幅１２〜３cmとかだと思います。

我が家の浴室の窓枠は、なんかプラスチックのボードを折り曲げただけのようなものになってます。

浴室なんで、材質についてはいいんですが、薄くて大丈夫なの？というのと同時に
幅が30cm以上あって、植木鉢でも載せられそうなくらい幅があるくせに、
薄いので当然座れないだろうし・・・

みなさんの浴室どうなってますか？

[862: 購入検討中さん]

レインシャワーが気に入ってしまってtotoにした
しかし床のカビ問題が掲示板で結構騒がれてますね
どうしようか試行錯誤中です

[863: 匿名さん]

>861

ユニットバスは家の中に箱を組んである様で、壁も家の外壁とはピッタリとは付いておらず、隙間があります。
その隙間分だけ窓枠は広くなるそうです。
材質がプラスチック（樹脂？FRP？）なのも、水濡れを考慮しての事なようです。
ユニットバス側のオプションとなり、組み込み時に現場で切断をして調整が出来るそうですが、その分建材の窓枠のような厚さは無いので、強度は弱いのかもしれませんね。

[864: 匿名さん]

人工大理石 浴槽で、
ポリエステル系で、コートかかってるのがありますよね、コートは経年たつと とれていくのかなーとも思えますが〜 メーカーとか聞いても、 苦情など得にないですから…大丈夫というけど…いろいろ読んだら不安もあります。
人工大理石が、自慢のＹＡＭＡＨＡは、アクリル系と思っていたけど、ポリエステル系でﾀﾌｺｰﾄ仕上げ。
コートはとれないらしい
では、わざわざ人工大理石ならヤマハを選べばいいかなと考えてたけど…
ＹＡＭＡＨＡ以外のポリエステル系でも、あんまり変わらないかな〜コートまで一緒ではないわけだし…
ポリエステル系で
綺麗な浴槽いっぱいあるので迷います。
先々を考えて
アクリル系選んだがいいですか？ポリエステル系でも そんなに気にしなくて
好みで、選んでよいのか？迷ってます。アドレスよろしくお願いします。

[865: 匿名さん]

循環フィルターにナノバブル発生装置絡めて、浴槽に穴あけずにナノバブル風呂に出来んかなぁ

[866: 匿名]

そんなの要らない。
メンテナンス大変そう。
たまに高いﾗﾌﾞﾎにいけばいい。

[867: 匿名さん]

>865

ノーリツのマイクロバブルは、循環アダプターに絡めて発生させているそうです。

以下、ノーリツサイトより説明動画
http://www.noritz.co.jp/product/bathroom/point/kaiteki_bubble.html

他にリンナイの美・白湯なども、新たに穴を空けずに専用の湯沸器と発生器、放出口を今の循環口と交換する方法みたいです。
新たに穴を空ける、といった方法は少ないのでわないですかねぇ。

[868: 匿名さん]

>>862

ヤマハの新製品にもTOTOのレインシャワーがオプションで入ってたよ。上代で20数万してたが。

>>867

ノーリツがアダプターのポン付けだけだから安いしメンテいらなそうで良いよ。
ヤマハやパナの純正オプションのも無駄に高いし、リンナイのも別途泡発生装置が室外にいる。

[869: 匿名さん]

>864
他のメーカーだと、業者の標準仕様としてよくみかけるトステム（LIXIL？）のラ・バスも、ポリエステル系だそうです。
アクリル系の方が熱や傷に強いといった事も聞きますが、お風呂の温度程度では問題無いでしょうし、傷もキッチンの様に鍋を落としたとか刃物を使う訳では無いですから、浴槽として特に良い点という事にはならないように思えます。
光沢や綺麗さが違うといった意見もありますが、その点ではヤマハやトステムといったポリエステル系のメーカーと、クリナップやタカラ、パナソニックといったメーカーとで見比べるのが良いでしょうね。

[870: 匿名さん]

>864

ノーリツのタイプは簡単ですが、お湯が白濁に成るほどの泡を期待すると泡が少ないといった事も耳にします。
性能はパナソニックやリンナイの方が良いのかも知れませんので、それぞれをショールームで実際に見るのが良いのでしょうね。

[871: 匿名]

ハウステックの鏡面壁は傷が目立っ

[872: 匿名さん]

ＴＯＴＯは床のモザイクが良くないが、ＦＲＰバスは良いよ

[873: 匿名さん]

869さんアドバイスありがとうございました

[874: 匿名さん]

壁パネルは 鏡面とエンボス？ どっち選びました？
柄で選ぶと エンボス？凸凹あるほう…家族は鏡面を選べと反対されてます

[875: 匿名さん]

>874
家族と色々話した結果、光沢の無いタイプにしました。
ショールームでは綺麗でカッコ良く見えましたが、うちのお風呂が照明が当たってキラキラした壁である必要性と、予算の都合との駆け引きしたね。
結局は見栄え以外に壁としての性能は変わらないという事で、実用と予算が勝った形です。
しかし正面は木目調の意匠パネルとしたので見た目には単調にならず、キラキラした浴室より落ち着いた雰囲気で良かったと納得しています。

[876: 匿名]

８７０

泡が白いからって効果があるかわからないよ
ほんとに白いのが良いなら炭酸泉だね
あれは肌が真っ赤になる
まあ白いお湯は効いてる気がするかもね

[877: 匿名さん]

>>876
白濁してるって事は、それだけ小さい泡が沢山在るからでしょう。希薄で肌が見えてしまう様な泡数より、効果はあると思いますよ。
炭酸泉が良いとは聞きますが、発生器が百万円近くと高過ぎ。ユニットバスが1式買えてしまう価格です。

[878: 匿名]

自宅の電球を自分で替えた事も無い新米主婦です。
最初から全部読ませて頂きました。

皆様は浴室内の照明についてはどのような選択をされていますか？
かっこいいのを選ぶと、途端に金額が跳ね上がるのですが、
一番下のグレードの物を選んでおいて、
後で市販の自分の好みのライトカバー（？）に
変えることってできるのでしょうか？
電化製品にめっきり弱くて、よくわかりません。

あと、メーカーが提示している照明の価格って
妥当な価格なのでしょうか？

[879: 匿名さん]

８７７

炭酸を入れれば白くなります。酸素もそうです。

空気はどうでしょう。

[880: 比較中]

掃除のしやすさではどこがオススメでしょうか？

[881: 匿名さん]

>878
デザインを優先される人もいるでしょうけれど、うちは電球交換の手間や電気代を考えて蛍光球を使う照明にしました。
おそらく今ならLEDしたでしょうね。
壁に付いている照明であれば、電気屋さんに頼んで交換をしてもらう事は出来ます。ただし浴室で使える品は限られます。
天井に穴を開けて埋め込むダウンライトは、最初の施工時にそうなっていないと後から穴を開けるのは難しいそうです。
また穴のサイズや深さの関係もあるので、更に選べる品は限られるみたいですよ。

[882: 匿名さん]

>878
追記ですが、ユニットバスのカタログに載っている照明は、照明専門のメーカーの価格より少し高いように見えます。
こうした事はシステムキッチンの蛇口やコンロにも言えるのですが、そうしたパーツは専門メーカーから仕入れてセット売りしているので、若干高い価格になるのでしょう。

それと、881で書いた電気屋さんで交換すると照明器具本体の交換となり、カバーだけは出来ないと思います。
仮に器具本体は同じでカバーは別デザイン、といった品があったとしても、その品のカバーだけの取り寄せというのは受けてもらえないと思うのが良いです。

[883: 匿名さん]

>880
掃除のし易さですが、浴槽と浴室に分かれると思います。
浴槽は人造大理石でもFRPでもツルツルしておりシャワーで簡単に流せますが、内側に取っ手が付いていたり形状が特殊な物や段差が多いと、その部分の隅となる箇所の汚れを落とす手間がかかると思うのです。
メーカーで言うと、TOTOのクレイドル浴槽などは浴槽内に隅となる部分が少ないので、掃除の手間が少なそうに見えます。

浴室も、壁のパネルはシャワーで流せますが床には違いがあるように思います。
床にピンクカビが・・・といった事はこちらのスレッドでも見かけますが、発生を抑えるコーティングがされていたり、発生してもブラシで擦って掃除が出来るタイプは良さそうに見えます。
メーカーで言うと、パナソニックのラクピカフロアなどは表層にシート加工がされていて汚れが付き難く落ちやすいそうですし、ＴＯＴＯでは床に銀イオン水をまいてカビの発生を抑える機能があります。
またノーリツやクリナップは床の素材にも人造大理石が選べるますし、タカラは御影石を使っています。こうした硬い素材の床なら、FRP製の床より傷が付き難いのでブラシでしっかり掃除をする事が出来ます。

それともう1点、壁のパネルや部品の合わせ目にみられる目地ですが、そこに汚れやカビが発生すると掃除に手間がかかる、といった事を耳にします。
防水の為にゴムの様に柔らかいコーキングと呼ばれる建材が使われるのですが、ここも強く擦るとコーキングが剥がれてしまう事になり、掃除では一番やっかいな箇所です。
しかし、最近はこうした点にも対応した浴室がでています。
メーカーで言うと、クリナップのアクリア・バスではつなぎ目に樹脂（？）のカバーを付けてコーキングが表面に見えない工夫がされていますし、ノーリツではパネルの合わせ目の裏で防水を施し、コーキングを使わない工法がみられます。

メーカーそれぞれに掃除がし易く使い易い工夫がありますので、多くの品を見て特徴を知って選ぶのが良いですね。

[884: 比較中]

>883さん
詳しくありがとうございます！
なるほど、確かに部分によって掃除の仕方もありますよね。
いろいろ見たり聞いたりして自分に合った物を見つけたいと思います。
とても参考になりました！
ありがとうございます。

[885: 匿名さん]

>>870

ノーリツのも、パナのも、リンナイのも、そういう機能を持った機種ってのが有るのは知ってるんですが、まだまだ機種交換するまでないんで、なんとか循環フィルターのとこに、特殊なノズルつけたりするだけでナノバブルが出せないかなぁと思ったんです。

ノズルも数千円であるし、加工含めて数万円程度で出来たら需要ありそうな気がするんだけどなぁ。

毎日バブいれるよりいいかなぁと。

[886: 匿名さん]

ならノーリツ一択でしょう
炭酸泉も利用してましたがガス交換も面倒だし
ノーリツでも十分だと思います

[887: 匿名さん]

ノーリツのって、汎用？

普通の他社エコキュートとかに付けれんの？

[888: 匿名さん]

そりゃ無理。ノーリツだけ。ノーリツだからガスでしょ。

[889: 匿名]

掃除は圧倒的に積水ホームテックがしやすい。

メジがない。
排水口が細長い。

[890: 匿名さん]

>>888

話にならん。

[891: 匿名さん]

あんたが聞いてたから答えてやっただけだ。大体熱源エコキュートで何を期待しているんだ。ノーリツにせよリンナイにせよガス前提。リンナイは熱源と別にユニットが要るから高くつくが。エコキュが良いならおとなしくパナの酸素浴エコキュにでも買い替えなさい。それか高い金払ってパナのココチーノに風呂買い換えて酸素美泡湯オプションつけるか。

[893: 匿名さん]

>>891

買い替え無し前提の話してんのに、買い替え勧めるから話にならんって事なんだよ。

[894: 匿名]

んじゃあんた自身が話にならないんだよ。物に当たるな。

[895: 匿名さん]

積水ホームテックのサイトをみましたが、挙げられている特徴をみても良さそうだったのは浴室が広くてゆったり出来そう、、、といった点くらいでしょうか。
他と比べても必ず良いとった感じには見えませんでした。
浴室保温といった事もオプションでしたし、それでいて掲載の標準価格が軽く100万円を超えているのをみると、よほど割引が良くないと選ばれないように見えますね。

[896: 匿名さん]

住林や積水ハウスの標準ですからね。

[897: 匿名さん]

>>894

何トンチンカンな答えして当たってんの？
物にはあたってないよ。まともな答えしてこないやつにあたってるだけだよ。

[899: 匿名さん]

>>897

これ以上マトモな答えが何が必要ですか？
私の回答にどこか誤りがありますか？
アナタは自分の甲斐性無しを他人とモノに当たっているだけの話です。
お金があれば全て解決します。

[900: 匿名さん]

>>899

「買い換え無しで」って前提の問に、「買い替え」って答えのどこがマトモなんだろ？
お金があれば全て解決ねぇ。アホのキワミ。

[901: 匿名さん]

貧すれば鈍するのは人間として一番恥ずべきことです。最初から読み返して自分の性根の悪さをよく見つめ直したら如何ですか。

[902: 匿名さん]

話にならんのは自分自身の愚かさだと気づきませんか？


No.887by 匿名さん　2013-02-05 11:30:03
ノーリツのって、汎用？
普通の他社エコキュートとかに付けれんの？

No.888　by 匿名さん　2013-02-05 12:12:59
そりゃ無理。ノーリツだけ。ノーリツだからガスでしょ。

No.890 by 匿名さん　2013-02-06 01:34:20
>>888
話にならん。

[903: 匿名さん]

話にならなかったのはあなたの問題だと判りましたか？

[904: 匿名さん]

第一、ガス機器販売のノーリツがエコキュート対応の汎用商品を積極的に作るメリットがありますか？熱源の保証もできないだろうに。猿でも考えればわかる話です。

[905: 匿名さん]

どこもドングリの背比べでしょ
直感でいいんでないの？
後はやたら欲しい機能があるとか、釜の形状が気に入ったとか、色使いがよろしいとか

[906: 匿名さん]

>>901~903

まだわからんのか？
ノーリツが汎用品作らんのは当たり前だろうし、でも、どうでもいい話。

問題はお前がアホってこと。。。

「買い換え無しで」って聞いてんのに「買い換えるなら」って答えはどうにもならんだろ。

Q:橋を渡らずに向こう岸に行くには？

A:橋を渡るなら簡単。

アホさ加減に気づけ！　「気付き」は大事だぞ！

[907: 匿名さん]

積水ホームテックわるくないよ。
排水溝がすごくすっきりで、バスタブと壁の隙間はメジがないからカビない。
ふつうそこまで凝らないよ。
販促にお金使ってないから、商品の質感と値引率いい。質感はカタログではわからない。

リクシルとかはショールームたくさんあるから同金額で比較すると全然問題外に安っぽい。

[908: 匿名さん]

>906
普通の話が通じない人もこの掲示板にはいるんです。
会話の仕組みを理解してないんでしょう。
道で運子踏んじゃったぐらいの気持ちで許してあげてください。

[909: 匿名]

自作自演が上手ですね

[910: 匿名さん]

アホじゃねの？
自演して何の意味があんの？アホかっ。

[911: 匿名さん]

積水ホームテックをネットで検索したら、積水ホームテクノしか出てこない。

ここの「バスサルーン」がお勧めの品ですか。

[912: 匿名さん]

以前住んでた積水のは、継目が無いというより、洗い場部分が大きな浴槽みたいになってた。

でも、結局腰の位置位に継目が有るんだ。

なんか他社のユニットよりチャチで、カプセルみたいな、まぁそんなかんじでした。

継目とか、あんまり気にするポイントじゃないとおもうよ。

[913: 匿名さん]

今は浴槽に継ぎ目なんかないですよ

ルーミーがいいですよ、標準仕様同士で他社と比較したら一番良かった。
同じ価格帯ではTOTOとかINAXは全く太刀打ちできないんじゃないかな。

あと、ショールームがあまりないのですしね。

[914: 検討中さん]

造作のお風呂では、どちらの浴槽がよいのでしょうか？
詳しい方いたらご教授お願いします。

[915: 匿名さん]

>914

浴室はタイルなどを貼って造作して、浴槽のみ既製品を使う、といった事でしょうか？
造作専用の浴槽では無いのですが、日立ハウステックの「ゆとりあん」というシリーズの浴槽が広くてゆったりと浸かれるので良いですよ。
床に置き式だと、dotdesignというメーカー（？）にガラス製の透明なバスタブがあります。他と違った浴室にしたいという人は調べてみると良いかもしれませんね。

[916: 匿名さん]

>>914

915番が挙げている「ゆとりあん」のは良いけれど、大きいので1坪サイズの場合は合わないかもしれません。それと金額も高そうです。
同じハウステックであれば「コキュアスSE」用のLUXZ1000でも広いですし、下のクラスのLUXZ800も長さがとれていて良いですよ。

しかし、こうしたシステムバス用の浴槽だけって取り寄せてくれるんですかねぇ。
単に浴槽だけなら、TOTOのネオエクセレント・シリーズは人造大理石製ですし、PAS1620Rなんかも十分に広くて良さそうです。1坪サイズならPAS1610Rなんてのもあります。
他にパナソニックにも単体浴槽があったと思いましたから、サイトなどで確認してみると良いですよ。

[917: 匿名]

ハウステックの鏡面の壁はすぐに傷だらけになるね。
失敗した。

[918: 匿名さん]

鏡面パネルは そんなに弱いの？傷が目立ちやすいとか？ 掃除の用具なども選ばないとダメとか？
普通の使用で 傷だらけになるなら 傷が汚れつきやすくなるだろうし
お掃除楽なのは 何処のユニットバスだろぉ

[919: 匿名さん]

シャワーヘッドが当たるとあっという間にね。

壁にかけたり外したりするときに壁に当たるよ

たまに落とすし。

鏡面じゃないザラザラの方が長い目でいいかも。
ダウンライトなら鏡面のメリットはあるけど。

[920: 匿名さん]

>918

頑丈、という事ならタカラのホーロー壁じゃないかなぁ。風呂じゃないけど、ハンマーで叩いてた動画があったはず。
しかし掃除といっても普通は（？）シャワーでサーッっと流す程度にするじゃない？
こすったとしても、ブラシでわ無くスポンジにすれば掃除での傷つきはそんなに気にしなくても良さそうと思うよ。
ただし919が言うように、ぶつけるとか使ううちに傷つけちゃう事は避けれないけれどね。

[921: 匿名さん]

鏡面 のパネルについてアドバイスありがとうございました。 鏡面を選ぶような方向でしたので参考になります。ホーローかな？タカラのパネルは強そうですね。今のユニットバスだからみんな変わらないかなと思ってました

[922: 入居済み住民さん]

INAXのラバスの床は掃除が大変です。すぐに赤カビが生えて掃除が大変

[923: 匿名さん]

>>922

TOTOのカラリ床系も似た様だそうで、ピンクカビについてはスレや他のブログでも目にしますよね。
どうもFRP製の床だとカビへの対応が弱そうに見えます。
コーティングしてあるタイプならまだ発生し難くそうですが、素材を考えると発生したカビをゴシゴシと擦って落とす、といった事をすると、逆に傷がついてカビの根が生えやすくなるのではないか。。。そうも考えてしまいますね。

[924: 匿名さん]

あんまり考えずにパナソニックのココチーノにしました。
お湯が冷めにくいのはいいんだけど、
やっぱりユニットバスはエプロン部分の汚れが気になります。

入居２年ですが結構汚れてました。
まめに洗わないからかもしれませんが
カビキラーなどはあまり使わない方がいいと聞いて
それなら、もっと頻繁に洗わなきゃいけないから憂鬱です。

あと広いお風呂は寒い

[925: 匿名さん]

＞924
断熱が悪いのでは？広いから寒いって事はないですよ。
ココチーノってアラウーノと同じ樹脂系人工大理石ですよね。
断熱も耐汚性も悪いのは残念ですね。
アラウーノは１０年で交換だそうですがお風呂は大丈夫なんでしょうか？

[926: 匿名さん]

>924
ココチーノって、浴室保温はオプションでしたっけ？
最近は高断熱とか説明に在るけど、よくみると実はオプション選択で、高断熱じゃないじゃん！？みたいな品もあるよね。
売り文句にするのなら、そうした装備も標準としておいてくれないと、勘違いあると思うよ。

>925
人造大理石って、どのメーカーの品もアクリルかポリエステル系の樹脂素材ですよね？
FRPだって樹脂固めた素材だし、ユニットバスの多くはそうした素材で出来てますよ。耐久を挙げられるとステンレスかホーローって事になっちゃいますし、そもそもシステムバスって15年くらいが寿命だそうですよ。

[927: 匿名さん]

ユニットバスをお使いの方
エプロン部分はどれくらいの頻度で外して洗ってますか？

[928: 匿名]

エプロンだけ濃い色に変えればよかったな。

あと、床も焦げ茶色とかにすれば良かった。

[929: 匿名さん]

エプロンと床 白にしたほうが 石鹸カスや水垢目立たないかなーと思ってるんですが…掃除は普通にするとして〜色のあるほうがよかったって思われるのですか？ 只今、選択迷子中
いろんな意見聞いて
選択材料にしたいです
あー自分優柔不断で嫌になります（泣）

[930: 匿名]

床は白は×
汚れやカビが凄く目立つ
焦げ茶が嫌ならグレーだね。

天井は白がいい、黒は陰気すぎた。

[931: 匿名さん]

>>927

メーカーによると半年に1回は掃除をする事を推奨しているみたいですね。
以下、LIXILサイトより
http://inax.lixil.co.jp/aftersupport/clean/introduction/bathroom/regul...

うちは1階用で防水パンの無い浴室ですが、エプロンのフタは外せるので年に2回ほど裏まで洗っています。

しかし、以下のようなサイトみちゃうと、土間面（うちは基礎面っていうのかな？）も掃除した方がよいのかなぁと思ってしまいますね。。。

以下、All aboutより
http://allabout.co.jp/gm/gc/55217/3/

[932: 匿名さん]

>>927です
私は白っぽい色にすれば良かったと後悔しています。
うちは浴槽、エプロン、壁３面は白系
壁一面と蛇口カバーが黒系・・・ここも白系にすれば良かった。
床は明るめのグレー

アクセントの壁が黒系なのでもしもカビがあっても
なかなか気がつき難いです。

床は明るいグレーなのでこまめに掃除しています。
もし濃い色でカビや汚れがあるのに気がつかず
そのまま入浴していたらと思うとゾッとします。

[933: 匿名]

見えなきゃ無いのと同じだよ
カビなんか別に害はないし。

[934: 匿名さん]

>932
わかります。汚れが目立たないのと汚れないのは違うから、わかる方がいいです。
カビは害があります。

[935: 匿名さん]

お風呂場のような密閉空間でカビが生えると
空気中にカビの胞子が浮遊して呼吸器に入ると
気管支炎や肺炎などの病気の原因になります。

カビは発生する前に防ぐのが一番ですが
白ければ発見しやすいので早めに掃除する事ができます

[936: 匿名さん]

何なんでしょう。ナイーブな方々なんでしょうか？

うちなんか赤ちゃんいるけど風呂場は全方位真っ黒ですけど、咳ひとつ出ませんよ。

[937: 匿名さん]

あなたが特殊なんじゃない？

[938: 匿名さん]

かわいそうな赤ちゃん・・（＞＜）

あっ・・つりですか？

[939: 匿名さん]

賃貸とかだと、風呂場とか掃除しなくない？
人のものだし、家が建てば出ていくし。

[940: 匿名さん]

>939

賃貸だから掃除しない・・・って、そういう問題とは違うだろ。
じゃあ仮に契約が２年だとして、その間にカビが発生したり垢が溜まってる風呂場を使う事に何にも感じないのかい？
衛生面にどれだけ鈍感なんだよ。

[941: 匿名さん]

グレードにもよるのでしょうが、クリナップ、タカラスタンダード、リクシル、ヤマハの４つならばどれを選択されますか？キッチンと風呂は同じメーカーにしなければならないので迷っています。ちなみに1.25坪タイプです。カタログを見る限りではタカラスタンダードが保温性が良さそうに感じるのですが・・・。

[942: 匿名さん]

同じメーカーを選ばないといけないならキッチンで選んだ方がいいのでは？

[943: 契約済みさん]

クリナップに１票､アクリアバス良さそうです｡
うちは特に指定はないですけど､クリナップのキッチンとバスにしようと考えているところです！

[944: 匿名さん]

うちも風呂場カビだらけ
嫁が掃除しないし　オレは見ないふり。
本当に真っ黒　天井も。

[945: 匿名]

922さん
INAXのラバスの床は掃除が大変です。すぐに赤カビが生えて掃除が大変

うちでも一年前まで同じメーカーのお風呂で、カビキラー、バスピカを使って掃除をしても赤カビが取れなくて大変でした。
知人の薦めもありTOTOのSAZANAにリフォームしました。今のお風呂も床の水切り溝が少しピンク色になりますが、それをこすればすぐ色が取れ掃除が楽になりました。
なにより、床が冷たくないので家族には大好評です。

[946: 匿名さん]

TOTOのSAZANA高いじゃん。　超贅沢。

[947: 匿名]

価格帯の低い商品を選び、信頼があり懇意にしてる卸、販売店を選べばなんとかなりますよ。

[948: 匿名さん]

サザナとラバスは、グレード似たようなものでしょ。

[949: 風呂掃除大好き男]

サザナとラバス

グレードのちがいはよくわかりませんが、カビの落ちにくさ、掃除の大変さ、商品の使い勝手はわかりますよ。

[950: 匿名]

あんだけ高けりゃね。カビくらい簡単に落ちてもらわないと。

[951: 匿名さん]

>941

予算が許せばクリナップが良いと思います。
キッチンにはステンレスのSSや、人気の高い（？）クリンレディーがあります。
また浴室のアクリア・バスは壁の継ぎ目にカバーがされていてカビなどの汚れが発生しにくい造りとなっています。
浴室全体が保温されていて冷め難い造りとなっており、床も硬い人造大理石が選べるので、仮にやっかいなカビが発生しても床への傷付きを気にせずブラシで掃除が出来るなど、造りに良さがみられます。
一点、気になるとすれはアクリア・バスの標準浴槽はちょっと狭いですかね。。。


次点を挙げるとすれば、妥当なところだとタカラスタンダートです。
タカラは建築会社向き（ビルダー向き）の商品を出しているので、依頼している会社もそうしたモデルにするのではないかと予想します。
キッチンだとオフェリアという品です。木製キッチンですがグレードはLIXIL（サンウェーブ）のアミィ程度のようです。
浴室だと、低価格帯ではミーナTという品があります。
中に段差のある浴槽だとFRP製ですが、段差の無い浴槽だと人造大理石製が選べます。また標準で浴室の壁と天井が保温されています。
床はオプションで保温付きに出来、素材もクリナップ同様に硬い人造大理石が選べます。
タカラはオプションが他のメーカーに比べると安いので、他社と同様のグレードまで上げても思ったより高額にならないのは魅力ですね。
（ただし、元々の値引き率は悪いのですが。。。）

[952: 匿名]

クリンレディは高いです。手が出ませんでした。

[953: 匿名さん]

>>952
オプション揃えて満足な形にすると、数十万円と上がちゃいますよね。やはり951が言うように、業者向きのモデルがコストパフォーマンスが高いと思います。
キッチンでいうと、すでに出ているオフェリアやLIXILのヴィートワンSKなんかですね。これ等は人大天板に食洗器、浄水器付蛇口が付いても40万円程度だそうです。


>>941
本題のバスルームに戻すと、キッチンを業者向きの品を持つメーカーから選ぶと、候補はLIXILのラ・バスか、タカラのミーナやレラージュになると思います。
ラ・バスは標準とする住宅メーカーも多く、デザインや色柄も一般ウケしそうな品、というように見えます。しかしFRP床のカビの事をよく目にしますし、標準の仕様もちょっと貧弱です（浴室保温やポップUP排水すらオプションです）
造りでいうと、タカラの品の方がシッカリと出来ていると思いますよ。

[954: 匿名さん]

でもホーローは錆びた時に修復不可能だよね。
ステンレスなら磨き直しできるけどね。

[955: 匿名さん]

>954さん
ホーローって、どのレスに対するコメント？
タカラは全てホーローって思ってるの？

[956: 匿名]

ﾗｸｴﾗが一番お得だとおもう。
美サイレントシンクはｵﾌﾟｼｮﾝだけど、すごくオススメ。

[957: ビギナーさん]

ホーローの浴槽だと、薪でお風呂を沸かせるみたいですね。

[958: 匿名さん]

>>957
ホーローのお風呂って価格がめちゃくちゃ高いぞ。重量もあって特殊な施工費もかかるし庶民には手が出ないよ。欧米の金持ちは好んで使うらしいけど

[959: 匿名さん]

>>957

まぁホーロー鍋ってのがあるくらいだから、直接火に当てても大丈夫な耐久性がありそうですけどね。
でも、TVの様にそれをやっちゃダメと思いますよ。

[960: 匿名さん]

>955
タカラなのにホーロー以外を選択する意味がない