お風呂はどのメーカーが良い?
81:
匿名
[2010-08-23 01:49:41]
>74 いちいち言うなよ。恥ずかしい
|
||
82:
匿名
[2010-08-23 01:50:09]
スゴピカ!
|
||
83:
匿名
[2010-08-23 03:25:41]
アクリル系の人大は、どこがポリエステル系より優れてるのですか?
|
||
84:
匿名さん
[2010-08-23 05:50:53]
高級感、汚れの付きにくさ、耐久性など
タカラは、ホウロウの下の中級グレードは安くてもアクリル系になっている |
||
85:
匿名さん
[2010-08-24 14:19:01]
ワシのタカラは、
大きさに、フィット感、持続性じゃ。 by 東京ドーム |
||
86:
匿名
[2010-08-24 14:57:21]
↑つまらない
|
||
87:
買いたいけど買えない人
[2010-08-24 23:09:34]
タカラはこれ見たら買う気なくなったよ
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1128197308/401-500 |
||
88:
匿名
[2010-08-25 22:51:12]
スゴピカ!
|
||
89:
匿名さん
[2010-09-18 00:00:12]
建築関係で働いている者です。
タカラはたしかに頑丈で耐久性はありますし、耐震に対してもしっかりとした考えをもっているメーカーであると思いますよ。ただ、値引きは期待できませんし、デザイン性はいまいち(人によって考えは違うとおもいますが) だと思います。 個人的には金銭的に余裕があればTOTOのスプリノが一番いいのじゃないかと思います。 パネルカラーも豊富ですし、水栓も信用できますし。ただ、値段は高いですね。 無難なところではTOTO サザナ INAX ラバス がいいと思います。価格も無難でお洒落でもありますしね。ちなみにトステムのUBはINAXのOEM品です。 あと、カビの問題ですが、非常にめんどくさいかもしれませんが最後に入浴された方が壁に水をかけて出るとかなりカビの発生を抑えれます。防犯上可能ならば窓は開けておくとさらに効果があがります。 |
||
90:
購入検討中さん
[2010-09-18 17:27:39]
カビの生えない素材はなんでしょうか?
|
||
|
||
91:
匿名
[2010-09-19 20:03:29]
銅
|
||
92:
購入検討中さん
[2010-09-20 10:51:34]
TOTOサザナのほっカラリ床が気に入っているのですが、
ショールームでベコベコした感触がありました。 どなたか、同じように感じた方いらっしゃいますか? たまたまそうなっていたのか、知りたいのですが・・・ |
||
93:
匿名さん
[2010-09-20 16:13:03]
タカラのインペリオをオススメします。
|
||
94:
匿名さん
[2010-09-20 21:10:23]
タカラのインペリオは浴槽に半身浴用の段差があります。ということで我が家はプレデンシアにしました。
ホーロー浴槽はいいですよ。壁もホーローパネルでかびも汚れも傷もにおいも全く寄せ付けません。 とにかく掃除がラク。 |
||
95:
匿名さん
[2010-09-20 21:14:20]
ホーロー浴槽は確かに良いけどちょっと予算的に無理
|
||
96:
匿名さん
[2010-09-20 23:07:53]
今日ショールームでINAXのラバスに決めてきました
|
||
97:
匿名さん
[2010-09-20 23:39:16]
私もTOTOのほっからり床はベコベコするなって思いました。確かに体には優しそうだけど、第一印象が安っぽい。慣れないせいもあるのだろうけど。
床に座って体洗うわけではないし、掃除もしにくそうで、そのうちめくれてきそうで怖い。もう少しこなれてこないと不安。 YAMAHAのバスは高いけど、壁や天井の断熱はオプションだし、INAXの方がお買い得のような気がします。 |
||
98:
匿名
[2010-09-20 23:40:18]
|
||
99:
購入検討中さん
[2010-09-21 00:00:34]
サザナのほっカラリ床についてコメントくださったかた、
ありがとうございます。 やわらかい感じは好きなんですが、 踏んだところというより、 床がベコベコするような感触があったんです。 スプリノのほっカラリ床は、そんなことなかったんです。 ・・・勘違いかもしれません。 また近いうちにショールームに行ってみます。 |
||
100:
匿名さん
[2010-09-22 12:40:19]
浴室の扉は、少々高くてもドア形式が良い、折りたたみ形式は壊れやすい。
5年内に壊れる。 |
||
101:
匿名さん
[2010-09-22 12:41:48]
浴室周りの断熱を省略する手抜き工事が流行している。
確認されたし。 |
||
102:
匿名
[2010-09-22 12:47:17]
サザナのほっカラリ床、ちょっと良いなと思った時期もありましたが
冷静に考えたら床に直接座らないし、イス(スケベなのではない)を 置いたら一部に重みが集中しちゃって、なんかちょっとヤバそう。 赤ちゃんなんか余計に直接座らせないですよ。マット敷くと思うし。 |
||
103:
匿名
[2010-09-22 12:51:12]
|
||
104:
匿名
[2010-09-22 13:28:44]
|
||
105:
匿名さん
[2010-09-22 13:59:41]
確かに5年で壊れちゃうのは使い方に問題あるかも知れませんね。
ちなみにうちも引戸です。間口が広くて掃除も便利です。 ただ子どもでも簡単に全開出来るので開けっ放しにしちゃうと 脱衣所が湿気ですごいことになります。 |
||
106:
サラリーマンさん
[2010-09-23 23:00:03]
建売ですが、ココチーノでした。
真空保温とかいうのが付いていて、全然お湯の温度が下がりません。 垢もシャワーで軽くこするだけで綺麗に落ちます。 ライトタッチ水洗はホテルライクな使い勝手です。 他と比較したわけではないのですがご参考まで |
||
107:
匿名
[2010-09-24 00:08:42]
スゴピカ!
|
||
108:
購入検討中さん
[2010-09-24 16:10:12]
タカラの床材は石みたいですが使っている方、
冬場の冷たさや掃除のしやすさとか使用感はいかがでしょうか。 床の断熱材はどこも同じくらいに見えますが、石では冷たいんじゃないですか? |
||
109:
匿名さん
[2010-09-24 19:36:38]
タカラのプレデンシアで、洗い場の床は磁器タイルです。
オプションで御影石も選べますが、なんか冷たそうで滑りやすそうでやめました。 確かには冬場は足を踏み入れた瞬間ヒヤっとしますが、浴室暖房をかけておけばそんなには気になりません。 掃除のしやすさは、普通だと思います。 ほかっておくとピンクカビがはえてきますので時々ブラッシングをしています。 浴槽や周囲の壁はホーローですので掃除は楽です。 |
||
110:
匿名
[2010-09-24 19:40:01]
でもダサい
|
||
111:
匿名
[2010-09-24 20:57:58]
デザインはクリナップが好きなんだけど、メーカーの標準にクリナップ入ってなかった。パナソニックかタカラなんだけど、デザインが好きじゃない。ここにはクリナップ派の人はいないみたいだけど、クリナップにしたいなぁ。
|
||
112:
匿名
[2010-09-24 21:55:52]
うちの折れ戸も壊れた!築25年だけど。
次は絶対に引き戸にします。 |
||
113:
匿名さん
[2010-09-24 22:05:21]
タカラのデザインは風呂もキッチンもレトロと言えば聞こえはいいが確かにダサいと言えばダサい。
しかし、品質、コストパフォーマンスは、上級グレードなら他とは比べ物にならないくらい良いと思う。 ま、どんなものでもデザインと品質性能とは反比例することが多いので、デザインを取るか品質性能を取るか 自分の価値観と相談しながら決めることですね。 |
||
114:
購入検討中さん@108
[2010-09-24 22:50:38]
〉109さんありがとうございます。
多少冷たいのはしょうがないんですね。 家のは断熱無しなので、冬場は冗談ではなく死ぬほど冷たいです。 タカラは浴槽と壁は手入れが楽そうなので気になっているところです。 今の風呂の素材は浴槽から洗い場、洗面台まで一体型の継ぎ目無しなので、 おそらくFRPだと思いますが、これが非常に耐久性が高くて 20年近く経ちましたが少し表面のくもりがあるくらいでとてもきれいです。 メーカーはシールの表示が消えてしまって分かりません。(私が子供の頃親が入れました) 手入れは毎日きっちりやってますが、 床や浴槽の境目が壁面のふちで大きく立ち上がっていて(最低でも10cmはあります) とても洗いやすく、カドも丸みがあるので汚れはまず溜まりません。 私は第一に手入れのしやすさ、特に洗い場の掃除のしやすさを求めています。 なので浴槽や洗い場に立ち上がりのある点で今のところ候補はヤマハです。 第二は断熱ですが、これは現行のモデルならだいたいどこでも大丈夫そうだと思っています。 ただどこのもそうですが浴槽、洗い場、浴槽と洗い場の間のパネルは別部品で 継ぎ目があるのがが気になります。 なんだか継ぎ目の奥に汚れやカビが充満しそうで・・・。 みなさん気になりませんか? |
||
115:
匿名さん
[2010-09-25 19:29:21]
我が家は、浴室も個別換気でなく、集中換気で24時間換気しています
(ビュービューではないですよ、ただつないであるだけです)。 断熱気密をしっかり取っているので、結露もなく、翌日には乾いています。 |
||
116:
匿名
[2010-09-25 20:33:51]
トステムや!
|
||
117:
匿名
[2010-09-25 23:34:12]
風呂場の集中換気?
どういうこと? 今時の風呂は翌朝にはどこも乾いてると思いますが… |
||
118:
匿名
[2010-09-29 14:51:13]
タカラのインペリオを検討中ですが、確かにデザインのレトロ感は気になりますね。でも、3種類アートパネルが追加されましたね。写真じゃわかりにくので、早く実物を見たいところです。
|
||
119:
匿名
[2010-09-29 20:15:06]
スゴピカ!
|
||
120:
匿名さん
[2010-09-29 21:56:13]
ハウステックが出てこないのが寂しいです…
とてもスッキリしてて、かつ安かったので決めました。 フェリテのスタイルLっていうの。 デザインを破綻させていない浴槽縁のヘッドレストが最高です。 |
||
121:
匿名
[2010-09-30 03:42:02]
ハウステックの富士山、銭湯気分でいいな~♪
うちはヤマハだけど、ヤマハにあんな壁が有ったら選んでたかも(^^)。 |
||
122:
匿名さん
[2010-09-30 14:10:02]
パナソニックの情報もお願いします。
|
||
123:
匿名
[2010-09-30 15:33:39]
パナのココチーノもいいですよ。
素材が有機ガラス系人大のせいか肌触りがたまらなくいいです! それと掃除が楽ですね。 |
||
124:
入居済み住民さん
[2010-09-30 20:43:45]
我が家はヤマハの1621にしました。
TOTO、ハウステック、INAXと悩み、湯船の大きさで決めました。 TOTOは狭かったですね。 意外と良かったのはハウステック。最後まで悩みました。 タカラは建てたハウスメーカでは提携していなかったので考えませんでしたが、 最近、実家が建て直してタカラのお風呂になっていたので見てみましたがタカラも質感が良いですね。 |
||
125:
匿名
[2010-09-30 22:39:24]
パナならスゴピカ!
|
||
126:
匿名さん
[2010-10-02 08:54:46]
パナのガラス系の質感はいいですね。
Sラインですが体に合わないのか体を伸ばしたときに若干くつろげない感じはありますけど。 保温は冬で翌朝ぬるいかな?程度です。 |
||
127:
匿名さん
[2010-10-02 21:42:43]
パナって高いよね
|
||
128:
匿名
[2010-10-02 21:53:30]
スゴピカ最高!
|
||
129:
匿名
[2010-10-03 00:36:13]
↑う・ざ・い
|
||
130:
匿名
[2010-10-03 04:32:47]
↑ お前がな
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報