お風呂はどのメーカーが良い？

[匿名]

ユニットバスをどのメーカーにするか迷っています。TOTOかパナかサンウエーブで選ぶのですが、TOTOのカラリ床は掃除しづらいと書いてあったので気になります。
その3社だったら、どこが良いでしょうか？

[801: 匿名]

クリナップのアクリアバスの浴槽と壁のカラーがいろいろあって、自由に組み合わせ出来るので、ちょっと高いけど、これにしょうかと思っています。
メーターモジュールで1318タイプのお風呂しか入らないので、お風呂は、今のお風呂より、少し小さくなります。クリナップのお風呂にリフォームした人がいれば、使ってみての感想を聞かせてください。

[802: 匿名さん]

グランデージって最大で１．２５坪までしか設定ないやつだね。イナはもう大きい風呂はやる気ないのな。

[803: 匿名さん]

1.25で十分じゃない？
ラブホじゃあるまいし…

[804: 匿名さん]

小さい子供いたら十分ではないだろうね。しかし１．５坪風呂ぐらいでラブホを連想するって、またやっすい発想ですね。

[805: 匿名はん]

子供いますけど
1621で不便に感じたことはないですよ

脱衣場のほうが2坪位欲しいですね
2人並べるー大きい洗面台と
ドラム洗置くと
1.5坪だと狭いですね

[806: 匿名さん]

洗面も二坪取ればよいよ
ダブルボウルなら必要でしょう

[807: 契約済みさん]

カネ持ってんな
俺の計画は1.25坪で一杯一杯
脱衣場も1.25だぞ

[808: 匿名さん]

うちも
浴室1.25 脱衣場1.25だけど
脱衣場は2あった方が便利
現状だと
ドラムと収納置くとスペース無さすぎ…

[809: 匿名さん]

どこに重きを置くかだと思うんだけどね。
洗面と風呂が狭いのはイヤだなと。
そのために９１０キャンチしたよ。笑
耐震３取るのに苦労したみたい。

[810: 購入検討中さん]

柱付けとけよ
バルコニーやベランダならともかく浴室なんだろ？

[811: 匿名さん]

洗面だよ

[812: 匿名さん]

心ない投稿で
また過疎ったな…

[813: 匿名さん]

しばらく各社新製品もマイナーチェンジもしてないから話題がない
TOTOもはやくｽﾌﾟﾘﾉモデルチェンジしないかな
1.5坪で円形浴槽はじゃないやつを作ってほしい
積水のジャクソン浴槽つかえるやつって自由度たかいのかな？
オンラインカタログないから情報すくない

[814: ビギナーさん]

パナソニックの人大浴槽もいいと思います。

[815: 匿名さん]

パナソニックはなんか没個性になったよね
吉岡徳仁デザインの頃の勢いがないというか美泡湯だけというか

[816: 匿名さん]

>813

ヤマハは昨年末にトクラスという新ブランドを立ち上げましたし、クリナップは3月にアクリアバスのモデルチェンジをしています。
タカラスタンダードも4月から壁柄に新色が加わり、ミーナの浴槽にも新モデルが登場しましたし、TOTOはサザナに湾曲した浴槽を使いモデルチェンジをしています。
ここ1年以内だけみても、各社で新製品やモデルチェンジはみられますよ。

[817: 匿名さん]

タカラの鋳物鋳造はいいねっ、マジで。

[818: 匿名さん]

タカラはホーローに注力すればいいのに人大やらFRPやらシリーズ大杉
あとデザインが古いんでなんとかしてほしい
クリナップは昔から浴槽短くて足が伸ばせない。体育座り想定なのか？
ヤマハは浴槽のフローティングデザインのために洗い場カウンターが犠牲になってるかんじ
サザナはスプリノと比べちゃうと微妙に安っぽい

数年前と比べると、カタログのセットプラン例の値段がだいぶ安くなったと感じる
やっぱり不況で高いのが売れなくなったのかね
高級ラインも残してほしいな

[819: 契約済みさん]

確かにタカラはデザインが昭和
あれを何とかすれば結構売れると思うんだけどなぁ

[820: 匿名さん]

タカラ、絵無は至って普通だと思います。
（自分はＴＯＴＯにしましたが）

[821: 匿名]

タカラ、形がふるっちいと思うよ、柄が云々でなくさ。

[822: 匿名さん]

クリナップに１６２５サイズの展示が日本中でどこにあるか聞いたら旭川と盛岡？とか言われました。東京や大阪にも置かないなど売る気がないのでしょうね。

[823: 匿名さん]

駄目だ。
俺には、タカラのどこら辺が古臭いかが理解できん。
インペリオに興味があったが、古臭さではなく
値段にリタイアしてしまった。

[824: 匿名さん]

タカラ、プレデンシアですけど、べつに古臭さは感じないですけどね。

[825: 匿名さん]

最近のタカラは他社に学んでか、壁も柄に木目や淡いブルーやピンクといった色を揃えてきていますね。
昭和テイストな花柄やストライプは引退させて、今後も入れ替えは進むのだろうと思います。

タカラは値引きは少ないですが、掲載の価格ですでに他社の値引き額に近いですし、オプション品も安しです。
（暖房乾燥機など比べても半額です）
浴室の強さや保温など基本部分もしっかり出来ていそうなので、マイナーチェンジをしてゆけば見栄えもよくなるのでしょうけれど、水栓器具もあまりよくないんですよね。そうした設備も含めて替えて行ってほしいです。

[826: 匿名]

目地がかびるらしい？

[827: 匿名さん]

清潔に保たなけれは、どこもそうですよ

[828: 匿名さん]

いやいや、そうでもないらしい？よ

[829: 匿名さん]

>>827

目地の汚れについては、クリナップの新しいアクリア・バスが汚れなさそうでした。
継ぎ目には樹脂のキャップが付けられて、シリコンがむき出しといった他社とは違いましたね。
ノーリツも壁の継ぎ目が細く、シリコンなどゴム状の材質が表に出ていません。
この2社以外は、どこも似たような組み方でしたね。

[830: 匿名さん]

タカラはもう少しいいデザイナーを入れたほうがいいのではないか
センスが少し残念な感じ

[831: 匿名さん]

TOTOの風呂も便所臭いデザインで残念な感じだけどな。

[832: 匿名さん]

確かにタカラのデザインはイマイチだね

[833: 購入検討中さん]

うーん、TOTOにしようと思ってるけど、継ぎ目がヤバイのか？

[834: 匿名さん]

1216（0.75坪）ならタカラかなぁ。このサイズだとタカラのミーナが一番浴槽が広いんだよね。

>832
ショールームで見る実物は、他と大差無いよにみえましたよ。
ヤハマのような浴槽に工夫が無いのと、なによりカタログの見せ方がダサい印象をあたえているのでしょうね。

[835: 匿名]

１２１６ならイナとか１３１７のワイドがあるんじゃないか

[836: 匿名さん]

>>835
1216や1317というのは浴槽の広さね。
834が言っているのは浴室の広さ。
浴室が広めでも、浴槽の内寸法が狭かったら入浴中でのゆったり感はないでしょう。

[837: 匿名さん]

>>836だけど、浴室と浴槽が逆になってたｗ
1216や1317というのは浴室の広さで、834が言っているのは浴槽の広さ、というのが正しいです。

[838: 匿名]

だから１３１７のワイド浴槽が広いといってるのだが

[839: 匿名]

http://www.ok-depot.jp/bath/ms-bath/bath-inax/renobio/inax-renobio-byr...
廃盤かどうかは調べてないので知らないが少なくともどこかで購入は可能だろう。

http://www.takara-standard.co.jp/product/system_bath/mina.html
浴室も浴槽もこっちより広いだろう。

[840: 匿名さん]

＞＞８３８
１３１７のユニットだと、一般的な０．７５坪の柱スパンの広さには納まらないでしょう？いわゆる異型サイズを０．７５坪に納まる１２１６と比較するのはちょっと無理を感じます。

＞＞８３９
ＬＩＸＩＬのリノビオは、今年の９月にモデルチェンジをして極端に横に広い浴槽は無くなったみたいです。
それでも、新しい１２１６サイズで比較をしても、タカラより長さで５ｃｍくらい広いですね。
しかし横幅を比べると、リノビオは湾曲しているので体が伸ばせるスペースはタカラの方が広いです。
長さではリノビオで、浴槽内の全体のスペースとしてはタカラが広い、といった具合でしょう。

[841: 匿名さん]

０．７５坪に入るからこそ１３１７というサイズがあるわけだが、、、

１７１７や１７２１、１７２５なども１坪、１．２５坪、１．５坪に対応するからこそ商品化されている

[842: 匿名さん]

>>841
ショールームなり、カタログで調べた事はないのかなぁ？
ユニットバスの1317といった寸法は、軸組工法にみられる910mmスパンで組まれた住宅には入らないですよ。
910mmスパンで組まれている0.75坪では、短い方の柱芯寸法が1365mmになっています。
仮に柱寸法が105mmだとすれば、内有効寸法は1260mmとなります。
たいして、リノビオを例に1317のユニットバスをみると、設置する為に必要な寸法は1360mmです。
先のような内有効が1260mmとなっている0.75坪のスペースには納める事が出来ず、最初から1317を納められる様に設計する必要のある異型サイズなのです。
つまり、一般的に言う0.75坪には納まらない、という事ですね。

[843: 匿名さん]

リノビオはマンション用だから当たり前

ＲＣ住宅なら入ります

[844: 匿名さん]

＞＞８４３
リフォーム用とか関係なく、１２１６に比べると設置寸法が大きいモデルは多いです。
浴室内寸法が広くて、設置寸法が小さいのはＴＯＴＯくらいじゃないかな。

[845: 購入検討中さん]

もしTOTOのFRP床が10年か15年でボロボロになるとして、
その床だけ新品に交換することってできるんでしょうか？
部品が売ってないかな？

[846: 匿名]

定量止水とタイマー止水で迷っています。

使いやすさでは定量止水の方が便利そうですが、
ググると定量止水は10年以内に壊れる事が多い
という意見がありました。

タイマー止水の方はどうでしょうか？

ご存じの方宜しくお願いします。

[847: 匿名さん]

給湯器の自動機能を使えばいらないと思う

[848: 匿名]

>>847
自動機能が無いタイプなので、そのまま出すと65~80℃の熱湯がでるので、浴槽側の蛇口で温度を調節する古いタイプです。

ですので、自動機能が無いので、定量止水かタイマー止水が欲しいのですが、タイマー止水水栓の耐久度はどうでしょうか？

[849: 匿名さん]

建替予定がないならエコキュート買ったほうがいいのでは？

[850: ビギナーさん]

ホーローって、良いと言う方、そうでない方いらっしゃいますが、実際どうなんでしょうか？

[851: 匿名さん]

風呂なら、食器も落とさないし、割れ欠けが出るほど酷使される使い方でないから、いいかもしれないが

冷たいよ基本

そりゃ樹脂と熱伝導率比較すれば当然だろう


ヤマハが来年２月にフルモデルチェンジって出てたけど

ＳＴＯＲＹにも１６２５が加わるとか

見てみたい

[852: 匿名さん]

プロパン限定だけど
ガス屋と交渉すれば
最新の給湯器
無料でつけてくれるよ

[853: ハイジ]

お風呂をヤマハかINAXのラ・バスで悩んでいます。
ヤマハの気にいっているところは、人造大理石の質のよさ、浴槽のカラーバリエーション、浴槽から一体している人造大理石のカウンターです。
INAXのラ・バスの気にいっているところは、浴槽の半身浴の段差のないタイプを選択できる、床がヤマハのうつくしフロアより掃除が簡単そうです。

みなさんのご意見、アドバイスをよろしくお願いします！

[854: 買い換え検討中]

浴室はこだわりを持ちたかった
なので音楽が聞けたり、照明をｼｯｸにできたりする事を考えていましたが
ｵﾌﾟｼｮﾝが高すぎる

なので音楽は防水ケースにi-Phone
照明は適当な浴室用ﾗｲﾄで対応
これで我慢することにしました
ｵﾌﾟｼｮﾝで20万ぐらいするのを1万円で済ませれそうです
ﾃﾚﾋﾞが見たければ防水ﾃﾚﾋﾞが家電屋で3万円くらいで売っていて。しかも移動できる
ｵﾌﾟｼｮﾝで付けたら30万くらいｱｯﾌﾟします

[855: 購入経験者さん]

浴室乾燥機 固定資産税up

[856: 匿名]

YAMAHAちょーいいよ
あの滑らかさ。
降りそそぐ音。
迷ったが決めて良かったです。
毎日長湯で手がふやけたよ。
床もいたくないし、カウンターの流線型、美しい。
秀逸なのは蓋を置いた時蓋のしずくが浴槽に入らないようにしてある配慮だね。買う時は話がなかったが、実際使って見ていろんな工夫に気付いてビックリと共に感心しました。
本当に満足です。

[857: 入居予定さん]

>853
対抗馬はヤマハではないですが、INAXのラ・バスは辞めました。
個人的な理由は以下の通りです。

１．床のザラザラした質感が好きではなかった
２．風呂椅子などが床で擦れるとかなり傷つくらしい(聞いただけ)
３．LIXILのショールームで聞いたところ、「掃除が楽なのはコーティングのお陰」⇒「再コーティングはできるのか」⇒「できないので、コーティングが剥がれないように注意して使ってください」・・・と言われた。

[858: 匿名]

友達はイナックス3年目ですが満足だそうです。

ヤマハは、今のSTORYは曲線ではなくなりましたよね？！

床の濃い色は毛染で脱色の事例があるらしい(未確認情報なのでメーカーに確認してみて下さい)
排水蓋がやけに開けにくかった。

だけど浴槽が格好よくて、私も迷い中です。

他にはパナソニックが高いんだけど迷っています。普通のMクラス使ってる方いませんか〜？

[859: 匿名さん]

保温浴槽はいいです。プッシュ式の排水も便利、でもプッシュ水栓は逆に不便だと思う。

レバーや取っ手がメタル仕様と樹脂仕様、そんなものより水垢が付かないとか考えて欲しい。

浴槽広く、洗い場広くの鬩ぎ合い。でもそれは半分でいいから、もっと汚れない
掃除し易い素材とデザインを考えて！

[860: 入居済み住民さん]

メーカー関係ない話なんだけど、いま建築中かこれからの人は、
風呂施工前に、浴室まわりに断熱材を追加で入れてもらうといいよ。

うちも気づいたので入れてもらったんだけど、暖房入れると効きもいいしね。

[861: 入居済み住民さん]

ところでユニットバスと窓面のつながり部分ってどうなってます？

いわゆる窓の「窓枠」部分です。

居室の窓枠はMDFとかの合成木材とかつかって施工されてたりするけど、
あっても幅１２〜３cmとかだと思います。

我が家の浴室の窓枠は、なんかプラスチックのボードを折り曲げただけのようなものになってます。

浴室なんで、材質についてはいいんですが、薄くて大丈夫なの？というのと同時に
幅が30cm以上あって、植木鉢でも載せられそうなくらい幅があるくせに、
薄いので当然座れないだろうし・・・

みなさんの浴室どうなってますか？

[862: 購入検討中さん]

レインシャワーが気に入ってしまってtotoにした
しかし床のカビ問題が掲示板で結構騒がれてますね
どうしようか試行錯誤中です

[863: 匿名さん]

>861

ユニットバスは家の中に箱を組んである様で、壁も家の外壁とはピッタリとは付いておらず、隙間があります。
その隙間分だけ窓枠は広くなるそうです。
材質がプラスチック（樹脂？FRP？）なのも、水濡れを考慮しての事なようです。
ユニットバス側のオプションとなり、組み込み時に現場で切断をして調整が出来るそうですが、その分建材の窓枠のような厚さは無いので、強度は弱いのかもしれませんね。

[864: 匿名さん]

人工大理石 浴槽で、
ポリエステル系で、コートかかってるのがありますよね、コートは経年たつと とれていくのかなーとも思えますが〜 メーカーとか聞いても、 苦情など得にないですから…大丈夫というけど…いろいろ読んだら不安もあります。
人工大理石が、自慢のＹＡＭＡＨＡは、アクリル系と思っていたけど、ポリエステル系でﾀﾌｺｰﾄ仕上げ。
コートはとれないらしい
では、わざわざ人工大理石ならヤマハを選べばいいかなと考えてたけど…
ＹＡＭＡＨＡ以外のポリエステル系でも、あんまり変わらないかな〜コートまで一緒ではないわけだし…
ポリエステル系で
綺麗な浴槽いっぱいあるので迷います。
先々を考えて
アクリル系選んだがいいですか？ポリエステル系でも そんなに気にしなくて
好みで、選んでよいのか？迷ってます。アドレスよろしくお願いします。

[865: 匿名さん]

循環フィルターにナノバブル発生装置絡めて、浴槽に穴あけずにナノバブル風呂に出来んかなぁ

[866: 匿名]

そんなの要らない。
メンテナンス大変そう。
たまに高いﾗﾌﾞﾎにいけばいい。

[867: 匿名さん]

>865

ノーリツのマイクロバブルは、循環アダプターに絡めて発生させているそうです。

以下、ノーリツサイトより説明動画
http://www.noritz.co.jp/product/bathroom/point/kaiteki_bubble.html

他にリンナイの美・白湯なども、新たに穴を空けずに専用の湯沸器と発生器、放出口を今の循環口と交換する方法みたいです。
新たに穴を空ける、といった方法は少ないのでわないですかねぇ。

[868: 匿名さん]

>>862

ヤマハの新製品にもTOTOのレインシャワーがオプションで入ってたよ。上代で20数万してたが。

>>867

ノーリツがアダプターのポン付けだけだから安いしメンテいらなそうで良いよ。
ヤマハやパナの純正オプションのも無駄に高いし、リンナイのも別途泡発生装置が室外にいる。

[869: 匿名さん]

>864
他のメーカーだと、業者の標準仕様としてよくみかけるトステム（LIXIL？）のラ・バスも、ポリエステル系だそうです。
アクリル系の方が熱や傷に強いといった事も聞きますが、お風呂の温度程度では問題無いでしょうし、傷もキッチンの様に鍋を落としたとか刃物を使う訳では無いですから、浴槽として特に良い点という事にはならないように思えます。
光沢や綺麗さが違うといった意見もありますが、その点ではヤマハやトステムといったポリエステル系のメーカーと、クリナップやタカラ、パナソニックといったメーカーとで見比べるのが良いでしょうね。

[870: 匿名さん]

>864

ノーリツのタイプは簡単ですが、お湯が白濁に成るほどの泡を期待すると泡が少ないといった事も耳にします。
性能はパナソニックやリンナイの方が良いのかも知れませんので、それぞれをショールームで実際に見るのが良いのでしょうね。

[871: 匿名]

ハウステックの鏡面壁は傷が目立っ

[872: 匿名さん]

ＴＯＴＯは床のモザイクが良くないが、ＦＲＰバスは良いよ

[873: 匿名さん]

869さんアドバイスありがとうございました

[874: 匿名さん]

壁パネルは 鏡面とエンボス？ どっち選びました？
柄で選ぶと エンボス？凸凹あるほう…家族は鏡面を選べと反対されてます

[875: 匿名さん]

>874
家族と色々話した結果、光沢の無いタイプにしました。
ショールームでは綺麗でカッコ良く見えましたが、うちのお風呂が照明が当たってキラキラした壁である必要性と、予算の都合との駆け引きしたね。
結局は見栄え以外に壁としての性能は変わらないという事で、実用と予算が勝った形です。
しかし正面は木目調の意匠パネルとしたので見た目には単調にならず、キラキラした浴室より落ち着いた雰囲気で良かったと納得しています。

[876: 匿名]

８７０

泡が白いからって効果があるかわからないよ
ほんとに白いのが良いなら炭酸泉だね
あれは肌が真っ赤になる
まあ白いお湯は効いてる気がするかもね

[877: 匿名さん]

>>876
白濁してるって事は、それだけ小さい泡が沢山在るからでしょう。希薄で肌が見えてしまう様な泡数より、効果はあると思いますよ。
炭酸泉が良いとは聞きますが、発生器が百万円近くと高過ぎ。ユニットバスが1式買えてしまう価格です。

[878: 匿名]

自宅の電球を自分で替えた事も無い新米主婦です。
最初から全部読ませて頂きました。

皆様は浴室内の照明についてはどのような選択をされていますか？
かっこいいのを選ぶと、途端に金額が跳ね上がるのですが、
一番下のグレードの物を選んでおいて、
後で市販の自分の好みのライトカバー（？）に
変えることってできるのでしょうか？
電化製品にめっきり弱くて、よくわかりません。

あと、メーカーが提示している照明の価格って
妥当な価格なのでしょうか？

[879: 匿名さん]

８７７

炭酸を入れれば白くなります。酸素もそうです。

空気はどうでしょう。

[880: 比較中]

掃除のしやすさではどこがオススメでしょうか？

[881: 匿名さん]

>878
デザインを優先される人もいるでしょうけれど、うちは電球交換の手間や電気代を考えて蛍光球を使う照明にしました。
おそらく今ならLEDしたでしょうね。
壁に付いている照明であれば、電気屋さんに頼んで交換をしてもらう事は出来ます。ただし浴室で使える品は限られます。
天井に穴を開けて埋め込むダウンライトは、最初の施工時にそうなっていないと後から穴を開けるのは難しいそうです。
また穴のサイズや深さの関係もあるので、更に選べる品は限られるみたいですよ。

[882: 匿名さん]

>878
追記ですが、ユニットバスのカタログに載っている照明は、照明専門のメーカーの価格より少し高いように見えます。
こうした事はシステムキッチンの蛇口やコンロにも言えるのですが、そうしたパーツは専門メーカーから仕入れてセット売りしているので、若干高い価格になるのでしょう。

それと、881で書いた電気屋さんで交換すると照明器具本体の交換となり、カバーだけは出来ないと思います。
仮に器具本体は同じでカバーは別デザイン、といった品があったとしても、その品のカバーだけの取り寄せというのは受けてもらえないと思うのが良いです。

[883: 匿名さん]

>880
掃除のし易さですが、浴槽と浴室に分かれると思います。
浴槽は人造大理石でもFRPでもツルツルしておりシャワーで簡単に流せますが、内側に取っ手が付いていたり形状が特殊な物や段差が多いと、その部分の隅となる箇所の汚れを落とす手間がかかると思うのです。
メーカーで言うと、TOTOのクレイドル浴槽などは浴槽内に隅となる部分が少ないので、掃除の手間が少なそうに見えます。

浴室も、壁のパネルはシャワーで流せますが床には違いがあるように思います。
床にピンクカビが・・・といった事はこちらのスレッドでも見かけますが、発生を抑えるコーティングがされていたり、発生してもブラシで擦って掃除が出来るタイプは良さそうに見えます。
メーカーで言うと、パナソニックのラクピカフロアなどは表層にシート加工がされていて汚れが付き難く落ちやすいそうですし、ＴＯＴＯでは床に銀イオン水をまいてカビの発生を抑える機能があります。
またノーリツやクリナップは床の素材にも人造大理石が選べるますし、タカラは御影石を使っています。こうした硬い素材の床なら、FRP製の床より傷が付き難いのでブラシでしっかり掃除をする事が出来ます。

それともう1点、壁のパネルや部品の合わせ目にみられる目地ですが、そこに汚れやカビが発生すると掃除に手間がかかる、といった事を耳にします。
防水の為にゴムの様に柔らかいコーキングと呼ばれる建材が使われるのですが、ここも強く擦るとコーキングが剥がれてしまう事になり、掃除では一番やっかいな箇所です。
しかし、最近はこうした点にも対応した浴室がでています。
メーカーで言うと、クリナップのアクリア・バスではつなぎ目に樹脂（？）のカバーを付けてコーキングが表面に見えない工夫がされていますし、ノーリツではパネルの合わせ目の裏で防水を施し、コーキングを使わない工法がみられます。

メーカーそれぞれに掃除がし易く使い易い工夫がありますので、多くの品を見て特徴を知って選ぶのが良いですね。

[884: 比較中]

>883さん
詳しくありがとうございます！
なるほど、確かに部分によって掃除の仕方もありますよね。
いろいろ見たり聞いたりして自分に合った物を見つけたいと思います。
とても参考になりました！
ありがとうございます。

[885: 匿名さん]

>>870

ノーリツのも、パナのも、リンナイのも、そういう機能を持った機種ってのが有るのは知ってるんですが、まだまだ機種交換するまでないんで、なんとか循環フィルターのとこに、特殊なノズルつけたりするだけでナノバブルが出せないかなぁと思ったんです。

ノズルも数千円であるし、加工含めて数万円程度で出来たら需要ありそうな気がするんだけどなぁ。

毎日バブいれるよりいいかなぁと。

[886: 匿名さん]

ならノーリツ一択でしょう
炭酸泉も利用してましたがガス交換も面倒だし
ノーリツでも十分だと思います

[887: 匿名さん]

ノーリツのって、汎用？

普通の他社エコキュートとかに付けれんの？

[888: 匿名さん]

そりゃ無理。ノーリツだけ。ノーリツだからガスでしょ。

[889: 匿名]

掃除は圧倒的に積水ホームテックがしやすい。

メジがない。
排水口が細長い。

[890: 匿名さん]

>>888

話にならん。

[891: 匿名さん]

あんたが聞いてたから答えてやっただけだ。大体熱源エコキュートで何を期待しているんだ。ノーリツにせよリンナイにせよガス前提。リンナイは熱源と別にユニットが要るから高くつくが。エコキュが良いならおとなしくパナの酸素浴エコキュにでも買い替えなさい。それか高い金払ってパナのココチーノに風呂買い換えて酸素美泡湯オプションつけるか。

[893: 匿名さん]

>>891

買い替え無し前提の話してんのに、買い替え勧めるから話にならんって事なんだよ。

[894: 匿名]

んじゃあんた自身が話にならないんだよ。物に当たるな。

[895: 匿名さん]

積水ホームテックのサイトをみましたが、挙げられている特徴をみても良さそうだったのは浴室が広くてゆったり出来そう、、、といった点くらいでしょうか。
他と比べても必ず良いとった感じには見えませんでした。
浴室保温といった事もオプションでしたし、それでいて掲載の標準価格が軽く100万円を超えているのをみると、よほど割引が良くないと選ばれないように見えますね。

[896: 匿名さん]

住林や積水ハウスの標準ですからね。

[897: 匿名さん]

>>894

何トンチンカンな答えして当たってんの？
物にはあたってないよ。まともな答えしてこないやつにあたってるだけだよ。

[899: 匿名さん]

>>897

これ以上マトモな答えが何が必要ですか？
私の回答にどこか誤りがありますか？
アナタは自分の甲斐性無しを他人とモノに当たっているだけの話です。
お金があれば全て解決します。

[900: 匿名さん]

>>899

「買い換え無しで」って前提の問に、「買い替え」って答えのどこがマトモなんだろ？
お金があれば全て解決ねぇ。アホのキワミ。