お風呂はどのメーカーが良い？

[匿名]

ユニットバスをどのメーカーにするか迷っています。TOTOかパナかサンウエーブで選ぶのですが、TOTOのカラリ床は掃除しづらいと書いてあったので気になります。
その3社だったら、どこが良いでしょうか？

[801: 匿名]

クリナップのアクリアバスの浴槽と壁のカラーがいろいろあって、自由に組み合わせ出来るので、ちょっと高いけど、これにしょうかと思っています。
メーターモジュールで1318タイプのお風呂しか入らないので、お風呂は、今のお風呂より、少し小さくなります。クリナップのお風呂にリフォームした人がいれば、使ってみての感想を聞かせてください。

[802: 匿名さん]

グランデージって最大で１．２５坪までしか設定ないやつだね。イナはもう大きい風呂はやる気ないのな。

[803: 匿名さん]

1.25で十分じゃない？
ラブホじゃあるまいし…

[804: 匿名さん]

小さい子供いたら十分ではないだろうね。しかし１．５坪風呂ぐらいでラブホを連想するって、またやっすい発想ですね。

[805: 匿名はん]

子供いますけど
1621で不便に感じたことはないですよ

脱衣場のほうが2坪位欲しいですね
2人並べるー大きい洗面台と
ドラム洗置くと
1.5坪だと狭いですね

[806: 匿名さん]

洗面も二坪取ればよいよ
ダブルボウルなら必要でしょう

[807: 契約済みさん]

カネ持ってんな
俺の計画は1.25坪で一杯一杯
脱衣場も1.25だぞ

[808: 匿名さん]

うちも
浴室1.25 脱衣場1.25だけど
脱衣場は2あった方が便利
現状だと
ドラムと収納置くとスペース無さすぎ…

[809: 匿名さん]

どこに重きを置くかだと思うんだけどね。
洗面と風呂が狭いのはイヤだなと。
そのために９１０キャンチしたよ。笑
耐震３取るのに苦労したみたい。

[810: 購入検討中さん]

柱付けとけよ
バルコニーやベランダならともかく浴室なんだろ？

[811: 匿名さん]

洗面だよ

[812: 匿名さん]

心ない投稿で
また過疎ったな…

[813: 匿名さん]

しばらく各社新製品もマイナーチェンジもしてないから話題がない
TOTOもはやくｽﾌﾟﾘﾉモデルチェンジしないかな
1.5坪で円形浴槽はじゃないやつを作ってほしい
積水のジャクソン浴槽つかえるやつって自由度たかいのかな？
オンラインカタログないから情報すくない

[814: ビギナーさん]

パナソニックの人大浴槽もいいと思います。

[815: 匿名さん]

パナソニックはなんか没個性になったよね
吉岡徳仁デザインの頃の勢いがないというか美泡湯だけというか

[816: 匿名さん]

>813

ヤマハは昨年末にトクラスという新ブランドを立ち上げましたし、クリナップは3月にアクリアバスのモデルチェンジをしています。
タカラスタンダードも4月から壁柄に新色が加わり、ミーナの浴槽にも新モデルが登場しましたし、TOTOはサザナに湾曲した浴槽を使いモデルチェンジをしています。
ここ1年以内だけみても、各社で新製品やモデルチェンジはみられますよ。

[817: 匿名さん]

タカラの鋳物鋳造はいいねっ、マジで。

[818: 匿名さん]

タカラはホーローに注力すればいいのに人大やらFRPやらシリーズ大杉
あとデザインが古いんでなんとかしてほしい
クリナップは昔から浴槽短くて足が伸ばせない。体育座り想定なのか？
ヤマハは浴槽のフローティングデザインのために洗い場カウンターが犠牲になってるかんじ
サザナはスプリノと比べちゃうと微妙に安っぽい

数年前と比べると、カタログのセットプラン例の値段がだいぶ安くなったと感じる
やっぱり不況で高いのが売れなくなったのかね
高級ラインも残してほしいな

[819: 契約済みさん]

確かにタカラはデザインが昭和
あれを何とかすれば結構売れると思うんだけどなぁ

[820: 匿名さん]

タカラ、絵無は至って普通だと思います。
（自分はＴＯＴＯにしましたが）

[821: 匿名]

タカラ、形がふるっちいと思うよ、柄が云々でなくさ。

[822: 匿名さん]

クリナップに１６２５サイズの展示が日本中でどこにあるか聞いたら旭川と盛岡？とか言われました。東京や大阪にも置かないなど売る気がないのでしょうね。

[823: 匿名さん]

駄目だ。
俺には、タカラのどこら辺が古臭いかが理解できん。
インペリオに興味があったが、古臭さではなく
値段にリタイアしてしまった。

[824: 匿名さん]

タカラ、プレデンシアですけど、べつに古臭さは感じないですけどね。

[825: 匿名さん]

最近のタカラは他社に学んでか、壁も柄に木目や淡いブルーやピンクといった色を揃えてきていますね。
昭和テイストな花柄やストライプは引退させて、今後も入れ替えは進むのだろうと思います。

タカラは値引きは少ないですが、掲載の価格ですでに他社の値引き額に近いですし、オプション品も安しです。
（暖房乾燥機など比べても半額です）
浴室の強さや保温など基本部分もしっかり出来ていそうなので、マイナーチェンジをしてゆけば見栄えもよくなるのでしょうけれど、水栓器具もあまりよくないんですよね。そうした設備も含めて替えて行ってほしいです。

[826: 匿名]

目地がかびるらしい？

[827: 匿名さん]

清潔に保たなけれは、どこもそうですよ

[828: 匿名さん]

いやいや、そうでもないらしい？よ

[829: 匿名さん]

>>827

目地の汚れについては、クリナップの新しいアクリア・バスが汚れなさそうでした。
継ぎ目には樹脂のキャップが付けられて、シリコンがむき出しといった他社とは違いましたね。
ノーリツも壁の継ぎ目が細く、シリコンなどゴム状の材質が表に出ていません。
この2社以外は、どこも似たような組み方でしたね。

[830: 匿名さん]

タカラはもう少しいいデザイナーを入れたほうがいいのではないか
センスが少し残念な感じ

[831: 匿名さん]

TOTOの風呂も便所臭いデザインで残念な感じだけどな。

[832: 匿名さん]

確かにタカラのデザインはイマイチだね

[833: 購入検討中さん]

うーん、TOTOにしようと思ってるけど、継ぎ目がヤバイのか？

[834: 匿名さん]

1216（0.75坪）ならタカラかなぁ。このサイズだとタカラのミーナが一番浴槽が広いんだよね。

>832
ショールームで見る実物は、他と大差無いよにみえましたよ。
ヤハマのような浴槽に工夫が無いのと、なによりカタログの見せ方がダサい印象をあたえているのでしょうね。

[835: 匿名]

１２１６ならイナとか１３１７のワイドがあるんじゃないか

[836: 匿名さん]

>>835
1216や1317というのは浴槽の広さね。
834が言っているのは浴室の広さ。
浴室が広めでも、浴槽の内寸法が狭かったら入浴中でのゆったり感はないでしょう。

[837: 匿名さん]

>>836だけど、浴室と浴槽が逆になってたｗ
1216や1317というのは浴室の広さで、834が言っているのは浴槽の広さ、というのが正しいです。

[838: 匿名]

だから１３１７のワイド浴槽が広いといってるのだが

[839: 匿名]

http://www.ok-depot.jp/bath/ms-bath/bath-inax/renobio/inax-renobio-byr...
廃盤かどうかは調べてないので知らないが少なくともどこかで購入は可能だろう。

http://www.takara-standard.co.jp/product/system_bath/mina.html
浴室も浴槽もこっちより広いだろう。

[840: 匿名さん]

＞＞８３８
１３１７のユニットだと、一般的な０．７５坪の柱スパンの広さには納まらないでしょう？いわゆる異型サイズを０．７５坪に納まる１２１６と比較するのはちょっと無理を感じます。

＞＞８３９
ＬＩＸＩＬのリノビオは、今年の９月にモデルチェンジをして極端に横に広い浴槽は無くなったみたいです。
それでも、新しい１２１６サイズで比較をしても、タカラより長さで５ｃｍくらい広いですね。
しかし横幅を比べると、リノビオは湾曲しているので体が伸ばせるスペースはタカラの方が広いです。
長さではリノビオで、浴槽内の全体のスペースとしてはタカラが広い、といった具合でしょう。

[841: 匿名さん]

０．７５坪に入るからこそ１３１７というサイズがあるわけだが、、、

１７１７や１７２１、１７２５なども１坪、１．２５坪、１．５坪に対応するからこそ商品化されている

[842: 匿名さん]

>>841
ショールームなり、カタログで調べた事はないのかなぁ？
ユニットバスの1317といった寸法は、軸組工法にみられる910mmスパンで組まれた住宅には入らないですよ。
910mmスパンで組まれている0.75坪では、短い方の柱芯寸法が1365mmになっています。
仮に柱寸法が105mmだとすれば、内有効寸法は1260mmとなります。
たいして、リノビオを例に1317のユニットバスをみると、設置する為に必要な寸法は1360mmです。
先のような内有効が1260mmとなっている0.75坪のスペースには納める事が出来ず、最初から1317を納められる様に設計する必要のある異型サイズなのです。
つまり、一般的に言う0.75坪には納まらない、という事ですね。

[843: 匿名さん]

リノビオはマンション用だから当たり前

ＲＣ住宅なら入ります

[844: 匿名さん]

＞＞８４３
リフォーム用とか関係なく、１２１６に比べると設置寸法が大きいモデルは多いです。
浴室内寸法が広くて、設置寸法が小さいのはＴＯＴＯくらいじゃないかな。

[845: 購入検討中さん]

もしTOTOのFRP床が10年か15年でボロボロになるとして、
その床だけ新品に交換することってできるんでしょうか？
部品が売ってないかな？

[846: 匿名]

定量止水とタイマー止水で迷っています。

使いやすさでは定量止水の方が便利そうですが、
ググると定量止水は10年以内に壊れる事が多い
という意見がありました。

タイマー止水の方はどうでしょうか？

ご存じの方宜しくお願いします。

[847: 匿名さん]

給湯器の自動機能を使えばいらないと思う

[848: 匿名]

>>847
自動機能が無いタイプなので、そのまま出すと65~80℃の熱湯がでるので、浴槽側の蛇口で温度を調節する古いタイプです。

ですので、自動機能が無いので、定量止水かタイマー止水が欲しいのですが、タイマー止水水栓の耐久度はどうでしょうか？

[849: 匿名さん]

建替予定がないならエコキュート買ったほうがいいのでは？

[850: ビギナーさん]

ホーローって、良いと言う方、そうでない方いらっしゃいますが、実際どうなんでしょうか？

[851: 匿名さん]

風呂なら、食器も落とさないし、割れ欠けが出るほど酷使される使い方でないから、いいかもしれないが

冷たいよ基本

そりゃ樹脂と熱伝導率比較すれば当然だろう


ヤマハが来年２月にフルモデルチェンジって出てたけど

ＳＴＯＲＹにも１６２５が加わるとか

見てみたい

[852: 匿名さん]

プロパン限定だけど
ガス屋と交渉すれば
最新の給湯器
無料でつけてくれるよ

[853: ハイジ]

お風呂をヤマハかINAXのラ・バスで悩んでいます。
ヤマハの気にいっているところは、人造大理石の質のよさ、浴槽のカラーバリエーション、浴槽から一体している人造大理石のカウンターです。
INAXのラ・バスの気にいっているところは、浴槽の半身浴の段差のないタイプを選択できる、床がヤマハのうつくしフロアより掃除が簡単そうです。

みなさんのご意見、アドバイスをよろしくお願いします！

[854: 買い換え検討中]

浴室はこだわりを持ちたかった
なので音楽が聞けたり、照明をｼｯｸにできたりする事を考えていましたが
ｵﾌﾟｼｮﾝが高すぎる

なので音楽は防水ケースにi-Phone
照明は適当な浴室用ﾗｲﾄで対応
これで我慢することにしました
ｵﾌﾟｼｮﾝで20万ぐらいするのを1万円で済ませれそうです
ﾃﾚﾋﾞが見たければ防水ﾃﾚﾋﾞが家電屋で3万円くらいで売っていて。しかも移動できる
ｵﾌﾟｼｮﾝで付けたら30万くらいｱｯﾌﾟします

[855: 購入経験者さん]

浴室乾燥機 固定資産税up

[856: 匿名]

YAMAHAちょーいいよ
あの滑らかさ。
降りそそぐ音。
迷ったが決めて良かったです。
毎日長湯で手がふやけたよ。
床もいたくないし、カウンターの流線型、美しい。
秀逸なのは蓋を置いた時蓋のしずくが浴槽に入らないようにしてある配慮だね。買う時は話がなかったが、実際使って見ていろんな工夫に気付いてビックリと共に感心しました。
本当に満足です。

[857: 入居予定さん]

>853
対抗馬はヤマハではないですが、INAXのラ・バスは辞めました。
個人的な理由は以下の通りです。

１．床のザラザラした質感が好きではなかった
２．風呂椅子などが床で擦れるとかなり傷つくらしい(聞いただけ)
３．LIXILのショールームで聞いたところ、「掃除が楽なのはコーティングのお陰」⇒「再コーティングはできるのか」⇒「できないので、コーティングが剥がれないように注意して使ってください」・・・と言われた。

[858: 匿名]

友達はイナックス3年目ですが満足だそうです。

ヤマハは、今のSTORYは曲線ではなくなりましたよね？！

床の濃い色は毛染で脱色の事例があるらしい(未確認情報なのでメーカーに確認してみて下さい)
排水蓋がやけに開けにくかった。

だけど浴槽が格好よくて、私も迷い中です。

他にはパナソニックが高いんだけど迷っています。普通のMクラス使ってる方いませんか〜？

[859: 匿名さん]

保温浴槽はいいです。プッシュ式の排水も便利、でもプッシュ水栓は逆に不便だと思う。

レバーや取っ手がメタル仕様と樹脂仕様、そんなものより水垢が付かないとか考えて欲しい。

浴槽広く、洗い場広くの鬩ぎ合い。でもそれは半分でいいから、もっと汚れない
掃除し易い素材とデザインを考えて！

[860: 入居済み住民さん]

メーカー関係ない話なんだけど、いま建築中かこれからの人は、
風呂施工前に、浴室まわりに断熱材を追加で入れてもらうといいよ。

うちも気づいたので入れてもらったんだけど、暖房入れると効きもいいしね。

[861: 入居済み住民さん]

ところでユニットバスと窓面のつながり部分ってどうなってます？

いわゆる窓の「窓枠」部分です。

居室の窓枠はMDFとかの合成木材とかつかって施工されてたりするけど、
あっても幅１２〜３cmとかだと思います。

我が家の浴室の窓枠は、なんかプラスチックのボードを折り曲げただけのようなものになってます。

浴室なんで、材質についてはいいんですが、薄くて大丈夫なの？というのと同時に
幅が30cm以上あって、植木鉢でも載せられそうなくらい幅があるくせに、
薄いので当然座れないだろうし・・・

みなさんの浴室どうなってますか？

[862: 購入検討中さん]

レインシャワーが気に入ってしまってtotoにした
しかし床のカビ問題が掲示板で結構騒がれてますね
どうしようか試行錯誤中です

[863: 匿名さん]

>861

ユニットバスは家の中に箱を組んである様で、壁も家の外壁とはピッタリとは付いておらず、隙間があります。
その隙間分だけ窓枠は広くなるそうです。
材質がプラスチック（樹脂？FRP？）なのも、水濡れを考慮しての事なようです。
ユニットバス側のオプションとなり、組み込み時に現場で切断をして調整が出来るそうですが、その分建材の窓枠のような厚さは無いので、強度は弱いのかもしれませんね。

[864: 匿名さん]

人工大理石 浴槽で、
ポリエステル系で、コートかかってるのがありますよね、コートは経年たつと とれていくのかなーとも思えますが〜 メーカーとか聞いても、 苦情など得にないですから…大丈夫というけど…いろいろ読んだら不安もあります。
人工大理石が、自慢のＹＡＭＡＨＡは、アクリル系と思っていたけど、ポリエステル系でﾀﾌｺｰﾄ仕上げ。
コートはとれないらしい
では、わざわざ人工大理石ならヤマハを選べばいいかなと考えてたけど…
ＹＡＭＡＨＡ以外のポリエステル系でも、あんまり変わらないかな〜コートまで一緒ではないわけだし…
ポリエステル系で
綺麗な浴槽いっぱいあるので迷います。
先々を考えて
アクリル系選んだがいいですか？ポリエステル系でも そんなに気にしなくて
好みで、選んでよいのか？迷ってます。アドレスよろしくお願いします。

[865: 匿名さん]

循環フィルターにナノバブル発生装置絡めて、浴槽に穴あけずにナノバブル風呂に出来んかなぁ

[866: 匿名]

そんなの要らない。
メンテナンス大変そう。
たまに高いﾗﾌﾞﾎにいけばいい。

[867: 匿名さん]

>865

ノーリツのマイクロバブルは、循環アダプターに絡めて発生させているそうです。

以下、ノーリツサイトより説明動画
http://www.noritz.co.jp/product/bathroom/point/kaiteki_bubble.html

他にリンナイの美・白湯なども、新たに穴を空けずに専用の湯沸器と発生器、放出口を今の循環口と交換する方法みたいです。
新たに穴を空ける、といった方法は少ないのでわないですかねぇ。

[868: 匿名さん]

>>862

ヤマハの新製品にもTOTOのレインシャワーがオプションで入ってたよ。上代で20数万してたが。

>>867

ノーリツがアダプターのポン付けだけだから安いしメンテいらなそうで良いよ。
ヤマハやパナの純正オプションのも無駄に高いし、リンナイのも別途泡発生装置が室外にいる。

[869: 匿名さん]

>864
他のメーカーだと、業者の標準仕様としてよくみかけるトステム（LIXIL？）のラ・バスも、ポリエステル系だそうです。
アクリル系の方が熱や傷に強いといった事も聞きますが、お風呂の温度程度では問題無いでしょうし、傷もキッチンの様に鍋を落としたとか刃物を使う訳では無いですから、浴槽として特に良い点という事にはならないように思えます。
光沢や綺麗さが違うといった意見もありますが、その点ではヤマハやトステムといったポリエステル系のメーカーと、クリナップやタカラ、パナソニックといったメーカーとで見比べるのが良いでしょうね。

[870: 匿名さん]

>864

ノーリツのタイプは簡単ですが、お湯が白濁に成るほどの泡を期待すると泡が少ないといった事も耳にします。
性能はパナソニックやリンナイの方が良いのかも知れませんので、それぞれをショールームで実際に見るのが良いのでしょうね。

[871: 匿名]

ハウステックの鏡面壁は傷が目立っ

[872: 匿名さん]

ＴＯＴＯは床のモザイクが良くないが、ＦＲＰバスは良いよ

[873: 匿名さん]

869さんアドバイスありがとうございました

[874: 匿名さん]

壁パネルは 鏡面とエンボス？ どっち選びました？
柄で選ぶと エンボス？凸凹あるほう…家族は鏡面を選べと反対されてます

[875: 匿名さん]

>874
家族と色々話した結果、光沢の無いタイプにしました。
ショールームでは綺麗でカッコ良く見えましたが、うちのお風呂が照明が当たってキラキラした壁である必要性と、予算の都合との駆け引きしたね。
結局は見栄え以外に壁としての性能は変わらないという事で、実用と予算が勝った形です。
しかし正面は木目調の意匠パネルとしたので見た目には単調にならず、キラキラした浴室より落ち着いた雰囲気で良かったと納得しています。

[876: 匿名]

８７０

泡が白いからって効果があるかわからないよ
ほんとに白いのが良いなら炭酸泉だね
あれは肌が真っ赤になる
まあ白いお湯は効いてる気がするかもね

[877: 匿名さん]

>>876
白濁してるって事は、それだけ小さい泡が沢山在るからでしょう。希薄で肌が見えてしまう様な泡数より、効果はあると思いますよ。
炭酸泉が良いとは聞きますが、発生器が百万円近くと高過ぎ。ユニットバスが1式買えてしまう価格です。

[878: 匿名]

自宅の電球を自分で替えた事も無い新米主婦です。
最初から全部読ませて頂きました。

皆様は浴室内の照明についてはどのような選択をされていますか？
かっこいいのを選ぶと、途端に金額が跳ね上がるのですが、
一番下のグレードの物を選んでおいて、
後で市販の自分の好みのライトカバー（？）に
変えることってできるのでしょうか？
電化製品にめっきり弱くて、よくわかりません。

あと、メーカーが提示している照明の価格って
妥当な価格なのでしょうか？

[879: 匿名さん]

８７７

炭酸を入れれば白くなります。酸素もそうです。

空気はどうでしょう。

[880: 比較中]

掃除のしやすさではどこがオススメでしょうか？

[881: 匿名さん]

>878
デザインを優先される人もいるでしょうけれど、うちは電球交換の手間や電気代を考えて蛍光球を使う照明にしました。
おそらく今ならLEDしたでしょうね。
壁に付いている照明であれば、電気屋さんに頼んで交換をしてもらう事は出来ます。ただし浴室で使える品は限られます。
天井に穴を開けて埋め込むダウンライトは、最初の施工時にそうなっていないと後から穴を開けるのは難しいそうです。
また穴のサイズや深さの関係もあるので、更に選べる品は限られるみたいですよ。

[882: 匿名さん]

>878
追記ですが、ユニットバスのカタログに載っている照明は、照明専門のメーカーの価格より少し高いように見えます。
こうした事はシステムキッチンの蛇口やコンロにも言えるのですが、そうしたパーツは専門メーカーから仕入れてセット売りしているので、若干高い価格になるのでしょう。

それと、881で書いた電気屋さんで交換すると照明器具本体の交換となり、カバーだけは出来ないと思います。
仮に器具本体は同じでカバーは別デザイン、といった品があったとしても、その品のカバーだけの取り寄せというのは受けてもらえないと思うのが良いです。

[883: 匿名さん]

>880
掃除のし易さですが、浴槽と浴室に分かれると思います。
浴槽は人造大理石でもFRPでもツルツルしておりシャワーで簡単に流せますが、内側に取っ手が付いていたり形状が特殊な物や段差が多いと、その部分の隅となる箇所の汚れを落とす手間がかかると思うのです。
メーカーで言うと、TOTOのクレイドル浴槽などは浴槽内に隅となる部分が少ないので、掃除の手間が少なそうに見えます。

浴室も、壁のパネルはシャワーで流せますが床には違いがあるように思います。
床にピンクカビが・・・といった事はこちらのスレッドでも見かけますが、発生を抑えるコーティングがされていたり、発生してもブラシで擦って掃除が出来るタイプは良さそうに見えます。
メーカーで言うと、パナソニックのラクピカフロアなどは表層にシート加工がされていて汚れが付き難く落ちやすいそうですし、ＴＯＴＯでは床に銀イオン水をまいてカビの発生を抑える機能があります。
またノーリツやクリナップは床の素材にも人造大理石が選べるますし、タカラは御影石を使っています。こうした硬い素材の床なら、FRP製の床より傷が付き難いのでブラシでしっかり掃除をする事が出来ます。

それともう1点、壁のパネルや部品の合わせ目にみられる目地ですが、そこに汚れやカビが発生すると掃除に手間がかかる、といった事を耳にします。
防水の為にゴムの様に柔らかいコーキングと呼ばれる建材が使われるのですが、ここも強く擦るとコーキングが剥がれてしまう事になり、掃除では一番やっかいな箇所です。
しかし、最近はこうした点にも対応した浴室がでています。
メーカーで言うと、クリナップのアクリア・バスではつなぎ目に樹脂（？）のカバーを付けてコーキングが表面に見えない工夫がされていますし、ノーリツではパネルの合わせ目の裏で防水を施し、コーキングを使わない工法がみられます。

メーカーそれぞれに掃除がし易く使い易い工夫がありますので、多くの品を見て特徴を知って選ぶのが良いですね。

[884: 比較中]

>883さん
詳しくありがとうございます！
なるほど、確かに部分によって掃除の仕方もありますよね。
いろいろ見たり聞いたりして自分に合った物を見つけたいと思います。
とても参考になりました！
ありがとうございます。

[885: 匿名さん]

>>870

ノーリツのも、パナのも、リンナイのも、そういう機能を持った機種ってのが有るのは知ってるんですが、まだまだ機種交換するまでないんで、なんとか循環フィルターのとこに、特殊なノズルつけたりするだけでナノバブルが出せないかなぁと思ったんです。

ノズルも数千円であるし、加工含めて数万円程度で出来たら需要ありそうな気がするんだけどなぁ。

毎日バブいれるよりいいかなぁと。

[886: 匿名さん]

ならノーリツ一択でしょう
炭酸泉も利用してましたがガス交換も面倒だし
ノーリツでも十分だと思います

[887: 匿名さん]

ノーリツのって、汎用？

普通の他社エコキュートとかに付けれんの？

[888: 匿名さん]

そりゃ無理。ノーリツだけ。ノーリツだからガスでしょ。

[889: 匿名]

掃除は圧倒的に積水ホームテックがしやすい。

メジがない。
排水口が細長い。

[890: 匿名さん]

>>888

話にならん。

[891: 匿名さん]

あんたが聞いてたから答えてやっただけだ。大体熱源エコキュートで何を期待しているんだ。ノーリツにせよリンナイにせよガス前提。リンナイは熱源と別にユニットが要るから高くつくが。エコキュが良いならおとなしくパナの酸素浴エコキュにでも買い替えなさい。それか高い金払ってパナのココチーノに風呂買い換えて酸素美泡湯オプションつけるか。

[893: 匿名さん]

>>891

買い替え無し前提の話してんのに、買い替え勧めるから話にならんって事なんだよ。

[894: 匿名]

んじゃあんた自身が話にならないんだよ。物に当たるな。

[895: 匿名さん]

積水ホームテックのサイトをみましたが、挙げられている特徴をみても良さそうだったのは浴室が広くてゆったり出来そう、、、といった点くらいでしょうか。
他と比べても必ず良いとった感じには見えませんでした。
浴室保温といった事もオプションでしたし、それでいて掲載の標準価格が軽く100万円を超えているのをみると、よほど割引が良くないと選ばれないように見えますね。

[896: 匿名さん]

住林や積水ハウスの標準ですからね。

[897: 匿名さん]

>>894

何トンチンカンな答えして当たってんの？
物にはあたってないよ。まともな答えしてこないやつにあたってるだけだよ。

[899: 匿名さん]

>>897

これ以上マトモな答えが何が必要ですか？
私の回答にどこか誤りがありますか？
アナタは自分の甲斐性無しを他人とモノに当たっているだけの話です。
お金があれば全て解決します。

[900: 匿名さん]

>>899

「買い換え無しで」って前提の問に、「買い替え」って答えのどこがマトモなんだろ？
お金があれば全て解決ねぇ。アホのキワミ。

[901: 匿名さん]

貧すれば鈍するのは人間として一番恥ずべきことです。最初から読み返して自分の性根の悪さをよく見つめ直したら如何ですか。

[902: 匿名さん]

話にならんのは自分自身の愚かさだと気づきませんか？


No.887by 匿名さん　2013-02-05 11:30:03
ノーリツのって、汎用？
普通の他社エコキュートとかに付けれんの？

No.888　by 匿名さん　2013-02-05 12:12:59
そりゃ無理。ノーリツだけ。ノーリツだからガスでしょ。

No.890 by 匿名さん　2013-02-06 01:34:20
>>888
話にならん。

[903: 匿名さん]

話にならなかったのはあなたの問題だと判りましたか？

[904: 匿名さん]

第一、ガス機器販売のノーリツがエコキュート対応の汎用商品を積極的に作るメリットがありますか？熱源の保証もできないだろうに。猿でも考えればわかる話です。

[905: 匿名さん]

どこもドングリの背比べでしょ
直感でいいんでないの？
後はやたら欲しい機能があるとか、釜の形状が気に入ったとか、色使いがよろしいとか

[906: 匿名さん]

>>901~903

まだわからんのか？
ノーリツが汎用品作らんのは当たり前だろうし、でも、どうでもいい話。

問題はお前がアホってこと。。。

「買い換え無しで」って聞いてんのに「買い換えるなら」って答えはどうにもならんだろ。

Q:橋を渡らずに向こう岸に行くには？

A:橋を渡るなら簡単。

アホさ加減に気づけ！　「気付き」は大事だぞ！

[907: 匿名さん]

積水ホームテックわるくないよ。
排水溝がすごくすっきりで、バスタブと壁の隙間はメジがないからカビない。
ふつうそこまで凝らないよ。
販促にお金使ってないから、商品の質感と値引率いい。質感はカタログではわからない。

リクシルとかはショールームたくさんあるから同金額で比較すると全然問題外に安っぽい。

[908: 匿名さん]

>906
普通の話が通じない人もこの掲示板にはいるんです。
会話の仕組みを理解してないんでしょう。
道で運子踏んじゃったぐらいの気持ちで許してあげてください。

[909: 匿名]

自作自演が上手ですね

[910: 匿名さん]

アホじゃねの？
自演して何の意味があんの？アホかっ。

[911: 匿名さん]

積水ホームテックをネットで検索したら、積水ホームテクノしか出てこない。

ここの「バスサルーン」がお勧めの品ですか。

[912: 匿名さん]

以前住んでた積水のは、継目が無いというより、洗い場部分が大きな浴槽みたいになってた。

でも、結局腰の位置位に継目が有るんだ。

なんか他社のユニットよりチャチで、カプセルみたいな、まぁそんなかんじでした。

継目とか、あんまり気にするポイントじゃないとおもうよ。

[913: 匿名さん]

今は浴槽に継ぎ目なんかないですよ

ルーミーがいいですよ、標準仕様同士で他社と比較したら一番良かった。
同じ価格帯ではTOTOとかINAXは全く太刀打ちできないんじゃないかな。

あと、ショールームがあまりないのですしね。

[914: 検討中さん]

造作のお風呂では、どちらの浴槽がよいのでしょうか？
詳しい方いたらご教授お願いします。

[915: 匿名さん]

>914

浴室はタイルなどを貼って造作して、浴槽のみ既製品を使う、といった事でしょうか？
造作専用の浴槽では無いのですが、日立ハウステックの「ゆとりあん」というシリーズの浴槽が広くてゆったりと浸かれるので良いですよ。
床に置き式だと、dotdesignというメーカー（？）にガラス製の透明なバスタブがあります。他と違った浴室にしたいという人は調べてみると良いかもしれませんね。

[916: 匿名さん]

>>914

915番が挙げている「ゆとりあん」のは良いけれど、大きいので1坪サイズの場合は合わないかもしれません。それと金額も高そうです。
同じハウステックであれば「コキュアスSE」用のLUXZ1000でも広いですし、下のクラスのLUXZ800も長さがとれていて良いですよ。

しかし、こうしたシステムバス用の浴槽だけって取り寄せてくれるんですかねぇ。
単に浴槽だけなら、TOTOのネオエクセレント・シリーズは人造大理石製ですし、PAS1620Rなんかも十分に広くて良さそうです。1坪サイズならPAS1610Rなんてのもあります。
他にパナソニックにも単体浴槽があったと思いましたから、サイトなどで確認してみると良いですよ。

[917: 匿名]

ハウステックの鏡面の壁はすぐに傷だらけになるね。
失敗した。

[918: 匿名さん]

鏡面パネルは そんなに弱いの？傷が目立ちやすいとか？ 掃除の用具なども選ばないとダメとか？
普通の使用で 傷だらけになるなら 傷が汚れつきやすくなるだろうし
お掃除楽なのは 何処のユニットバスだろぉ

[919: 匿名さん]

シャワーヘッドが当たるとあっという間にね。

壁にかけたり外したりするときに壁に当たるよ

たまに落とすし。

鏡面じゃないザラザラの方が長い目でいいかも。
ダウンライトなら鏡面のメリットはあるけど。

[920: 匿名さん]

>918

頑丈、という事ならタカラのホーロー壁じゃないかなぁ。風呂じゃないけど、ハンマーで叩いてた動画があったはず。
しかし掃除といっても普通は（？）シャワーでサーッっと流す程度にするじゃない？
こすったとしても、ブラシでわ無くスポンジにすれば掃除での傷つきはそんなに気にしなくても良さそうと思うよ。
ただし919が言うように、ぶつけるとか使ううちに傷つけちゃう事は避けれないけれどね。

[921: 匿名さん]

鏡面 のパネルについてアドバイスありがとうございました。 鏡面を選ぶような方向でしたので参考になります。ホーローかな？タカラのパネルは強そうですね。今のユニットバスだからみんな変わらないかなと思ってました

[922: 入居済み住民さん]

INAXのラバスの床は掃除が大変です。すぐに赤カビが生えて掃除が大変

[923: 匿名さん]

>>922

TOTOのカラリ床系も似た様だそうで、ピンクカビについてはスレや他のブログでも目にしますよね。
どうもFRP製の床だとカビへの対応が弱そうに見えます。
コーティングしてあるタイプならまだ発生し難くそうですが、素材を考えると発生したカビをゴシゴシと擦って落とす、といった事をすると、逆に傷がついてカビの根が生えやすくなるのではないか。。。そうも考えてしまいますね。

[924: 匿名さん]

あんまり考えずにパナソニックのココチーノにしました。
お湯が冷めにくいのはいいんだけど、
やっぱりユニットバスはエプロン部分の汚れが気になります。

入居２年ですが結構汚れてました。
まめに洗わないからかもしれませんが
カビキラーなどはあまり使わない方がいいと聞いて
それなら、もっと頻繁に洗わなきゃいけないから憂鬱です。

あと広いお風呂は寒い

[925: 匿名さん]

＞924
断熱が悪いのでは？広いから寒いって事はないですよ。
ココチーノってアラウーノと同じ樹脂系人工大理石ですよね。
断熱も耐汚性も悪いのは残念ですね。
アラウーノは１０年で交換だそうですがお風呂は大丈夫なんでしょうか？

[926: 匿名さん]

>924
ココチーノって、浴室保温はオプションでしたっけ？
最近は高断熱とか説明に在るけど、よくみると実はオプション選択で、高断熱じゃないじゃん！？みたいな品もあるよね。
売り文句にするのなら、そうした装備も標準としておいてくれないと、勘違いあると思うよ。

>925
人造大理石って、どのメーカーの品もアクリルかポリエステル系の樹脂素材ですよね？
FRPだって樹脂固めた素材だし、ユニットバスの多くはそうした素材で出来てますよ。耐久を挙げられるとステンレスかホーローって事になっちゃいますし、そもそもシステムバスって15年くらいが寿命だそうですよ。

[927: 匿名さん]

ユニットバスをお使いの方
エプロン部分はどれくらいの頻度で外して洗ってますか？

[928: 匿名]

エプロンだけ濃い色に変えればよかったな。

あと、床も焦げ茶色とかにすれば良かった。

[929: 匿名さん]

エプロンと床 白にしたほうが 石鹸カスや水垢目立たないかなーと思ってるんですが…掃除は普通にするとして〜色のあるほうがよかったって思われるのですか？ 只今、選択迷子中
いろんな意見聞いて
選択材料にしたいです
あー自分優柔不断で嫌になります（泣）

[930: 匿名]

床は白は×
汚れやカビが凄く目立つ
焦げ茶が嫌ならグレーだね。

天井は白がいい、黒は陰気すぎた。

[931: 匿名さん]

>>927

メーカーによると半年に1回は掃除をする事を推奨しているみたいですね。
以下、LIXILサイトより
http://inax.lixil.co.jp/aftersupport/clean/introduction/bathroom/regul...

うちは1階用で防水パンの無い浴室ですが、エプロンのフタは外せるので年に2回ほど裏まで洗っています。

しかし、以下のようなサイトみちゃうと、土間面（うちは基礎面っていうのかな？）も掃除した方がよいのかなぁと思ってしまいますね。。。

以下、All aboutより
http://allabout.co.jp/gm/gc/55217/3/

[932: 匿名さん]

>>927です
私は白っぽい色にすれば良かったと後悔しています。
うちは浴槽、エプロン、壁３面は白系
壁一面と蛇口カバーが黒系・・・ここも白系にすれば良かった。
床は明るめのグレー

アクセントの壁が黒系なのでもしもカビがあっても
なかなか気がつき難いです。

床は明るいグレーなのでこまめに掃除しています。
もし濃い色でカビや汚れがあるのに気がつかず
そのまま入浴していたらと思うとゾッとします。

[933: 匿名]

見えなきゃ無いのと同じだよ
カビなんか別に害はないし。

[934: 匿名さん]

>932
わかります。汚れが目立たないのと汚れないのは違うから、わかる方がいいです。
カビは害があります。

[935: 匿名さん]

お風呂場のような密閉空間でカビが生えると
空気中にカビの胞子が浮遊して呼吸器に入ると
気管支炎や肺炎などの病気の原因になります。

カビは発生する前に防ぐのが一番ですが
白ければ発見しやすいので早めに掃除する事ができます

[936: 匿名さん]

何なんでしょう。ナイーブな方々なんでしょうか？

うちなんか赤ちゃんいるけど風呂場は全方位真っ黒ですけど、咳ひとつ出ませんよ。

[937: 匿名さん]

あなたが特殊なんじゃない？

[938: 匿名さん]

かわいそうな赤ちゃん・・（＞＜）

あっ・・つりですか？

[939: 匿名さん]

賃貸とかだと、風呂場とか掃除しなくない？
人のものだし、家が建てば出ていくし。

[940: 匿名さん]

>939

賃貸だから掃除しない・・・って、そういう問題とは違うだろ。
じゃあ仮に契約が２年だとして、その間にカビが発生したり垢が溜まってる風呂場を使う事に何にも感じないのかい？
衛生面にどれだけ鈍感なんだよ。

[941: 匿名さん]

グレードにもよるのでしょうが、クリナップ、タカラスタンダード、リクシル、ヤマハの４つならばどれを選択されますか？キッチンと風呂は同じメーカーにしなければならないので迷っています。ちなみに1.25坪タイプです。カタログを見る限りではタカラスタンダードが保温性が良さそうに感じるのですが・・・。

[942: 匿名さん]

同じメーカーを選ばないといけないならキッチンで選んだ方がいいのでは？

[943: 契約済みさん]

クリナップに１票､アクリアバス良さそうです｡
うちは特に指定はないですけど､クリナップのキッチンとバスにしようと考えているところです！

[944: 匿名さん]

うちも風呂場カビだらけ
嫁が掃除しないし　オレは見ないふり。
本当に真っ黒　天井も。

[945: 匿名]

922さん
INAXのラバスの床は掃除が大変です。すぐに赤カビが生えて掃除が大変

うちでも一年前まで同じメーカーのお風呂で、カビキラー、バスピカを使って掃除をしても赤カビが取れなくて大変でした。
知人の薦めもありTOTOのSAZANAにリフォームしました。今のお風呂も床の水切り溝が少しピンク色になりますが、それをこすればすぐ色が取れ掃除が楽になりました。
なにより、床が冷たくないので家族には大好評です。

[946: 匿名さん]

TOTOのSAZANA高いじゃん。　超贅沢。

[947: 匿名]

価格帯の低い商品を選び、信頼があり懇意にしてる卸、販売店を選べばなんとかなりますよ。

[948: 匿名さん]

サザナとラバスは、グレード似たようなものでしょ。

[949: 風呂掃除大好き男]

サザナとラバス

グレードのちがいはよくわかりませんが、カビの落ちにくさ、掃除の大変さ、商品の使い勝手はわかりますよ。

[950: 匿名]

あんだけ高けりゃね。カビくらい簡単に落ちてもらわないと。

[951: 匿名さん]

>941

予算が許せばクリナップが良いと思います。
キッチンにはステンレスのSSや、人気の高い（？）クリンレディーがあります。
また浴室のアクリア・バスは壁の継ぎ目にカバーがされていてカビなどの汚れが発生しにくい造りとなっています。
浴室全体が保温されていて冷め難い造りとなっており、床も硬い人造大理石が選べるので、仮にやっかいなカビが発生しても床への傷付きを気にせずブラシで掃除が出来るなど、造りに良さがみられます。
一点、気になるとすれはアクリア・バスの標準浴槽はちょっと狭いですかね。。。


次点を挙げるとすれば、妥当なところだとタカラスタンダートです。
タカラは建築会社向き（ビルダー向き）の商品を出しているので、依頼している会社もそうしたモデルにするのではないかと予想します。
キッチンだとオフェリアという品です。木製キッチンですがグレードはLIXIL（サンウェーブ）のアミィ程度のようです。
浴室だと、低価格帯ではミーナTという品があります。
中に段差のある浴槽だとFRP製ですが、段差の無い浴槽だと人造大理石製が選べます。また標準で浴室の壁と天井が保温されています。
床はオプションで保温付きに出来、素材もクリナップ同様に硬い人造大理石が選べます。
タカラはオプションが他のメーカーに比べると安いので、他社と同様のグレードまで上げても思ったより高額にならないのは魅力ですね。
（ただし、元々の値引き率は悪いのですが。。。）

[952: 匿名]

クリンレディは高いです。手が出ませんでした。

[953: 匿名さん]

>>952
オプション揃えて満足な形にすると、数十万円と上がちゃいますよね。やはり951が言うように、業者向きのモデルがコストパフォーマンスが高いと思います。
キッチンでいうと、すでに出ているオフェリアやLIXILのヴィートワンSKなんかですね。これ等は人大天板に食洗器、浄水器付蛇口が付いても40万円程度だそうです。


>>941
本題のバスルームに戻すと、キッチンを業者向きの品を持つメーカーから選ぶと、候補はLIXILのラ・バスか、タカラのミーナやレラージュになると思います。
ラ・バスは標準とする住宅メーカーも多く、デザインや色柄も一般ウケしそうな品、というように見えます。しかしFRP床のカビの事をよく目にしますし、標準の仕様もちょっと貧弱です（浴室保温やポップUP排水すらオプションです）
造りでいうと、タカラの品の方がシッカリと出来ていると思いますよ。

[954: 匿名さん]

でもホーローは錆びた時に修復不可能だよね。
ステンレスなら磨き直しできるけどね。

[955: 匿名さん]

>954さん
ホーローって、どのレスに対するコメント？
タカラは全てホーローって思ってるの？

[956: 匿名]

ﾗｸｴﾗが一番お得だとおもう。
美サイレントシンクはｵﾌﾟｼｮﾝだけど、すごくオススメ。

[957: ビギナーさん]

ホーローの浴槽だと、薪でお風呂を沸かせるみたいですね。

[958: 匿名さん]

>>957
ホーローのお風呂って価格がめちゃくちゃ高いぞ。重量もあって特殊な施工費もかかるし庶民には手が出ないよ。欧米の金持ちは好んで使うらしいけど

[959: 匿名さん]

>>957

まぁホーロー鍋ってのがあるくらいだから、直接火に当てても大丈夫な耐久性がありそうですけどね。
でも、TVの様にそれをやっちゃダメと思いますよ。

[960: 匿名さん]

>955
タカラなのにホーロー以外を選択する意味がない

[961: 匿名]

ﾀｶﾗの営業は大変。長い取引になかなか割って入れない。

[962: 匿名さん]

セキスイの風呂はよかった。
満足。

[963: 入居済み住民さん]

>>951
タカラは値引かないので有名ですね。
リフォーム屋のチラシで70％ＯＦＦとかになってるのは、リクシルなどです。
だいたい、定価の付けかたがおかしいんだよ。

[964: 匿名]

リクシルとかは極限まで材料安いの使ってる。
ハウステック、TOTOも似たようなものだが。

[965: 匿名さん]

リフォームのチラシみるとわかるよね。
ユニットバスなんて、いくらで仕入てるのでしょう。

[966: 匿名]

リクシルのラ・バスって無くなったんですか？見積りみたらキレイユって名前に変わっていたのですが…?!(・◇・;) ?
わかる方いますか。

[967: 匿名]

LIXILを使うと後で不備があった場合のアフターが悪い。

[968: 匿名さん]

>>967
でもショールームのお姉さんはきれいじゃん。

[969: 匿名]

私はきれいであればすべて許すタイプだけど、三流が何社集まっても烏合の衆。

[970: 匿名さん]

意味不明

[971: 匿名さん]

>969

去年の１２月に発表したシリーズですね。
在庫でラ・バス持っている業者はそちらを出しているかもしれませんが廃番となるそうなので、今後はキレイユとなります。

以下、ＬＩＸＩＬのサイトより、キレイユ
http://www.lixil.co.jp/lineup/bathroom/unit/kireiyu/

[972: 匿名]

確かに縮めすぎました。ですがそのまま！

[973: 匿名さん]

TOTOだと風呂の広さがUP!
価格は高めだったけど業界首位！？安心感もあり
TOTOにしました

[974: 匿名]

でも質感が・・

ハウステックもみてみ

[975: 匿名]

ラ・バスよりキレイユだと外壁のバリエーションが増えた程度でしたので
水洗口のスッキリしてるラ・バスのまま変更しなかったです
他メーカーの商品も興味あったけど割引率に結局惹かれた自分は貧乏人…

[976: 匿名]

いえいえ貧乏人は選べませんよ！割引の掛け率、重要ですよね。

[977: 匿名さん]

うちは高齢となる母がおり、断熱といった設備には妥協したくなかったのでタカラのミーナPにしました。
浴室浴槽の断熱に暖房換気扇まで付けて４４万円は、予算の無いうちには助かりました。

[978: 匿名さん]

上の977ですが、金額はシステムバスの代金です。
搬入やら設置やらといといった工事代や、つなぐための細かい部材などは含んでませんので。

[979: 購入検討中さん]

タカラ・・定価低くて割り引かない
その他大勢・・・定価高くて大出血割引

ハウスメーカーはタカラ嫌いみたい。

[980: 匿名さん]

＞９７９

９７７ですが、確かに同じ見積もりをもらった中では、タカラが一番割り引きが少なかったです。
しかしＴＯＴＯやイナックスで同じ仕様の見積りをしてもらったら、５０万円を超えてしまっていたんです。それでも業者の話では４割引きだと言う事でした。
タカラは元の価格が３５万円程だそうで、あれこれ付けても５０万円とちょっとという価格で、そこから１割ていど割り引いてもらった、といった具合です。
割引は悪くても、結果として大きく値引いた他より安かったので良かったと思っています。

[981: 匿名さん]

客を騙す戦略として、定価を高くして割り引く方法と、
定価を安くして、取り付け部材や工事費で稼ぐ方法があります。

どちらも仕様がほぼ同じであれば、客の支払いは同じくらいになります。
メーカーが違っていても作っている工場は同じだったりもします（OEMとかODM）。
当然、原価や卸値も同じくらいになります。

バスタブの素材としてはアクリル系の人大がいいです。
それ以外の素材はあまりおすすめできません。
多くは安かろう悪かろうですし、もし価格が高くても様々な性能がイマイチですから。
新素材ができるまで、そういう状態が続くと思います。

[982: 匿名]

ヤマハのストーリーはどうですか？

[983: 匿名]

ジンダイは八万円アップ

ばかくさい！

[984: 匿名さん]

人大はアクリル系の方が良い、、、と思っていたんですが、実際に比べるとあまり変わりは無かったですね。
熱や傷に強いと聞きましたが、お風呂ですからねぇ・・・沸騰したお湯や刃物を使うキッチンでは無いですから。
また光沢やよごれ落ちの具合も言われましたが、結局は表面処理やコーティングがメインなようで、アクリルだのポリエステルだのといった元の素材とは関係が無いようです。
実際、ヤマハやLIXILのシステムバスでも十分に浴槽は綺麗でしたね。

[985: 匿名]

うちは パナソニックエア・ウォーターのアクリル系人大なんですが肌にあたる感じがスゴイなめらかですよ
賃貸に住んでいた時は入居時ポリ系の浴槽に交換してもらったのですが 入った感じも 汚れの落ちもアクリル系の方が良いですよ

[986: 匿名さん]

>>982

ショールームで見た感じはカウンターが低いかなぁ、というのがありましたが、浴槽の袖が低いので入り易そうでしたし、浴槽の形もカッコ良かったです。

[987: 匿名さん]

＞９８１

うちはいくつか提案してもらったけれど、工事費の区分はどのメーカーも殆ど同じだったよ。
当然バスルームの値段はそれぞれ違ったけれど、運送や納品組み立て設置、通水運転試験等々・・・といった商品以外の価格はだいたい同じ。お湯や水をつなぐ部品が若干違う程度で、それも数千円といった差しかなかった。
それに「A社の取り付けが１０万円でB社だと５万円・・・」などとなっていたら、その時点で疑問に思うでしょ。
ソレすら疑問に思わず突っ込まずに居るとしたら、騙されちゃう方にも問題あるのではないかなぁ。

[988: 匿名]

アクリル系 ポリ系 …
お風呂の浴槽ならあまりこだわらなくていいのかな？ 人工大理石って いろいろだから…結局わからない謎 (>_<)
どれのに決めたらいいのか、まだまだ、迷いますがメーカーはどこに決めても、浴槽は とりあえずアクリル系人大に
決めようと思ってます

全面断熱材にして
蓋も断熱材のタイプ

決めるまでなやみますねー

[989: 匿名さん]

設置前は、詳細な仕様やスペック、材質やら、やたらと調べまくったもんですが、二年経った今となっては別にどうってこと無かったってのが感想。

[990: 匿名]

９８２です
ＨＭにヤマハの人大がいいですよといわれキッチンバス洗面台をヤマハにしようか悩んでいます。ストーリーはなかなかよさそうなので決めようかと

[991: 匿名さん]

>988
>どれのに決めたらいいのか、まだまだ、迷いますがメーカーはどこに決めても、浴槽は とりあえずアクリル系人大に

この時点でヤマハとLIXIL（トステム系）は候補落ち、という事になりそうですね。この2社はポリエステル系だそうですから。

人造大理石だと、パナソニックの有気ガラス系が見た目も綺麗で機能的と聞きます。しかしLIXILの新しいキレイユも、見た目の光沢は綺麗ですし汚れもサッと落ちていました。
結局は984番の言うように、表面を平滑にするコーティングなどの技術に頼る所が多いのだうろ、といった印象を受けます。

ですので、ポリエステル系よりアクリル系・・・などといった固定感を持つ前に、まずは両者を自身の目で見て触れて確かめるのが良いです。
その上で、聞くほどに違いがあると思えるのなら、それが実体験からの答えとなります。
まずは多くのショールームを見て回る事をお勧めします。

ちなみに、パナソニックの有気ガラス系で調べると、アクリル系の人造大理石とありました。
差別化を図る為に勝手に名付けたのだろうと想像しますが、そうした名前の印象にとらわれてしまい、比較検討無しにこれは綺麗だ、と思い込んでしまう事の無いようにしたいですね。

[992: 匿名さん]

>>991

LIXILは候補落ちしても仕方ないように見えるよ。
いまどき浴室の断熱やボタン式の排水栓までオプションってどうかと思う。更にはそのオプションの断熱材もなんだか薄いし。
満足のゆく内容にするまでに色々と付けなきゃいけなくて、結果高額になるような仕様を見たら考えちゃうでしょ。

[993: 匿名さん]

ハウステックはどう？

[994: 匿名]

人大で アクリルとポリどちらか選べる商品なら
アクリル系選ぶと思う。

ヤマハは 人大が他よりすぐれてるとこがいいと思ってます しかし、お風呂はポリ系で タフコート？って強いコートの仕上げみたい。キッチンは 他のメーカーより強い人大つかってて、いいなと思ったけど
お風呂は 選択肢からはずしました

[995: 匿名さん]

ｼｮｰﾙｰﾑの担当者が淫乱すぎて誰でもﾔﾚﾙ有名な女の子だったから受けた。
名字が変わってたから結婚したんだね。
相変わらずエロい顔と話し方と体だった。
シャワーヘッドを持って風呂のなかで説明する姿は違う職業の人みたいだった。
キッチンの説明してるときなんて、スカートをまくりあげたくなる衝動を押さえるのが精一杯で話が頭に入ってこなかった。
車にもどったら嫁に「しりあい？昔やったとか？」
って言われた。女は感がするどいな。

[996: 匿名さん]

>994

風呂の中で硬いものや鋭利なものを扱う事ってありませんよね？だとしたら、人造大理石の硬さや強さって重要になりますか？
キッチンの天板なら判りますが、お風呂だと硬さより肌触りの感じや汚れ落ちの方が大事。
ソレ等が素材でなくコーティングが良くて実現出来ていいる事に、何の問題も無いと思いますよ。

[997: 匿名さん]

>>993

コキュアスというシリーズが中核なようで、浴槽にはFRP、ポリエステル系人大、アクリル系人大と全て（？）揃えて在りますね。サイズもLUXZ1000とか800とか、槽内が広そうに見えます。
しかし、他には特に優れたところはみられません。掃除し易いとかも他のメーカーと大差ない感じで、浴室の保温といった機能はやはりオプションでした。壁の柄もちょっとガチャガチャした印象がありますね。
ですが逆に特に悪そうな所も無さそうです。
それと割引も良いのではないでしょうか？カタログの価格は高いんですが、確かタマホームが標準としていたと思います。

ハウステックのお風呂、、、と言うと、やはり「ゆとりあん」といった最上級品のほうが印象強いですね。

[999: 匿名さん]

>997
>サイズもLUXZ1000とか800とか、槽内が広そうに見えます。

え～、広いかな。
ラグゼ８００をみたけど、肩のあたりから上の所で浴槽内の傾斜がゆるくなるんですよ。それで見た目が広いんです。
入浴時に体が浸かれる長さは、広いと言える程ではないですね。

[1000: 匿名さん]

>>998

FRPとの比較であれば、ブラシでゴシゴシ・・・という事への素材の硬さを気にするのも判りますが、同様の人造大理石同士ですよねぇ。。。
ポリエステル系といっても極端に造りが薄い訳でも無いでしょうし、日常の掃除による傷付きまで懸念する事もないでしょう。