お風呂はどのメーカーが良い？

[匿名]

ユニットバスをどのメーカーにするか迷っています。TOTOかパナかサンウエーブで選ぶのですが、TOTOのカラリ床は掃除しづらいと書いてあったので気になります。
その3社だったら、どこが良いでしょうか？

[741: ６年目]

タカラの床はタイル状（ステンレスに陶器焼付け？）
なので、いくら垢落しをゴシゴシやっても問題なし。

ただしベースが金属製のユニットは真冬は寒いですぞ。
どっちを選ぶかですな。

[742: 匿名さん]

>>739さん勘違いされていません？

床はFRPでその下に断熱材が入っているんです
傷がつきやすいわけではないと思いますが

[743: 匿名さん]

>742

ノーリツの営業が10年、15年と経っても変わらず使える浴室を考えて、床は固い素材にしたと言っていたよ。
経年劣化とかもあるだろうしさ、実際に10年以上経てば判る事なんじゃないかなぁ。

[744: 匿名さん]

ノーリツのHP見ました
ヨサゲですね

ただノーリツは大手HMでも扱っていませんし実際はどうなんでしょうね？

[745: 匿名さん]

>744
>721です。うちはノーリツのクレッセJXにしましたが、今のところ使ってみても特に問題となるような事は見当たりません。

選ぶ際、気にした事に掃除のし易さもあったのですが、クレッセJXにはオプションで人造大理石の床があったのですね。
以前、ココや他のブログでもピンクカビの事など聞いていたので、床はイザという時にゴシゴシ擦っても大丈夫な方が良いと考えていました。
それと他のメーカーに見られるゴミが捨て易い排水とかパッキンの無い扉といった点も備わっていて、更に浴室の保温も標準という点はポイントが高かったです。
住宅メーカーの標準としてもよくみるLIXILやハウステック、人気のあるTOTOやパナソニックといった浴室だと、この保温がオプションとなっていて、そうしたメーカーに保温を付けると結構値段も上がってしまうのですよね。

また、うちは水栓が単純な点も気に入りました。
デザイン優先で押しボタン式や、カバーが一体型など変わった水栓を付けているメーカーもありますが、保守にもお金がかかると聞きました。
水の出や止まりが悪いといった時に修理の部品が高かったり、容易に自分でメンテナンスが出来ないのだそうです。
日常使う所だけに、維持管理もし易くコストも抑えたいと考えていたので、簡単な壁付け式の水栓であった事も良かったですね。
故障しても同等品がホームセンターなどで安価に手に入りますし、最近は壁付け式の押しボタン水栓もあるので、グレードをあげたくなったら、自分でそうしたタイプにも交換できますから。

住宅メーカーでの採用は確かに少ないみたいですが、品としては悪くないので仕入れの都合ではないでしょうか？
大手の住宅メーカーだと、大量に仕入れて値段をさげてもらう、といった事もしれいるでしょうし、その仕入値段も色々なメーカーと比較をするのだろうと思います。
そうした大量発注時の卸し値段だと勝てないのかもしれませんね。

ですが、そうだとしてもノーリツの浴室が他のメーカーに劣っている、といった様にも見えませんでしたし、実際に使ってみても不満を感じる点が無いので、うちは良かったと思っています。

[746: 匿名さん]

セキスイのユニットバスも良いですよ～。うちが商談しているHMでは取り扱ってくれないケド。

[747: 匿名さん]

ん～ノーリツは洗い場の床が強い以外に特徴は？
他社のHPと比べるとバリエーション　性能見劣りする

[748: 匿名さん]

>747

>721です。他社と見比べられたようですが、どういった点が見劣りするのでしょう？
確かに、ノーリツはカタログからも凄い飾り気や得意げに挙げている良さは無いですが、機能や使い勝手では他メーカーにも見られるような事は殆ど付いていましたし、オプションも揃っています。

うちは派手な見栄えや複雑な操作を要する仕様を希望していませんでしたので、シンプルであった点が合致したのかもしれません。しかし、実際に使っていても不足無く十分な品ですよ。

[749: 匿名さん]

>>475

オプションのプッシュ式水栓にしたけど、お湯の閉まりが悪くなって修理をしてもらったら3万円近くかかった。
でも内訳をみると部品は8千円程度なのに、出張修理費がその倍くらいしていて殆どが人件費なんだよね。
自分で出来ればいいんだけど、普通の蛇口の様にはいかないみたいだし、部品もホームセンターには無くて取り寄せになるらしい。
ホームセンターいくと、サーモ水栓が2万円しないで売っているんだよね。そういうの見ちゃうと、カッコ良さで選ぶと後々高くつくと言うのを実感するよ。

[750: 匿名さん]

最近のユニットって

コーキングがダメにならないなら

一生放置出来るじゃあ～りませんか？

[751: ビギナーさん]

TOTOの柔らかい床
俺の中では高評価なんだが
なんで嫌なの？

[752: 匿名さん]

>750
壁パネルの継ぎ目にあるコーキングですが、クリナップは樹脂のパーツが使われていてコーキングではないです。
ノーリツだと合わせ目にパッキンを詰める形になっていて、同じくコーキングはないです。
継ぎ目のコーキングの劣化が気になる人には、この2社の品をショールームで見比べてみると良いです。

[753: 匿名さん]

>>751

最初のうちは平気だろうけれど、10年～と使っていけば傷も付くからね。
カビや汚れが付き難い・・・とか言っても、そうした表面加工だって効果は落ちるし、そうしてカビや汚れが酷くなっても、床が柔らかいとちゃんとした掃除が出来ないでしょ。ゴシゴシ擦ったて傷でもつけようものなら、そこからデコボコがとれちゃいますよ。

[754: ビギナーさん]

INAXもTOTOも床は大概FRPっしょ
材質自体は代わり映えしないのだから大丈夫じゃないの？
柔らかいと掃除し難いってのはそうかもしれないけど
体重乗せないとわかんない程度の柔らかさであって、ブラシで押して柔らかいなんて思わないと思うけど

どう？

[755: 匿名さん]

>754

>743ですが、お風呂を決める時に色々なショールームを見ました。
その時ノーリツへ行った際、10年15年経っても変わらず使えるようにと、床は固い素材にしたと言ってました。
他にも、クリナップのアクリア・バスが同じ様に人造大理石だったり、タカラも御影石や磁器タイルを使って床の丈夫さをアピールしていました。
カッコ良さや使い勝手の良さを求める人もいれば、丈夫で長持ちを望む人が居ても不思議じゃないです。
そうした人が、今直ぐの事じゃなく十年使った時に、丈夫な品を選んで良かった、と思えるのなら良いんじゃないですかね。

[756: 匿名さん]

752さん　ナイス

うちはパナでコーキングだらけ。

[757: 契約済みさん]

グランデージ買ったぞ♪
最新の人工大理石に期待ヽ(^○^)ノ

[758: 契約済みさん]

パナソニックの浴槽は浴槽パンが付いていないので、冷めやすいと聞いた事があるのですが、保温浴槽にすれば、浴槽パンなしでも、十分冷めにくくなるのでしょうか？

浴槽パンは、高いし、付けたら付けたで、排水が悪い不具合もあるようで、付けようか悩んでいます。。

[759: 匿名さん]

>758

>745です。うちは浴槽下の防水パンは付いていません。
パナソニックではありませんが、浴槽・浴室共に保温となっているお陰か、お湯が冷めるのが早いといった事は感じません。常に沸かしたての熱いお湯に入りたい、という事でなければ問題ないと思いますよ。
ちなみにうちは、夕方18時頃に41度で沸かすと20時を過ぎても沸かし直し無しでもは入れています。

[760: ７５８]

７５９さん
ありがとうございます。

そうなんですねー。浴槽パンより、浴室全体に断熱材を入れるオプションの方が安いので、そちらにしようと思います。
ありがとうございました。

[761: 匿名さん]

とうとうＴＯＴＯに決めてしまった・・・お風呂以外の設備も含めトータルバランスが良かったもので・・・

お風呂だけで言えばヤマハの最新型がすごく良いですよ

[762: 購入検討中さん]

パナココチーノS、ココチーノL、サザナ、スプリノ、グランテージ、アクリア
こんだけ見積もり出してHMに送った

さてどーなることやら

[763: 匿名]

リフオームしてパナソニックのココチーノＳの浴室にしましたが・・・
初めてお風呂へ入った日から、鏡が水あかが溜まった時になるような鱗状態になっていて何も見えず、その上すぐに曇って何も見えず、鏡の役目果たしてなくって、最悪でした！！
メーカーに苦情を言ったら、手入れの仕方の説明されたけど、リフォームしたての初日から鏡の手入れして入れってこと？パナソニックの浴室は絶対おすすめしません。最悪のメーカーでした。

[764: 匿名]

タカラは超おすすめですよ。

[765: 匿名]

728さんも同じメーカーのことで、ご苦労されているんですね。
この掲示板にスレされる方は博識、あるいは抽薪止沸（ちゅうしんしふつ）のコメントが
多いので、参考にされると問題解決に役立つと思います。
最初の匿名さんからじっくりとご覧ください。
因みに、私の場合サンウェーブ工業のシステムバスを購入してから3年で他社メーカーに買換えをしました。3年前、買う時に数か月したら統合すると聞いていれば買うわけがありません。
実は一昨年から防水パンの逆流防止弁から浴槽の排水が逆流することに気づきました。そして24時間、365日ぬれっぱなしです。防水パンが湿気るからか浴槽エプロンの内側からウジがでてきました。浴室内には成虫が毎日でました。リクシルのお客様係
に、再三修理を依頼し現状を見てもらいました。
その都度、担当者はサンウェーブとリクシルは別会社です、ウジがでるのと当社製品と因果関係は無い、今までに虫が発生した話も無い、逆流してもすぐに排出する。
その言葉の繰り返しだけでした。
統合してリクシルになったなら、地盤やお客様を引き継いたのでしょうから、相続と同じに正の財産を引き継ぐと同時に負の財産も引き継ぐはずですと言うと沈黙、メーカーとしてモノづくりのプライドや使命感、社会的責任を感じないのですかと言っても無言、会社の理念、哲学は無いのですかと問えば沈黙のまま。商品を交換しちゃんとした工事をしてほしい。または支払った金額をそのままでいいので返金してほしいというと、そのことにはきっぱり出来ないと答える。
661さんの掲示板の答えのように、逆流防止弁のゴムを換えてみます等の説明も全くありませんでした。
リクシルのお客様係はお客様の為ではなく、会社の上司の為、苦情が来た時の為に、あるようです。
私は、商いは損得で行うのではなく、善悪で判断しなさいと教えられてきました。お客様にとって善か悪か、お客様が満足するか、満足しないかで商いをすることと諸先輩から教わってきました。ですからこんな対応をするお客様係のいるメーカーが今の時代にあるとは考えられません。これが社風であり企業体質なのでしょうか。
お風呂のリーダーカンパニーを目指す会社にしては社会的責任が無さすぎます。このメーカーの商品は推して知るべし、です。
現在は快適なバスライフをおくっています。
高上りについてしまいましたが、勉強をしたと思っています。
リクシル製品は二度と買うことはありません。
728さんも気持ちのいいお風呂に入ったほうがいいですよ。

[766: 契約済みさん]

グランデージ使ってますが鏡はきれいですよ
コーティングがいいみたいで
拭くだけの手入れで
鱗もできてません
コート材の問題だと思うので
市販のガラスコートしてみてはいかがですか？

[767: 匿名さん]

７６５さんはどこのに買い換えたのですか？

[768: 匿名]

色々なスレの中で床にカビが着きやすいのでは、とのコメントも多かったですし、毎日ブラシでこすって掃除するのもどうかなとのコメントも多かったで゜すが、トータルでTOTOにしました。自分的にはトーテタルでという言葉は嫌いですが、各項目を点数をつけた結果の意味です。

[769: 匿名]

768です。

誤字があって失礼しました。

[770: 匿名さん]

水周りはTOTOは無難ですよ。外れがない。よい選択と思います。個人的には風呂は浴槽が大きいYAMAHAが好きですが。

[771: 匿名さん]

>770

ヤマハはひょうたんの様な形の丸い部分が広いだけで、比べるとＴＯＴＯの方が全体的に広いです。
また、各メーカーでオプションとして色々な形の浴槽を出していますが、そうした浴槽でわなく標準でこの２社より更に広いとなると、ノーリツのリズとなります。

[772: 匿名]

お風呂は商品の性能、使いかって等大差ないだろうと考え、カラーや価格で選ぼうとしていました。見えない部分や、アフターが大事なんですね。

[773: 匿名さん]

>>765さんありがとうございます。
お怒りの気持ちもわかります。私どももなんというメーカーだと思っております。資金の余裕が無いのですぐには替えれませんが主人と話をして他メーカーを検討します。

[774: 匿名さん]

　風呂については、ショールームに行って
直接入りやすさを確認したほうがよいと思います。
カタログだけで決めてしまうと、後悔することに
なりかねません。
親が建てたときカタログで決めて後悔していたのを
見ていたので、風呂は慎重に決めました。

自分はＴＯＴＯがくつろぎやすいと判断して決めま
したが、コストパフォーマンスでは、
ハウステックもなかなかいいと思いました。

[775: 匿名さん]

>>770

本当ですか？ヤマハの１６２５と、TOTOの１７２５
浴槽どちらが大きいですか？
私の調べた限りではサイズと入る水の量から判断して
ヤマハに軍配が上がったかと思うのですが。

一坪タイプの話をされてますか？

[776: 匿名さん]

ハウステックは最上級の商品以外はＦＲＰ浴槽だったかと。檜浴槽のとか高いですね。でもコーティングしてるから汚れないけどあまり桧の意味がないような気もしますが。

[777: 契約済みさん]

全部アクリル系人大にならなかったっけ

[778: 匿名さん]

>777
人大にアップ可能です
ただ、アップすると価格差ほどのメリットを感じなかったので
ＴＯＴＯにしました。
（エアインシャワーやゴムパッキンのないドアなど）

[779: 契約済みさん]

タマホームだったハウステックならアクリル系人大が標準なのは
だから、 ハウステック＝アクリル系人大
と思いこんでました

[780: 匿名さん]

タカラがやっぱスタンダードです。

[781: 匿名]

タカラは営業が辛いです。
なかなか古い牙城を崩せない。

[782: 匿名さん]

>>775

浴室が広いサイズで使われるオプションの浴槽でみても、TOTOの方が大きいです。
TOTOの1620やそれ以上の1818といった広い浴室に使用出来るワイド浴槽だと、浴槽内寸法の広い部分の奥行きで750mm以上あります（段差の浅い部分も含む）
また更に大きなスーパーワイド浴槽も選べます。
しかし一般的に比較する場合、1616を標準とすると思いますので、こうした特殊サイズは例外でしょうね。

[783: 契約済みさん]

うちはラバステイストにしました！

壁はタイルを選びました。
差額ナシでタイルを選べるのはいいですよね！
テイストにしたのはカウンターのシンプルさで。
掃除必要箇所が一段減りますので。

あと気にいっているのは浴槽の形です。
スプリノと迷ったんですけど浴槽の形と手すりがいやでやめました。

使い始めたらまたレポしますね。

[784: 匿名さん]

>>782

・ＴＯＴＯのスプリナの１７２５のスーパーエクセレントバス：
　内寸１０００ｍｍ×１１８０ｍｍ　満水４１０Ｌ　（でかい）

・ＴＯＴＯのサザナの１６２４のスーパーワイド浴槽：
　内寸１３８０ｍｍ×１２５２ｍｍ　満水４４２Ｌ　（でかい）

・ＹＡＭＡＨＡのビュートの１６２５のワイド浴槽：
　外寸だが１２５０ｍｍ×１６００ｍｍ　満水４６５Ｌ（バカでかい）

・ＹＡＭＡＨＡのビュートの１６２１Ｗのワイド浴槽：
　外寸だが、１１００ｍｍ×１６００ｍｍ　満水４１０Ｌ（でかい）


ヤマハは外寸なので比較しづらいが、ヤマハはヘリが薄いので
直接見比べたり実際入ってみれば一目瞭然でヤマハの方が大きい。

ＴＯＴＯは中のステップも幅が広すぎ実際座ると広く感じない。
実際ヤマハの１．２５坪のワイドで、ＴＯＴＯの１．５坪と同等。

ＴＯＴＯのスーパーエクセレントバスもパッと見だけはいいが、
実際入ると足も伸ばせないし白一色でつまらない。ヘリが太すぎ。

一坪タイプはどれも寸法的に大差ないので好みにすればよいかと。
１６１８まで伸ばせるならニッポリバスの縦横逆転タイプが最強。

[785: 匿名さん]

>>784

メーカーさん、深夜に宣伝乙です。
しかしYAMAHAも必死ですな。まぁ新製品の評判がいまひとつだから無理もないですけど。
やっぱりカッコばかりじゃ売れないんですよ。

[786: 契約済みさん]

400L越えの浴槽って水道光熱費いくらかかるのだろう？

[787: 匿名さん]

金かかっても満足できる風呂に入りたい旦那さんは多いでしょきっと。
ヤマハは嫌いじゃないけど、ビュート出てから何年目？流石に古いわ。
ビュートの1.5坪用浴槽は変な形してて足伸ばせない。
1.25坪用の浴槽に洗い場広々で1.5 坪ってのをなぜ作らなかったのか。

タカラは丈夫そうだけどホーローが冷たそうなのとステマがウザい。

[788: 匿名さん]

タカラはデザインが古臭いよね

[789: ビギナーさん]

デカけりゃいいってもんじゃねーぞ
水道代がそれなりにかかるし

400㍑オーバーなんて…
一般的に多くても350㍑じゃん
一般が280㍑くらいか？
2日で消費する水量を1日で使っちまうぞ

もったいないもったいない
もったいないオバケが出そうだわ

[790: 匿名]

ヤマハのメーカーの人間と言われてしまったが
風呂ぐらい好きなの入れさせてくれよ
でかさが最重要だ

ちなみに１．２５坪の人は、日ポリ加工を覗いたほうがよいよ
１６２０の２０側に縦長の浴槽は感動する
ヤマハの１．５坪で足が伸ばせないとかいってる人は股下１ｍぐらいか