お風呂はどのメーカーが良い？

[匿名]

ユニットバスをどのメーカーにするか迷っています。TOTOかパナかサンウエーブで選ぶのですが、TOTOのカラリ床は掃除しづらいと書いてあったので気になります。
その3社だったら、どこが良いでしょうか？

[681: 匿名さん]

>679、>678

677です。
内装・装飾関係の仕事なので建築とも絡みはありますが、住宅設備の事は趣味（？）の様な事ですね。

ソシエヴィクトリーですが、Eクラスはユニットバスの基本だけ、といった装備にみえます。棚も水栓の下には無いですし、使い勝手も他より良くなさそうです。

浴槽も人造大理石の質感は良いですし、汚れ落ちも良く手入れも簡単です。ユニットバスは簡単に変えられる設備では無いので、十数年と使う事を考えると永く使える品質の品にするのが良いと考えます。
Eクラスと比べると、Sクラスは更に上のクラスと共通している点が多く、浴室の断熱も標準です。
最初からDクラスだと過剰と思える装備もあるので、逆にSクラスにスゴピカ浴槽やスライド式シャワーフック、暖房換気扇など付けて好みの形状にして行くのが良いと思います。

更にSクラスで気に入っているのは水栓器具です。
ココチーノやDやLクラスの水栓器具は押しボタンで確かにカッコイイです。しかし数年後に水の止まりが悪くなり部品の交換が必要になった時、値段が高くついてしまいます。
Sクラスの水栓は横にハンドルがある良く見かけるタイプですが、部品の交換が必要となる場合も、ホームセンターなどでも部品が手に入るので安価に済ませられます。
また、部品の交換が必要な頃になったら、押しボタンのカッコイイ水栓にする事もできますし、最初から付けるより安価に済むと思います。

最初から色々付く豪華仕様より、必要と思える部分だけを揃えて価格を抑えると、使い勝手にも納得のゆくユニットバスになりますよ。

[682: 風呂初心者]

677さま

なるほど納得。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　これからも技術、商品等のわかりやすい説明を
よろしくお願いします。

[683: 匿名さん]

檜風呂だね＾＾
http://www.hinokibath.com/

[684: 匿名]

ＴＯＴＯカラリ床とイナックス？キレイ床
すぐ乾燥するカビが生えにくい床と銘打ってありますがキレイ床の評判が分かりません
カラリ床は髪の毛が流れないとかかびるとかよく見るのですが・・・（そんなことないという人もほぼまれにいますが）

キレイ床の方が目地の彫が浅くて目地の幅が広い感じが写真からはしたのですが
あと、タイルではないですがあのでこぼこが大きい？か角が滑らか？

キレイ床の利用者の方の使い勝手を知りたいです

[685: 匿名]

はじめまして、新築建築予定の者です。
ハウスメーカーの標準で選べるのが「ＴＯＴＯのサザナ」か「ＩＮＡＸのラバス」なんですが、どちらが良いか迷っています。全般的にはサザナが良いと感じましたが、ラバスの「くるりんポイ」や「キレイ床」は良いなと思っています。
ちなみにセキスイのバスも選べますが、やはりＴＯＴＯかＩＮＡＸかなと・・・

ご意見お願いします。

[686: 匿名さん]

>>684、>>685

TOTOとINAXの床ですが、水はけや乾き具合に大差はありません。
他のメーカーもですが、凸凹のパターンに大小の違いはあっても、凹んだ箇所に直ぐに水が流れて行きます。
違いがあるのは柔らさですね。TOTOのホッからり床がもっとも柔らかく、踏んだ時の暖かさも他より維持されるようです。
しかし掃除の時に強くこすると傷が付きそうでもあります。。。

この掃除の傷付きですが、FRPの床だとタワシで強く擦れません。
汚れはスポンジで擦ると落ちるそうですが、年数が経ちしつこいカビが発生した時は、傷を覚悟でゴシゴシ擦る、といった事になりそうです。
また十数年経つと、割れや変色（洗剤によるそうです）も起きるみたいですね。
掃除や耐久性を考えると、人造大理石が選べるノーリツ製やクリナップ製のアクリア・バス、御影石を使うタカラ製だとゴシゴシと掃除も出来て長持ちします。
ただし、踏んだ時にFRPの床より少し冷たく感じられます（踏む前にお湯を流すのが良いです）

他の点では、INAXの「くるりんポイ」は耳にする程の良さは感じません。
お風呂の栓を抜いたお湯の勢いで渦を作るので、栓を抜かない時は強い渦になりません。
排水口の網に髪の毛などが集まり掃除しやすい、といった構造は当たり前になっていますし、他ではその床に流したお湯で渦を作る仕組みもみられます。そちらの方がより実用的に見えます。

浴槽では、INAXの人造大理石はポリエステル系ですが、TOTOはアクリル系で強度もあり光沢も良いです（INAXでも最高級はアクリル系と聞きますが判りませんし、価格も高もいです）
大きさも、標準（？）のオーバル形状を比べると、TOTOの方が幅が広くゆったり感があります。

余談ですが、水栓器具をカッコ良いからといって特殊な押しボタンやレバー式にすると、故障した際の保守部品代が高額となるモデルがあります。
また、本体交換が必要となるような場合も、壁への取り付け寸法が特殊だと類似品しか選べずやはり高い品を買う事になります。
最も安価な壁出しタイプから押しボタンへ変えられる水栓器具も発売されていますので、最初から7・8万円も高くなる器具より、最初は標準で壊れたら4万円くらいで押しボタンへ・・・とする方法もありますので。

[687: 匿名]

>686
ご丁寧な説明ありがとうございます。
オプションで人大浴槽にできるのですが、価値はありそうでしょうか？

[688: 684です]

>>686さんへ
詳しくありがとうございます。家も展示がしてあったパックの「ＴＯＴＯのサザナ」か「ＩＮＡＸのラバス」から選ぶようです

一応両方の見積もりをしてもらい（まだ見積もりは届いていませんが）それぞれのお店の人に話も聞きました。
TOTOは床以外いいですね（パネルなどの模様や色が種類が多い。シャワーの前のテーブルがシンプルでかっこいい。イナックスは真ん中が膨らんでいるテーブルでした）
イナックスは床は似た感じですがもう少し硬いと聞きました
車のバンパーと同じ素材と聞きました（しかし帰られてから気がつきましたが逆に硬すぎて柔軟性がなく夏暑さに冬寒さにさらされてひび割れとかしないのかが気になってきました）

あと、ほっカラリ床はイスとかの跡やイスを無意識にずらした時などの跡などがつかないか心配だったのです。
そこから傷やスレから劣化してとか・・・（家は犬猫がいるので洗い場で洗って爪でも立てられた場合などの心配もあります）

私もくるりんぽいとか髪の毛処理のあの辺りはあまり魅力は感じません
今はただ網状になっていて、髪を洗ったらすぐ髪をどかすのにそんなに苦労をしていないからです
逆にふたつきの中に隠れてたまっているほうが外からは一見きれいなので放置しそうとか、ふたの裏側が汚そうで逆に触りたくないと思ってしまいそうと今は思っています（新品の時はきれいでしょうけど）

床以外TOTOで床がイナックスに出来たらいいのに・・・
TOTOのショールームには行って来てほっカラリ床を体験してきたのですが
（お風呂の床っぽくなく、赤ちゃんや老人が転倒してしまった場合は物凄く安全だとは思いました）
イナックスのショールームにはまだ行ってないので後で行ってこようと思います

イナックスは鏡が横バージョン（棚二つ）の写真でしたがTOTOのように縦にもできるそうで大きさも３サイズ選べるそうで１番大きい（一メートル）のを選ぼうと思います
縦を選ぶとシャワー横の三段棚も縦にするとつくようです
空気入りエコシャワーの（TOTOのとエアインシャワーと似ている）ヘッドも+１万６千円位でできるようです。
同じようなシステムや条件にして見積もりを出してもらいました。（まだ見積もりは届いてはいませんが）
イナックスのタオルかけは家はいらないなぁと思います。

TOTOはお風呂に入る時壁横に手すりが付くのですが（別注かもしれませんが）
イナックスはなかったので浴槽の中につけてもらいました。
イナックスのタオルかけはいらないのに～・・・
あと蛇口やひねる部分がイナックスはどのバージョンかよくわかりませんでした。
ボタン式のだと逆に壊れたばあいとか大変そうですね。
まぁまだ見積もりなので変えることもできるので、よくあるタイプのを希望したいです。

あとイナックスの方の浴槽が何か（壁？床？）と一緒の素材と聞いたのですが・・・
強度とかやはりTOTOの浴槽の方が強いのでしょうか？

[689: 匿名さん]

>>687、>>688

686番です。
浴槽ですが、通常のFRPよりもアクリル系の人造大理石の方が触れた時の感じが石に近く、ツルツルとしていて掃除も楽そうです。
しかしポリエステル系だと、触れた感じは似ていますが見た目の光沢が少し違い、傷に対する強さも若干弱いそうです。

浴槽を叩くとFRPは軽い音がしますが、ポリエステル系の人造大理石にする為に数万円ものオプション代がかかるのであれば、FRPで良いかなぁ、と自分なら思います。
これがアクリル系の人造大理石なら、予算が許せばそうしたと思いますね。

INAXの浴槽ですが標準はFRPですので、床と同じ素材という事を聞いたのだろうと思います。

[690: サラリーマンさん]

INAXのがグランテージだっけか？
あれがいいけど高いなぁ…

[691: 買い換え検討中]

モデルチェンジしたパナソニックのココチーノにします。

温泉好きな私には、美泡湯がＧＯＯＤです。

[692: 購入検討中さん]

ココチーノでもSとLがあるんだが
SでもフルスペックにするとLみたいになるのが特徴

[693: 匿名さん]

>691
うちは、パナソニックでもソシエヴィクトリーです。
業者の標準だったのですが、造りはココチーノと同じでも価格は安かったのが良かったです。
ベースを中クラスのグレードにして、好みのオプションを付けられたので満足しています。

[694: いつか買いたいさん]

検討してて、一押しだったパナのコーナー浴槽がなくなっちまった…
なんてこったい

[695: 匿名さん]

ラバス使ってるけど、床の凹んだところがよく汚れるよ。

こまめに掃除してるつもりだけど、、、

メジみたいになってるから、なかなかスポンジが届きにくいのか、結構な力を入れなきゃ取れないんだわ。

この点がミスだった、、、

これから選ぶ人は気を付けてくれ。

[696: 匿名さん]

>695

石鹸カスやカビといった汚れについては、TOTOやヤマハも同じですね。
FRP系で唯一（？）良さそうなのはココチーノのコーティングですが、それもオプションです。。。
床の事までちゃんと考えると、ブラシで擦って掃除が出来るタカラやノーリツ、クリナップといった硬い素材で床が出来ているお風呂が良さそうです。

[697: 匿名]

グランテージのソファー浴槽検討しているのですが
乾燥機のイオン付と無しを比べて事のある方いますか？
かけ率悪いのでラバスワイド浴槽でもいいかなと思ったのですが
ソファータイプだとアグラかけるのでいいなぁと思っています

[698: 匿名さん]

>697

イオンとの事ですが、プラズマクラスター付き、という事でしょうか？
うちはソシエヴィクトリーでナノイー付きの暖房乾燥機なのですが、普通の換気乾燥機に比べると清涼感が違います。
単に換気扇を回しているより、ジメジメ感というか、湯気が体にまとわり付くような重い感じがありません。
ホコリっぽさが無いというのかな。
ナノイー付き、といった意識からの錯覚・・・と言われればそうかもと思えますが、それでも良かったと思えますよ。

[699: 匿名]

>698
ナノイーもオゾンなので仕組みは同じですね

定価で3万の違いなのでどちらでもよいかなと思うのですが
空清機についている高濃度プラズマクラスターを実感できていないので
必要ないのかなと思っている次第です
実際　
菌を殺すほどの高濃度のオゾンが出ているとすると
子供への影響を考えてしまうところです

実際イオン付と無しを比べたことがある方の感想を聞いてみたいです
特にカビの繁殖の違いなど・・・・

[700: 匿名さん]

冷蔵庫のプラズマクラスターは、確かに効果があると思います
でも人間の居る空間では、きっと弱い設定しかされないので、見える効果も低いのかと。

[701: 匿名さん]

>699

698です。
ナノイー付きを使い始めて1年が過ぎましたが、お風呂場が湿気っていたりカビが生えた事はありません。
使い始めて日が浅い事もあるかもしれませんが、夜入浴後に乾燥のために1時間ほど暖房乾燥機を動かすと、朝にはちゃんと乾いていて清潔感がありますよ。

[702: 匿名]

＞７０１
なるほど
効果はあるみたいですね
イオン無しの浴室暖房乾燥だけで運用している方が
カビ生えてるのか気になるところです
どなたかいませんでしょうか？

イオン発生装置の寿命が2年ほどで交換が必要という話も聞くのでその辺はいかがでしょうか？

[703: 匿名さん]

>702

701です。
以前の賃貸では天井に埋め込まれた換気扇でしたが、入浴時から動かしていても翌日お風呂場が乾燥するといった感じは無く、湿気や水滴が残っていました。
今のお風呂が水はけが良いお陰もありますが、ナノイー付きの暖房換気扇の方が乾燥させる能力も高いと思っています。
プラズマクラスターは部品交換がいるのですか？
ナノイーだとフィルターの清掃や傷んだら交換するみたいですが、機械部品の交換といった事は無いですね。。。

[704: 匿名さん]

それは換気扇の性能の問題じゃない？
うちは築25年の安マンションだけど入浴後に換気扇回せば朝にはカラカラだけどなぁ。

[705: 購入検討中さん]

あまり有益な情報がなかったため
イオンなしの乾燥暖房機にしました

[706: 購入検討中さん]

そんなイオンなあ

[707: 購入検討中さん]

風呂場の比較検討なんて出来んよな
色々なメーカーを比べるなんてできないもん

買い換えても買い換え前のは数年、数十年前のモデルだしね

[708: 匿名さん]

それでもＴＯＴＯのＦＲＰ浴槽は出来が良いと思うよ。
逆にさいの目になって、しかも柔らかいあの床は
非常に目地の汚れが落ち難い。

[709: 匿名さん]

>>707

入浴して試す、なんて事は無理でしょうけれど、造りに関してはショールームへ行って実物を見たり話しを聞くと違いも判ってきますよ。
特に床の素材が他と違うタカラやクリナップ、ノーリツといった浴槽は、床に触れると他社との違いが実感出来ますし、他にもパネルの組み方や継ぎ目のコーキングの有無、パネル裏の断熱の仕方など、候補を挙げたそれぞれのメーカーの実物を見て確かめる事も重要と考えています。

[710: マンコミュファンさん]

美しい人はよくて不細工な人は人としてだめってことですか？
見た目で判断するのは良くないと思うけど

[711: 匿名さん]

中身が似たようなもんなんだから見た目くらいしか判断しようがない

[712: 匿名さん]

ＴＯＴＯのＣＭが好き

みんなブサイクだけどなんか和むよねｗ

[713: 匿名さん]

すみません、ブサイクで！

[714: 購入検討中さん]

クリナップのアクリアバス見積もり中です｡
ほかいろいろなメーカーを見て回りましたが､全て同等の設備で比較すると､ほかはオプションだらけで金額も高くなってしまって...
あくまでも一般価格での比較なので､実際の所は工務店の仕入れ値で変わってきますが､アクリアバスの標準仕様はとても良いと思います｡

[715: 匿名さん]

>>714

アクリアバスはうちも検討したんですが、結局ハイロの方にしました。。。理由は浴槽の狭さです。
うちは母と同居なので、アクリアバスのステップの低さに魅力を感じていたのですが、浴槽の長さが短いですよね。
他にオプションで選べる浴槽も今ひとつ足りない、といった様でした。

[716: 購入検討中さん]

>715さん

たしかに浴槽は他メーカーの方がワイドサイズがあったりしますね｡
家庭によって優先順位がいろいろだと思います｡

うちは主人は滅多に湯船に浸からない､シャワーを出しっぱなしにして浴室を暖めるので、床夏シャワーはかなり節水になると考えました｡
小さい子も居ますが､一緒に入るけど湯船には今も交代で浸かっているので､ファミリー浴槽的な物は必要ないと判断しました｡
ほか断熱や清掃面ですね｡

あとはシャワーの位置が洗い場の浴槽側でなく壁側にあること｡
問い合わせていませんが、他メーカーは全部浴槽側で､これってオーダーして変えられるのでしょうか？
細かいことですが、私が気にした部分です｡
実家のお風呂はリフォーム仕立てで最近のシステムバスですが、シャワーの際体に当たって跳ね返った水の､結構な量が浴槽の方にいっています...それがわかっているので蓋は閉めていますが｡

[717: 購入検討中さん]

↑は714です｡

[718: 匿名さん]

>716

確かに、クリナップのアクリアバスではシャワーの棒が浴槽と逆側についてますね。
他のメーカーだとシャワーを引っ掛ける棒を手すりとしても使えるので、浴槽側に付けてるのだと思います。
その点、クリナップはサポートバーの設定が充実しているので、安心第一といった感じですね。

[719: 購入検討中さん]

スプリノを薦めるね
同じ広さでもスプリノなら広いからね

[720: 匿名さん]

掃除がしやすそうだってのが、何気に一番重視しています。

継ぎ目が少ない、コーキングよりシールで処理してある、角に奥
狭い所や隙間が少ないこと。

掃除しやすそうな作り＝汚れ難いカビ難いって気もします。


ちなみに、各社の売りにもしている排水口は、どれでもいいだろって感じです。

[721: 匿名さん]

>720

色々なショールームで見比べましたが、掃除が楽そうだったのはタカラのレラージュです。
その次がクリナップのアクリアとノーリツのクレッセといった感じでした。
この3社は浴室のどの部分もシャワーで流せばサッと洗えるようでしたし、床がブラシでこすれる点は私としてはポイントが高かったです。

逆に一番手間と思ったのはヤマハのヴィートとTOTOのクラッソですね。
ヤマハはとにかく浴室にでこぼこが多くなり、シャワーで流すにも手間がかかりそうでした。
TOTOは私的に床がダメでしたね。
冷たくないとか柔らかさが許せる人はよいでしょうけれど、あの床だと十数年経って石鹸カスやカビがでてしまったとき、ブラシでこすって落とす、といった事は出来ないでしょう。
そんな事したら、傷がついてデコボコがダメになりそうです。。。

求める機能や重視する点は人それぞれと思いますが、うちは色々と比べた結果ノーリツのクレッセJXにしました。
掃除の点以外にも、最も省エネな浴槽や水栓金物の汎用性など、長く使ってゆくランニングコストの面まで考えるとノーリツでよかったと思っています。

[722: 購入検討中さん]

クラッソはキッチンだぞ
TOTOの風呂はサザナかスプリノ

[723: 匿名さん]

>722

721です。サザナですね。カタログも処分してまって、うる覚えだったもので失礼しました。

[724: 匿名さん]

浴槽には点検口があると思うのですが、この中には水が入らず基本的に汚れない
定期的な清掃は不要といった仕様の商品はありますでしょうか？

[725: 購入検討中さん]

>716>>714です｡

ヘアキャッチャーはステンレスの物が平面でスルンとしてるので､形状的にも汚れが簡単に落ちそうです｡
パナでもありますね｡
クルリンポイとかありますが､あみ目状のものは立体的なので､歯ブラシなんかを使ってもうまく洗えないと思います｡
今の賃貸がそうなんです...

好みですが､うちもTOTOやINAXの床が嫌でまず検討外に｡
濡れてると案外滑るし､石鹸かす溜まります｡
椅子でキズも入りますね｡

[726: ご近所の奥さま]

うちは冬場に風呂場の床が冷たいのが嫌だったのでINAX　から選びました。

サーモタイルだったっけ？

満足してます。よくできてると思います。

[727: 匿名さん]

>724

浴槽の横は配管の点検口も兼ねるのでフタが無いタイプは無いかもしれません。
ですが浴槽下の防水パンを省略しているタイプはあります。
たしか日立ハウステックとノーリツのローコストモデルにそうしたタイプがあると思いました。
（クリナップのハイロもそうだったかな・・・）
こうしたタイプは1階専用であり、万が一浴槽の排水が壊れたり浴槽そのものが割れるといった事があると、お湯は直接家の床下に流れてしまう、といった事態になると言う事が問題なければ、価格も安く抑えられるので良いかも知れませんね。

[728: 匿名さん]

風呂掃除をしていて疑問があったので同じ経験をした方が居ないかと思い、色々探しまわってこの掲示板にたどり着きました。リクシルと統合する半年前にサンウェーブのシステムバスを購入しました。時々浴槽エプロンを外し防水パンの中を掃除していましたが、外すといつも濡れています。四六時中濡れているようで、乾いた状態を見たことがありません。

これは変だと思い、リクシルのお客様相談係に問い合わせても仕様です、他メーカーも同じですよとの返答が。
しかし他メーカーに問い合わせたところ防水パンに水は逆流しないので濡れることはないと言われました。一体どちらが正しいのかわからないので同じ疑問を持つ方を探していました。

>>654さんも同じメーカーで苦労されているようですがその後どうされたでしょうか。改善されたのなら教えて下さい。

[729: 匿名さん]

>>728

排水に不良があると、防水パンに逆流（？）する事はあるのかもしれませんね。
しかし、いつも濡れているのかなぁ・・・と考えると、パンに溜まった水も抜けないと困りますから、何か不良があるようにも思えます。

一応、以下に防水パンの掃除に関する記事をリンクしておきます。
http://allabout.co.jp/aa/special/sp_insect/contents/10183/55217/p3/

こうしたコメントやサイトをみると、１階にするなら防水パン無くてもいいかなぁ、、、と考えてしまいます。
もれた時は床下がビショビショですけどね。。。

＊写真はノーリツのカタログより、

[730: ビギナーさん]

TOTOの床ってそんなに人気無いの？

TOTO行ってカタログ貰うと紙袋に入れてくれるんだけど
そこにローマ字でダラダラとTOTOの思いが書いてある
あれが意外と好印象だった
TOTOってトイレだけじゃないんですよ、もっと皆様の意見が聞きたいんです！みたいな