お風呂はどのメーカーが良い？

[匿名]

ユニットバスをどのメーカーにするか迷っています。TOTOかパナかサンウエーブで選ぶのですが、TOTOのカラリ床は掃除しづらいと書いてあったので気になります。
その3社だったら、どこが良いでしょうか？

[601: 入居予定さん]

ホーローの浴槽は良さそうですね。
現在建築中の家も本当はホーローが欲しかったのですが、高くて手が出ませんでした。

[602: 買い換え検討中]

30年ほど前に新築した実家の風呂はタカラのホーロー。質感はとても良いが20年ほどで亀裂が入り始め最近ではいつ漏水がはじまってもおかしくないような状況に。亀裂が入り始めてもまだ当分使い続けられうのはホーローのおかげか・・

壊れてから慌ててリフォームじゃ間に合わないので来月にリフォーム着工とした。工務店の勧めでクリナップとなって最初はhiroで見積り。グレードをあげたくなってアクリアバスにしたら3月発売の新商品になっていた。ずるずるとオプションのハイグレードの壁、アクリストンクォーツ浴槽を選択していったら150万。工務店の見積は5掛け。大工工事、管工事電気工事等をひっくるめて180万となった。
ユニットバスには偏見があったが今はこれしかないと思っている。来月の着工が楽しみだ。
もちろん、予算があればタカラにしたいが。

[603: 匿名さん]

>602

ユニットバスの寿命は１５年くらい、と聞きますので、２０年持てば随分と優秀なのかもしれません。
それと、タカラからクリナップへの変更、私はアリと思います。
タカラの浴槽は質が高く頑丈といった印象がありますが、クリナップも浴槽のアクリストンや床は人造大理石ですし、浴室全体が保温されているなど質の高い浴室と思います。
更に最新型では壁のパネルにコーキングを使用しない工法だそうです。カビの温床となる部分も少ないので清潔が長持ちする浴槽になるのでは、と予想します。

[604: 匿名さん]

イメージ的には、ホーローは陶器みたいに傷に強い印象はある。
ただ冷たいんだよね、昔の記憶だけど、凄く冷たかった記憶がある。
当時は自宅がステンレス浴槽だったから、それより冷たかったのかもしれない・・・

丈夫な浴槽なら、ステンレスは３０年くらい余裕で持つと思う
今のユニットバスとＦＲＰや人大の浴槽、どう考えても２０年が限界そうだな。
ただ金属はやっぱり冷たいから、好まれはしなそうだけど・・・

[605: 匿名]

どんな浴槽でも水垢はつくので、硬い浴槽はタワシでも気にせずゴシゴシ洗えて、きれいを長持ち出来そうですよね。
予算的には、クリナップよりもタカラの方が高いのでしょうか？
タカラは定価は他社よりも安めですよね。値引き率は少ないと聞きますが。

[606: 匿名さん]

ナショナルの人工Ｆ？？のバス　結構いいよ？

[607: 匿名さん]

クリナップの新しいアクリアバスを展示会で見てきたんですが、浴槽が思ったより狭かったです。
造りは良いと思うんですが、浴槽は他社くらいの広さ（長さ）が欲しかったかも。。。
こうなると、候補はノーリツとなりそうです。

[608: 購入検討中さん]

パナソニック　ココチーノ、ＴＯＴＯ　スプリノ・サザナで検討中です。

①浴槽の傷の強さ
②浴室・浴槽の保温能力
③掃除のしやすさ
④値段
以上４点を比較材料にして検討していますが、いまいち決めきれません。
ここは良いけどここがだめといったことを教えていただけませんか？

また、以前のレスでアクリル系人大は良いとありましたが、パナソニックの有機ガラス系はどうなんでしょうか？

[609: 匿名さん]

>>608

①浴槽の傷の強さ：TOTOも人造大理石品を選べば大差無し

②浴室・浴槽の保温能力：浴室・フタ共にオプションの断熱仕様を選べば大差無し

③掃除のしやすさ：ココチーノの方が浴槽の形に凹凸が少ないので楽そうではある

④値段：オプションを付けて、同じ仕様とした場合はカタログ単価ではココチーノの方が若干高い、しかし販売店の値引きによる

パナソニックの有機ガラス系もアクリル系の人造大理石と同じなのだそうです。
メーカーのオリジナルといった事を打ち出すために、独自に呼び名をつけたのでしょうね。

両メーカーを比べると、浴槽に大きな差がみられます。ココチーノは縦に長く幅が狭いのに対して、サザナは幅も広いです。

[610: 匿名さん]

ノーリツのクレッセですすめていこうかと思っているのですが、パナソニックの美泡湯がとても気になります。
ノーリツにもマイクロバブルの機能がありますが、ショールームで見たところ、あまり泡が細かくなくお風呂全体まで泡が行き届くという感じではありませんでした。
美泡湯のようにお湯がミルキーに白濁するといった感じにはならないのでしょうか？
お使いの方がいらっしゃったら教えて下さい。

[611: 匿名さん]

>610

ノーリツのマイクロバブルは、美泡湯に比べると泡の粒も大きいですし噴出される量も少なです。
雰囲気を味わえる、といった構造の物ですね。
調べると浴槽に後からでも付けられて、美泡湯と似たような粒が細く泡も大量に噴出する品もあるようです。

参考までにサイトのリンクを貼っておきます

株テムズ
http://www.tm-s.jp/reform/reform02.html

株タケシタ
http://www.takeshita.com/micro-bubble-bath.html

こうした設備を導入すると40万円くらいかかるみたいですね。また浴槽が人造大理石でも付けられるのかはちょっと不明です。
能力もサイトにある動画などで確認をするしかありませんが、パンフレットなど取り寄せて調べてみるのも良いかもしれませんよ。

[612: 匿名さん]

>611

ありがとうございます。
プラス40万をかけてまで導入するのは・・・。
リンナイの給湯器にもマイクロ気泡浴の機能があるようで、こちらはパナのように乳白色になるようです。
ノーリツのお風呂にリンナイの給湯器は無理があるのでしょうか？
競合他社ですもんねぇ。。。

[613: 匿名さん]

>>612

リンナイは「美・白湯」が使える自社のユニットバスを発売していないと思いました。
「美・白湯」はユニットバスのメーカーを問わず、指定の湯沸器とマイクロバブルを発生させるユニット、循環口用のアダプターを付ければＯＫ、といった品のようです。
注意がいる点とすれば、ノーリツの浴槽にあるお湯の循環口のサイズで合うか？といった事ですね。
恐らくは各メーカーでサイズは統一されていると思いますが、ノーリツのカタログとリンナイの美・白湯のカタログを照らし合わたり、工事業者にサイズを確認してもらうと良いですよ。

[614: 匿名]

ヤマハのうるおい浴＋はマイクロバブルとジェットバスがついていてＨＭからプレゼントしてもらいました。

[615: 匿名さん]

クリナップのアクリアバスってどうでしょう？
3月にリニューアルしたばかりのようで、口コミがまだありませんが…。
スプリノで検討していましたが、ちょっと浴槽に不満があります。
クリナップのアクリストンクォーツ浴槽は良さそうですよね。

[616: 匿名さん]

>>615

>>607にもありますが、展示会で見ました。
人造大理石の浴槽は輝きというか透明感があって、パナソニックのココチーノより鮮やかな印象を受けました。
床も人造大理石となっていて耐久性は高いようですし、浴室の造りもつなぎ目にはコーキングやゴム素材の部分が表に出ておらず、カビの温床となる事も無さそうです。
フルサポートバーや床夏シャワーといった装備も、高齢者の居る家庭や、これから永く使う事を考えると良い装備と思います。
ヒートショックに対して浴室をお湯で暖めるといった装備があるのはクリナップだけですからね。

難点を挙げるとすれば、浴槽が狭いです。幅は十分と思いますが長さは他のメーカーの１坪サイズと比べると短かったです。
フルサポートバーが付けられる分だけ、浴槽のヘリ（？）の部分が広くなっている為に見えます。
更にスムーズ浴槽だと浅い感じもします。
入り易いように足でまたぐ高さが低くなっている分だけ浴槽内の高さも低く感じました。
浴槽内で座ってみましたが、身長が174cmの自分だと肩までつかるというのは難しい、というかそこまでお湯の高さが来ないようにみえましたね。
また他のメーカーで見られる、浴槽内の段差がありません。スリースタイル浴槽もありますが、段差部分が小さいので肘掛けといった感じに見えました。
浴槽内が広いラウンジバスもありましたが、またぐ分も高く深い為に、子供から高齢者まで・・・といった浴槽では無い感じがします。

アクリアバスは、浴室の造りとしては非常に良く出来ていて装備も充実していると思います。
子供から高齢者まで居る家庭では、そうした装備は有り難いと思いますが、広い浴槽にゆったりと入りたい・・・と言う人にはどうかなぁ。。。といった印象がありましたね。

お風呂の広さは使う人の体格によっても感じるところが違うと思います。機会があれば是非見られる事をお薦めしますよ。

[617: 購入検討中さん]

ＴＯＴＯサザナとパナのソシエ、ヴィクトリーのどちらを購入しようか迷っております。
サザナの浴槽はｏｐで人大でソシエは標準ですよね？また保温浴槽もｏｐですがどちらを選んだら良いのでしょうか？

[618: 購入検討中さん]

パナソニックの美泡湯がすごく気になってます。
実際に、美泡湯にされている方の感想をよろしくお願いします。

[619: 匿名さん]

>617

私ならソシエヴィクトリーを選びますね。
このシリーズはココチーノに比べて浴槽が広く、サザナに引けをとらないゆったり感が味わえそうです。
更に床や排水のゴミ取りにフッ素加工がされており、汚れ落ちも良さそうです。
床はどちらもFRP製なのでブラシでゴシゴシと擦る傷付きそうですが、更にTOTOのほっカラリ床ではフワフワした感じもあり余計にそうに見えます。
スポンジで擦って汚れが落とせるソシエの方が、機能的に優れていると思えます。また浴槽だけでなく浴室の保温が標準のタイプがあるのも良いですね。

もしタイプまで選ぶとしたらSタイプですね。有機ガラス浴槽はオプションですが、5万円で選ぶ事が出来ますし、浴室の保温が標準で上のグレード（Lタイプ）より17万円も安いです。
有機ガラス浴槽としてもまだ12万円安いですから、そこから好みのオプションを選ぶのが良さそうに見えますね。

[620: 615]

>616さん

ありがとうございます。
さっそく、今日の夕方見に行ってきました。
おっしゃるとおり、スムーズ浴槽は狭かったです…カタログではなかなか良いと思っていたのですが、
この時点でこれは却下。スリースタイル浴槽の方が余裕ありました。
それ以外では、浴室の設備としては良くできていると思ったのと、
壁の継ぎ目が横なのがポイント高かったです。広く見えますよね。
洗い場の人造大理石もしっかりしてすべりにくいわりに痛くもなく、かなり気に入りましたので
お見積もりをお願いしてきました。
先週、別のメーカーさんで見積もってもらったのですが、浴槽ほか不満なところも結構ありましたので、
今回はかなり期待しています。ありがとうございました。