住宅設備・建材・工法掲示板「お風呂はどのメーカーが良い?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. お風呂はどのメーカーが良い?
 

広告を掲載

匿名 [更新日時] 2013-06-27 08:05:40
 

ユニットバスをどのメーカーにするか迷っています。TOTOかパナかサンウエーブで選ぶのですが、TOTOのカラリ床は掃除しづらいと書いてあったので気になります。
その3社だったら、どこが良いでしょうか?

[スレ作成日時]2010-06-09 17:09:05

 
注文住宅のオンライン相談

お風呂はどのメーカーが良い?

461: 匿名さん 
[2011-11-02 09:32:47]
>460

建物全体のリフォームの一部として浴室も行う、、、といった事でしょうか?
もしそうだとすれば、他の工事の利益を含めたトータルで利益を出す、といった考えで浴室部の額も3割引になっっているのかもしれませんね。
もし浴室のみのリフォームで、工事を行う業者の見積りが3割引きであれば、随分頑張った値引き額と思います。
462: 入居予定さん 
[2011-11-02 20:01:27]
>>461
一応新築での割引です。
詳細見積もりで浴室の値段が出ていまして、タカラのショールームの見積もりでは86万となっていたところが工務店の見積もりでは60万となっていました。

他で利益を上げている言われると何とも言えませんが、蓄熱暖房機も他の工務店がほぼ定価の36万(工事費込み)で出してきたのを、ここは23万(工事費込み)とかなり頑張ってくれていると思いました。
ちなみにタカラのキッチンも3割引きくらいでした。
463: 匿名さん 
[2011-11-02 22:10:43]
タカラに限らずショールームでの見積りは「定価」しか出せないのでは?
あとはHMや工務店にどれだけ値引いて卸すかどうかなんだけど、タカラはその値引き幅が
少なくHMや工務店にとっては儲けにはならないみたいですね。
だから、「タカラ」を嫌がらないHMや工務店は良心的だと思いますよ。
464: 対応待ち 
[2011-11-08 05:41:01]
>>294 >>297
この意見を早く聞いていれば良かったよ、、、
すごく後悔してる。。。
ウチも開けてビックリで腐敗と悪臭とカビだらけで虫も湧く状態。
メーカー曰く、半年に1度という掃除を鵜呑みにしていましたが、
気がついてから週2掃除はしてます。
あれはどうみても構造欠陥ですね。
動画撮ったのでネットに流すわ、って言ったら
待って欲しいと言われてます。
どう対応してくれるか、、、楽しみです。
465: 匿名さん 
[2011-11-08 10:34:23]
>464
浴槽下の防水パンがあるので、そこが排水の一時受けのようになってしまうのでしょうか。。。
マンションや上階に浴槽を造ると、漏水が怖いので防止パンは必須ですが、このように常に無いと困る、といった品は最低です。

むしろ無くても大丈夫、といったくらいで防水パンがオプションな日立ハウステックやノーリツといったメーカーの方が造りがしっかりしているかもしれませんね。
(そうしたメーカーでも、上階に設置する場合は防水パンを推奨しています)
466: 匿名さん 
[2011-11-15 14:55:03]
ノーリツがお風呂を作ってるのさえ知らなかったけど、ここを見て
調べてみたら、クレッセすごく良さそう。
浴槽も床も壁もアクリル系で掃除しやすそうだし、オプションで
自動お掃除機能あるし、第一候補になりました。
後は、工務店の値引きがいいといいんだけど。
467: 匿名さん 
[2011-11-15 17:40:01]
>466

以前>381>450を書きました。うちはクレッセでもローコストモデルのJXですが、排水の際にゴミが集まるゴミ捨てなどクレッセと同様の機能があり、オプションを選ぶ事で欲しい部分だけのグレードUPが出来ました。
人造大理石の床ですが、力加減や洗剤に気を使わず掃除が出来てとても気に入っています。
FRPの床よりも冷たいのかもしれませんが、お湯を一度流すと暖かさも長く保たれ、冷たく感じる事はありません。
人造大理石の浴槽は選べる色は少なかったのですが、肌触りなど気に入っています。縁に凹みがあり、浴槽から出る際にドコでも掴めるなど、細かい箇所への配慮も見られます。

ノーリツのお風呂はナスラックと同じなのだそうですが、造っているのはノーリツでナスラックはOEMと思います。
購入する際の業者にもよるのかもしれませんが、LIXILのラ・バスやTOTOのサザナより安価でしたし、コストパフォーマンスの高に良いシリーズと思いますよ。
468: 匿名さん 
[2011-11-15 22:47:09]
えー
パナダメなのか…
排水が逆流するって…

気に入っているので残念すぎる
469: 匿名さん 
[2011-11-16 09:13:04]
>468

逆流するというより、溢れるといった状態ではないでしょうか。
内容からすると、浴槽のお湯を抜いた時にその勢いに負けて、浴槽の下で溢れて常に溜まっている状態なのだろうと思います。
浴槽の下で起きている事ですし、同じパナソニック系でも自分でパネルを開いた事の無い人だと、気づかない点ですよね。
しかし、有機ガラス系だのスゴピカだのといかにも衛生的な印象がありましたが、見えない部分で雑菌が繁殖して悪臭を放つお風呂というはイヤですね。
470: 匿名さん 
[2011-11-16 11:00:18]
>467

466です。やっぱり人大の床、いいですか。
お掃除は毎日のことだし、小さい子供が3人もいて時間に追われてるので、
掃除がしやすいことはすごく大事なことなんです。

ひとつ問題は、ノーリツにはワイド浴槽がないんですよね?
うちはお風呂を1.25坪で考えていて、主人が広い浴槽を希望してるんです。
私も、掃除面積が増えるだけなので、洗い場が広くてもなぁ・・・って感じです。

正直なところ、私は1坪にして、いろいろオプションをつけたほうが
快適なんじゃないかと思っているのですが、主人は広いお風呂場でゆっくりしたいと。
ショールームに見に行って、いろいろ考えてみます。

工務店で値引きがよくてすすめられてるのは、ハウステックのフェリテなんですが、
魅力的に感じる部分がありません。
ハウステック使ってる方で、実はここがすごくいいよっていうのがあったら
教えていただけますか?
471: 匿名さん 
[2011-11-16 12:46:53]
>470

>467です。
うちは以前FRP床の浴室でしたが、デコボコが削れて変色をした経験があり、床には拘りたかったのです。
磁器タイル床のタカラも候補にあったのですが、デザインや機能に新しさが見られず、ノーリツに惹かれました。

ちなみにノーリツにもユパティオRizという大きな浴槽を持つシリーズがあります。
浴槽はヤマハのように片方で広くなる形でゆったりと入る事が出来ます。ハウステックで言うと、ラグゼ1000と言う浴槽に似ていますね(あそこまでは横は広く無いですが・・・)
この浴槽が330Lもあるのですが、うちはそこまで広いお風呂を望んでおらずクレッセJXとしました。

またユパティオRizも浴室が広いです。
TOTOで言うと1717サイズと似ていて、他のメーカーより縦横共に4cm浴室が広いそうです。
オプションもクレッセと同様のものが選べます。
難をいえば、水洗金具があまり好みのものが無いですね。カウンターの上に付いてるサーモ水洗がもう少しカッコ良ければなぁ、と思います。

人造大理石の床は触れて実感すると耐久性に納得が行くと思います。ショールームを回って見比べられると、実感出来ると思いますよ。

472: 匿名 
[2011-11-16 17:30:56]
>471
ユパティオ、そもそも1.25坪サイズが設定がないから…
>470の希望には遠く及ばないかと。
モノは悪くないんでしょうがね…
473: 匿名さん 
[2011-11-16 21:25:01]
>470

1、25坪の浴室と聞くと広そうですが、浴槽の広さは1坪と同じで洗い場が広い、といった場合が殆どです。
まれに1、25坪から広い浴槽が選べるモデルもありますが、対応するメーカーは少ないですね。
広い浴槽でゆっくりと浸かりたい、という事が希望にあれば、浴室の広さよりも浴槽の大きさを比較した方が良いと旦那さんに話すのが良さそうです。

ちなみに浴槽が広いと思うユニットバスは、日立ハウステックのコキュアスにあるLUXZ1000や、クリナップのアクリアバスにあるラウンジ浴槽、ヤマハのビュートリベロにある1621W用の浴槽などです。コレ等は1、25坪からの広い浴室専用の浴槽となります。

1坪の浴室でも浴槽が広いと思うのは、先と同じ日立ハウステックのコキュアスにあるLUXZ800や、TOTOのサザナにあるのびのび浴槽などは、長さだけでなく幅も広いのでゆったりとしています。
また、ノーリツのユパティオRizのベンチバスEXや、クリナップのアクリアバスにあるスリースタイル浴槽ですと、幅の広さにプラスして、頭の方が更に広がり楽に肘か掛けられるアームレストとなっています。

広いお風呂場でゆっくりしたい、といった事に、ゆっくりと入浴をしたい、という事もあるようでしたら、このように浴槽も比較されてみてはいかがでしょうか。
474: 匿名 
[2011-11-17 01:07:24]
皆さん扉はどんなのですか? うちは片引き戸ですが戸袋のレールのところがゴミが溜まりやすく、そうじしにくいです
ちなみにトステムです
475: 匿名さん 
[2011-11-17 09:42:10]
>474

うちは折れ戸で間口の広いタイプにしました。
ショールームで引き戸も見たんですが、開けた時に濡れた戸が壁裏に納まるという事に、水滴とか湿気が気になったのですよね。
給気の為の溝がちょっと掃除し辛いですが、他は特に問題在りませんよ。
476: 匿名さん 
[2011-11-17 09:45:48]
イナックスの開き戸です。
下の枠にはカバーがついていて、簡単に取り外して洗えます。
その下は溝と小さなゴミ受けのついた排水用の穴。
カバー部分のゴミをこまめに取り除けば下まではそんなにいきません。
477: 匿名 
[2011-11-17 12:40:37]
>464
パナからの対応があれば報告よろしく願います。
478: 匿名さん 
[2011-11-22 02:06:50]
パナの対応結果よろしくです
479: 購入検討中さん 
[2011-11-22 10:19:48]
パナは対応しません
480: 匿名さん 
[2011-11-22 20:37:53]
がび~ん
481: 匿名さん 
[2011-11-22 20:47:52]
うちはズバリ、一番後のメンテ等にも詳しいであろう設備屋さんに聞いた。
配管取継ぎの施工と数々の補修経験から行くと、TOTOかINAXでも選べば
無難で間違いないと言っていたですよ。

482: 匿名さん 
[2011-11-22 20:56:09]
浴室を広くしたいのはみんなの願望ですが、広い浴槽の不満としては掃除が面倒と言うアンケート結果が圧倒的に多いようです。
483: 匿名さん 
[2011-11-22 21:10:21]
正直言って現在出回っているシステムバスの性能は
凄い大差はありません、若干違う程度です
時よりお風呂も断熱だったり、地震対策に風呂釜の下に鉄筋のような物を組み
地震対策としている物もあります。

結局は好みなのではないでしょうか?
484: 購入検討中さん 
[2011-11-23 00:58:12]
今検討しているHMの標準がタカラのミーナPシリーズで、浴槽、洗い場ともにFRP仕様です。
浴槽はいいのですが、洗い場のFRPが少し気になりました。
実際に使用されている方おりましたら、掃除や手入れ等についてアドバイスいただければと思います。
宜しくお願いします。
それと、FRPとTOTOのカラリ床はだいたい似た素材ですか?わかる方がおりましたらご教授
お願いします。
485: 入居予定さん 
[2011-11-23 06:38:18]
>>484
私もタカラで契約して現在建築中の者です。
最初はタカラのミーナJでしたが、浴槽だけル―ノTのアクリル系の人造大理石に変更してもらいました。
料金は6万位アップでした。

タカラはホームビルダー向けにTシリーズがありこれはいろいろと変更がきくようです。
ちなみに洗い場はFRPではなく、ミーナT(P)でも人造大理石になっています。
http://www.takara-standard.co.jp/product/homebuilder/emelordt_minat.ht...
486: 入居予定さん 
[2011-11-23 16:38:41]
どうもすいません
ミーナPの浴室はFRPもありますね。

そのHNの標準仕様は、ランク最下位(40万くらい)の仕様なので気になるところはワンランクアップした方が良いと思います。
うえでも書いたように部分的に変えればそんなに価格は上がりませんよ
487: 匿名さん 
[2011-11-23 22:27:25]
>>485
TOTOのカラリ床は感じとして、浴槽などのFRPとはちょっと違いますね。
プラスティックな感じですがクッション性があります。
例えるなら硬いバスマット?とでも言えばいいんでしょうかね。
冷たくも感じ難いし柔らかさがある。進んでいると言えば進んでいるのでしょう。
ただ歩行感は柔らかいので、私は微妙だなと感じます。

でも目地に汚れが入ると清掃は結構大変ですよ・・・


タカラの床御影石タイルはいいですね。他社とは全く違う質感があります。
でもやっぱり冷たいのかな・・・

488: 購入検討中さん 
[2011-11-24 00:25:10]
484です。
情報ありがとうございました。
これまでオプション等で予定額をオーバーしているので、バスについては標準で対応したいと
思っています。ただ、FRPだと耐久性もあまりなく、掃除も大変そうな気がしています。
あまりアップしないのなら、人大に変更してもいいのかなとは思うのですが…。
これが積み重なって、結局予算オーバーになって行くのですよね。
489: 464 
[2011-11-25 08:12:25]
遅くなりましたが、パナの対応過程です。
今回は家の施工業者さんと一緒です。

確認作業の為にパナさん施工業者さん訪問。
湯船からの水漏れを私がビデオに撮りながら、お互いが確認しあいながら技術的な討論。
Wトラップの可能性がありますとの事で・・・
うちは戸建でしたので、床下に潜って配管確認→異常なし(Wトラップなし)
構造欠陥と言う他ない状態ですよね?と質問。
明確な回答は出来ずでしたが、パナさんの方から
一度解体して再設置をする、
汚れている箇所があれば清掃する、
清掃しても落ちない汚れは交換対応する、
設置後1ヶ月置きに訪問して、半年間チェックする。
その時に同じ傾向があった場合は、再度設置し直す。
それでも駄目な時は、都度協議して決める。
そんな条件を引き出させました。
不満を言えばキリが無いので、この辺で手打ちです。
ビデオ撮りながらが利いたかなーと
訴訟をする手間が省けて良かったです。

私は潔癖症では無いのですが、購入時やマニュアルに、排水時は大量の湯水が湯船の下で充満します。メンテナンスは使用時事に必要、と書いてあれば問題ないのに・・・と思いました。
そんなの・・・買いま・・・けど..
以上でした。
490: 匿名さん 
[2011-11-25 10:35:20]
>>489さん、
質問させて下さい。Wトラップとは何でしょうか?

しかし、パナは松下電工からカウントすれば昨日今日ユニットバスを始めたわけでもなく、確か江本工業という専業メーカーを買収した筈で、それでこういう結果とは..家作りは難しいですね。有難うございます。勉強になりました。
491: 匿名 
[2011-11-25 12:17:57]
>489
ありがとうございます。 ちなみに水位はどのくらい上昇しますか?わが家は染み出す程度まで調節してもらいましたが、やっぱり僅かに臭います。あの排水の弁はどうにもならないのですかねぇ
492: 匿名さん 
[2011-11-25 16:22:58]
Wトラップは読んで字のごとくトラップが2個(以上)あること。
UBの排水の所はトラップになってるのにその先でまた
トラップ取っちゃってることがたまにある。流しやUB系統を
トラップ桝に結んだり。(戸建じゃトラップ桝はほぼ無いと思うけど)
流れが悪くなったり音が出たりと色々問題が生じることがある。
493: 489 
[2011-11-25 17:36:10]
>>490 492さんの説明の通りです。
普通、裏側のメンテなんて気にしませんから衝撃的でした。
妻は見て嘔吐しましたから・・・

>>491
今の現状ですが、水位は排水時に弁から5cmくらいまで浸水してます。
発泡スチロール部は、カビだらけです。
何度も排水する度に、圧力が掛かってしまって
終いには湯船から覗くと穴がズレてしまっていました。
今回は話合いをして、責任や問題箇所を明確にする事が目的だったので工事はまだです。
日程は決まっているので、また報告出来る機会あればしますね。
494: 匿名さん 
[2011-11-26 09:25:07]
>489

有機ガラス系とかスゴピカと、いかにも清潔そうな印象のある事を並べても、裏を見れば真っ黒でドロドロというのは、正にこの会社の体質そのものを見ているようですね。
やはり設備というは、それ相応の技術と経験を積んだ専門メーカーが良さそうです。
495: 匿名さん 
[2011-11-26 10:38:30]
えー、構造的な欠陥なのかな。
うちもパナにして、現在建築中。

風呂の設置はまだ先ですが設置の際に
何か対策できることはありますか?
496: 購入経験者さん 
[2011-11-26 11:34:08]
うちもパナ…
パナのその構造欠陥、多くの人に周知されるようになってほしいわ。
497: 購入検討中さん 
[2011-11-27 02:06:48]
パナ気に入ってだけにショック過ぎる
なんか手はないものか
498: 購入検討中さん 
[2011-11-27 02:14:41]
パナソニックの浴室は結構な人が取り入れようとしているではないか

パナソニックは早急に対策を考えて消費者を安心させる事!!!
499: 匿名さん 
[2011-11-27 05:49:47]
新築も補修も手掛ける設備屋さんに聞くのが一番ですね
デザインとかは関係なく、経年での評価が如実に判るでしょう。
500: 匿名さん 
[2011-11-27 12:39:04]
とりあえず保温浴槽はやめにしておきました。
発泡スチロールがない分、まだ掃除しやすくなるだろうと思って。
501: 匿名さん 
[2011-11-28 08:48:59]
>500

保温浴槽というより、パナソニックを選ばない事で、浴槽・浴室共に保温付きといった製品を安心して選べるようになると思うけどなぁ。
502: 匿名さん 
[2011-11-28 13:24:22]
>500

防水パンに水が溜まる状況ですが、パナソニックに限った事ではありません。
元々防水パン自体が、浴槽からの漏水を受ける皿のようなものなので、機能を考えると水が溜まっても当然の場所ですし、それに伴う汚れも発生します。

以下に防水パンに発生する害虫と掃除ついての記載がありました。

http://allabout.co.jp/gm/gc/55217/3/

ただし、この溜まり水がいつまでも抜けないと更に悪臭を放ったり、害虫の住処になるといった事になるようです。パナソニック製だとそうなり易い、といった事だと確かに困りますが。。。

しかし防水パンで言えば、濡れていたり汚れていたりは当然にある、といったようですね。



503: 匿名さん 
[2011-11-28 18:21:15]
と言う事は、防水パンを標準では装備していないユニットバスを
選んだほうが、良いと言えるでしょうかね?
二階設置では、念の為に防水パン追加といったかたちで。

504: 匿名さん 
[2011-11-28 22:22:43]
そもそも、防水パンって濡れてたり汚れてたりが当たり前のものなんですかね?だったら、全ユニットバスで標準で付いてないとおかしいと思うんですけど。
505: 匿名さん 
[2011-11-29 08:55:53]
>504

防水パンの無い無いモデルは構造が多少違うみたいですね。

以下のアンサーにそうした内容がみられます。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1116234381

ユニットバスは浴槽のエプロンが点検用に外せるなど、パーツを組み合わせています。微少でもそうした隙間から水が入る事はあると思います。
防水パンがそうした水も受けているのであれば、濡れる事も当然でしょうし、パンの無いモデルだと床に垂れている可能性は考えられますね。

しかし、防水パンを付けると部材がその分多くなり、価格が上がります。
確か日立ハウステックは、価格面も考慮して防水パンを省いたモデルを作ったと聞きますし、ノーリツでは戸建て1階用に防水パンの無いローコストモデルを用意しています。

防水パンは、上階の浴室だと漏水事故の際に安心でしょうし、先にある微少な水の漏れまで気になるといった人には戸建て1階でも付けた方が良い、といったパーツのように見えますね。

506: 匿名 
[2011-11-29 09:34:10]
問題なのはパンじゃなくフロート弁の構造だと思うんですが。
507: 匿名さん 
[2011-11-29 11:24:49]
>>505
ここで今問題になっているパナのユニットバスは、突発的な漏水事故や微少な水の漏れではなく、普通に排水しようとしたら、パンが水浸しになる(水位5cm?)という問題に見えます。全くレベルの違う問題でしょう。
508: 匿名さん 
[2011-11-29 11:50:24]
>506>507

>505ですが、一応このスレは読んでいるのでパナソニック製で排水時に溢れて溜まってしまう、といった事の話が発端というのは理解しています。
>505の内容は、>504にある「全ユニットバスで標準で付いてないとおかしいと思うんですけど。」といった話に対して、回答となりそうなコメントとして載せてみました。
509: 匿名 
[2011-12-02 00:20:03]
パナ以外の他のメーカーのエプロンの中は排水時どうなってるんですか?
510: 匿名さん 
[2011-12-02 10:09:03]
>509

>502番のコメントにあるリンク先を開くと、浴槽のエプロンを外して防水パンが見える状態の写真が載っています。
どこのメーカーかは不明ですが、造りはだいたい同じでしょう。
しかしパナソニック以外で、排水時にこのパンに溢れてくる、といった事は無いと思いますけどね。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる