お風呂はどのメーカーが良い?
321:
匿名さん
[2011-05-10 15:45:35]
|
||
322:
匿名
[2011-05-20 05:33:10]
INAX。こだわり派の自分も大満足。
|
||
323:
匿名さん
[2011-07-07 17:32:13]
美泡湯って、驚くほどうるさくないですか?
・・・ジャグジーが大丈夫なら、いいんでしょうか・・・ 夜中に入っても、ご近所とか家族から文句をいわれないか、心配です。 |
||
324:
購入経験者さん
[2011-07-18 22:13:25]
サーモフロアは、最初ピンクの水垢?カビ?に悩ませ続けられ、最近の暑い季節では、黒い斑点(カビ)がそこかしこに出てきます。そりゃ毎日洗ってれば出ないと思いますが、風呂床って毎日洗うもんなんですかね。。。前の住居でのTOTO製風呂床はそんな悩みは一切ありませんでしたね。おまけにザラザラの床で洗面器の底は傷だらけになるし、ザラザラしてるから髪の毛はしつこくお湯をかけないとなかなか流れないし。。。床が冷たくないのはいいかもしれないけど、床のへこみ部分の水はけが悪いので、そこに汚れがつくだけでなく、水も残ってて、二番目以降に入る人にとっては、冷たい水を踏むことになるんで、いいんだか悪いんだか。。。
とりあえず、うちでは付けてしまった以上しかたないんで、何年か我慢して、他メーカーのお風呂にリフォームしようと話ています。 |
||
325:
匿名
[2011-07-29 16:52:42]
パナソニックのココチーノLとTOTOのサザナTですごく迷っています。どちらのほうが人気ありますか?
どちらも人大理石を選ぶつもりです。 使いやすいなどオススメがあれば教えてください。 |
||
326:
匿名
[2011-08-12 23:23:27]
水周りならTOTOでしょ
個人的にはTOTOのスプリノ!グレード HM又は工務店さんによっては サザナと同等の価格で 高級感や機能の良さを手に入れることができるでしょう |
||
327:
匿名
[2011-08-19 22:52:09]
324さんはどちらのメーカーを、使っているのですか?よかったら教えた下さい。
|
||
328:
匿名さん
[2011-08-21 05:20:48]
TOTOかINAXでいい
|
||
329:
匿名
[2011-08-21 09:43:41]
|
||
330:
匿名さん
[2011-08-21 12:23:12]
和光製作所の風呂ってカッコイイですね。
|
||
|
||
331:
匿名さん
[2011-08-21 13:12:34]
最近のユニットバスの場合
10年目毎に コーキング交換と換気扇等交換すれば 問題なく ず~と使えない? うちのは ココチーのSだけど・・ |
||
332:
匿名さん
[2011-08-21 20:48:40]
ユニットバスの弱点は、床が磨り減ってくることだと思う
機能的には問題ないかもしれないけど、見た目に大きく問題ありだった 人大に比べて持ちが悪いと言われるFRP浴槽だけど 意外と大丈夫でしたよ。 |
||
333:
購入検討中さん
[2011-08-21 21:27:30]
床がすり減る材質は何ですか?
|
||
334:
匿名
[2011-08-22 01:39:11]
YAMAHAなんてどうですか?
|
||
335:
匿名
[2011-08-23 02:43:18]
マハ良いですよ。
透明感のある人大浴槽は肌触りもすべすべだし、カウンターまで人大なのが気に入ってます。 うちは1616サイズですがエルゴデザインタイプなので、洗い場のカウンター前が広く作られているので体を洗う時も狭苦しさを感じません。 スピーカーは要らないって方が多い様ですが、私は長風呂なのでゆったり音楽を楽しめるのは嬉しいですね。よく使ってますよ。 |
||
336:
匿名さん
[2011-08-23 04:22:03]
ユニットバスは、あのプラスチックみたない床だと確かに磨り減るね
家の実家が築13年位だけど、10年目位から磨り減って来たのが判った。 ちなみにユニットバスはINAXの、当時結構ハイグレード品だったと思う もしかしたら、何かしらのコーティングがされてて、それが剥げて来たのかも。 トイレもまだ珍しいタンクレスだったし、何時の時代も先端品は冒険なのかな・・・ |
||
337:
購入検討中さん
[2011-08-23 08:20:38]
INAXのラ・バスとTOTOのサザナ
どちらがおすすめでしょうか? |
||
338:
匿名さん
[2011-08-24 12:55:19]
家はサザナの結構安い方なんだけど、ざっと定価100万以下の安いもので考えると
TOTOとINAXは甲乙付けがたいね。 たぶんどっちでも、ショールームでの見た目でいいんじゃないでしょうか。 上記メーカーさんは、水周りの水栓とかにも強いから、安価なグレードでも ちゃんとメッキの水栓とシャワーが装備されてたりします。 どんだけ安いの選ぶんだよ? とか言われそうですが、安くて見た目も良い事に 困る事はないはずですから。 でもTOTOのほっカラリ床は、なんだか床が柔らかくて落ち着かないです・・・ |
||
339:
購入経験者さん
[2011-09-01 21:33:57]
タカラの人大浴槽はすばらしい。でも取っ手はプラスチックで変色する。クレームは受け付けません。なんで?
|
||
340:
匿名さん
[2011-09-01 23:30:36]
うちはユニットバスじゃなくって、在来工法でタイル張りにしたよ。
5畳ぐらいの浴室なんだけど、そんなサイズのユニットバスなんてないしね。 浴槽はJAXONで円形のもの。壁と床は白いタイル張り。浴槽まわりは 少し御影石でアクセントをつけた。 費用は浴槽が100万で、あとはタイル工事が大きいかな。 でも200万ぐらいでできるんじゃないかな? そりゃ、安物のユニットバスよりは高いけど、高級?なゴテゴテ装飾したユニットバス と比べてそんなに高価でもない。 けれどもユニットと比べ物にならないぐらい快適でゴージャス。 掃きだしのオールオープンの窓を開ければ、露天風呂気分。 冬場は湯気もうもうの中、熱い湯に浸かってつめたい風が顔に当たって最高! 決して豪邸を建てる人だけじゃなく、普通の家でも、使わない和室作るより思い切って 広い浴室を作ってごらん。1日を締めくくるには最高の場所になる。 |
||
341:
匿名
[2011-09-02 00:54:01]
↑そんなこと聞いてない
|
||
342:
購入検討中さん
[2011-09-02 16:52:04]
TOTOサザナとINAXラバス
どちらがおすすめ? |
||
343:
匿名さん
[2011-09-02 17:34:43]
両方試した人がいないのでは・・・
ちなみにうちはラバスですが、特に何の不満もないです。 |
||
344:
343です
[2011-09-02 17:37:44]
ちなみに、パネルのデザインで好きなカラーがあったのでラバスに決めました。
|
||
345:
匿名
[2011-09-04 15:46:29]
|
||
346:
340
[2011-09-05 00:11:00]
>>345
最初に建てた家が、1.5坪のユニットバスで、その時はユニットバスしか頭に無くって 浴槽はどのランク、壁はどれとかしか選択の余地がなかったけど、ユニットバス限定という 制約を取っ払ってしまえば、発想は無限に広がるよ。5畳が凄いと言うけど、使わない部屋 のある家って結構あると思う。前の家だって使わない6畳の和室がありました。10年住んで 一度だけおばあちゃんが泊まりに来ただけ。そんな部屋をやめて風呂を広げれば余裕で作れた。 費用は超高級な1.5坪タイプの浴室より安いと思います。せっかく建てる家だから、どこかに 無駄な贅沢があっていいじゃない。それが人によっては、浴室だっていいじゃない。 |
||
347:
匿名さん
[2011-09-05 11:36:48]
>342
ラ・バスとサザナだったら、サザナの方が良い印象がありました。 ラ・バスは浴槽や壁などデザインは良いんですが、押しボタンの排水とか床の断熱などオプションを多く揃えないと他と同じ仕様にならず、金額が結構上がってしまった覚えがあります。 ちなみにウチはノーリツのRizで工事をお願いしています。 TOTOの1717と似て1坪の区画でも広めのユニットとなっており、浴槽もヤマハの様に半分広くなっているので肘をかけてゆったりと入れそうです。 また自分が決め手となったのは人造大理石の床ですね。マンションでウレタン製(?)の床の凸凹が10年ほどで剥けてきて色も変わってしまいました。 今は品質も上がっているとは思いますが、耐久性を考えるとウレタン性の床より丈夫そうです。 壁を合わせている部分も、他社のようにシール材(?)では無いとかで、防水性や耐久性が高く掃除もし易いという事でした。 メーカーとしてはマイナーらしく水栓もあまりカッコ良くはありませんが、仕様や使い勝手で迷われてる方は、ノーリツも検討してみると良いと思いますよ。 |
||
348:
匿名さん
[2011-09-05 13:30:12]
|
||
349:
346
[2011-09-05 13:53:10]
|
||
350:
匿名
[2011-09-05 15:53:11]
わあ、素敵です!
|
||
351:
購入経験者さん
[2011-09-05 20:33:42]
タカラ人大浴槽の取っ手の変色やっぱり出てましたね、私は変色した取っ手をタカラの品質管理の方へ送ってもらって答えをもらいました。タカラにこう言われました。取っ手に薬品臭がするので原因はあなたが何か薬品を使っているいるからと思われます。馬鹿なこと言うなと何回いっても同じでした。キッチン、風呂をタカラでリホームしたんですが、次回は他メーカーにします。
|
||
352:
匿名
[2011-09-05 21:02:38]
ハイグレードのシスバス
例えばTOTOだとスプリノとか かっこいい蛇口があるよね でも、機械なんでいつか壊れるってこと で、壊れたら選択肢がなくて15万は覚悟しとけよってこと うちはオプションでふつうの壁出し水栓に変更させた スプリノじゃあできないんでサザナになった ついでに言うとソフトカラリ床 これは10年後あぶないぞ 劣化が早いよ |
||
353:
348
[2011-09-05 22:56:21]
>>349
うーん、ローコストで行けたと仰っていたので、まさかジャクソンとは。。 良くてもジャグジーかなと思ってました。恐れ入りました。 これでハイグレードシステムバスよりローコストとは。。大変勉強になりました。 もう一点だけ。寒さはどうですか?? |
||
354:
346
[2011-09-06 00:59:34]
>>353
シンプルなバスルームなのでローコストです。 寒さ対策はガス浴室暖房乾燥機のカワックの一番大きなものをつけています。 少し能力不足ですが、まあまあ暖まります。 床暖をつければさらにいいのですが、コストダウンのために省きました。 風呂に入った最初に床にお湯をかければ、床はすぐに暖まりますから別に無くてもかまわないと思います。 |
||
355:
353
[2011-09-06 01:10:15]
有難うございます。
システムバスで凝り固まってる人には響かないんでしょうね。。 ここに居る人たちってGM志向が強いみたいなんで、仕方が無いのかも知れません。 |
||
356:
355
[2011-09-06 03:14:10]
HM志向の間違いです。。
|
||
357:
サラリーマンさん
[2011-09-06 05:39:23]
パナのコーナ浴槽がかっこいいなと思ってます
|
||
358:
匿名
[2011-09-07 10:24:07]
うちは結露もカビもまったくないです。
ショールームで靴下脱いで水まいてもらって、床の滑りづらさを確認しました。 あと使いやすさ。 シャンプーなどを置く棚が、洗い場から浴槽まで一直線である カウンタータイプが使いやすい。 よくあるコーナーの上方に2つというのは使いづらいよ。 バリアフリーでは うちは手すりが3つある(多すぎ?) 扉は引き戸が望ましい。それも3枚引き戸。 開き戸で内開きだと、中で人が倒れ救出に行っても 人にぶつかって開けるのが困難な場合あり。 |
||
359:
匿名さん
[2011-09-11 03:09:01]
アラウーノのガラス系人口大理石が気に入ってます
なのでパナ |
||
360:
購入検討中さん
[2011-09-13 11:10:47]
在来の一つの欠点が、カビ等の掃除がユニットに比べて大変な事と言われていますが、抗カビ目地等はあまり効果が無いのでしょうか?
どなたかご存知であれば教えて頂けますでしょうか? 意外に、ユニットの床掃除が大変だという声も聞こえてきます。 |
||
361:
匿名
[2011-09-13 12:06:36]
うちはココチーノ。
ちなみにトイレはアラウーノ×2、キッチンはリビングステーション・・・ 色々廻ったのにけっきょく松下信者みたいになってしまった・・・ |
||
362:
匿名さん
[2011-09-13 17:40:17]
我が家も361さんと同じく、ほとんどをパナソニックで揃えました。
まあ値引きはもちろんしていただきましたが。 |
||
363:
匿名はん
[2011-09-13 21:08:51]
|
||
364:
匿名さん
[2011-09-13 21:42:53]
|
||
365:
匿名さん
[2011-09-14 06:02:02]
↑
変だというなら、こういう風に表現したらどう、ってことまで 書いてあげたら? システバス向きの意見=システムバスに関する意見 という風に理解できるし、そんなに変だとは思わないけど。 |
||
366:
匿名さん
[2011-09-14 09:31:43]
システムバスは確かに安い予算で、良い性能だから合理的ではある。
けれども、微妙な差異にこだわって変に高級化競争するようになるんだったら、 システムバスという枠に囚われてその中で、選択するより自由な在来工法の方が もっといいものができる。 ゴテゴテ装飾だらけの総満艦飾の超高級ユニットバスなんて、恥ずかしくってみてられない。 システムバスは予算と面積の制約なかでの割り切りだと思うよ。 |
||
367:
匿名さん
[2011-09-14 09:48:35]
確かにユニット化されたお風呂より造作の方が広さや浴槽が自由に選べて良いとは思います。
ですが耐久性についてはどうなのでしょう? 実家が床は大きめの石で壁にはタイルといった造作のお風呂だったのですが、十数年も経つと張り合わせの目地から浸透した水の影響で、周囲の壁や床の痛みが酷かったです。 結局解体してシステムバスに入れ替えたのですが、その工事も削岩機を使わないと壊せず、騒音とホコリには参った覚えがありあます。 最近は防水の技術や建材の耐久性も良くなっているとは思うのですが、後々の事まで考えるとユニットにした方が懸命かなぁ、と考えてしまいます。 |
||
368:
匿名さん
[2011-09-14 10:33:42]
防水に関しては、近年FRP防水が普及した事により劇的に改善したとは聞いています。(それでも二階の風呂ならユニットが無難でしょうが)
後は、①コスト、②掃除の簡便性・必要頻度、③寒さではないでしょうか? ①はピンキリなので何とも言えないところもありますが、結局のところ個人の価値観次第でしょうね。 ③はサーモタイルの採用でかなり改善されるようです。十和田石もアリかもです。 あとは②でしょうか。。 あと、最近の工務店ではあまりやりたがらないかも知れませんね。HMなら殆ど論外でしょうし。 |
||
369:
匿名
[2011-09-15 22:54:19]
浴室の床には、磁器タイルと御影石の場合は、どちらが芳しいのでしょうか?
詳しい方のご説明を宜しくお願いします。 |
||
370:
匿名さん
[2011-09-16 01:43:45]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
分からないって・・・ それはメーカーじゃないよ。確実に。